喬銘
(大同市第三人民醫(yī)院科室呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科 山西 大同 037006)
支氣管哮喘是一種慢性氣道變態(tài)反應(yīng)性疾病,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,空氣質(zhì)量惡化,支氣管哮喘發(fā)病率逐年升高,發(fā)病急,病情易反復(fù),常見(jiàn)癥狀為長(zhǎng)期咳嗽、咳痰,喘息、胸悶,活動(dòng)后呼吸困難,甚至威脅患者的生命[1]。本研究通過(guò)收集醫(yī)院2017年12月-2018年11月收治的102例支氣管哮喘患者,來(lái)研究對(duì)比多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘的療效,現(xiàn)總結(jié)如下。
收集我院2017年12月-2018年11月收治的102例支氣管哮喘患者,其中男性67人,女性35人,年齡在23~67歲之間,平均年齡(37.25±3.16)歲,病程6個(gè)月~35年,入院時(shí)均伴有氣急咳嗽、胸悶氣喘等癥狀,經(jīng)臨床診斷均符合有關(guān)支氣管哮喘的診斷標(biāo)準(zhǔn)。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者平均分為多索茶堿治療組和氨茶堿治療組兩組,每組各51例,分別給予多索茶堿和氨茶堿治療,兩組患者在一般資料方面對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。該研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬知情同意并簽署知情同意書(shū)。
兩組患者在入組后均給予吸氧、排痰、水電解質(zhì)和酸堿平衡和呼吸系統(tǒng)抗感染以及相應(yīng)的激素藥物治療。在此基礎(chǔ)上氨茶堿治療組,給予0.25g氨茶堿靜脈滴注,2次/d;多索茶堿治療組,給予0.3g多索茶堿注,1次/d。兩組患者均在治療 1 周后,對(duì)其病情進(jìn)行評(píng)估。
在進(jìn)行1周的治療后對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。以患者咳嗽、胸悶氣喘等癥狀消失,且支氣管哮喘病情得到臨床控制為效果顯著;以患者咳嗽、胸悶氣喘等癥狀有明顯好轉(zhuǎn),且支氣管哮喘病情基本得到臨床控制為有效果;以患者癥狀和病情無(wú)明顯好轉(zhuǎn),甚至加重為治療沒(méi)有效果。治療的總有效率的計(jì)算方法為。
總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
使用SPSS19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差的方式進(jìn)行表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)使用百分率進(jìn)行表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表示有顯著性差異。
對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行比較,多索茶堿治療組的治療總有效率為96.08%高于氨茶堿治療組的70.59%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表。
表 兩組患者治療效果比較(例)
支氣管哮喘是臨床中常見(jiàn)的氣道炎癥性疾病,中國(guó)患者約占世界患病人口的十分之一,我國(guó)已經(jīng)成為高發(fā)地區(qū)[2]。目前,臨床中尚沒(méi)有可以根治的治療方法,臨常規(guī)的治療手段為在控制炎癥誘發(fā)因子的基礎(chǔ)上,給予抗炎治療和對(duì)癥針對(duì)性治療[3]。臨床早期使用的氨茶堿具有有效、價(jià)格較低等優(yōu)點(diǎn),但是起效較慢,治療的窗口較窄,且副反應(yīng)明顯等缺點(diǎn);多索茶堿作為一種新型的甲基黃嘌呤類(lèi)平喘藥物具有起效迅速、作用時(shí)間長(zhǎng)、安全性高等優(yōu)點(diǎn),在臨床中廣受認(rèn)可[4]。本研究通過(guò)收集醫(yī)院2017年12月-2018年11月收治的102例支氣管哮喘患者,來(lái)研究對(duì)比多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘的療效,結(jié)果顯示多索茶堿治療組的治療總有效率明顯高于氨茶堿治療組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,多索茶堿治療支氣管哮喘具有更為良好的效果,值得臨床中推廣應(yīng)用。