劉湘蓉 崔天煜

[摘 要] 使用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和就業(yè)彈性考察湖南省1998年至2017年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)關(guān)系，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型選擇2011年至2015年的數(shù)據(jù)研究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)程度，得出結(jié)論：湖南省互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展促進(jìn)了該省的就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)發(fā)展，同時(shí)也反映出互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)輻射作用的不足，銜接性有待提高。湖南省應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)轉(zhuǎn)移速度，不斷提高新興產(chǎn)業(yè)的開(kāi)放程度，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中引入先進(jìn)的管理系統(tǒng);加快發(fā)展先進(jìn)制造技術(shù)研發(fā)孵化產(chǎn)業(yè)，地域性?xún)?yōu)勢(shì)資源深精加工產(chǎn)業(yè);進(jìn)一步順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤同時(shí)引導(dǎo)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向知識(shí)型、技術(shù)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而充分發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)對(duì)調(diào)結(jié)構(gòu)、保增長(zhǎng)的作用。

[關(guān)鍵詞] 湖南省;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);就業(yè)結(jié)構(gòu);電子商務(wù);灰色關(guān)聯(lián)

[中圖分類(lèi)號(hào)] F740[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043（2019）06-0052-03

就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是相互聯(lián)系的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展決定著就業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)規(guī)模，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整決定著就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化[1]。從業(yè)界的理論研究看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響勞動(dòng)就業(yè)的理論演變經(jīng)歷了從配第—克拉克定理到庫(kù)茲涅茨法則、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論及其發(fā)展、多種理論觀點(diǎn)的勞動(dòng)力流動(dòng)模型三個(gè)階段，揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)之間的關(guān)系。但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)理是復(fù)雜的，尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中技術(shù)的影響具有二重性，一方面，新型產(chǎn)業(yè)崛起，增加對(duì)高素質(zhì)人才的需要，對(duì)就業(yè)有補(bǔ)償作用;另一方面，由于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整，低素質(zhì)的勞動(dòng)力受到排擠，對(duì)就業(yè)有破壞作用[2]。因此，伴隨著電子商務(wù)的出現(xiàn)，隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展，會(huì)使新興產(chǎn)業(yè)興起，并且?guī)?dòng)其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造就業(yè)崗位，使勞動(dòng)力需求增加[2];也會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力素質(zhì)發(fā)生變化，人力資本投資增加，緩解就業(yè)壓力;同時(shí)也會(huì)加速舊產(chǎn)業(yè)衰敗，加之管理水平提高和制度障礙，使勞動(dòng)力的需求減少[2]，進(jìn)而使就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。

鑒于此，本文以湖南省為考察對(duì)象，對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演化及其與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)聯(lián)進(jìn)行研究。

一、湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化

（一）湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化

湖南省從1998年以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，湖南省由農(nóng)業(yè)大省向工業(yè)化轉(zhuǎn)型，第二三產(chǎn)業(yè)的比重超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)了“三二一”到“二三一”又再次轉(zhuǎn)向了“三二一”的變化趨勢(shì)。整體上，湖南省第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)相差不多。從各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展看，第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重呈現(xiàn)逐年下降的態(tài)勢(shì)，1998年湖南省第一產(chǎn)業(yè)的比重還有27.4%，到了2017年已降低到8.8%;下降了近20%，年均降幅近1%。第二產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入比重在增加但變動(dòng)比較平緩，1998年至2017年，這一比重從37.1%增加到41.7%，期間最高接近49%。這期間湖南省第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占湖南省GDP比值在2010年低于全國(guó)第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的占比值，在2010年之后這個(gè)比值超過(guò)了后者。說(shuō)明這些年供給側(cè)改革促進(jìn)了湖南省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而湖南省第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)期的低水平發(fā)展后，受政策影響和城鎮(zhèn)化推進(jìn)，第三產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入比重增長(zhǎng)迅速，由1998年的35.5%增長(zhǎng)到2017年的49.5%，但期間增長(zhǎng)有波動(dòng)，2006年前湖南省第三產(chǎn)業(yè)占比增長(zhǎng)幅度也快于第二產(chǎn)業(yè)，年均增加1.28%。但是2006年至2012年間湖南省第三產(chǎn)業(yè)占湖南省GDP比重逐年下降，2012年后又再次增加。與全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相比，1998-2006年間，湖南第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比高于全國(guó)水平，但在2006低于后者。這可能反映了幾個(gè)問(wèn)題：1.第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)單一，2.信息產(chǎn)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)為代表的高新產(chǎn)業(yè)還未形成規(guī)模和范圍效應(yīng)，3.省內(nèi)豐富的旅游資源產(chǎn)品并沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)鏈。

（二）湖南省就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化

在某種程度上，就業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一種表現(xiàn)形式，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)過(guò)程中，勞動(dòng)力開(kāi)始從農(nóng)業(yè)部門(mén)向工業(yè)部門(mén)再向服務(wù)業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也伴隨著勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的變化[3]。就湖南省而言，第一產(chǎn)業(yè)吸納的勞動(dòng)力一直高于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明湖南省時(shí)農(nóng)業(yè)大省。但是進(jìn)入九十年代以來(lái)，湖南省的就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)總體趨勢(shì)呈現(xiàn)“一降一升一平”，如圖3所示。從數(shù)據(jù)圖形看，就業(yè)結(jié)構(gòu)變化有2個(gè)階段，第一階段，2001年前，湖南省三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)情況為“一二三”;第二階段，2001年后，湖南省的就業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為“一三二”的格局。

從各產(chǎn)業(yè)湖南省的就業(yè)情況看，變動(dòng)最大的是第三產(chǎn)業(yè)，在近20年中湖南省第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重雖然在2000年之前出現(xiàn)了下降，但2001之后則快速增加，由2000年的17.2%一直上升至2017年的37.5%，增幅達(dá)20.3%。不過(guò)與全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比相比，2006年前湖南省第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重低于全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重，在2006-2010年兩者比值相當(dāng)湖南省還略有高出，但隨后這些年湖南省第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重值又落后于全國(guó)水平。其次是第一產(chǎn)業(yè)，從1990年以來(lái)，湖南省的第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比快速下降，數(shù)據(jù)顯示從1998年的55.6%下降到2010年的42.1%，降幅達(dá)13.2%，年均降幅1%左右。而2010年之后基本維持在40%左右，體現(xiàn)了湖南省農(nóng)村剩余勞動(dòng)力近些年向產(chǎn)業(yè)外轉(zhuǎn)移變緩。相比而言，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重這20年間變動(dòng)相當(dāng)平緩，維持在20%左右，基本上也是低于全國(guó)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的比重，可以說(shuō)沒(méi)有成為就業(yè)的主力，這可能反映了一是湖南省工業(yè)增長(zhǎng)減速，二是工業(yè)生產(chǎn)效率提高，三是就業(yè)人員更多的流入了第三產(chǎn)業(yè)，總體上還是說(shuō)明湖南省第二產(chǎn)業(yè)的吸力不足。

二、湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)關(guān)系分析

下面我們通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和就業(yè)彈性來(lái)研究湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的偏離度分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度用來(lái)考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)程度，其公式為

式中：Si為第i種產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度;Ii為第i種產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比;Ei為第i種產(chǎn)業(yè)的就業(yè)構(gòu)成占比。偏離度指標(biāo)值越接近零，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)程度高;偏離度指標(biāo)值離零值越遠(yuǎn)，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性差。偏離度絕對(duì)值越大，就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不平衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效益越低。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度大于0，產(chǎn)值比重大于就業(yè)比重，勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的引力;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度小于0，就業(yè)比重大于產(chǎn)值比重，勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出的推力。無(wú)論處于競(jìng)爭(zhēng)均衡的發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家，還是處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，勞動(dòng)力將會(huì)從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。庫(kù)茲涅茨、錢(qián)納里、賽爾奎因、克拉克、西姆斯等學(xué)者研究表明，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度由負(fù)偏離逐步縮小，第二、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度由正偏離向0逐漸靠攏。當(dāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)相符，偏離度為0，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益高，勞動(dòng)者收入相對(duì)平均，社會(huì)更加公平正義。若把三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度絕對(duì)值之和，稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體偏離度，代表著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體效益。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體偏離度隨著三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的縮小，也逐步向0靠攏，達(dá)到資源利用效率最高、經(jīng)濟(jì)效益最好的所謂“帕累托最優(yōu)”。[4]

利用《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算湖南省1998-2017年的三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度，如下表1所示。從表中數(shù)據(jù)可以看出，1998年湖南省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)偏離度為-0.507、0.627、0.644，到2017年結(jié)構(gòu)調(diào)整后的偏離度為-0.778、0.829、0.32，說(shuō)明第一二產(chǎn)業(yè)的偏離現(xiàn)象逐步加劇，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的偏離情況沒(méi)有得到改善，而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)偏離度整體下降，逐漸協(xié)調(diào)。與全國(guó)數(shù)據(jù)相比，發(fā)現(xiàn)2013年前第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)的偏離度小于全國(guó)水平，在2013年后偏離度超過(guò)了全國(guó)水平。第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)全國(guó)水平在改革開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中其偏離度整體趨勢(shì)下降，而湖南省第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)偏離確呈現(xiàn)了上升，說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力下降。不過(guò)這20年間第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)偏離情況還是經(jīng)歷了“先降再升后降”微調(diào)。即第二產(chǎn)業(yè)在結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程從逐漸協(xié)調(diào)到不協(xié)調(diào)再向協(xié)調(diào)，由1998年的0.67下降到2000年的0.549再增加到了2011年的1.082。2011年之后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離又逐年減低走向協(xié)調(diào)。第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度確表現(xiàn)出不協(xié)調(diào)到協(xié)調(diào)再到不協(xié)調(diào)的變化。即在1998年到2000年之間由0.644上升到了1.413，但2000年-2011年這10年間偏離程度快速下降，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)還是有較大上升空間，可以在結(jié)構(gòu)調(diào)整中逐漸協(xié)調(diào)，不過(guò)2011年之后又出現(xiàn)了偏離度上升。從總趨勢(shì)上看，湖南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體偏離度盡管有波動(dòng)，但整體態(tài)勢(shì)趨于平緩地下降，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體效益逐步提高，結(jié)構(gòu)水平不斷優(yōu)化。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的就業(yè)彈性分析

就業(yè)彈性就是就業(yè)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的比，反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每變化一個(gè)百分點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的就業(yè)數(shù)量變化的百分百比。當(dāng)兩者比值為零時(shí)，表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)無(wú)拉動(dòng)作用。當(dāng)二者的比值為正，且比值越大，則表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用越大。當(dāng)二者比值為負(fù)時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)形成兩種“海綿效應(yīng)”：當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為正，就業(yè)為負(fù)增長(zhǎng)，表示其對(duì)就業(yè)有擠出效應(yīng);當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為負(fù)，就業(yè)增長(zhǎng)為正，表明其對(duì)就業(yè)有吸入效應(yīng)。[1]

表2為1998-2017湖南省各產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性和總就業(yè)彈性。數(shù)據(jù)顯示，湖南省總就業(yè)彈性在1999年至2014年間，在0度上下波動(dòng)，且幅度不大，年均彈性為0.06%，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)拉動(dòng)有所不足。

從三大產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性幾乎均為負(fù)數(shù)，反映出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)減少了對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的需求。就第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性看，2013年前彈性基本為正值，但呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而且2013年后轉(zhuǎn)向負(fù)彈性，說(shuō)明隨著工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)，第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力再轉(zhuǎn)出。第三產(chǎn)業(yè)除1999年，2000年和2015年，2016年為負(fù)彈性外，其他年份第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性均為正，這些年的平均就業(yè)彈性為0.53，高于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)?？赡苡捎诘诙?、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)步一直高于第一產(chǎn)業(yè)，尤其從大致1992年開(kāi)始這種增長(zhǎng)率之間的差距被顯著的拉大了，也使得就業(yè)彈性為負(fù)。

三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)分析

通常，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也會(huì)改變就業(yè)結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了大量的相關(guān)服務(wù)業(yè)人才需求，可以在一定程度上解決因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整造成的結(jié)構(gòu)性失業(yè)人員的就業(yè)問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增加從業(yè)人員的就業(yè)機(jī)會(huì)，豐富就業(yè)形式，給勞動(dòng)力市場(chǎng)供求雙方提供了更多直接交流機(jī)會(huì)，減少了勞動(dòng)力的擇業(yè)時(shí)間和擇業(yè)成本，縮短了勞動(dòng)力的就業(yè)周期。[3]故本文擬用廣義灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度來(lái)測(cè)度互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)就業(yè)的關(guān)聯(lián)性?；疑P(guān)聯(lián)分析可以在小樣本數(shù)據(jù)下根據(jù)因素之間的發(fā)展趨勢(shì)的一致程度或相離程度來(lái)衡量各因素間的耦合性。

首先本文需要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算。通常一個(gè)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平可以用互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源及互聯(lián)網(wǎng)使用情況進(jìn)行衡量。本文選取互聯(lián)網(wǎng)普及率、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)、IPV4地址數(shù)、網(wǎng)站數(shù)、域名數(shù)、移動(dòng)電話普及率、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)、移動(dòng)電話局用交換機(jī)容量作為本文互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的衡量指標(biāo)體系?？紤]到數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑的一致性與數(shù)據(jù)的可行性，本文僅選取2011-2015年間數(shù)據(jù)。由于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平是一個(gè)綜合性指標(biāo)，故利用主成份分析法將多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為單一指標(biāo)來(lái)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平進(jìn)行考量。經(jīng)過(guò)計(jì)算，得2011-2015年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)，結(jié)果見(jiàn)下表3。從表中可以發(fā)現(xiàn)，湖南省互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平落后于全國(guó)平均水平，但湖南省互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展自身還是有較好的發(fā)展，比如上網(wǎng)人數(shù)由2011年的1936萬(wàn)人，增長(zhǎng)到2015年的2685萬(wàn)人，有電子商務(wù)交易活動(dòng)的企業(yè)數(shù)比重2015年占到了8.1%，比2013年的4%，增長(zhǎng)了一倍。企業(yè)擁有的網(wǎng)站數(shù)從2013年的14770增長(zhǎng)到2015年的17610個(gè)。