王莉娜 李野 趙宇光 羅慶綱
【摘 要】 目的:分析腦內(nèi)海綿狀血管瘤的CT影像學(xué)診斷特點(diǎn),同時(shí)研究有效的治療方案。方法:本研究調(diào)查時(shí)間為2007年3月至2018年4月,選擇在此期間本院收治的20例腦內(nèi)海綿狀血管瘤患者作為研究對(duì)象,所有患者最終經(jīng)過手術(shù)病理證實(shí)為腦內(nèi)海綿狀血管瘤,對(duì)所有患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,調(diào)查患者的CT影像學(xué)診斷特點(diǎn),并且分析有效的治療方案。結(jié)果:患者的動(dòng)脈靜脈期沒有明顯強(qiáng)化,延遲大約10min,對(duì)患者瘤體進(jìn)行掃描,表現(xiàn)為輕度和中度的均勻或不均勻的強(qiáng)化,CT值出現(xiàn)明顯升高,升高大約12~25Hu。結(jié)論:腦內(nèi)海綿狀血管瘤的CT影像學(xué)存在特征性,正確選擇CT影像學(xué)技術(shù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描可以提高該病癥的診斷效率,采用顯微外科手術(shù)方法治療該疾病,可促進(jìn)患者的治愈和預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】 腦內(nèi)海綿狀血管瘤;CT影像學(xué)診斷特點(diǎn);治療選擇
顱腦內(nèi)海綿狀血管瘤是一種先天性的腦血管畸形[1]。海綿狀腦血管瘤沒有明顯的年齡限制,在任何年齡段都有可能發(fā)生,而且男女患病率之間無明顯差異。有研究進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得出,大約有25.0%發(fā)生在兒童群體,75.0%發(fā)生在成年以后[2-3]。為有效提高腦內(nèi)海綿狀血管瘤的診斷效率,以便為臨床治療提供有價(jià)值的依據(jù),本文主要分析腦內(nèi)海綿狀血管瘤的CT影像學(xué)特點(diǎn),研究有效的治療方案,現(xiàn)將主要研究情況進(jìn)行匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本文中所有選擇的研究對(duì)象均為2007年3月至2018年4月在本院收治的顱腦內(nèi)海綿狀血管瘤患者,選擇20例進(jìn)行研究,所有患者最終經(jīng)過手術(shù)病理證實(shí)為顱腦內(nèi)海綿狀血管瘤患者。20例患者中,男性患者11例,女性患者9例,患者年齡為28~72歲,平均年齡為(46.2±14.5)歲。本研究患者自出現(xiàn)癥狀到就診,時(shí)間間隔為3個(gè)月~10年,20例患者中,19例患者的血管瘤位于腦內(nèi),1例患者的血管瘤位于腦外,所有患者發(fā)病均位于幕上。所有患者的一般資料均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行比較,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)本研究中的所有患者均采用CT平掃和動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,選擇64排螺旋CT機(jī)進(jìn)行掃描,進(jìn)行走位掃描時(shí),主要以O(shè)M為基線向頭頂進(jìn)行連續(xù)掃描,掃描層厚設(shè)置為5~7mm,掃描間距設(shè)置為5~7mm。在進(jìn)行增強(qiáng)掃描的時(shí)候,選擇100mL 30%的碘海醇對(duì)患者進(jìn)行滴注,控制注射流速為3.0mL/s,動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描的時(shí)候,動(dòng)脈期延時(shí)大約30s,靜脈期延時(shí)大約70s,延遲期延時(shí)大約8~10min,分別對(duì)患者各期同層面、同步微流體的CT值進(jìn)行采集,并進(jìn)行對(duì)比和分析。選擇顯微外科手術(shù)方案對(duì)患者進(jìn)行治療,手術(shù)前常規(guī)進(jìn)行降顱壓,同時(shí)選擇80mg鉀強(qiáng)龍進(jìn)行干預(yù),每日為患者進(jìn)行2次靜脈推注。為患者選擇合理的手術(shù)入路,需要本著接近腫瘤的原則,從腫瘤距離患者腦干表面最薄弱的地方進(jìn)入,需要盡量避免對(duì)患者腦干重要結(jié)構(gòu)的影響。
1.3 觀察指標(biāo)
評(píng)價(jià)本研究所有患者的CT影像學(xué)診斷狀況,并且對(duì)于手術(shù)治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本研究采用IBM SPSS 26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n進(jìn)行描述,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05,表示差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
腦內(nèi)海綿狀血管瘤的CT表現(xiàn)為:1)進(jìn)行CT平掃會(huì)表現(xiàn)出類圓形稍高密度影,CT值為37~46Hu,通常情況下會(huì)伴有鈣化狀況;2)為患者進(jìn)行動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,可看出患者的動(dòng)脈靜脈期沒有明顯強(qiáng)化,延遲大約10min對(duì)患者瘤體進(jìn)行掃描表現(xiàn)為輕度和中度的均勻或不均勻的強(qiáng)化,CT值出現(xiàn)明顯升高,升高大約12~25Hu;3)部分流體內(nèi)存在出血和難辨狀況,甚至?xí)憩F(xiàn)為血栓鈣化狀況,表現(xiàn)為分葉狀混雜密度灶,一般伴隨有出血的瘤體周圍存在不同密度的水腫。
對(duì)本研究中的所有患者進(jìn)行顯微手術(shù)治療,所有患者順利完成手術(shù),沒有患者死亡,20例患者中,12例患者進(jìn)行全切手術(shù)治療,占60.00%,8例患者進(jìn)行次全切手術(shù)治療,占40.00%?;颊呤中g(shù)以后,神經(jīng)功能障礙得到明顯改善,對(duì)所有患者進(jìn)行隨訪,患者恢復(fù)到術(shù)前狀態(tài),到目前未發(fā)生復(fù)發(fā)情況,也沒有出現(xiàn)再出血的情況。對(duì)本研究所有患者干預(yù)前后的生活質(zhì)量進(jìn)行比較,干預(yù)之前生活質(zhì)量評(píng)分為(45.2±12.1)分,干預(yù)以后生活質(zhì)量評(píng)分為(88.8±6.7)分,前后比較,t=2.0364,P=0.0236<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
現(xiàn)如今,顱內(nèi)海綿狀血管瘤的發(fā)病原因并不清楚,通常認(rèn)為是先天性血管出現(xiàn)異常發(fā)育而導(dǎo)致患者發(fā)病,這種病情大約占腦血管畸形的5%,甚至超過16%,曾經(jīng)一度將這種病癥認(rèn)為是罕見的疾病[4]。顱內(nèi)海綿狀血管瘤這種病癥臨床一般多為單發(fā),患者發(fā)病之后,血管瘤直徑相對(duì)較不穩(wěn)定,最大能夠到幾厘米,最小也為幾毫米,可以在患者顱腦內(nèi)的任何部位發(fā)病。這種病情一般分為腦內(nèi)和腦外海綿竇兩種,臨床有研究文獻(xiàn)將顱腦海綿狀血管瘤分為三種類型。第一種類型是位于腦實(shí)質(zhì)內(nèi)的,稱之為1型,位于海綿竇區(qū),病變表現(xiàn)為囊性稱之為2a型,同時(shí)位于海綿竇區(qū)病變含石質(zhì)較多的稱之為2b型[5]。通過對(duì)本文研究結(jié)果的分析,可以發(fā)現(xiàn),腦內(nèi)海綿狀血管瘤的CT表現(xiàn)主要是:1)進(jìn)行CT平掃會(huì)表現(xiàn)出類圓形稍高密度影,CT值為37~46Hu,通常情況下會(huì)伴有鈣化狀況;2)為患者進(jìn)行動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,可看出患者的動(dòng)脈靜脈期沒有明顯強(qiáng)化,延遲大約10min,對(duì)患者瘤體進(jìn)行掃描表現(xiàn)為輕度和中度的均勻或不均勻的強(qiáng)化,CT值出現(xiàn)明顯升高,升高大約12~25Hu;3)部分流體內(nèi)存在有出血和難辨狀況,甚至?xí)憩F(xiàn)為血栓鈣化狀況,表現(xiàn)為分葉狀混雜密度灶,一般伴隨有出血的瘤體周圍存在不同密度的水腫。
綜上所述,腦內(nèi)海綿狀血管瘤的CT影像學(xué)存在特征性,正確地選擇CT影像學(xué)技術(shù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描可以提高該病癥的診斷效率。采用顯微外科手術(shù)方法對(duì)該疾病進(jìn)行治療,可促進(jìn)患者的治愈和預(yù)后,是一種值得臨床推廣的治療方案。
參考文獻(xiàn)
[1] 羅銳,陳軍,陳輝,等.磁敏感加權(quán)成像與常規(guī)二維梯度回波成像對(duì)輕型腦損傷評(píng)估價(jià)值的比較分析[J].中華創(chuàng)傷雜志,2014,30(11):1107-1111.
[2] 劉春嶺.MRI磁敏感加權(quán)成像(SWI)在腦出血中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國CT和MRI雜志,2015,07(03):13-15,26.
[3] 李波.磁敏感加權(quán)成像在顱內(nèi)出血性疾病中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(15):87-88.
[4] 陳桂玲,張宗軍,張龍江,等.磁敏感加權(quán)成像對(duì)腦微出血的檢測(cè)及與認(rèn)知功能障礙關(guān)系的研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2012,14(03):227-230.
[5] 陳平有,仇俊華,杜恩甫,等.磁敏感加權(quán)成像對(duì)腦血管淀粉樣變腦出血的診斷價(jià)值[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2013,21(12):872-874.