曾 珍,吳義根

池州學(xué)院商學(xué)院，安徽池州,247000

1 相關(guān)研究與問(wèn)題提出

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)定不移地帶領(lǐng)人民創(chuàng)造美好生活，在建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、堅(jiān)定文化自信的同時(shí)，不斷提高保障和改善民生質(zhì)量，充實(shí)人民的幸福感和安全感?！懊裎┌畋?，本固邦寧”，自美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.K.加爾布雷思最早提出生活質(zhì)量這一概念之后，有關(guān)生活質(zhì)量的研究相繼在美國(guó)、加拿大以及歐洲、非洲和亞洲的很多國(guó)家展開(kāi)。美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，二戰(zhàn)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并未使國(guó)民取得精神上的同步滿(mǎn)足，因此，對(duì)生活質(zhì)量的研究應(yīng)從國(guó)民收入拓展到人們的精神和情感滿(mǎn)足上。如Kitayama等從文化視角，認(rèn)為文化通過(guò)對(duì)人們的認(rèn)知、語(yǔ)言等各方面的情感滲透，從而與人們的幸福感相互產(chǎn)生影響[1]。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和文化建設(shè)的不斷加強(qiáng)，在美好生活需求下，探討居民生活質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，對(duì)于全面建成小康社會(huì)、決勝新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

國(guó)內(nèi)關(guān)于生活質(zhì)量的研究始于20世紀(jì)80年代中后期，相比于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，由于國(guó)情的不同，最初研究的側(cè)重點(diǎn)也有所不同。盧淑華等認(rèn)為，直到2000年，我國(guó)國(guó)民生活都處于由溫飽型向小康型的轉(zhuǎn)變，因此客觀(guān)物質(zhì)條件是決定居民生活質(zhì)量的主要因素[2]。1993年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了《我國(guó)小康生活標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)檢測(cè)指標(biāo)體系試行方案》，也是以反映客觀(guān)物質(zhì)條件的指標(biāo)(吃、穿、住、行等)來(lái)測(cè)量居民生活質(zhì)量。隨著生活水平的不斷提高，更多的學(xué)者也從多維度的經(jīng)濟(jì)層面和文化建設(shè)層面對(duì)居民生活質(zhì)量展開(kāi)了更加深入的研究。其中，關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)居民生活質(zhì)量影響的研究，趙雪雁等分析了西北地區(qū)城市化水平與居民生活質(zhì)量的互動(dòng)關(guān)系，認(rèn)為城市化水平通過(guò)影響居民的消費(fèi)層次從而全面提升生活質(zhì)量[3]。李月以超額人均消費(fèi)作為主要指標(biāo)來(lái)衡量居民生活質(zhì)量，并構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)模型，認(rèn)為居民生活質(zhì)量與有效經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者間和諧同步發(fā)展[4]。宋偉軒等通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民生活質(zhì)量?jī)纱笞酉到y(tǒng)具有耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[5]。還有學(xué)者從房?jī)r(jià)、人口遷移等角度探討了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民生活質(zhì)量之間的差異[6-7]。關(guān)于文化和生活質(zhì)量之間的關(guān)系，張瑋等認(rèn)為，內(nèi)在的文化根源和外在的文化都會(huì)對(duì)生活質(zhì)量產(chǎn)生影響[8]。高立等通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，文化建設(shè)和居民主觀(guān)幸福感之間存在正相關(guān)關(guān)系[9]。朱海艷等論證了旅游恩格爾系數(shù)和居民生活質(zhì)量間的關(guān)系，認(rèn)為旅游消費(fèi)作為一種精神文化消費(fèi)，會(huì)促進(jìn)居民生活質(zhì)量的提高，從而提高他們的幸福度[10]。也有學(xué)者總結(jié)了經(jīng)濟(jì)、文化和生活質(zhì)量三者的互動(dòng)機(jī)理，如陶小軍認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是生活質(zhì)量提高的前提和基礎(chǔ)，文化建設(shè)通過(guò)整合資源促進(jìn)生活質(zhì)量的提高，生活質(zhì)量的提高反過(guò)來(lái)會(huì)刺激消費(fèi)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展并推動(dòng)文化和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[11]。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)多是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展或文化建設(shè)的單一角度研究其與居民生活質(zhì)量的相互關(guān)聯(lián)性，涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和居民生活質(zhì)量三者關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)性的分析不多，而且涉及文化方面的研究多是從理論分析角度，鮮少?gòu)膶?shí)證分析的角度據(jù)以論證。鑒于此，本文借鑒了謝炳庚等對(duì)“美麗中國(guó)”建設(shè)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的方法[12]，并進(jìn)行了如下拓展：(1)運(yùn)用HR模型測(cè)算1997—2016年安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)與居民生活質(zhì)量之間的協(xié)調(diào)發(fā)展度，分析、評(píng)價(jià)三個(gè)子系統(tǒng)間相互依賴(lài)、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系；(2)將1997—2016年分成前10年和后10年兩個(gè)階段，分別考察兩個(gè)階段協(xié)調(diào)度的變化態(tài)勢(shì)并進(jìn)行對(duì)比分析；(3)在2007—2016年間，在考慮環(huán)境規(guī)制下，重新構(gòu)建經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)指標(biāo)體系，從而考察環(huán)境代價(jià)對(duì)三個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的影響。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

2.1 研究區(qū)概況

研究樣本區(qū)為安徽省。安徽省地處中國(guó)華東地區(qū)，是中國(guó)史前文明的重要發(fā)源地，擁有徽文化、皖江文化、廬州文化和淮河文化四大文化圈，經(jīng)濟(jì)上處于世界第六大城市群——長(zhǎng)江三角洲城市群經(jīng)濟(jì)區(qū)。2014年，安徽省榮獲中國(guó)最幸福的省份稱(chēng)號(hào)。2015年，安徽省正式邁入中等偏上收入的快速發(fā)展階段。

2.2 指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和居民生活質(zhì)量反映的是綜合情況，涉及面很廣，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)其指標(biāo)選取尚未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性、代表性等原則，并結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性和指標(biāo)的可測(cè)度性，在已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上[13-15]，確定如表1所示的指標(biāo)體系。研究數(shù)據(jù)來(lái)源于各年份的《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》、各年份的《中國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》以及國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)。

由表1可知，經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)層主要反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，是美好生活的基本物質(zhì)保障，選取人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率波動(dòng)系數(shù)、全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率、對(duì)外貿(mào)易依存度、資源配置率、工業(yè)化率、城鎮(zhèn)化率、研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重等9個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)予以測(cè)度；文化建設(shè)子系統(tǒng)層主要反映區(qū)域文化建設(shè)狀況，是美好生活的高層次精神需求，選取群眾文化機(jī)構(gòu)數(shù)、人均公共圖書(shū)館藏量、文化事業(yè)費(fèi)占財(cái)政支出比重、居民文化娛樂(lè)消費(fèi)支出、電視節(jié)目綜合人口覆蓋率、圖書(shū)雜志出版數(shù)量、報(bào)紙出版數(shù)量等7個(gè)指標(biāo)予以測(cè)度；居民生活質(zhì)量子系統(tǒng)層主要反映地方政府提供公共服務(wù)的能力和居民的生活水平，是美好生活中居民生活質(zhì)量的集中體現(xiàn)，選取城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入、農(nóng)村常住居民人均純收入、職工年平均工資、城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)、農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、人口死亡率、教育經(jīng)費(fèi)占財(cái)政支出的比重、每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)、市區(qū)人均住房面積、人均公園綠地面積、燃?xì)馄占奥?、供水普及率?3個(gè)指標(biāo)予以測(cè)度。

表1 “美好生活”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

資料來(lái)源：參考了戴金輝[13]、張亮[14]、李榮富[15]等相關(guān)文獻(xiàn)。

2.3 研究方法

2.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重賦值

確定子系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重的過(guò)程中，常見(jiàn)的權(quán)重賦值法有層次分析法、專(zhuān)家打分法、主成分分析法和熵值法。專(zhuān)家打分法和層次分析法帶有較強(qiáng)的主觀(guān)性和隨意性，主成分分析法不能突出顯示分析結(jié)果，而熵值賦權(quán)法是一種客觀(guān)賦權(quán)法，能根據(jù)各指標(biāo)的客觀(guān)變異程度，利用信息熵算出各指標(biāo)的熵權(quán)，并根據(jù)熵權(quán)修正各指標(biāo)的權(quán)重，從而使得其評(píng)價(jià)結(jié)果在很大程度上不受人為因素的干擾。具體步驟如下：

(1)對(duì)指標(biāo)作標(biāo)準(zhǔn)化處理。

正向指標(biāo)：Xi=(xi-xmin)/(xmax-xmin)

(1)

負(fù)向指標(biāo)：Xi=(xmax-xi)/(xmax-xmin)

(2)

(2)利用熵信息的概念對(duì)指標(biāo)作比重變換。

(3)

(3)計(jì)算指標(biāo)的熵值。

(4)

其中，調(diào)節(jié)系數(shù)K=1/ln(m)。

(4) 計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重。

(5)

其中，xi為樣本實(shí)際值，Xmin為最小實(shí)際值，Xmax為最大實(shí)際值；Xi為標(biāo)準(zhǔn)化的值，Xij為樣本i的第j個(gè)指標(biāo)值，(i=1,2…m,j=1,2…,n)；m和n分別為樣本個(gè)數(shù)和指標(biāo)個(gè)數(shù)，Wj為第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。

2.3.2 三個(gè)子系統(tǒng)綜合水平的測(cè)度及子系統(tǒng)間協(xié)調(diào)度的計(jì)算

U1、U2、U3分別代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和生活質(zhì)量三個(gè)子系統(tǒng)的綜合得分值，由各指標(biāo)權(quán)重式(5)和其標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)值式(1)和式(2)加權(quán)求和計(jì)算而得，然后，利用三個(gè)子系統(tǒng)綜合得分值的幾何平均數(shù)表征三個(gè)子系統(tǒng)綜合水平值U式(6)，以便更好地體現(xiàn)出三個(gè)子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)性。

(6)

最后，計(jì)算三個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度，來(lái)判斷安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和居民生活質(zhì)量三者間的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)于協(xié)調(diào)度的計(jì)算方法，建立HR模型，如式(7)(8)(9)：

(7)

(8)

(9)

其中，HRt表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和生活質(zhì)量三個(gè)子系統(tǒng)間協(xié)調(diào)度，t表示時(shí)間，AU表示綜合得分值的均值，St為標(biāo)準(zhǔn)差。HRt越大，說(shuō)明系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)配合得越好，即協(xié)調(diào)度越好，反之則越差。

按照HRt和U的大小，綜合考慮安徽省三個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度和綜合發(fā)展水平的質(zhì)量，參考其他學(xué)者的相關(guān)研究結(jié)果[12，16-17]，將三個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)階段分為四大類(lèi)型，每個(gè)階段具有不同的特征(表2)。

表2 三大系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展分類(lèi)

資料來(lái)源：參考了謝炳庚[12]、吳義根[16]、薛紅霞[17]等相關(guān)文獻(xiàn)。

3 安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r分析

3.1 各個(gè)子系統(tǒng)1997—2016年得分、綜合功效值和協(xié)調(diào)度分析

根據(jù)公式(1)-(6)，將安徽省1997—2016年近30個(gè)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，將其與熵值法確定的權(quán)重加權(quán)求和，得到1997—2016年安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和居民生活質(zhì)量三個(gè)子系統(tǒng)各自的得分值和整個(gè)系統(tǒng)綜合功效值，再根據(jù)公式(7)計(jì)算出三大系統(tǒng)協(xié)調(diào)度值，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 1997—2016年安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和居民生活質(zhì)量綜合功效值、協(xié)調(diào)度

(續(xù)表3)

年份經(jīng)濟(jì)發(fā)展文化建設(shè)生活質(zhì)量綜合功效值協(xié)調(diào)度值協(xié)調(diào)階段20050.6060.2950.2490.3540.579初級(jí)協(xié)調(diào)、快速發(fā)展階段20060.6440.2460.2760.3520.524初級(jí)協(xié)調(diào)、快速發(fā)展階段20070.6230.2600.3050.3670.585初級(jí)協(xié)調(diào)、快速發(fā)展階段20080.6550.3030.3510.4120.639中級(jí)協(xié)調(diào)、快速發(fā)展階段20090.6830.3310.3760.4400.659中級(jí)協(xié)調(diào)、快速發(fā)展階段20100.6040.3930.4670.4800.820高度協(xié)調(diào)、快速發(fā)展階段20110.5700.4470.5420.5170.898高度協(xié)調(diào)、健康發(fā)展階段20120.8090.6810.6060.6940.880高度協(xié)調(diào)、健康發(fā)展階段20130.8160.5690.6640.6760.851高度協(xié)調(diào)、健康發(fā)展階段20140.8820.5800.7680.7320.832高度協(xié)調(diào)、健康發(fā)展階段20150.9360.5960.8160.7690.820高度協(xié)調(diào)、健康發(fā)展階段20160.8190.6380.8840.7730.866高度協(xié)調(diào)、健康發(fā)展階段

資料來(lái)源：表中數(shù)據(jù)由文中所列公式(1)—(9)算出，并依據(jù)表2劃分依據(jù)進(jìn)行協(xié)調(diào)階段分類(lèi)。

由表3可知，1997—2016年安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和生活質(zhì)量三個(gè)子系統(tǒng)綜合功效值總體呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，可以分為三個(gè)階段：1997—2001年大體穩(wěn)定在0.3之內(nèi)，為低水平發(fā)展階段；2002—2010年為快速發(fā)展階段；2011—2016年三大系統(tǒng)綜合指數(shù)超過(guò)0.5，經(jīng)濟(jì)、文化和居民生活質(zhì)量處于健康發(fā)展階段。

從協(xié)調(diào)度來(lái)看，三個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度值波動(dòng)較大，尤其是2007年之前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和生活質(zhì)量三者經(jīng)歷了從初級(jí)協(xié)調(diào)到中級(jí)協(xié)調(diào)乃至高度協(xié)調(diào)，轉(zhuǎn)而又返回初級(jí)協(xié)調(diào)的發(fā)展歷程，直到2007年以后，三個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度開(kāi)始穩(wěn)定上升，2010年達(dá)到高度協(xié)調(diào)并保持平穩(wěn)發(fā)展。圖1反映了三個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的發(fā)展變化態(tài)勢(shì)。

圖1 1997—2016年三大系統(tǒng)協(xié)調(diào)度

將綜合功效值和協(xié)調(diào)度值兩者綜合起來(lái)看，2007年之前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和居民生活質(zhì)量三個(gè)子系統(tǒng)的綜合功效值和協(xié)調(diào)度值并不匹配。例如，1998—2003年，從協(xié)調(diào)度來(lái)看，三個(gè)子系統(tǒng)均處于中級(jí)協(xié)調(diào)水平，而與其匹配的綜合功效值卻存在低水平發(fā)展和快速發(fā)展兩個(gè)狀態(tài)，主要原因在于生活質(zhì)量有了小幅度的提升，在沒(méi)有影響到協(xié)調(diào)度水平的前提下提高了整體的功效值。2003—2010年，從綜合功效值來(lái)看，三個(gè)子系統(tǒng)均處于快速發(fā)展階段，而對(duì)應(yīng)的協(xié)調(diào)度卻經(jīng)歷了由中級(jí)協(xié)調(diào)到高度協(xié)調(diào)到初級(jí)協(xié)調(diào)再到中級(jí)協(xié)調(diào)的多種態(tài)勢(shì)。這可能是由于2004年開(kāi)始安徽省圍繞經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施了“861”計(jì)劃，即建設(shè)八大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)基地(包括加工制造業(yè)基地、原材料產(chǎn)業(yè)基地、化工產(chǎn)業(yè)基地、能源產(chǎn)業(yè)基地、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地、優(yōu)質(zhì)安全農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工和供應(yīng)基地、全國(guó)著名旅游目的地和重要的文化產(chǎn)業(yè)大省)和六大基礎(chǔ)工程(包含防洪保安工程、通達(dá)工程、信息工程、生態(tài)工程、信用工程和人才工程)，實(shí)施一批較強(qiáng)支撐性和牽動(dòng)性的重大項(xiàng)目，帶動(dòng)了安徽省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。因此，造成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)的分值相對(duì)于文化和居民生活質(zhì)量?jī)纱笞酉到y(tǒng)的分值而言，其增長(zhǎng)速度更加迅速，影響了協(xié)調(diào)度水平。

從2012年開(kāi)始，文化建設(shè)和生活質(zhì)量的分值都隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展共同提高，三個(gè)子系統(tǒng)高度協(xié)調(diào)，健康發(fā)展。這歸因于2012年起，為進(jìn)一步提升“861”行動(dòng)計(jì)劃內(nèi)涵，省政府將原先的八大產(chǎn)業(yè)調(diào)整為：電子信息、汽車(chē)和裝備制造、材料和新材料、食品醫(yī)藥、紡織服裝、能源和新能源、文化產(chǎn)業(yè)以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。六大基礎(chǔ)工程調(diào)整為：綜合水利工程、交通網(wǎng)絡(luò)工程、生態(tài)環(huán)保工程、城鎮(zhèn)化工程、人才工程以及民生工程。從調(diào)整內(nèi)容中可以看出，安徽省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有了戰(zhàn)略性的調(diào)整，在注重培育富有競(jìng)爭(zhēng)力的支柱產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上開(kāi)始開(kāi)辟新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，更加注重生態(tài)環(huán)保，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，打造文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地建設(shè)，并將民生質(zhì)量納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)、文化和生活質(zhì)量更加協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.2 前10年和后10年協(xié)調(diào)度的比較

為了更細(xì)致地探究安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和居民生活質(zhì)量三個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的發(fā)展變化態(tài)勢(shì)，將1997—2006年三大子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分成兩段：1997—2006年、2007—2016年。兩階段協(xié)調(diào)度如圖2所示。

注:XTD97-06表示1997—2006年三個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度；XTD07-16表示2007—2016年三個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度。

從圖2中可以看出，前10年三大子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度先升后降，期間波動(dòng)幅度較大，后10年整體趨勢(shì)向上，2011年后開(kāi)始出現(xiàn)下滑，2015年重新恢復(fù)上升趨勢(shì)。究其原因，2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展得分明顯高于其他兩個(gè)子系統(tǒng)，三個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展不平衡，從而出現(xiàn)協(xié)調(diào)度的下降，直到2015年恢復(fù)上升，可能是因?yàn)閲?guó)家“三去一降一補(bǔ)”政策以及省政府的“新861”計(jì)劃產(chǎn)生效果，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以?xún)?yōu)化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量得到提升，同時(shí)，居民的生活質(zhì)量也得到提高，進(jìn)而協(xié)調(diào)度得以提升。

3.3 環(huán)境規(guī)制下2007—2016年三個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的變化

近年來(lái)，環(huán)境問(wèn)題的日益突出，環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響已不容忽視，因此，在環(huán)境規(guī)制下，考慮近10年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及三大系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的變化尤為必要?；诒?經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)9個(gè)指標(biāo)值基礎(chǔ)，增添工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、一般工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)二氧化硫排放量、工業(yè)煙(粉)塵排放量、工業(yè)廢水中化學(xué)需氧量排放量6個(gè)指標(biāo)，按照之前的研究方法，得出2007—2016年環(huán)境污染下新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)得分值，并與不考慮污染的經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)得分值做對(duì)比，結(jié)果如表4所示。

表4 考慮環(huán)境和不考慮環(huán)境下經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)得分值

在此基礎(chǔ)上，算出考慮環(huán)境和不考慮環(huán)境下2007—2016年經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和居民生活質(zhì)量三個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的變化趨勢(shì)并進(jìn)行對(duì)比，見(jiàn)圖3。

圖3 考慮環(huán)境與不考慮環(huán)境下三個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度比較

注：曲線(xiàn)①代表不考慮污染下的協(xié)調(diào)度，曲線(xiàn)②代表考慮污染下的協(xié)調(diào)度。

由圖3可知，兩者基本都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但差別較大。2010年之前，考慮環(huán)境污染下的協(xié)調(diào)度較高，原因可能是2010年前文化子系統(tǒng)和生活質(zhì)量子系統(tǒng)分值均比較低，而考慮環(huán)境污染下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)分值低于不考慮環(huán)境污染下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)分值，從而其與文化和生活質(zhì)量?jī)蓚€(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度相對(duì)較高；2010年之后，考慮環(huán)境污染后的協(xié)調(diào)度明顯下降，基本維持穩(wěn)定，2015年后開(kāi)始上升，2016年考慮環(huán)境污染和不考慮環(huán)境污染的協(xié)調(diào)度幾乎一致。究其原因，主要是近些年來(lái)，政府不再單純關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，而把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提升放在首位，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向平穩(wěn)增長(zhǎng)，由數(shù)量擴(kuò)張型發(fā)展轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益型發(fā)展。隨著穩(wěn)中求進(jìn)的總基調(diào)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度開(kāi)始變緩，從而造成了協(xié)調(diào)度的暫時(shí)下降，配合“三去一降一補(bǔ)”政策的實(shí)施，隨著時(shí)間的推移，各種政策效果開(kāi)始在2016年有所顯現(xiàn)，考慮環(huán)境下經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)的得分值和不考慮環(huán)境下經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)的得分值差別顯著降低，幾乎趨于一致，同時(shí)，三個(gè)子系統(tǒng)的綜合功效值不斷上升，說(shuō)明堅(jiān)決推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的效果初顯，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度雖然變緩，但是質(zhì)量型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了文化和生活質(zhì)量子系統(tǒng)水平的提升。

4 結(jié)論與建議

根據(jù)對(duì)安徽省1997—2016年經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和居民生活質(zhì)量三個(gè)子系統(tǒng)的研究，得出以下結(jié)論。

第一，美好生活是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和居民生活質(zhì)量三個(gè)子系統(tǒng)組成的多因素復(fù)雜系統(tǒng)，三個(gè)子系統(tǒng)間相互影響、相互作用，存在著協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要就是要把三個(gè)子系統(tǒng)間的關(guān)系理順，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和居民生活質(zhì)量處于良好的共振階段，系統(tǒng)高度協(xié)調(diào)、共同發(fā)展。

第二，基于HR模型的美好生活建設(shè)評(píng)價(jià)體系由經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和居民生活質(zhì)量三個(gè)子系統(tǒng)層和29個(gè)指標(biāo)層組成。評(píng)價(jià)方法為：在對(duì)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理的基礎(chǔ)上，采用熵值賦權(quán)法確定各指標(biāo)的權(quán)重，通過(guò)加權(quán)求和法求得各子系統(tǒng)的得分值，再利用三個(gè)子系統(tǒng)綜合得分值的幾何平均數(shù)表示三大系統(tǒng)綜合水平值，并通過(guò)HR模型求出三個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度值，以此來(lái)評(píng)判美好生活的建設(shè)階段和協(xié)調(diào)水平。系統(tǒng)綜合水平值和協(xié)調(diào)度越高，則美好生活的建設(shè)水平越高。

第三，運(yùn)用HR模型對(duì)1997—2006年安徽省美好生活建設(shè)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果表明：安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和居民生活質(zhì)量三個(gè)子系統(tǒng)綜合功效值經(jīng)歷了從低水平發(fā)展階段、快速發(fā)展階段、高速發(fā)展階段到健康發(fā)展階段。三個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度總體處于上升趨勢(shì)，前10年波動(dòng)較大，后10年趨于平穩(wěn)。考慮到環(huán)境污染對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，2007—2010年，三個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度相比不考慮環(huán)境代價(jià)時(shí)高，而2010—2016年，考慮環(huán)境污染的三個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度剛開(kāi)始明顯低于不考慮環(huán)境污染時(shí)的協(xié)調(diào)度，但呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢(shì)，到2016年兩種情況下協(xié)調(diào)度趨于一致，說(shuō)明隨著人民生活水平的提高，粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會(huì)以較大的資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞為代價(jià)，這會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的低質(zhì)量發(fā)展，從而降低美好生活的協(xié)調(diào)發(fā)展水平,只有重視綠色發(fā)展的質(zhì)量型增長(zhǎng)，才能帶來(lái)整個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)和發(fā)展。

鑒于以上結(jié)論，提出安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)和居民生活質(zhì)量三個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議：

首先，要大力加強(qiáng)文化建設(shè)。從三個(gè)子系統(tǒng)的得分來(lái)看，文化建設(shè)子系統(tǒng)的得分值要略低于其他兩個(gè)子系統(tǒng)，從而會(huì)同時(shí)影響到系統(tǒng)總的綜合效用值和三個(gè)子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度值。因此，要在堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化發(fā)展方向的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)文化基礎(chǔ)設(shè)施投入，例如，增加群眾文化機(jī)構(gòu)數(shù)，添置公共圖書(shū)館藏書(shū)量，鼓勵(lì)居民文化娛樂(lè)消費(fèi)支出等。同時(shí)，提高網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品和服務(wù)的供給能力，推動(dòng)文化產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)文化與金融、科技等領(lǐng)域的跨界融合，在自身豐厚的歷史文化資源基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和發(fā)展，為廣大居民提供與時(shí)俱進(jìn)的精神食糧。

其次，要繼續(xù)推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。把發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高效和環(huán)保生態(tài)的經(jīng)濟(jì)作為核心，堅(jiān)持走中國(guó)特色的新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和綠色化發(fā)展道路，著力推進(jìn)綠色發(fā)展、低碳發(fā)展，形成資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生活方式。

最后，要處理好三個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)和發(fā)展的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是前提和基礎(chǔ)，文化建設(shè)是催化劑，通過(guò)加快文化科技融合、創(chuàng)新生活方式、豐富居民精神生活等，加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高生活質(zhì)量，而生活質(zhì)量的提升又會(huì)通過(guò)刺激消費(fèi)、推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)等方式反作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化建設(shè)。三者之間相互關(guān)聯(lián)、相互促進(jìn)，任何一方的不協(xié)調(diào)都會(huì)降低整個(gè)系統(tǒng)的綜合效用水平并影響協(xié)調(diào)發(fā)展水平。實(shí)現(xiàn)美好生活，必須摒棄粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，堅(jiān)定文化自信，重視居民生活質(zhì)量的提升，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、文化和生活質(zhì)量的協(xié)調(diào)共同發(fā)展。