趙菊芹

摘 要：本文以現(xiàn)代科技與傳統(tǒng)工藝相結(jié)合的文物保護(hù)工程研究為重點(diǎn)進(jìn)行闡述，首先分析了石質(zhì)文物的發(fā)現(xiàn)與發(fā)展，其次分析了傳統(tǒng)與現(xiàn)代化石質(zhì)文物保護(hù)技術(shù)，圍繞石窟寺保護(hù)技術(shù)，露天石質(zhì)文物保護(hù)技術(shù)，三維成像技術(shù)等觀點(diǎn)進(jìn)行深入探討，最后對傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代化技術(shù)相結(jié)合形勢，在傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代化技術(shù)相結(jié)合背景下文物破壞的預(yù)防措施等內(nèi)容進(jìn)行了更深層次的探討，進(jìn)而為相關(guān)研究提供數(shù)據(jù)參考。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代科技 傳統(tǒng)工藝 文物保護(hù)

中圖分類號(hào)：G264.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2019）03（b）-0091-02

利用傳統(tǒng)工藝基礎(chǔ)上，適當(dāng)利用一些現(xiàn)代科技手段能有效完成文物保護(hù)工作，在文化力量的推動(dòng)下逐漸形成了一定的文化保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)律，這種新型文物保護(hù)方式在經(jīng)過持續(xù)不斷地完善被廣泛應(yīng)用在當(dāng)下石質(zhì)文物保護(hù)工作中。對于很多文物保護(hù)工作人員來說。要想全面的了解文物，不能只通過簡單的文物保護(hù)分析以及數(shù)據(jù)收集工作的進(jìn)行就能完成，主要是結(jié)合對石質(zhì)文物特性的分析，總結(jié)出更適合石質(zhì)文物保護(hù)的材料與方式，文物保護(hù)工作不僅是相關(guān)人員的工作，也是當(dāng)下社會(huì)中每一個(gè)人的任務(wù)。

1 石質(zhì)文物的發(fā)現(xiàn)與發(fā)展

石材實(shí)際上是最原始的建筑材料與藝術(shù)雕刻材料，在中華五千年的歷史長河中，越來越多令世人矚目的石質(zhì)文物與名聲古跡被發(fā)現(xiàn)，逐漸成為我國人民的寶貴財(cái)富，對于現(xiàn)代化社會(huì)來說，是不可再生的寶貴文化遺產(chǎn)與旅游資源。但是隨著時(shí)間了的增長，很多石質(zhì)文物在遭受過水、光、雨等多種自然界風(fēng)化環(huán)境因素的破壞，會(huì)出現(xiàn)表面紋飾不清晰、粉化、剝落、滑坡、坍塌等問題，包括很多材料良好、性質(zhì)頑固的石質(zhì)文物長時(shí)間下來，都會(huì)發(fā)生一些不良變化，包括石器時(shí)代的巖畫石器、打磨十分完美的砍砸石器以及各種石質(zhì)古建筑等。因此相關(guān)工作人員在保持傳統(tǒng)工藝的基礎(chǔ)上利用現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)手段對文物進(jìn)行保護(hù)工作是非常必要的。

2 傳統(tǒng)與現(xiàn)代化石質(zhì)文物保護(hù)技術(shù)分析

2.1 石窟寺保護(hù)技術(shù)

要想真正保護(hù)我國很多石質(zhì)文物，首先應(yīng)該了解石質(zhì)文物的性質(zhì)與特點(diǎn)以及遭到破環(huán)的原因，再采取對應(yīng)的手段進(jìn)行切實(shí)可行性的文物保護(hù)工作，具體工作內(nèi)容如下，第一調(diào)查文物發(fā)生病變的原因，調(diào)查工作流程主要包括以下流程，繪制地形圖、立面圖、縱橫刨面圖等，只要測量方法是經(jīng)緯儀導(dǎo)線測量、控制網(wǎng)測量、小平板測量以及近景測量[1]。第二環(huán)境質(zhì)量測評，測試文物所在山體的地層、巖性、水文地質(zhì)條件、地震資料、污染源造成的危害等，明確文物受到危害的類型與進(jìn)行實(shí)質(zhì)性文物保護(hù)的措施。第三地質(zhì)物理勘探，為了了解一些地質(zhì)文物的主要意義與其使用目的，應(yīng)該在滿足物理前提下掌握其石質(zhì)文物發(fā)揮的作用，當(dāng)前使用的主要勘探方式包括利用微電極系方式勘探石窟表面的被破壞程度，利用聲電波方式勘探石窟風(fēng)化的程度，利用地震勘探進(jìn)行窟前考古工作等。第四進(jìn)行穩(wěn)定性分析，很多石窟都出現(xiàn)在陡立的邊坡地方，處于陡坡與洞室相結(jié)合的地段，要想明確文物的穩(wěn)定性，應(yīng)該在文物所存在山體的巖性、裂縫、力學(xué)分析等方面進(jìn)行深入研究，了解其文物發(fā)生變化的規(guī)律，同時(shí)還應(yīng)該對體積較大的石質(zhì)巖體進(jìn)行對應(yīng)的結(jié)構(gòu)面分析與計(jì)算[2]。

2.2 露天石質(zhì)文物保護(hù)技術(shù)

應(yīng)該從研究石雕的風(fēng)化狀態(tài)方面入手，做出相關(guān)的風(fēng)化成因分析，結(jié)合氣象特點(diǎn)，水害以及潮濕環(huán)境的長期性觀測與詳細(xì)記錄，經(jīng)過研究石雕風(fēng)化的深度進(jìn)行系統(tǒng)性取樣。再進(jìn)行巖石物理性質(zhì)以及力學(xué)的探究實(shí)驗(yàn)、巖石氧化物的化學(xué)性質(zhì)分析、薄片鑒定、風(fēng)化產(chǎn)物的差熱性分析、光譜分析、掃描電鏡觀察等工作[3]。一旦發(fā)現(xiàn)石雕出現(xiàn)病變的原因，就要采用電荷載強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)進(jìn)行超聲波測試，探測石雕的病變程度，另外再對巖石的化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行全面性分析，使用物探電法與巖石鑒定法對石雕的受破壞程度進(jìn)行深入檢測。

2.3 三維成像技術(shù)

現(xiàn)代化信息技術(shù)方式為文物的保護(hù)發(fā)展指引了新的方向，除去傳統(tǒng)的繪圖與照相技術(shù)之外，三維數(shù)字記錄技術(shù)也在文物保護(hù)工作中以及文物研究工作中逐漸得到重用，高清照相、三維掃描、數(shù)字模型等方式不僅能夠精準(zhǔn)的對石質(zhì)文物現(xiàn)狀的定量化進(jìn)行記錄與分析，還能保存更精準(zhǔn)的相關(guān)文物保護(hù)信息。并且在三維掃描基礎(chǔ)上建立數(shù)字模型，就可以在間接性條件下接觸石刻表面，通過計(jì)算機(jī)技術(shù)手段觀察石刻形貌、截面形狀、測量石器雕刻的尺寸，另外還可以利用三維技術(shù)方式對存在瑕疵的石刻進(jìn)行局部完善與高效修復(fù)。

3 傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代化技術(shù)相結(jié)合形勢

文物保護(hù)工作實(shí)際上具有一定的專業(yè)性與復(fù)雜性，必須在技術(shù)與管理措施良好的支持下才能完成，文物保護(hù)的目的是維持文物建筑的美觀性、歷史性與科學(xué)價(jià)值，文物保護(hù)過程實(shí)際上也是對文物價(jià)值再度了解的過程。文物保護(hù)工作必須在以下原則上進(jìn)行，保存石質(zhì)文物的原材料、保存文物的原結(jié)構(gòu)、保存文物的原始工藝技術(shù)、保存文物的原始形態(tài)。我國文物保護(hù)制度中明確規(guī)定，遵循保護(hù)要求使用保護(hù)技術(shù)，具有特色的傳統(tǒng)工藝技術(shù)必須保留，新技術(shù)與新工藝在使用之前都必須進(jìn)行前期實(shí)驗(yàn)與研究，證明其能夠發(fā)揮一定的作用，并且確定其對文物是無害的，才能投入使用。如果傳統(tǒng)工藝技術(shù)采取淘汰制度時(shí)，可以采用經(jīng)過驗(yàn)證具有切實(shí)可行性的現(xiàn)代化建筑手段與保護(hù)技術(shù)進(jìn)行鞏固與完善。比如在維護(hù)大型石窟的過程中，針對現(xiàn)代工藝技術(shù)的使用問題，無論是相關(guān)工作人員還是使用人員、文物保護(hù)施工單位都應(yīng)該秉持，科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，對現(xiàn)代化技術(shù)手段進(jìn)行反復(fù)的驗(yàn)證，最終將其利用在文物保護(hù)工作上。很多維護(hù)的工作在繼承了傳統(tǒng)工藝的基礎(chǔ)上，還設(shè)置了對應(yīng)的監(jiān)控、照明、消防等新型文物防護(hù)技術(shù)。

4 在傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代化技術(shù)相結(jié)合背景下文物破壞的預(yù)防措施

預(yù)防措施就是指改善文物所處的環(huán)境條件，以防各種環(huán)境下石質(zhì)文物再次遭到破壞，具體措施比如在大型石窟崖頂端做出防滲水設(shè)計(jì)，完善與管理地表水流的去向位置，并且隔斷其石窟與洞窟之間的關(guān)聯(lián)，排除石窟文物內(nèi)部潮濕情況，防止石質(zhì)文物由于水的侵蝕而影響其文物的質(zhì)量與美觀。在解決石窟等大型石質(zhì)文物所產(chǎn)生的藝術(shù)斷裂、洞窟開裂、塌體加固的問題時(shí)，最常使用的是灌漿粘結(jié)法，當(dāng)前最常見的灌漿粘結(jié)材料主要包括環(huán)氧樹脂物質(zhì)、環(huán)丙烯脂物質(zhì)等化學(xué)材料，這種材料性能主要呈現(xiàn)出加固巖石的物理力學(xué)形狀，同時(shí)又具備粘結(jié)性高、粘度低、耐水性高等特性。灌溉設(shè)備主要使用的是空氣壓縮機(jī)以及特制灌漿筒等，在進(jìn)行檢查時(shí)，應(yīng)該對灌漿的深度、石巖的硬性、巖石的變形情況作出明確的檢查，最后能保證其灌漿加固的作用。

5 結(jié)語

雖然石質(zhì)材料具有良好的堅(jiān)固性，但是經(jīng)過長時(shí)間的損壞與影響，石質(zhì)文物被老化與破壞是常見的問題，在整個(gè)石質(zhì)文物的保護(hù)過程中，傳統(tǒng)工藝保護(hù)方式發(fā)揮著不可替代的作用，在石質(zhì)材料的維護(hù)以及文物的破壞方面都應(yīng)該經(jīng)過相關(guān)工作人員的深度探究。因此，做好傳統(tǒng)工藝方式的繼承與完善，并與現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性融合，是文物修復(fù)的必要途徑，現(xiàn)代化石質(zhì)文物保護(hù)技術(shù)的發(fā)展是提升文物保護(hù)工作效率的關(guān)鍵性渠道，因此，傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代化背景相融合才是未來石質(zhì)文物保護(hù)工作的發(fā)展方向。

參考文獻(xiàn)

[1] 曲亮，劉建宇.現(xiàn)代科技與傳統(tǒng)技藝結(jié)合的金屬文物保護(hù)修復(fù)研究——以故宮博物院藏遼代金屬面具為例[J]. 博物院， 2018，8（2）：121-129.

[2] 詹長法，徐琪歆.現(xiàn)代文物修復(fù)的思考——以千手觀音造像保護(hù)修復(fù)為例[J].遺產(chǎn)與保護(hù)研究，2016，1（4）：54-62.

[3] 陳虹利，潛偉.文物保護(hù)中傳統(tǒng)工藝科學(xué)化研究探析[J].中國文物科學(xué)研究，2015（1）：78-84.