汪金友

在文化圈里轉(zhuǎn)了多年，我發(fā)現(xiàn)最便宜的事情，就是抄襲。從網(wǎng)上或書上找一篇?jiǎng)e人的文字，然后署上自己的大名。再投出去。過不了多久?！按笞鳌本桶l(fā)表了。先是有熟人點(diǎn)贊：“真聰明，真有才，妙筆生花，振聾發(fā)聵！”接著。稿酬匯款紛至沓來。不費(fèi)吹灰之力，便可名利雙收。

什么？你擔(dān)心被人發(fā)現(xiàn)？那我告訴你，“露餡”的概率，不到百分之一，甚至千分之一。就是說，1000個(gè)人抄襲，能夠暴露的也超不過1個(gè)人。其余999個(gè)，都啥事沒有，安享坐抄之利。即便暴露了，也無傷大雅，換個(gè)地方再干就是了。

最新的例子，是《錦繡未央》抄襲案。5月8日，北京市朝陽區(qū)人民法院宣判，電視劇《錦繡未央》在116處語句、兩處情節(jié)與《身歷六帝寵不衰》一書構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，故判決作者停止《錦繡未央》.的復(fù)制、發(fā)行及網(wǎng)絡(luò)傳播;賠償原告經(jīng)濟(jì)損失12萬元及維權(quán)開支1.65萬元。

很多人都拍手叫好，認(rèn)為法院不僅確認(rèn)了“小偷”的身份，公開了“盜竊”的罪證，而且還讓他賠償了13萬元的損失。可你知道嗎？這個(gè)官司已經(jīng)打了兩年，而且在12起狀告《錦繡未央》侵權(quán)的案件中，只有這一起作了判決。更重要的是，偷了別人東西的侵權(quán)者。根本不承認(rèn)這是抄襲，沒有一點(diǎn)悔意，也沒有一點(diǎn)羞恥感。

現(xiàn)在全國有多少人在做“文抄公”的生意？不得而知，但絕不是少數(shù)。我認(rèn)識(shí)的作家，幾乎個(gè)個(gè)都有被抄襲的經(jīng)歷。而且是寫的越好，被抄的越多。

前幾天，聽上海一家報(bào)紙的編輯講，他自己寫的文章。在別的報(bào)刊發(fā)表后。有人換了一個(gè)名字，又投給他。他看了怒不可遏。這些文壇的“小偷”，膽子也太大了，偷了我的東西，還到我的門口叫賣。

我自己有20多篇文章，曾經(jīng)被抄襲。比如《母親的賬單》《人生兩只筆》等。文稿一字不差，只是改了一個(gè)署名，然后發(fā)表在某些省市報(bào)紙上。

“文抄公”之所以屢屢成功，大概有以下幾條原因：

其一，原創(chuàng)作者發(fā)現(xiàn)的可能性太小。全國這么多報(bào)刊，任何一個(gè)作者，能看到的都非常有限。別人即便看到，也不明就里。

其二，判斷真假的過程太復(fù)雜。除非起訴打官司，沒人管這閑事。而打官司太漫長、太艱難了。其中的損失，往往比收獲還大。

其三。大凡抄襲者，多是遍地開花。抄了100次，未必有一次暴露。所以他們嘗到了甜頭。即便有一兩次失手，也是小成本大回報(bào)。

其四，缺少抄襲可恥的輿論氛圍。某些地方，抄襲已成一股風(fēng)氣。抄學(xué)習(xí)體會(huì)，抄工作總結(jié)，抄領(lǐng)導(dǎo)講話，抄墻上標(biāo)語。習(xí)以為常，不以為恥。

抄襲的代價(jià)，實(shí)在是太低了。雖然抄襲者抄的是文化產(chǎn)品，但和偷東西的賊一樣，都屬于“盜竊”的性質(zhì)。理應(yīng)受到法律的懲處，同時(shí)該給他們打上一個(gè)標(biāo)簽，讓其此后再難在業(yè)內(nèi)立足。

可是，誰去干這個(gè)事呢？最理想的狀態(tài)，是民不單，官也要糾。

蔣躍新/圖