高爾輝 山東省海陽經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)外商投資服務(wù)中心
引言:高科技園區(qū)是省市地區(qū)工業(yè)聚集地,集中了大量的大、中、小型企業(yè),是我國(guó)科技發(fā)展的源頭之一,推動(dòng)了當(dāng)?shù)氐目萍妓桨l(fā)展。高科技園區(qū)建設(shè)過程中,由于工業(yè)廠區(qū)的搬遷、基礎(chǔ)道路的建設(shè)、員工住宿休閑學(xué)習(xí)區(qū)域建設(shè)需要大量的基礎(chǔ)材料,能夠有效帶動(dòng)城市的建設(shè)和發(fā)展,是當(dāng)?shù)刈咴诎l(fā)展前沿的區(qū)域。自我國(guó)建設(shè)第一個(gè)高科技園區(qū)到今天已經(jīng)有30余年了,省級(jí)以上高科技園區(qū)數(shù)量持續(xù)飆升,為當(dāng)?shù)靥峁┝税l(fā)展途徑,也面臨著環(huán)境污染、產(chǎn)業(yè)沖突、面積過大等問題,需要進(jìn)行有效的調(diào)整和改善。
在30余年的時(shí)間里,以長(zhǎng)江三角洲園區(qū)為代表的各地高科技園區(qū)普遍存在園區(qū)面積過大、環(huán)境敏感程度上升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、資源壓力上升、環(huán)境壓力上升的問題,對(duì)省市地區(qū)發(fā)展的影響毀譽(yù)參半,部分地區(qū)得到的成功,也有部分地區(qū)面臨著窘境。首先是園區(qū)面積過大的問題,以長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的園區(qū)為例,國(guó)家核定的省級(jí)園區(qū)用地面積只有740km2,然而實(shí)際上在2011年園區(qū)面積就已經(jīng)達(dá)到6倍,即使經(jīng)過國(guó)務(wù)院審批升級(jí)為國(guó)家級(jí)高科技園區(qū),也依舊面臨著園區(qū)面積過大的問題。其次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題,目前,我國(guó)重點(diǎn)發(fā)展的高科技園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要有石油化工、電子信息、汽車制造、精細(xì)化工等數(shù)個(gè)方向,多數(shù)省市地區(qū)的高科技園區(qū)都存在相互之間結(jié)構(gòu)趨同問題,其中石油化工、精細(xì)化工占據(jù)多數(shù),電子信息排在第二,汽車制造在第三。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)能過剩問題,導(dǎo)致園區(qū)產(chǎn)業(yè)均值低端化,無法有效形成高科技產(chǎn)業(yè)鏈。最后是園區(qū)的環(huán)境敏感程度上升,隨著進(jìn)入園區(qū)的企業(yè)數(shù)量增多,園區(qū)面積持續(xù)擴(kuò)大,部分高科技園區(qū)的初始位置就比較敏感,面積擴(kuò)大后敏感程度不斷上升。
省級(jí)、國(guó)家級(jí)高科技園區(qū)往往集中在大中型城市,這些城市的人口密集度很高,人均耕地面積較少,前文我們提到過高科技園區(qū)普遍存在面積超出標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象,侵占當(dāng)?shù)馗刭Y源的現(xiàn)象十分普遍。我國(guó)大多數(shù)高科技園區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性有限,生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)低端,園區(qū)內(nèi)工廠企業(yè)消耗的資源大致相同,導(dǎo)致某一項(xiàng)或某幾項(xiàng)當(dāng)?shù)刭Y源被大量消耗,企業(yè)產(chǎn)能過剩,對(duì)當(dāng)?shù)氐耐寥蕾Y源、礦產(chǎn)資源等方面造成巨大的壓力。
高科技園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理所造成的結(jié)果不僅是資源壓力大、產(chǎn)能過剩,還有生產(chǎn)出的廢棄物得不到有效利用,對(duì)周邊環(huán)境形成了大量污染。全國(guó)范圍內(nèi)大部分高科技園區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是化工向、電子向、汽車向,生產(chǎn)過程中排出的大量污水、廢氣、固廢得不到下游產(chǎn)業(yè)鏈的再利用,堆積在高科技園區(qū)周邊,與城市生活污染物一同對(duì)當(dāng)?shù)刈匀凰w、大氣、土壤形成了壓力,也對(duì)周邊生活的人民的身體健康造成了嚴(yán)重影響。高科技園區(qū)犧牲周邊環(huán)境的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,降低了園區(qū)的可持續(xù)發(fā)展可能性,與高科技園區(qū)的建設(shè)初衷有很大的距離。
高科技園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化需要政府方面施力,各部門配合做好高科技園區(qū)的土地規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、環(huán)境監(jiān)督等工作,提高高科技園區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,實(shí)現(xiàn)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低碳化、可持續(xù)化。在此過程中,中央政府規(guī)劃部門需要根據(jù)全國(guó)各地的能源分布、資源分布、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)進(jìn)行園區(qū)產(chǎn)業(yè)方向劃分,對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的高科技園區(qū)進(jìn)行宏觀調(diào)控,降低產(chǎn)業(yè)趨同性,主動(dòng)規(guī)劃高科技園區(qū)的發(fā)展。地方政府需要做的則是根據(jù)中央政府部門的規(guī)劃,配合進(jìn)行資源的配給、生產(chǎn)指標(biāo)監(jiān)控、環(huán)境影響監(jiān)控等工作,切實(shí)提高高科技園區(qū)對(duì)城市、城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村的推動(dòng)作用,降低高科技園區(qū)的負(fù)面影響。
目前,我國(guó)多數(shù)高科技園區(qū)的管理存在混亂、分離問題,園區(qū)土地受國(guó)土部門管理,園區(qū)規(guī)劃受住建部門管理,園區(qū)環(huán)境受地方政府環(huán)保部門管理,沒有一個(gè)綜合的、宏觀的管理力量,客觀上導(dǎo)致了園區(qū)管理的漏洞,不利于高科技園區(qū)的發(fā)展。上一點(diǎn)我們探討了中央政府對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)高科技園區(qū)的統(tǒng)一規(guī)劃,而園區(qū)的具體管理工作則要?dú)w屬于地方政府,由地方政府對(duì)入園的工廠企業(yè)進(jìn)行管理,拒絕高能耗、高污染工廠企業(yè)入園,對(duì)已經(jīng)在園區(qū)內(nèi)的高能耗、高污染工廠企業(yè)進(jìn)行資源價(jià)格提高、調(diào)高稅費(fèi)、責(zé)令整改等形式的管理,推動(dòng)工廠企業(yè)進(jìn)行整改、轉(zhuǎn)型,或推動(dòng)這一類工廠企業(yè)遷離高科技園區(qū)。
當(dāng)?shù)卣獙?duì)高科技園區(qū)的環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)控,重點(diǎn)監(jiān)控園區(qū)內(nèi)工廠企業(yè)的污水排放、廢氣排放、固廢排放,制定好對(duì)應(yīng)的應(yīng)急方案,根據(jù)環(huán)境數(shù)據(jù)監(jiān)控分析結(jié)果進(jìn)行應(yīng)對(duì),推動(dòng)高科技園區(qū)工廠企業(yè)向低碳化、環(huán)?;l(fā)現(xiàn)發(fā)展。當(dāng)?shù)卣梢约訌?qiáng)高科技園區(qū)的宣傳,吸引群眾的目光來對(duì)園區(qū)工廠企業(yè)的環(huán)境進(jìn)行監(jiān)督,提高高科技園區(qū)環(huán)境質(zhì)量。
結(jié)束語:高科技園區(qū)是中央政府、地方政府推進(jìn)工業(yè)現(xiàn)代化、智能化的重要手段,是培養(yǎng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、技術(shù)水平長(zhǎng)效發(fā)展的重要途徑,然而,高科技園區(qū)建設(shè)和運(yùn)轉(zhuǎn)過程中,園區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)低端等問題都會(huì)導(dǎo)致園區(qū)消耗大量的資源,排出了大量的污染物,卻還是產(chǎn)能過剩。想要解決高科技園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中導(dǎo)致的環(huán)境問題,需要從合理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、建設(shè)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈等方面入手,提高高科技園區(qū)的環(huán)保水平,實(shí)現(xiàn)低碳化發(fā)展。