李佳琦 中國(guó)人民大學(xué)

前言：基于我國(guó)基本國(guó)情，對(duì)婚姻法做出一系列的調(diào)整，以更好適應(yīng)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀?；橐鍪欠蚱揠p方在法律層面認(rèn)可的一種關(guān)系，維系婚姻關(guān)系的夫妻雙方在家庭生活中會(huì)面臨諸多問(wèn)題，如財(cái)產(chǎn)、生育、婚姻自由等，如若不能加以妥善約束和解決，勢(shì)必會(huì)形成不可調(diào)解的糾紛事件。當(dāng)前，婚姻法不斷完善，其適用性明顯增強(qiáng)，對(duì)減少婚姻不平等、維護(hù)夫妻雙方合法權(quán)益發(fā)揮積極的作用。盡管如此，新婚姻法中仍然存在不足的問(wèn)題，因而作者對(duì)該問(wèn)題做進(jìn)一步分析。

一、新婚姻法的特點(diǎn)

為增強(qiáng)婚姻法的適用性，減少或規(guī)避婚姻不平等現(xiàn)象，維護(hù)婚姻關(guān)系中夫妻雙方的合法權(quán)益，應(yīng)對(duì)新婚姻法加以完善。自新婚姻法實(shí)施以來(lái)，具有一定的優(yōu)越性，其特點(diǎn)主要表現(xiàn)為：

首先，兼顧法治與德治。夫妻雙方婚姻關(guān)系的確定，需要法律認(rèn)可，但雙方對(duì)彼此忠誠(chéng)與信任屬于社會(huì)道德范疇。新婚姻法調(diào)整過(guò)程中，充分將社會(huì)道德規(guī)范內(nèi)容融入法律體系中，以期順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展需要，同時(shí)也能為我國(guó)司法實(shí)踐開(kāi)辟新路徑。從根本上看，法治具有強(qiáng)制性，德治更具人性化，通過(guò)將德治和法治的有機(jī)結(jié)合，進(jìn)一步豐富婚姻道德內(nèi)容，將其作為婚姻法律層面的補(bǔ)充，更能為現(xiàn)代婚姻家庭制度奠定良好的理論基礎(chǔ)[1]。

其次，關(guān)于婚姻關(guān)系解除方面的內(nèi)容有所補(bǔ)充。舊婚姻法中，夫妻雙方離婚的手續(xù)辦理流程不夠規(guī)范，其相關(guān)程序違背婚姻自由原則。對(duì)此，新婚姻法中加以調(diào)整，補(bǔ)充離婚方面內(nèi)容。特別是在離婚程序和流程方面，對(duì)夫妻雙方財(cái)產(chǎn)加以明確劃分，提供合理的財(cái)產(chǎn)分割方法，不僅提高執(zhí)法部門的工作效率，而且也在一定程度上優(yōu)化離婚程序，節(jié)省時(shí)間。與此同時(shí)，新婚姻法中關(guān)于離婚內(nèi)容的補(bǔ)充，為執(zhí)法人員提供重要的法律依據(jù)，實(shí)現(xiàn)離婚案件處理的公平化。

最后，關(guān)于婚姻家庭中的違法行為加以遏制。從現(xiàn)實(shí)社會(huì)層面看，對(duì)婚姻家庭違法行為做出更為明確的規(guī)定，如“小三”、“家庭暴力”等，嚴(yán)重威脅婚姻關(guān)系的穩(wěn)定。所以，相關(guān)部門從該方面著手，加大對(duì)婚姻關(guān)系受害者的保護(hù)力度，對(duì)家庭暴力、非法同居等做出明文規(guī)定，既保障了婚姻關(guān)系中夫妻雙方的人身權(quán)益，又彌補(bǔ)人身安全方面的缺失，同時(shí)對(duì)穩(wěn)定婚姻關(guān)系發(fā)揮積極的作用。由此可見(jiàn)，新婚姻法的補(bǔ)充與調(diào)整，更具與時(shí)俱進(jìn)的特性[2]。

二、新婚姻法的進(jìn)步

（一）婚姻關(guān)系中個(gè)人與共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定

新婚姻法完善過(guò)程中，進(jìn)一步對(duì)婚姻關(guān)系中的個(gè)人財(cái)產(chǎn)、共同財(cái)產(chǎn)做出合理的規(guī)定。舊婚姻法中，關(guān)于婚姻財(cái)政問(wèn)題的規(guī)定相對(duì)較少，而社會(huì)離婚案件處理中，多數(shù)涉及到夫妻雙方財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，不利于案件的審理和判決。新時(shí)期，婚姻關(guān)系一旦發(fā)生改變，財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題往往更容易引發(fā)社會(huì)問(wèn)題?；谛禄橐龇?，對(duì)婚姻關(guān)系中夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)、共同財(cái)產(chǎn)有明確的規(guī)定。同時(shí)，對(duì)于雙方財(cái)產(chǎn)分割，有部分法律內(nèi)容為依據(jù)，而在離婚案件審理過(guò)程中，可從法定財(cái)產(chǎn)、約定財(cái)產(chǎn)等方面進(jìn)行多重考量，有效規(guī)避夫妻雙方因財(cái)產(chǎn)分割而造成的矛盾激化問(wèn)題。

（二）明確界定家暴行為

近年來(lái)，家庭暴力事件屢見(jiàn)不鮮，引起社會(huì)各界人士的廣泛關(guān)注。家暴行為中，女性往往是受害者，這也是婚姻家庭關(guān)系破裂的一大隱患。新婚姻法中，相關(guān)部門人員針對(duì)婚姻關(guān)系中，遭受暴力行為作出明確的規(guī)定，鼓勵(lì)被家暴者積極利用法律武器而維護(hù)自身的合法權(quán)益，以保護(hù)自我。意外家庭暴力婚姻案件處理中，既有共性，又有個(gè)性，為案件審理的考量提高難度。自新婚姻法中對(duì)家庭暴力行為加以明確界定，可從多方面對(duì)施暴者給予處罰和保護(hù)受害者，并將其與婚姻財(cái)產(chǎn)分割因素相聯(lián)系。通過(guò)對(duì)家暴行為的規(guī)定，可有效減少社會(huì)違法行為，為維護(hù)婚姻關(guān)系穩(wěn)定與和諧創(chuàng)造有利條件，同時(shí)也加大社會(huì)的家庭暴力打擊力度[3]。

（三）增添關(guān)于婚姻法的責(zé)任及法律救助內(nèi)容

隨著人們生活壓力加大及社會(huì)道德文化水平的降低，對(duì)婚姻的認(rèn)識(shí)及保護(hù)意識(shí)明顯較弱，使其在婚姻關(guān)系中成為弱勢(shì)的一方。近年來(lái)，我國(guó)離婚案件越來(lái)越多，涉及的事由更為復(fù)雜多樣，其中不乏為婚姻關(guān)系當(dāng)事人合法權(quán)益得不到有效保護(hù)，這依然成為社會(huì)關(guān)注的重要問(wèn)題。新婚姻法中，增添關(guān)于婚姻法法律救助和責(zé)任的內(nèi)容，從根本上加大對(duì)婚姻關(guān)系中受害者的保護(hù)程度?；诖?，在婚姻關(guān)系中的受害者可通過(guò)起訴的方式，尋求保護(hù)或向施害者索賠。通過(guò)新婚姻法中增設(shè)該內(nèi)容，為許多婚姻中的弱勢(shì)群體提供了求助的渠道，而在法律救助實(shí)踐中，相關(guān)人員必須立足實(shí)際情況，進(jìn)而對(duì)違法行為予以處罰或責(zé)任追求，充分維護(hù)受害者的合法權(quán)益[4]。

（四）增加無(wú)效婚姻內(nèi)容

通過(guò)對(duì)新舊婚姻法的對(duì)比看，新婚姻法中增添無(wú)效婚姻內(nèi)容，是一大亮點(diǎn)。對(duì)于婚姻關(guān)系，涉及到財(cái)產(chǎn)分割、撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪等問(wèn)題，尤其對(duì)于無(wú)效婚姻而言，涉及的問(wèn)題更為多樣?；谛禄橐龇ǎ瑢?duì)無(wú)效婚姻做出相關(guān)規(guī)定，主要表現(xiàn)在幾個(gè)方面：首先，夫妻雙方感情破裂，出于家庭責(zé)任等方面因素，并未解除婚姻關(guān)系，處于分居狀態(tài)。倘若分居時(shí)間維系到規(guī)定時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，則判定為無(wú)效婚姻。但是，日后財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題是后續(xù)處理的難點(diǎn)。其次，關(guān)于法定年齡規(guī)定方面，如當(dāng)事人未達(dá)到法定年齡的婚姻不受婚姻法保護(hù)，屬于無(wú)效婚姻。新婚姻法中增加無(wú)效婚姻的內(nèi)容規(guī)定，為我國(guó)司法實(shí)踐開(kāi)辟新渠道，同時(shí)也在一定程度上削弱社會(huì)矛盾，為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定創(chuàng)造有利條件[5]。

三、新婚姻法存在的不足問(wèn)題

（一）夫妻財(cái)產(chǎn)制度有紕漏

財(cái)產(chǎn)問(wèn)題是大多數(shù)離婚雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議最多的問(wèn)題，歷年來(lái)因財(cái)產(chǎn)分割不均而上訴的事件屢見(jiàn)不鮮。隨著社會(huì)的發(fā)展，新婚姻法中對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度有更為細(xì)致的明文規(guī)定，但仍然存在一些紕漏。對(duì)于婚姻關(guān)系雙方當(dāng)事人而言，夫妻財(cái)產(chǎn)主要來(lái)自兩個(gè)方面，一是法定財(cái)產(chǎn)；二是約定值財(cái)產(chǎn)。從法定財(cái)產(chǎn)看，新婚姻法中關(guān)于法定財(cái)產(chǎn)處理的規(guī)定尚不完善，只是通過(guò)列舉法而規(guī)定法定財(cái)產(chǎn)的具體處理方法，導(dǎo)致司法實(shí)踐中，可能遭遇超越法律范圍內(nèi)的案件，加大執(zhí)法部門的難度，難以公正判決。另外，從財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題視角看，如果夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，出現(xiàn)分居的行為，該期間所獲得的財(cái)產(chǎn)由個(gè)人或者雙方共同歸屬的問(wèn)題界定尚不清晰。所以，新婚姻法中關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制度方面有缺陷，亟需得以完善[6]。

（二）生育制度不完善

自“二胎”政策登上歷史舞臺(tái)，傳統(tǒng)生育制度依然不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。所以，在新婚姻法中，相關(guān)部門人員對(duì)生育制度做出一系列的調(diào)整，該調(diào)整是基于國(guó)家基本國(guó)策的，具有一定的適用性。然而，縱觀生育制度相關(guān)的法律規(guī)定，仍然不夠完善。就婚姻關(guān)系中的生育為而言，既與社會(huì)發(fā)展緊密相連，又存在倫理問(wèn)題。目前，試管嬰兒、胚胎移植技術(shù)等逐漸成熟，為人類社會(huì)的繁衍生息做出卓越貢獻(xiàn)?？墒?，在新婚姻法中，關(guān)于此類技術(shù)應(yīng)用后涉及到的生育問(wèn)題規(guī)定尚不完善，亟需得到補(bǔ)充，進(jìn)而規(guī)避社會(huì)倫理和道德問(wèn)題，更好維護(hù)婚姻關(guān)系雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益[7]。

（三）關(guān)于女性權(quán)益保護(hù)內(nèi)容較少

無(wú)論在社會(huì)中，還是婚姻關(guān)系中，女性都屬于弱勢(shì)群體，需要得到重點(diǎn)保護(hù)。新婚姻法雖然較舊婚姻法更加完善，增添一系列有關(guān)維護(hù)女性權(quán)益的規(guī)定內(nèi)容，但女性權(quán)益保護(hù)的內(nèi)容仍然較少。例如，關(guān)于財(cái)產(chǎn)方面，強(qiáng)調(diào)有產(chǎn)一方的合法權(quán)益，這在一定程度上忽略女性在家庭日常生活中的付出內(nèi)容?；趥鹘y(tǒng)習(xí)俗，“男主外、女主內(nèi)”的思想根深蒂固，因而大多數(shù)女性在婚姻關(guān)系中既包括財(cái)產(chǎn)付出、又包括家庭雜務(wù)勞動(dòng)、生育等多方面。所以，該方面關(guān)于女性權(quán)益的保護(hù)并不完善，要有效解決該問(wèn)題，建議以“家庭貢獻(xiàn)度”為判定的依據(jù)，不僅能有效維護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益，而且也可促進(jìn)婚姻關(guān)系穩(wěn)定與社會(huì)的和諧，同時(shí)彰顯婚姻法法律的人性化、與時(shí)俱進(jìn)性。

（四）無(wú)效婚姻的規(guī)定相對(duì)模糊

新婚姻法增加了關(guān)于無(wú)效婚姻的內(nèi)容，但對(duì)無(wú)效婚姻的規(guī)定仍然較為籠統(tǒng)。如，結(jié)婚雙方未達(dá)到法定年齡視為無(wú)效婚姻的規(guī)定，未能充分考慮夫妻雙方的具體條件，倘若一方達(dá)到法定年齡，另一方未達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)，二者確立的婚姻關(guān)系視為無(wú)效婚姻后，則達(dá)到法定年齡一方的合法權(quán)益將得不到保障。所以，在婚姻法中，增加無(wú)效婚姻內(nèi)容，應(yīng)盡可能的縮小范圍，將具體情況細(xì)化，以保障更多當(dāng)事人在婚姻中的合法權(quán)益[8]。

結(jié)論：新婚姻法的調(diào)整，以社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀為重要基礎(chǔ)，基于現(xiàn)實(shí)因素的考量，對(duì)舊婚姻法加以完善補(bǔ)充和調(diào)整，使之更具時(shí)代性的特征。從廣義角度看，新婚姻法更能滿足現(xiàn)代社會(huì)家庭關(guān)系中的婚姻裁定，彰顯其優(yōu)越性，但其在進(jìn)步的同時(shí)，還面臨著一定的不足，如夫妻財(cái)產(chǎn)制度有紕漏、生育制度不完善、關(guān)于女性權(quán)益保護(hù)內(nèi)容較少、無(wú)效婚姻的規(guī)定相對(duì)模糊等，亟需相關(guān)部門對(duì)婚姻法加以深度完善。