趙琳琳
【摘 要】在教學(xué)過程中,針對(duì)軟件項(xiàng)目成本管理中成本估算難以被學(xué)生理解問題,引入財(cái)富管理理論,對(duì)成本估算方法中工作量估算和成本估算進(jìn)行初步嘗試,以其為成本管理理論的教學(xué)研究提供有價(jià)值的參考。
【關(guān)鍵詞】成本管理;成本估算;財(cái)富管理
【中圖分類號(hào)】TP301 ??????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】2095-3089(2019)15-0006-01
一、引言
軟件行業(yè)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要行業(yè)之一,尤其在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景下,傳統(tǒng)行業(yè)正發(fā)生翻天覆地變化,促生了各領(lǐng)域的軟件項(xiàng)目,但我國(guó)軟件企業(yè)規(guī)模相對(duì)較小、體系不健全。因此,在面對(duì)市場(chǎng)高強(qiáng)度競(jìng)爭(zhēng)力、客戶需求嚴(yán)格的情況下,研究軟件項(xiàng)目成本估算具有重要意義[1]。目前,郭一楠等[2]在借鑒已有學(xué)習(xí)和遺忘模型基礎(chǔ)上,考慮人員因素,構(gòu)建學(xué)習(xí)/遺忘效應(yīng)與人員技能水平之間的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)模型。尚曉楠等[3]打破傳統(tǒng)的管理模式,分析了成本管理軟件建立的背景及必要性,探討了項(xiàng)目成本管理軟件在費(fèi)用控制中的作用。趙小敏等[4]提出一種基于加權(quán)類比的軟件成本估算方法,在軟件開發(fā)初期基于需求分析的軟件成本估算比專家估算有更精確的評(píng)估結(jié)果。上述研究已取得了卓有成效的成果,但目前我國(guó)軟件項(xiàng)目仍有24%的數(shù)目失敗,其中成本超支是重要因素之一[1]。為了使軟件項(xiàng)目在實(shí)施時(shí),降低成本或者按成本計(jì)劃執(zhí)行,引入“財(cái)富管理”理論,對(duì)軟件項(xiàng)目成本評(píng)估、分析、控制等,以期制定出更合理、操作性更強(qiáng)的軟件項(xiàng)目成本規(guī)劃。
二、相關(guān)理論
1.財(cái)富管理。
財(cái)富管理理論是美國(guó)學(xué)者Phillips于2000年首次提出[5],從供給和需求兩方面考慮理財(cái)產(chǎn)品和服務(wù),為個(gè)人和家庭提供理財(cái)業(yè)務(wù)。主要的管理工具包括基金、債券、銀行存款、貴重金屬、外匯、房地產(chǎn)、股票和保險(xiǎn)等。將這些管理工具運(yùn)用于財(cái)富管理中實(shí)現(xiàn)財(cái)富管理,主要的流程分為理財(cái)規(guī)劃、數(shù)據(jù)信息分析、信息采集等。從而實(shí)現(xiàn)對(duì)客戶財(cái)務(wù)狀況的評(píng)估與分析,并能夠在了解風(fēng)險(xiǎn)偏好情況下,保證客戶財(cái)富管理目標(biāo)前提下,為客戶制定出可操作的理財(cái)方案和專業(yè)的金融服務(wù)。
2.成本估算方法。
(1)Putnam模型。
Putnam模型是由Putnam于1978年首次提出,該模型由代碼行數(shù)、開發(fā)工作量、開發(fā)持時(shí)間、技術(shù)狀態(tài)常數(shù)等變量組成,其中技術(shù)狀態(tài)常數(shù)可依據(jù)開發(fā)環(huán)境優(yōu)劣性定量取值。
(2)COCOMO模型。
COCOMO模型是由Barry Boehm于20世紀(jì)提出,以項(xiàng)目開發(fā)工作量作為因變量、代碼行數(shù)作為自變量,目前使用范圍比較廣泛。該模型分為基本COCOMO模型、中等COCOMO模型和高級(jí)COCOMO模型。
三、基于財(cái)富管理視角下的軟件項(xiàng)目成本估算
項(xiàng)目在執(zhí)行過程中,會(huì)因客觀環(huán)境變化、客戶需求變化等存在一些微調(diào)。同時(shí),一部分文檔在該過程中也并非特別規(guī)范,存在不完整的性質(zhì)。為了進(jìn)一步管理軟件項(xiàng)目成本,在教學(xué)過程中,引入財(cái)富管理理論,對(duì)工作量估算和成本估算的講解過程中,對(duì)比分析,使學(xué)生更能形象化地體會(huì)。本文以COCOMO模型為例說明。
1.工作量估算。
工作量的估算過程中要類似財(cái)富管理理論方法,對(duì)客戶進(jìn)行定級(jí),不同級(jí)別客戶的溝通方式不同。在項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員與客戶完成主要功能確認(rèn)后,計(jì)算代碼行,評(píng)估開發(fā)類型,再依據(jù)代碼量和復(fù)雜度確定項(xiàng)目規(guī)模,利用COCOMO模型即可計(jì)算出工作量。
2.成本估算。
軟件項(xiàng)目的成本估算在很大程度上是團(tuán)隊(duì)成員的費(fèi)用,其他培訓(xùn)、管理、風(fēng)險(xiǎn)等費(fèi)用是次要部分。在實(shí)際教學(xué)中,依據(jù)1確定的工作量,類似財(cái)富管理理論中客戶分級(jí)思想,對(duì)各種類型工作量分類計(jì)算,并設(shè)定權(quán)重系數(shù)。在確定標(biāo)準(zhǔn)月工資基礎(chǔ)上,累計(jì)加權(quán)求和,則可得出成本。
四、總結(jié)
軟件項(xiàng)目在迅猛發(fā)展的浪潮中獲得了很多機(jī)會(huì),但因其固有的環(huán)境復(fù)雜性、需求不確定性、風(fēng)險(xiǎn)不可控性等,導(dǎo)致許多項(xiàng)目因成本管理不得當(dāng)而失敗。本文為了進(jìn)一步在教學(xué)過程中深化軟件成本重要性和相關(guān)內(nèi)容的講解,初步嘗試引入財(cái)富管理理論,進(jìn)行該章節(jié)內(nèi)容的淺析,更多重要內(nèi)容并未給出,后續(xù)應(yīng)繼續(xù)深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1]陳仁海.基于敏捷開發(fā)的電子政務(wù)軟件項(xiàng)目進(jìn)度管理研究[D].中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院工程管理與信息技術(shù)學(xué)院),2017.
[2]郭一楠,季俊華,吉建嬌,鞏敦衛(wèi).考慮學(xué)習(xí)/遺忘特性的軟件項(xiàng)目調(diào)度多目標(biāo)優(yōu)化方法[J].控制與決策,2018,33(02):203-210.
[3]尚曉楠,束海燕,馮愛民.項(xiàng)目成本管理軟件在費(fèi)用控制中的作用及意義[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2019,39(01):101+104.
[4]趙小敏,曹光斌,費(fèi)夢(mèng)鈺,等.基于加權(quán)類比的軟件成本估算方法[J].計(jì)算機(jī)科學(xué),2018,45(S2):501-504+531.
[5]柯建輝.YJ財(cái)富公司對(duì)發(fā)展高凈值家庭財(cái)富管理業(yè)務(wù)的研究[D].南京理工大學(xué),2019.
資助項(xiàng)目:山東省高水平應(yīng)用型計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)建設(shè)資助(項(xiàng)目名稱:基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的軟件項(xiàng)目管理課程教學(xué)模式研究);山東工商學(xué)院博士啟動(dòng)基金(BS201733)。