孫道祥 代繼東

摘 要：2017年6月，某城鎮(zhèn)賓館發(fā)生一起疑似命案事件。事件發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)通過不懈努力對(duì)相關(guān)人員展開調(diào)査，了解通過對(duì)整個(gè)事件過程的調(diào)查及現(xiàn)場(chǎng)勘查與分析、現(xiàn)場(chǎng)重建等，公安部門最終還原了事件的真相。

關(guān)鍵詞：綜合分析;現(xiàn)場(chǎng)勘査

中圖分類號(hào)：D919文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）14-0158-01

作者簡(jiǎn)介：孫道祥，男，漢族，安徽定遠(yuǎn)人，本科，安徽省定遠(yuǎn)縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室，技術(shù)室主任，工程師，研究方向：痕跡檢驗(yàn);代繼東，男，漢族，安徽定遠(yuǎn)人，本科，安徽省定遠(yuǎn)縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室，科員，法醫(yī)師，研究方向：法醫(yī)損傷。

一、案件來源

2017年6月16日6時(shí)50分，定遠(yuǎn)縣公安局110指揮心接到某城鎮(zhèn)人民路“黃某”賓館老板李某報(bào)案稱：昨晚，有四名某地人入住其賓館，16日早上發(fā)現(xiàn)一名某地人在房間里腹部受傷，腸管外露，被送往醫(yī)院搶救無效死亡。

二、現(xiàn)場(chǎng)勘查

現(xiàn)場(chǎng)位于安徽省定遠(yuǎn)縣某城鎮(zhèn)人民路“黃某”賓館404房間內(nèi)，該房間門朝東，為單扇內(nèi)開木門，門鎖完好，門框及門框邊緣未見撬壓痕跡。室內(nèi)桌上、床上、兩床之間的地上、通往衛(wèi)生間的地上及衛(wèi)生間內(nèi)等處均留有血跡，但始終未發(fā)現(xiàn)致傷工具。

三、尸體檢驗(yàn)

死者艾某，男，39歲，某地維吾爾族人，尸長(zhǎng)170cm，尸斑淡弱，雙瞼結(jié)膜蒼白，口唇蒼白;兩大腿內(nèi)側(cè)及右大腿外側(cè)和雙腳內(nèi)側(cè)有大量點(diǎn)狀、概落狀血跡;腹部臍下正中3cm處有1處縱行破裂口，長(zhǎng)3.2cm，創(chuàng)角下角鈍、上角銳并有分盆，小腸及腸系膜破裂;該創(chuàng)左側(cè)有兩處縱行2.Ocm的劃傷，右側(cè)有長(zhǎng)1.2cm的縱行劃傷，劃傷下有2處不規(guī)則的皮膚損傷，臍上3cm處有1處長(zhǎng)2cm的劃傷，尺骨聯(lián)合上有3處表皮損傷，陰莖根部見3處點(diǎn)狀表皮剝脫痕。

四、現(xiàn)場(chǎng)分析

案發(fā)當(dāng)晚，賓館404房間門鎖完好，現(xiàn)場(chǎng)位于四樓，窗外無攀爬條件，窗戶上也無攀爬、撬壓痕跡，室內(nèi)擺設(shè)平穩(wěn)整齊，無明顯打斗痕跡，血跡分布較集中固定，無明顯噴濺狀血跡，無自救過程。經(jīng)檢驗(yàn)死者艾某的身體四肢無明顯抵抗傷;其體表血跡主要集中在雙大腿內(nèi)側(cè)及右大腿外側(cè)、雙腳內(nèi)側(cè)有大量點(diǎn)狀、濺落狀血跡，符合坐姿狀態(tài)下形成的損傷，且保持坐姿有一定的時(shí)間。其陰莖根部有3處點(diǎn)狀損傷及尺骨聯(lián)合上有3處表皮損傷，在對(duì)應(yīng)的三角短褲上均未見破損;腹部、陰莖可見平行、點(diǎn)狀的表淺損傷，切口均為縱向，集中于身體中軸線左右3公分內(nèi)，用力均由下向上，下重上輕，為明顯的試切痕，符合雙手持刀、刀刃向上形成。死者所穿長(zhǎng)褲褲帶上掛有刀鞘，未見刀具，現(xiàn)場(chǎng)也未發(fā)現(xiàn)刀具或其他兇器，其身體嚴(yán)重?fù)p傷位于臍下3cm處，有1處縱行傷口，創(chuàng)角上銳下鈍，與試切痕方向一致，右創(chuàng)緣有1處皮瓣，符合單刃刺器形成;綜上所述，艾某符合自傷，系單刃剌器形成，死于創(chuàng)傷性失血性休克。

五、綜合論述

該案從表象看明顯系外傷致死，又涉及少數(shù)民族，案發(fā)后立即引起市、縣兩級(jí)部門領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，市縣親臨現(xiàn)場(chǎng)指揮、組織對(duì)案件開展偵破工作。調(diào)査走訪組分別找賓館老板、服務(wù)員及其他住宿等相關(guān)人員調(diào)査了解，均未發(fā)現(xiàn)有價(jià)值線索。另一組偵查人員很快尋找到另3名某地人，特從合肥市公安局邀請(qǐng)業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、精通維吾爾語的民警來協(xié)助依法分別對(duì)這3名某地人進(jìn)行詢問，該3名某地人均支支吾吾，只反映當(dāng)晩睡覺前，艾某曾給其妻子打了電話，訴說自己的牙痛得難以忍受，對(duì)于其他實(shí)情，均推說不知道，致使案件偵査工作一度陷入困境。

通過現(xiàn)場(chǎng)勘査及尸體檢驗(yàn)的綜合分析和準(zhǔn)確判斷：死者為自傷致死。偵查人員將這一定性結(jié)果向該3名某地人（調(diào)查后得知三人為未成人）反復(fù)說明，消除了他們的顧慮，最終道出實(shí)情：死者為他們老大，帶他們出來混世的。某日到達(dá)定遠(yuǎn)，入住該賓館，當(dāng)晚可能因牙痛受不了，在房間內(nèi)自傷，等他們發(fā)現(xiàn)時(shí)，死者已經(jīng)昏迷，3人擔(dān)心說不清死因而承擔(dān)責(zé)任，故合伙商議將遺留在死者手邊的自傷工具（刀具）移至室外掩埋。偵查人員在3名某地人的帶領(lǐng)下順利找到了死者自傷所用工具（某地工藝刀），該某地工藝刀的形狀、結(jié)構(gòu)可以形成上述死者身上的創(chuàng)口，將該刀與死者身上遺留的刀鞘復(fù)位，完全吻合，為査清該案情，妥善解決該事件劃上圓滿句號(hào)。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]郝榮喜.人民警察學(xué)校偵查專業(yè)《刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查》課程教學(xué)設(shè)計(jì)研究[D].內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2004.

[2]林成明.犯罪現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)理論與方法研究[D].西南政法大學(xué)，2006.

[3]倪春樂.技術(shù)性偵查的認(rèn)識(shí)論及其局限的克服[D].西南政法大學(xué)，2008.

[4]賈繼紅.犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建問題研究[D].四川大學(xué)，2007.

[5]崔永山，徐宏平，唐釗.一起失誤的現(xiàn)場(chǎng)分析[A].中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].2005.

[6]顏意誠(chéng).淺論法醫(yī)命案現(xiàn)場(chǎng)分析的誤區(qū)與難點(diǎn)[A].全國(guó)第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C].2004.

[7]米瑞華，宋巧林，趙存智，米娜娃.1起殺人案分析[A].中國(guó)法醫(yī)學(xué)最新科研與實(shí)踐（二）——全國(guó)第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文精選[C].2004.