摘 要:婚姻并非兩性生物簡(jiǎn)單的結(jié)合,其婚后子女撫養(yǎng)的責(zé)任承擔(dān)更是關(guān)鍵。婚姻包含了結(jié)婚自由與離婚自由,而離婚自由往往會(huì)產(chǎn)生一定程度的負(fù)面效應(yīng),其中離婚之后子女撫養(yǎng)問(wèn)題以及對(duì)子女產(chǎn)生的負(fù)面影響都是我們值得關(guān)注的問(wèn)題。本文將著重分析離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)用問(wèn)題,并對(duì)此提出改善建議。
關(guān)鍵詞:婚姻法;離婚;子女撫養(yǎng);費(fèi)用問(wèn)題
中圖分類號(hào):D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-4379-(2019)14-0174-01
作者簡(jiǎn)介:張紅(1989-),女,漢族,黑龍江哈爾濱人,本科,黑龍江恒辰律師事務(wù)所,律師,研究方向:離婚或財(cái)產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)權(quán)相關(guān)問(wèn)題。
一、離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)用相關(guān)的問(wèn)題
基于婚姻法的角度來(lái)看,離婚之后雙方當(dāng)事人,其中一位當(dāng)事人沒(méi)有獲得子女撫養(yǎng)權(quán),則需要承擔(dān)其中一部分或者全部的子女基本的生活費(fèi)用與教育費(fèi)用,具體費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)、履行的時(shí)間的限度由雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商,并最終確定。如果雙方當(dāng)事人無(wú)法就具體費(fèi)用達(dá)成一致,那么就交由人民法院做最后的判決。從大量的離婚案件來(lái)看,離婚之后的單親家庭,倘若沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源,那么其基本生活費(fèi)用,往往是通過(guò)社會(huì)資助或者自身打工而獲得,且收入通常只有完整家庭收入的一半。從我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定來(lái)看,子女撫養(yǎng)費(fèi)用包括基本生活費(fèi)用、教育費(fèi)用以及醫(yī)療費(fèi)用等。另外,我國(guó)最高人民法院認(rèn)為,離婚雙方當(dāng)事人,其中一方當(dāng)事人有固定的收入來(lái)源,那么則應(yīng)當(dāng)以自身收入的20%-30%作為子女的撫養(yǎng)費(fèi)用。如果雙方當(dāng)事人有兩個(gè)子女或者兩個(gè)以上,那么則根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)?shù)脑黾右恍┵M(fèi)用,但最高不得超過(guò)自身收入的50%。對(duì)于沒(méi)有固定收入的家庭來(lái)講,關(guān)于子女的撫養(yǎng)費(fèi)用往往是根據(jù)其中一方當(dāng)事人的年收入或者所處行業(yè)的年收入的平均值來(lái)進(jìn)行計(jì)算。
離婚之后,沒(méi)有獲得子女撫養(yǎng)權(quán)的一方需要為子女支付撫養(yǎng)費(fèi)用的方式有兩種:(1)經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人協(xié)商,確定子女撫養(yǎng)費(fèi)用之后,一次性將子女撫養(yǎng)費(fèi)用支付完畢;(2)經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人協(xié)商,確定子女撫養(yǎng)費(fèi)用之后,實(shí)施定期支付的方式,按時(shí)向子女支付撫養(yǎng)費(fèi)用。兩種方式的應(yīng)用通常是根據(jù)雙方當(dāng)事人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況而明確的。特殊情況下,考慮到未獲得撫養(yǎng)權(quán)一方收入無(wú)法得到保障或者居住地不確定的因素,為保障子女能夠健康成長(zhǎng),法院會(huì)規(guī)定未獲得撫養(yǎng)權(quán)一方將子女撫養(yǎng)費(fèi)用一次性支付完畢。而定期支付的方式,則是充分考慮到雙方當(dāng)事人有著比較穩(wěn)定的工作,且當(dāng)事人人品、信譽(yù)較好,通常會(huì)選擇這種方式在法院規(guī)定的期限按時(shí)支付子女撫養(yǎng)費(fèi)用,進(jìn)而保障子女的基本生活。
二、關(guān)于完善婚姻法中離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)用問(wèn)題的建議
(一)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的完善
第一,離婚雙方當(dāng)事人必須對(duì)雙方簽訂的子女撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議進(jìn)行承認(rèn)?!白灾巍笔敲袷路ㄗ裱幕驹瓌t,而婚姻法屬于民事法,則同樣遵循這個(gè)原則。因此,離婚雙發(fā)當(dāng)事人可按照自身主觀意愿選擇自己認(rèn)為適應(yīng)的方式與行為來(lái)承擔(dān)對(duì)應(yīng)的責(zé)任。從大量離婚案件來(lái)看,很多離婚的雙方當(dāng)事人對(duì)此操作尺度掌控不好,進(jìn)而成為引發(fā)子女撫養(yǎng)費(fèi)用方面問(wèn)題的主要原因。對(duì)此,法院對(duì)于離婚后雙方當(dāng)事人的協(xié)議有著審核權(quán),當(dāng)然通常都會(huì)通過(guò)調(diào)解員先進(jìn)行調(diào)解,鼓勵(lì)雙方當(dāng)事人要勇于承擔(dān)子女的撫養(yǎng)權(quán),并采取有效的措施幫助當(dāng)事人在各類問(wèn)題上盡快達(dá)成一致。
第二,在離婚雙方?jīng)]有確立子女最終撫養(yǎng)權(quán)時(shí)。通常來(lái)講,子女撫養(yǎng)權(quán)確認(rèn)的指標(biāo)必須根據(jù)子女具體的年齡段。例如,嬰幼兒子女,則按照我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的內(nèi)容,由監(jiān)護(hù)人進(jìn)行撫養(yǎng),而對(duì)于哺乳期范疇以外的子女撫養(yǎng)權(quán)判定,則應(yīng)當(dāng)按照“主要照顧”的原則,同時(shí)需要著重考慮到子女的精神需求、父母經(jīng)濟(jì)情況、經(jīng)濟(jì)條件以及撫養(yǎng)意愿等等因素,然后對(duì)其進(jìn)行合理判決。
(二)子女撫養(yǎng)費(fèi)用確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的完善
針對(duì)沒(méi)有固定收入的情況,在對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)用進(jìn)行支付的過(guò)程中,為了能夠最大限度避免子女撫養(yǎng)費(fèi)用較低而影響到相關(guān)權(quán)益,建議判決時(shí)需要按照子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額指標(biāo)。此時(shí)所提到的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)并不是國(guó)家法律法規(guī)制定的,主要是為方便法官給出合理判決而給出的一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)。所以,強(qiáng)制性的法律效力是沒(méi)有的。因此,在對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制定的過(guò)程中,應(yīng)該充分考慮到一個(gè)地方的人均工作、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及基本教育所需費(fèi)用等等。例如,基本生活費(fèi)用與教育費(fèi)用,則可以對(duì)當(dāng)?shù)仄胀ㄗ优旧钯M(fèi)用與教育費(fèi)用的總額做一個(gè)詳細(xì)的市場(chǎng)調(diào)研,且撫養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)可以根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r而及時(shí)進(jìn)行改變,建議可以每一年根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行一次小范圍的調(diào)整。當(dāng)然,最終由誰(shuí)來(lái)決定,建議可以成立對(duì)應(yīng)的專屬部門(mén),專門(mén)負(fù)責(zé)子女撫養(yǎng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)以及承擔(dān)事宜的調(diào)查,一方面能夠?qū)ψ优畵狃B(yǎng)費(fèi)用做出合理、準(zhǔn)確的評(píng)估,另外一方面還可以更好地監(jiān)督相關(guān)費(fèi)用是否執(zhí)行到位。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,從我國(guó)婚姻法實(shí)施現(xiàn)狀來(lái)看,確實(shí)還存在一些問(wèn)題,婚姻法作為可以保障離婚后子女自身權(quán)益的法律,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善離婚之后子女撫養(yǎng)費(fèi)用相關(guān)的法律法規(guī),要讓當(dāng)事人能夠明確自身的撫養(yǎng)義務(wù)與責(zé)任,同時(shí)加強(qiáng)當(dāng)事人執(zhí)行監(jiān)管的力度,從而為離婚后子女的生活與物質(zhì)提供一定的保障,將對(duì)子女的負(fù)面效應(yīng)降到最低,使其能夠快樂(lè)、健康地成長(zhǎng)。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]張兆利,王曉芹.離異撫養(yǎng)糾紛多發(fā)? 莫讓孩子再受傷害[J].農(nóng)村百事通,2018(14):43-45.
[2]李瓊宇,賀栩溪.離異父母監(jiān)護(hù)職責(zé)履行論——兼論非直接撫養(yǎng)子女一方的精神撫養(yǎng)義務(wù)[J].棗莊學(xué)院學(xué)報(bào),2018,35(03):97-104.