摘 要：家庭本應是美好、溫暖的象征，家是我們的避風港，是我們在外面受到傷害療傷的地方，但是，對于經(jīng)歷家庭暴力的人來說，家似乎成為了地獄的形象。家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。家庭暴力行為從古代開始就存在，并一直延續(xù)到今天。隨著社會進步，法律的普及，人們權利意識增強，尤其是女權意識的發(fā)展，使得家庭暴力行為被推到輿論的風口浪尖，受到廣泛關注，《反家庭暴力法》的頒布也體現(xiàn)了國家對反家庭暴力的重視。本文主要論述家庭暴力的概念、成因、危害及目前相關法律制度存在的缺陷。

關鍵詞：家庭暴力;反家庭暴力;法律制度

中圖分類號：D923.9文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）14-0207-01

作者簡介：陸思瑤（1999-），女，漢族，遼寧興城人，西南民族大學，本科，研究方向：法律。

一、家庭暴力的概念

家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。根據(jù)普遍認可的研究成果、國際公約、國外立法，家庭暴力包括身體暴力、性暴力、精神暴力和經(jīng)濟控制四種類型，本文主要以身體暴力和精神暴力為例進行論述。據(jù)有關部門的權威調(diào)查，我國家庭暴力的發(fā)生率在29.7%到35.7%之間（不包括調(diào)查暗數(shù)），其中90%以上的受害人是女性?！斗醇彝ケ┝Ψā返谌邨l規(guī)定：“家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行”，由此可確定家庭暴力的主體為家庭成員及共同生活的人，其中后者是2016年施行的《反家庭暴力法》中的一項創(chuàng)新規(guī)定，此法之前的家庭暴力主體僅為家庭成員，此法擴大了主體范圍，為同居者等提供了保護，筆者認為這條規(guī)定是一項進步。

二、家庭暴力的成因

（一）施暴者存在心理問題

部分施暴者是由于過分嫉妒和過分猜忌而對受害人進行施暴，觸發(fā)施暴者實施暴力行為的往往只是一些尋常小事甚至是由其虛構出來并不真實存在的事情，施暴者不能控制自己的情緒，實施暴力行為。

（二）施暴者成長環(huán)境的影響

一些施暴者生長在充滿家庭暴力的家庭，受到此種環(huán)境的影響，成家之后，往往會模仿其原生家庭的暴力行為，在自己的家庭中延續(xù)家庭暴力。這種環(huán)境的影響是極其惡劣的，不僅破壞自己家庭的幸福，往往還會影響下一代人，導致家庭暴力一直持續(xù)下去。

（三）受傳統(tǒng)“夫為妻綱”、“男尊女卑”思想的影響

在傳統(tǒng)思想三綱五常中的“夫為妻綱”就表明了古代家庭中男女的地位，男為尊、女為卑，女人要完全服從于男人，甚至只是男人的一種私人物品。在現(xiàn)代男女平等的社會里，此種傳統(tǒng)思想依然在一些男人心中根深蒂固，認為服從自己是妻子的義務，否則，就要使用“家法”，對妻子實施家庭暴力。

三、家庭暴力的危害

家庭暴力具有長期性，被害人長期經(jīng)受家庭暴力，會嚴重影響身體及心理健康。被害人對施暴人產(chǎn)生恐懼心理，造成抑郁、精神分裂等后果，影響正常生活。除此之外，不僅受害人會受到傷害，家庭生活中的其他人也會受到影響，比如，在充滿家庭暴力的家庭中成長的孩子產(chǎn)生心理疾病的可能性會遠大于其他家庭;被害人的父母等其他親人的生活也會受到影響，一人施暴，整個家庭都會陷于痛苦和災難之中，破壞了整個家庭的正常生活。

四、反家庭暴力執(zhí)法的阻礙

（一）被害人不愿、不敢發(fā)聲

被害人被“家丑不可外揚的”傳統(tǒng)思想影響而選擇忍氣吞聲。家庭暴力往往具有反復性、持續(xù)性、長期性，被害人長此以往的忍受暴力，會產(chǎn)生抑郁等心理問題，甚至會選擇自殺，但直到臨死之前被害人也不會說出家庭暴力的事實，導致死無對證，執(zhí)法人員無法取證，也就無法懲罰施暴者，施暴者也會因此有恃無恐，家庭暴力越發(fā)厲害。除此之外，施暴人以受害人的父母家人的安全為威脅，迫使受害人為了家人的安全不敢報警，長期生活在痛苦中。

（二）舉證問題

我國沒有家庭暴力案件的專門程序，一般是按照民事訴訟程序進行，而民訴中規(guī)定“誰主張，誰舉證”，由此，被害人若想通過訴訟得到保護，必須舉出證據(jù)，而對于精神暴力，被害人很難提供證據(jù)，從而得到不利的訴訟后果。

五、反家庭暴力法律制度的不足

（一）對家庭暴力行為的處罰不足，對加害者的威懾作用不大

《反家庭暴力法》第三十三條規(guī)定：“加害人實施家庭暴力，構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任”，目前我國刑法中并沒有關于家庭暴力的規(guī)定，在實踐中往往以故意傷害、故意殺人、非法拘禁等罪名定罪，這些罪行都要求被害人受到的傷害達到一定程度，比如：故意傷害罪要求加害人對被害人造成輕傷以上傷害，若沒有達到，則無法定罪，加害人也就受不到處罰。刑罰具有確定性和嚴厲性，因此對于人們的威懾力遠遠大于其他處罰，筆者認為促進家庭暴力相關的刑事立法是減少家庭暴力的一種法律手段。

（二）舉證制度不足

一些家庭暴力的被害人往往難以舉出證據(jù)，比如：精神暴力，精神暴力所造成內(nèi)在的心理問題，被害人難以證明此種傷害結果與施暴行為之間存在因果關系，加大了舉證難度。

（三）人身安全保護令實施難

雖然人身安全保護令確實對于家庭暴力的控制有顯著作用，但其中的不足之處仍不能忽視，對于禁止被申請人實施家庭暴力、騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關近親屬;責令其遷出申請人住所等措施由于執(zhí)法人數(shù)不足、執(zhí)法成本高等原因在實際執(zhí)行時往往難以落實，不能為申請人提供切實的保護。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]艾偉.我國反家庭暴力法問題研究[D].廣州大學，2017.

[2]楊琦.我國反家庭暴力法律制度研究[D].長江大學，2017.

[3]耿林林.反家庭暴力救助制度研究[D].廣西師范大學，2017.