孫風(fēng),馮娟
宜春市第二人民醫(yī)院血透室 (江西宜春 336000)
就應(yīng)用血液透析治療的患者而言,動(dòng)靜脈內(nèi)瘺關(guān)系其生命安全。內(nèi)瘺狹窄或堵塞將影響透析清除效果,導(dǎo)致患者并發(fā)癥發(fā)生率和病死率增加[1]。內(nèi)瘺影響透析清除效果,易導(dǎo)致患者出現(xiàn)水腫、皮膚瘙癢、倦怠、口臭甚至心力衰竭等情況。且在動(dòng)靜脈內(nèi)瘺應(yīng)用過程中,若護(hù)理不當(dāng),患者還可能出現(xiàn)靜脈壓過高、血管纖維化、針口愈合緩慢、感染、靜脈炎、疼痛等問題,故應(yīng)重視內(nèi)瘺的護(hù)理工作。以往常用多磺酸粘多糖乳膏外涂熱敷預(yù)防內(nèi)瘺阻塞,但效果較差。本研究探討非熱康譜聯(lián)合多磺酸粘多糖乳膏外涂熱敷治療在血液透析內(nèi)瘺患者中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年8月至2017年8月宜春市第二人民醫(yī)院收治的血液透析內(nèi)瘺患者70例作為研究對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組,各35例。觀察組男19例,女16例;年齡27~76歲,平均(53.82±4.61)歲;糖尿病腎病12例,高血壓腎病12例,多囊腎2例,慢性腎小球腎炎8例,梗阻性腎病1例。對照組男20例,女15例;年齡24~79歲,平均(54.38±3.75)歲;糖尿病腎病14例,高血壓腎病13例,多囊腎1例,慢性腎小球腎炎6例,梗阻性腎病1例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。血液透析治療均為3次/周,4 h/次。本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均自愿參與并簽署知情同意書。
兩組均給予透析常規(guī)護(hù)理。(1)透析前:清潔穿刺位置,正確選擇穿刺點(diǎn);做好患者的心理疏導(dǎo)工作,為患者講解治療要點(diǎn)、效果等,減輕患者內(nèi)心的顧慮,幫助患者樹立治療信心,提高其依從性。(2)透析后:拔針時(shí)應(yīng)做好壓迫止血工作,把握壓迫力度,以可捫及震顫為宜,防止血液回流;密切關(guān)注患者的血壓變化,若血壓過低,應(yīng)告知其臥床休息,并協(xié)助醫(yī)師處理;若出現(xiàn)水腫,24 h內(nèi)可采用冰敷,超過24 h采用多磺酸粘多糖乳膏外涂熱敷護(hù)理,熱敷過程中掌控溫度,防止?fàn)C傷。
對照組接受血液透析24 h后,使用多磺酸粘多糖乳膏涂抹透析四周皮膚并按摩5 min,用量為3~5 g,避開穿刺針周圍0.5 cm;待藥膏轉(zhuǎn)變?yōu)闊o色后,再取熱毛巾熱敷,毛巾浸泡水溫為40~45 ℃,熱敷時(shí)間15~20 min,3次/d。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上增加非熱康譜照射治療。將治療儀放在距穿刺部位約20 cm處,照射40 min,1次/d。照射應(yīng)在透析結(jié)束1 h后進(jìn)行,防止發(fā)生內(nèi)瘺出血,縮短內(nèi)瘺壓迫時(shí)間。此外,應(yīng)保證照射部位充分暴露。
比較兩組靜脈壓、透析血流量、透析后尿素清除指數(shù)(Kt/V值)及內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率。并發(fā)癥包括血栓、內(nèi)瘺閉塞、內(nèi)瘺狹窄。若觸摸發(fā)現(xiàn)血管壁有硬節(jié)瘢痕,采用穿刺針穿刺,發(fā)現(xiàn)無血、凝血塊則為血栓;患者內(nèi)瘺側(cè)有痛感,觸診時(shí)震顫退減、消散,聽診發(fā)現(xiàn)血管雜音較小,采用B超、血管造影等檢查可見內(nèi)瘺閉塞;若患者血流不足,導(dǎo)致血管發(fā)生吸癟則會(huì)造成內(nèi)瘺狹窄[2]。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組靜脈壓低于對照組,透析血流量、Kt/V值均顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組靜脈壓、透析血流量、Kt/V值比較(±s)
表1 兩組靜脈壓、透析血流量、Kt/V值比較(±s)
注: 1 mmHg=0.133 kPa
組別 例數(shù) 靜脈壓(mmHg)透析血流量(ml/min) Kt/V值觀察組 35 137.48±31.02 378.94±32.18 2.31±0.82對照組 35 163.85±22.91 336.75±47.69 2.07±0.46 t 6.49 6.82 3.86 P<0.05 <0.05 <0.05
觀察組內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組內(nèi)瘺并發(fā)癥情況比較[例(%)]
多磺酸粘多糖乳膏具有較好的抗血栓、抗炎效果,能夠促使結(jié)締組織再生,有效預(yù)防淺表血栓,并可促進(jìn)血栓吸收,抑制局部炎癥[3]。熱敷可通過傳導(dǎo)方式傳遞熱量,加強(qiáng)多磺酸粘多糖乳膏的效果。但熱敷溫度的穩(wěn)定性、持久性較差,且溫度把控不慎可能導(dǎo)致患者燙傷,故其應(yīng)用效果有限[4]。非熱康譜是一種具備非熱效應(yīng)的低能量遠(yuǎn)紅外線療法,能夠擴(kuò)張血管、提升血流量,且該能量較為溫和,能夠確?;颊咧w溫暖,調(diào)整體溫,改善血液循環(huán)。因此,非熱康譜可消減血腫、疼痛,緩解患者的不適,延長瘺管壽命,降低靜脈壓,預(yù)防栓塞[5]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組靜脈壓低于對照組,透析血流量、Kt/V值均顯著高于對照組(P<0.05);觀察組內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。
綜上所述,相比多磺酸粘多糖乳膏外涂熱敷治療,加用非熱康譜有助于提升血液透析內(nèi)瘺患者護(hù)理效果,并有助于規(guī)避并發(fā)癥。