個人破產(chǎn)制度破冰？

@中國證券報： 【《加快完善市場主體退出制度改革方案》印發(fā) 研究建立個人破產(chǎn)制度】中國政法大學(xué)《破產(chǎn)法》與企業(yè)重組研究中心主任李曙光認(rèn)為，本次發(fā)布的《方案》是第一個比較專門涉及市場主體退出問題的國家級文件，是中央在經(jīng)濟(jì)工作方面重大戰(zhàn)略部署的一部分，對于下一步《破產(chǎn)法》的修改工作具有推動意義。

@財新網(wǎng)： 【“個人破產(chǎn)”要落地，信用卡債務(wù)不用還了嗎】專欄作家董崢認(rèn)為，建立個人破產(chǎn)制度的一個重要目的就是不讓債務(wù)人“傾家蕩產(chǎn)”，讓誠實而又不幸的失敗者有重新開始的可能，也讓不適合競爭的人及時地退出。限制破產(chǎn)人的商事行為，以便促進(jìn)社會誠信的建立。

@光遠(yuǎn)看經(jīng)濟(jì)：我反對現(xiàn)在建立個人破產(chǎn)制度！因為確保個人破產(chǎn)制度良好運(yùn)行，不淪為惡意逃債的合法途徑的配套體系很不健全。這個制度一討論，大家關(guān)心的都是惡意刷信用卡是不是可以宣告破產(chǎn)就免除所有債務(wù)了，炒房被套也可以宣告破產(chǎn)解脫。說明期待通過個人破產(chǎn)逃債的人實在太多了！

@每日經(jīng)濟(jì)新聞：中國人民大學(xué)法學(xué)院教授徐陽光指出，不要以為只要申請破產(chǎn)就可獲得免責(zé)，更不要將個人破產(chǎn)等同于“逃廢”個人債務(wù)。對于可免責(zé)的債務(wù)，有的國家明確規(guī)定以償還部分債務(wù)作為免責(zé)的條件，有的則是對債務(wù)人在破產(chǎn)程序終結(jié)后的一段時間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行限制，通過事先確定的債務(wù)調(diào)整方案或者清償方案來調(diào)整。

@上海證券報： 【創(chuàng)業(yè)失敗不用再“賭命”了！】一項即將破繭而出的破產(chǎn)制度，會讓創(chuàng)業(yè)者有尊嚴(yán)地失敗，暫時退出市場。如果他足夠強(qiáng)大，或許可以東山再起。個人破產(chǎn)制度下半年有望在個別地區(qū)啟動試點(diǎn)。

@全景網(wǎng)：看看鐘鎮(zhèn)濤當(dāng)時受到的限制，包括每月的置衣和剪發(fā)費(fèi)用為500至800港幣、飲食2000至3000港幣、住宿4000至8000港幣、每天交通費(fèi)為20至30港幣等等。直到2006年10月，法院才批準(zhǔn)鐘鎮(zhèn)濤解除破產(chǎn)。

東阿阿膠業(yè)績大幅下滑

@創(chuàng)業(yè)邦雜志：7月16日晚間，東阿阿膠在深交所互動易平臺上披露的投資者關(guān)系活動記錄表中，回應(yīng)了公司所面臨的挑戰(zhàn)：“渠道原本靠囤貨來盈利，我們漲價所有渠道商都盈利，因為阿膠保質(zhì)期是五年，如果經(jīng)銷商囤貨，差價收益就比較大?，F(xiàn)在渠道發(fā)生了變化，由靠囤貨轉(zhuǎn)為靠周轉(zhuǎn)率，我們順應(yīng)渠道變化，進(jìn)行了降庫存的調(diào)整，帶來了銷售業(yè)績的短期波動，也是這次業(yè)績下滑的主要原因?！?/p>

@投資輿情：東阿阿膠過去每每靠漲價來提升業(yè)績，十年價格漲百倍（大概），終于從2017年開始消費(fèi)者不認(rèn)賬了，不買了，業(yè)績暴跌，股價暴跌。

@財經(jīng)網(wǎng)：東阿阿膠發(fā)布的中報業(yè)績預(yù)告顯示，公司預(yù)計2019年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤較2018年同期下降75%至79%。

@梁瑞安：水煮驢皮，采用年年提價的簡單粗暴的營銷模式，迎合了經(jīng)銷商的心理需求，也迎合了購買者和消費(fèi)者的心理需求，但是食療的性價比已經(jīng)很差很差，賣不動是必然的。之前不反腐，這破驢皮主要是送禮的——買者不吃、吃者不買，提價，大家都有面子。

@中國證券報： 【東阿阿膠業(yè)績斷崖式下跌折射產(chǎn)業(yè)亂象】記者近日在山東省東阿縣調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在東阿阿膠連續(xù)十幾年提價的情況下，經(jīng)銷商幾十萬、幾百萬囤貨行為普遍，有的經(jīng)銷商囤貨囤到過期只能低價處理。在長時間的漲價歷程中，不同時期形成的渠道庫存成本讓東阿阿膠甚至是整個阿膠行業(yè)終端價格陷入混亂。

@鳳凰網(wǎng)財經(jīng)：阿膠行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失，讓質(zhì)量參差不齊的阿膠產(chǎn)品充斥市場;曾經(jīng)集體做多的阿膠同行，在市場容量達(dá)到頂峰后開始?xì)埧岬膬r格戰(zhàn);曾經(jīng)互相成就的醫(yī)藥工業(yè)和醫(yī)藥商業(yè)開始互相傷害，渠道商減少進(jìn)貨，并加大促銷力度，加劇了終端價格混亂。過去十多年，阿膠行業(yè)從4億元左右的市場容量膨脹到300億元，行業(yè)繁榮之后開始呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)缺失下的“囚徒困境”。