楊偉才,廖英英,劉永強(qiáng)
(石家莊鐵道大學(xué) a.機(jī)械工程學(xué)院;b.土木工程學(xué)院,石家莊 050043)
滾動(dòng)軸承所處工作環(huán)境非常復(fù)雜,早期故障的沖擊信號(hào)極其微弱,且容易湮沒在強(qiáng)背景噪聲中,故障特征很難被直接識(shí)別出來[1]。因此,眾多學(xué)者對(duì)振動(dòng)信號(hào)降噪方法和故障提取進(jìn)行了大量的研究。
小波降噪的優(yōu)點(diǎn)在于具有多分辨率性,但其消噪過程中需選擇基函數(shù)和閾值,缺乏自適應(yīng)性[2]。經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解[3](EMD)適合處理非線性和非平穩(wěn)信號(hào)且具有自適應(yīng)性,但嚴(yán)重的端點(diǎn)效應(yīng)和模態(tài)混疊現(xiàn)象影響分析結(jié)果的正確性和精確性。因此,利用高斯白噪聲具有頻率均勻分布的特征,通過在EMD的基礎(chǔ)上加入高斯白噪聲提出了集成經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(Ensemble Empirical Mode Decomposition,EEMD)[4],可以有效解決EMD的模態(tài)混疊問題。依據(jù)互相關(guān)系數(shù)和峭度值篩選IMF分量并進(jìn)行信號(hào)重構(gòu)對(duì)原信號(hào)具有一定的降噪作用[5-6]。
傳統(tǒng)的包絡(luò)解調(diào)很難提取出弱沖擊成分。零均值、零時(shí)滯的四階累積量即峰態(tài)對(duì)信號(hào)的沖擊成分非常敏感[7],基于峰態(tài)特性提出的滑動(dòng)峰態(tài)算法(Sliding Kurtosis Demodulation,SKD)在機(jī)械故障的弱沖擊特征提取得到了成功應(yīng)用[8-9]。
綜上分析,提出了一種基于自適應(yīng)EEMD和改進(jìn)滑動(dòng)峰態(tài)解調(diào)的滾動(dòng)軸承故障提取的方法。首先對(duì)故障信號(hào)進(jìn)行EEMD處理得到IMF分量;然后依據(jù)相關(guān)峭度、信息熵和能量加權(quán)準(zhǔn)則篩選IMF分量并進(jìn)行重構(gòu),對(duì)重構(gòu)信號(hào)進(jìn)行譜峭度帶通濾波后計(jì)算其滑動(dòng)峰態(tài)時(shí)間序列;最后通過Fourier變換分析識(shí)別弱沖擊故障信息。
EEMD方法實(shí)質(zhì)上是對(duì)EMD算法的一種改進(jìn),在原信號(hào)中加入足夠多組不同的白噪聲后,仍然進(jìn)行EMD處理,再根據(jù)白噪聲均值為零的隨機(jī)特性對(duì)分解結(jié)果進(jìn)行平均處理,以消除白噪聲影響。白噪聲的加入可以為EMD處理提供一個(gè)相對(duì)一致的參照尺度分布,保證每個(gè)模態(tài)函數(shù)時(shí)域的連續(xù)性從而減小模態(tài)混疊現(xiàn)象。
設(shè)信號(hào)為x(t),具體的分解步驟如下:
1)在x(t)中加入隨機(jī)白噪聲ni(t),構(gòu)成新信號(hào)xi(t),即
xi=x(t)+ni(t);i=1,2,…,M。
(1)
2)對(duì)待測(cè)信號(hào)xi(t)進(jìn)行EMD處理,得到
(2)
式中:N為分解的IMF數(shù)量;ci,n(t)為分解得到的IMF分量;ri,n(t)為余量。
3)每次加入不同的白噪聲序列,重復(fù)前2個(gè)步驟M次,對(duì)分解出的IMF分量求總體平均,消除白噪聲造成的影響,最終得到EEMD處理的IMF分量cn(t),即
(3)
1.2.1 相關(guān)峭度準(zhǔn)則
由于邊界效應(yīng)、包絡(luò)誤差的存在,EEMD處理會(huì)產(chǎn)生與原始信號(hào)無關(guān)的虛假分量,僅僅用峭度準(zhǔn)則或者互相關(guān)系數(shù)準(zhǔn)則優(yōu)選IMF分量很難得到滿意的結(jié)果。相關(guān)峭度(Correlated Kurtosis, CK)兼?zhèn)淝投群拖嚓P(guān)函數(shù)的特征,是反映振動(dòng)信號(hào)中周期脈沖信號(hào)強(qiáng)度的參數(shù)[10],其表達(dá)式為
(4)
式中:xn為信號(hào);T為感興趣脈沖信號(hào)的周期;N為采樣長(zhǎng)度;M為偏移周期個(gè)數(shù)。
一般情況下,感興趣周期就是沖擊信號(hào)周期,預(yù)先設(shè)置好沖擊信號(hào)周期之后,根據(jù)相關(guān)峭度值就可以判斷出沖擊信號(hào)的強(qiáng)弱,其值越大,沖擊性越強(qiáng)。
1.2.2 信息熵準(zhǔn)則
信息熵是描述系統(tǒng)混亂程度的物理量,當(dāng)軸承正常工作時(shí),其振動(dòng)信號(hào)雜亂無章,時(shí)頻分布聚集性差,熵值越大;當(dāng)發(fā)生故障時(shí),振動(dòng)信號(hào)表現(xiàn)為有規(guī)律的周期振動(dòng),時(shí)頻分布聚集性強(qiáng),熵值越小[11-12]。計(jì)算IMF分量的信息熵步驟如下:
1) 設(shè)ci(t) 為振動(dòng)信號(hào)c(t)的第i個(gè)IMF 分量, 尋找ci(t) 中的最大值和最小值,分別定義為cmax和cmin。
2) 設(shè)置區(qū)間[cmin,cmax]中的N個(gè)等分點(diǎn)Ai,[cmin,A1],…,(Ai,Ai+1],…, (AN-1,cmax],將這N個(gè)區(qū)間作為特征量的N個(gè)離散值域B∈{B1,B2,…,BN}。當(dāng)某個(gè)樣本的屬性值落在(Ai,Ai+1]區(qū)間時(shí),就認(rèn)為該樣本在該屬性上具有相應(yīng)的離散屬性值Bi。
3)IMF分量的時(shí)域點(diǎn)個(gè)數(shù)為n,c(t)落在第i個(gè)區(qū)間的樣本點(diǎn)個(gè)數(shù)為mi,則其在第i個(gè)區(qū)間的概率Pi=mi/n。由此可得該IMF 的信息熵為
(5)
1.2.3 能量加權(quán)準(zhǔn)則
當(dāng)滾動(dòng)軸承發(fā)生故障時(shí),滾子在通過故障時(shí)會(huì)引發(fā)強(qiáng)烈的沖擊,故障引起的沖擊能量必然比正常運(yùn)行時(shí)的能量大。EEMD可以將信號(hào)分解為不同的IMF分量,能量大的IMF分量,其故障程度越大。
振動(dòng)信號(hào)的能量是指信號(hào)幅值絕對(duì)值的平方和,即
(6)
式中:En為振動(dòng)信號(hào)能量值;xi為i時(shí)刻的幅值。
根據(jù)相關(guān)峭度、信息熵篩選出IMF分量,對(duì)其能量進(jìn)行求和可得
(7)
式中:E為篩選出的IMF分量總能量;Ei表示第i個(gè)IMF的能量值;N為篩選的IMF階數(shù)。
為了更好地表征各IMF 分量的影響,引入能量權(quán)系數(shù)λi表征不同模態(tài)分量對(duì)總能量的影響[13],即
(8)
1.2.4 自適應(yīng)優(yōu)選準(zhǔn)則
根據(jù)相關(guān)峭度、信息熵和能量加權(quán)各自的性質(zhì),將三者進(jìn)行結(jié)合,能夠選出最有效的IMF分量,不易丟失重要故障信息,還能夠增強(qiáng)重構(gòu)信號(hào)的沖擊性,提高信噪比,從而更加容易提取故障特征頻率。自適應(yīng)優(yōu)選準(zhǔn)則如下:
1)計(jì)算各個(gè)IMF分量的相關(guān)峭度值,并且從大到小進(jìn)行排序。
2)計(jì)算出信息熵最小時(shí)所對(duì)應(yīng)的重構(gòu)個(gè)數(shù)(重構(gòu)個(gè)數(shù)i:各個(gè)IMF分量相關(guān)峭度從大到小前i階,即當(dāng)i=1,選取相關(guān)峭度最大的IMF分量進(jìn)行重構(gòu),當(dāng)i=2,選取相關(guān)峭度最大和次大值的IMF分量進(jìn)行重構(gòu),以此類推)。
3)確定IMF分量后,計(jì)算各個(gè)IMF分量的能量加權(quán)系數(shù),將其作為IMF分量的權(quán)系數(shù)。
設(shè)平穩(wěn)隨機(jī)信號(hào)為x(n),n=-2,-1,0,1,2,…,其k階累積量為
ckx(τ1,τ2,τ3,…,τk-1)=
cum[x(n)x(n+τ1)…x(n+τk-1)],
(9)
則零均值平穩(wěn)隨機(jī)過程x(n)的k階累積量為
ckx(τ1,τ2,τ3,…,τk-1)=
mean[x(n)x(n+τ1)…x(n+τk-1)]-
mean[g(n)g(n+τ1)…g(n+τk-1)] ,
(10)
式中:cum[*]為累積量;mean[*]為均值;g(n)為與x(n)具有相同二階統(tǒng)計(jì)量的Gauss隨機(jī)過程。
根據(jù)(10)式進(jìn)一步推導(dǎo)可得零均值、零時(shí)滯的4階累積量為
C4x=mean[x4(n)]-3{mean[x2(n)]}2,
(11)
式中:C4x為峰態(tài),可以描述隨機(jī)序列概率分布曲線的尖峭或平穩(wěn)程度,能有效反映信號(hào)偏離Gauss分布的程度。
基于上述分析,文獻(xiàn)[8]提出一種時(shí)間序列的滑動(dòng)峰態(tài)算法。對(duì)時(shí)間序列x(n),n=-2,-1,0,1,2,…,通過求其滑動(dòng)峰態(tài)序列CL(ti),以突顯信號(hào)的沖擊特征?;瑒?dòng)峰態(tài)序列定義為
(12)
滑動(dòng)峰態(tài)算法原理如圖1所示。
圖1 滑動(dòng)峰態(tài)算法原理(L=3)
為解決強(qiáng)背景噪聲下滾動(dòng)軸承微弱故障特征提取問題,提出了一種基于自適應(yīng)EEMD和改進(jìn)滑動(dòng)峰態(tài)解調(diào)的滾動(dòng)軸承故障提取方法,其算法流程如圖2所示,具體實(shí)施步驟如下:
圖2 基于自適應(yīng)EEMD和改進(jìn)滑動(dòng)峰態(tài)解調(diào)的故障診斷流程圖
1)確定軸承測(cè)點(diǎn),采集軸承振動(dòng)信號(hào)。
2)采用EEMD對(duì)振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行分解,綜合運(yùn)用相關(guān)峭度和信息熵準(zhǔn)則選出最優(yōu)IMF分量,進(jìn)行信號(hào)重構(gòu)以實(shí)現(xiàn)降噪;利用能量加權(quán)準(zhǔn)則增強(qiáng)信號(hào)中的沖擊成分。
3)利用快速譜峭圖方法確定帶通濾波器的最佳帶寬和中心頻率等參數(shù),對(duì)信號(hào)進(jìn)行帶通濾波處理。
4)利用滑動(dòng)峰態(tài)算法計(jì)算峰態(tài)時(shí)間序列,實(shí)現(xiàn)信號(hào)的包絡(luò)處理。
5)對(duì)峰態(tài)時(shí)間序列進(jìn)行Fourier變換,提取故障特征頻率,進(jìn)行故障診斷。
為驗(yàn)證新方法對(duì)軸承微弱故障診斷的有效性,構(gòu)建由故障沖擊信號(hào)、噪聲信號(hào)和諧波信號(hào)3部分構(gòu)成的仿真信號(hào)進(jìn)行驗(yàn)證。單點(diǎn)損傷振動(dòng)模型表達(dá)式為
(12)
式中:α為衰減率,α=800;A為沖擊幅值,A=1 m·s-2;B為噪聲幅值,B=2 m·s-2;C為諧波幅值,C=0.2 m·s-2;t為仿真時(shí)長(zhǎng),t=1 s;f1為沖擊導(dǎo)致的共振頻率,f1=3 kHz;z為隨機(jī)數(shù);f2為轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)頻,f2=35 Hz;fm為沖擊信號(hào)的頻率(即故障特征頻率),fm=120 Hz。
仿真信號(hào)的時(shí)域和頻域波形如圖3所示。由于增加噪聲的緣故,導(dǎo)致沖擊成分被噪聲湮沒,圖3b中也找不出故障特征頻率。將仿真信號(hào)進(jìn)行EEMD處理得到13個(gè)IMF分量,各IMF分量的相關(guān)峭度如圖4所示。重構(gòu)個(gè)數(shù)與信息熵關(guān)系如圖5所示。綜合考慮圖4和圖5,選取IMF2,IMF3,IMF4,IMF5和IMF6并計(jì)算其能量權(quán)系數(shù),結(jié)果見表1。利用能量權(quán)系數(shù)進(jìn)行信號(hào)重構(gòu),結(jié)果如圖6所示,與圖3a對(duì)比可知信號(hào)的信噪比得到了增強(qiáng)。另外,由圖7可知,滑動(dòng)窗寬L=2時(shí)對(duì)應(yīng)的信息熵值最小,峰態(tài)時(shí)間序列規(guī)律性最強(qiáng);因此,選取L=2對(duì)重構(gòu)信號(hào)進(jìn)行滑動(dòng)峰態(tài)解調(diào)處理,結(jié)果如圖8所示。從圖中可以清晰看出故障特征頻率及其倍頻,該仿真分析結(jié)果驗(yàn)證了改進(jìn)方法的正確性和有效性。
圖3 仿真信號(hào)的時(shí)域、頻域圖
圖5 重構(gòu)個(gè)數(shù)與信號(hào)熵關(guān)系
表1 IMF分量的能量權(quán)系數(shù)
圖6 重構(gòu)信號(hào)的時(shí)域圖
圖7 不同窗寬的信息熵值
圖8 重構(gòu)信號(hào)的滑動(dòng)解調(diào)譜
為進(jìn)一步驗(yàn)證新方法的有效性,應(yīng)用QPZZ-Ⅱ型旋轉(zhuǎn)機(jī)械故障試驗(yàn)平臺(tái)進(jìn)行驗(yàn)證。試驗(yàn)軸承型號(hào)為6205,其主要參數(shù)見表2。采用激光加工技術(shù)在內(nèi)圈溝道上加工一個(gè)邊長(zhǎng)0.2 mm,深0.1 mm的正方形凹槽模擬表面損傷類微弱故障。轉(zhuǎn)速設(shè)定為882 r/min,采樣頻率為10 240 Hz,計(jì)算得內(nèi)圈故障特征頻率為79.6 Hz。
表2 6205型軸承主要參數(shù)
應(yīng)用加速度傳感器采集1 s的數(shù)據(jù),故障信號(hào)的時(shí)域和頻域波形如圖9所示。將故障信號(hào)進(jìn)行EEMD處理得到15個(gè)IMF分量,前5個(gè)IMF分量如圖10所示。各IMF分量的相關(guān)峭度值如圖11所示,重構(gòu)個(gè)數(shù)與信息熵的關(guān)系如圖12所示,綜合考慮選取IMF2,IMF3,IMF4,IMF5和IMF11分量計(jì)算能量權(quán)系數(shù),并將其作為重構(gòu)IMF分量的權(quán)系數(shù)以增強(qiáng)信號(hào)的信噪比,結(jié)果見表3。
圖9 試驗(yàn)信號(hào)的時(shí)頻域波形
圖10 試驗(yàn)信號(hào)經(jīng)EEMD處理后的IMF分量
圖11 相關(guān)峭度值
圖12 重構(gòu)個(gè)數(shù)與信息熵關(guān)系
表3 IMF分量的權(quán)系數(shù)
采用互相關(guān)系數(shù)-峭度方法與改進(jìn)方法分別處理后,重構(gòu)信號(hào)的時(shí)域波形如圖13所示。從圖中可以看出:改進(jìn)方法較互相關(guān)系數(shù)-峭度方法得到的重構(gòu)信號(hào)具有更加明顯的沖擊成分。
圖13 本文方法和傳統(tǒng)方法重構(gòu)時(shí)域圖
不同窗寬的信息熵值如圖14所示,從圖中可以看出,滑動(dòng)窗寬L=5時(shí),峰態(tài)時(shí)間序列規(guī)律性最強(qiáng)。因此,選取L=5對(duì)重構(gòu)信號(hào)進(jìn)行滑動(dòng)峰態(tài)解調(diào)處理,結(jié)果如圖15所示。從圖中可以看出:對(duì)于未經(jīng)降噪處理的信號(hào),從其滑動(dòng)解調(diào)譜中只能找到1倍故障特征頻率,沒有邊頻帶和轉(zhuǎn)頻,受噪聲的影響較大,整體診斷效果不佳;對(duì)于經(jīng)過互相關(guān)系數(shù)-峭度處理的重構(gòu)信號(hào),其滑動(dòng)解調(diào)譜中可找到1~4倍的故障特征頻率,但轉(zhuǎn)頻只能找到1倍頻,譜線不明顯;經(jīng)改進(jìn)方法處理后,重構(gòu)信號(hào)的滑動(dòng)解調(diào)譜中存在明顯的特征頻率(78.69 Hz)及其倍頻,這些特征頻率周圍還存在各自的邊頻帶和轉(zhuǎn)頻及其倍頻。特征頻率與內(nèi)圈故障頻率79.6 Hz十分接近,且其頻率特性符合內(nèi)圈故障的頻率分布,由此判斷該軸承存在內(nèi)圈故障,與實(shí)際情況相符。
圖14 不同窗寬的信息熵值
圖15 故障信號(hào)的滑動(dòng)解調(diào)譜
經(jīng)仿真分析及試驗(yàn)驗(yàn)證,可得出如下結(jié)論:
1)使用EEMD算法自適應(yīng)分析及處理非線性信號(hào),能夠解決EMD的模態(tài)混疊現(xiàn)象,分解得到的IMF分量更加準(zhǔn)確;
2)根據(jù)相關(guān)峭度作為優(yōu)選IMF分量的準(zhǔn)則,信息熵確定重構(gòu)的個(gè)數(shù),可以避免重構(gòu)信號(hào)丟失重要的故障信息,能量權(quán)系數(shù)作為IMF 分量權(quán)系數(shù)可以增強(qiáng)信噪比,從而使重構(gòu)信號(hào)的沖擊特征更加明顯;
3)提出的新方法能夠最大化地消除噪聲的干擾,識(shí)別軸承振動(dòng)信號(hào)中的弱沖擊成分,準(zhǔn)確找出故障特征頻率。