王康毅
(長治學(xué)院,山西 長治 046011)
近年來,智能電網(wǎng)的迅速發(fā)展得益于它具有良好的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益及社會效益[1]。隨著現(xiàn)代通信技術(shù)的發(fā)展,未來電網(wǎng)具有支持雙向信息和電力流的能力、有效地解決斷電能力及加快可再生能源融入電網(wǎng)的能力[2]。
狀態(tài)估計(jì)在建立電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時模型中起到了重要作用?,F(xiàn)代能源管理系統(tǒng)中,需收集兩類數(shù)據(jù)用于狀態(tài)估計(jì)。(1)開關(guān)和斷路器的狀態(tài)數(shù)據(jù)。(2)總線電壓、注入功率、功率流及電抗的模擬數(shù)據(jù)。其中,狀態(tài)數(shù)據(jù)用于確定網(wǎng)絡(luò)的實(shí)時拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),模擬數(shù)據(jù)用于確定線路和變壓器的負(fù)載/電壓曲線。由于丟失數(shù)據(jù)、通信錯誤或是測量誤差,狀態(tài)數(shù)據(jù)和模擬數(shù)據(jù)都存在偏差。狀態(tài)數(shù)據(jù)中的錯誤將顯示為網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渲械腻e誤,將導(dǎo)致狀態(tài)估計(jì)誤差。
能源管理系統(tǒng)必須有效解決網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)錯誤,并及時防止對整個網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)一步損壞[3]。應(yīng)盡快確定網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),以迅速檢測或識別錯誤的數(shù)據(jù)。狀態(tài)估計(jì)可保持一個可靠的數(shù)據(jù)庫,否則錯誤的數(shù)據(jù)可能會導(dǎo)致智能電網(wǎng)的無效運(yùn)行和網(wǎng)絡(luò)的整個實(shí)時建模過程中拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)發(fā)生錯誤[4]。這種類型的估計(jì)問題可通過最快檢測(QD)的概念來解決。最快檢測是基于在線觀察用戶定義的決策規(guī)則和檢測精度發(fā)生的變化,盡快改變觀察到的統(tǒng)計(jì)信息。決策規(guī)則需要正確設(shè)計(jì),以權(quán)衡停止時間和決策準(zhǔn)確性。
本文采用了自適應(yīng)估計(jì)算法,以幫助檢測和有效識別智能電網(wǎng)中的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)錯誤[5]。提出的方案能實(shí)現(xiàn)如下功能。(1)可執(zhí)行所有總線產(chǎn)生的相互干擾的信息流的調(diào)解。(2)在不違反規(guī)則的前提下,盡快確定當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),包括估計(jì)的精度。結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)知識,可很快確定拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)錯誤。此外,本文開發(fā)的算法,可提供定量性能分析的理論指導(dǎo)分析模型。該分析模型可為提供配置系統(tǒng)參數(shù)進(jìn)行網(wǎng)上最快估計(jì)[6]。依據(jù)基本性能指標(biāo),可計(jì)算出在檢測延時框架下的誤警率(FAR)和誤測率(MDR)。本方案中,基于馬爾可夫鏈的分析模型有兩個不同的轉(zhuǎn)變概率矩陣(TPMs):一個是在正常數(shù)據(jù)環(huán)境下,一個是受惡意數(shù)據(jù)攻擊的環(huán)境下。正常的轉(zhuǎn)變概率矩陣可幫助確定初始狀態(tài)。初始狀態(tài)下,可通過轉(zhuǎn)變概率矩陣來監(jiān)測受攻擊情況下的誤測率。該算法的性能是由兩種數(shù)學(xué)分析和數(shù)值模擬評估,如誤警率、誤測率及平均樣本數(shù)。
智能電網(wǎng)的狀態(tài)估計(jì)模型如圖1所示。
圖1 系統(tǒng)模型
由圖1可知,網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涮幚砥髂K使用斷路器和開關(guān)的遙測數(shù)據(jù),以確定該系統(tǒng)目前的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)[7]。然后,狀態(tài)估計(jì)模塊會處理所有的測量數(shù)據(jù)(狀態(tài)數(shù)據(jù)和模擬數(shù)據(jù)),并采取冗余性的優(yōu)勢來檢測任何錯誤數(shù)據(jù)。如果數(shù)據(jù)存在錯誤,錯誤數(shù)據(jù)處理器將通知狀態(tài)估計(jì)器,然后,電力系統(tǒng)的狀態(tài)估計(jì)將會被丟棄,重新估算一次。如果數(shù)據(jù)沒有出現(xiàn)錯誤,該獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(ISO)將會通過電流來控制發(fā)電機(jī)和負(fù)載,以達(dá)到不同的功能,如自動發(fā)電控制、最優(yōu)功率流控制或者能源管理系統(tǒng)控制等。如果發(fā)生意外,錯誤的數(shù)據(jù)可以放大對智能電網(wǎng)的負(fù)面影響。因此,對測量數(shù)據(jù)的在線錯誤檢測是必不可少的。此外,由于模擬數(shù)據(jù)中的錯誤將導(dǎo)致狀態(tài)估計(jì)誤差,所以應(yīng)分析拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的錯誤。
經(jīng)典表述的狀態(tài)估計(jì)正規(guī)方程如下,控制中心觀測M的實(shí)際功率測量的向量Zn,有關(guān)的狀態(tài)向量x的非線性方程為:
其中,Zn=[Zn,1,…,Zn,M]T,en是零均值和協(xié)方差矩陣為Σe的高斯測量噪聲。
通過將測量值和狀態(tài)矢量中的有功和無功部分去耦合化[8]。假設(shè)在電網(wǎng)兩條總線間的相位差都很小,則式(1)的線性近似是準(zhǔn)確的,可得:
其中,Zn是該組的功率測量向量,x是[θ1,θ2,…,θN-1]T的實(shí)部,H∈RM是相對于相位角的測量雅克比矩陣,則狀態(tài)估計(jì)為:
拓?fù)湔`差的影響可呈現(xiàn)在H中,它的初始值為零。系統(tǒng)可執(zhí)行錯誤數(shù)據(jù)監(jiān)測來確定由一些綜合算法導(dǎo)致的錯誤,如順序搜索算法,用加權(quán)最小二乘狀態(tài)估計(jì)的卡方檢驗(yàn)或最大歸一化的剩余測試。因此,網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的錯誤可分析估計(jì)為:
其中,H是真雅克比測量值,He是假雅克比測量值,B是雅克比錯誤矩陣。代入式(2)替代為線性近似模型:
實(shí)際上,可把智能電網(wǎng)中的每條總線比做是通過公共通信渠道來收發(fā)信息的發(fā)送器。將式(2)的范圍變大:
其中,en,r是測量噪聲。
第一步,利用式(3)估計(jì),然后在可能的邏輯錯誤情形中分析雅克比矩陣,如,可確保在后面的精確度。由于測量的M和N數(shù)量較多,所以去掉一個測量值不會影響估計(jì)。
第二步,考慮Zn在式(6)中的多址格式。根據(jù)可以估計(jì)。
馬爾可夫鏈為基礎(chǔ)的分析模型可產(chǎn)生保證該方案基本性能指標(biāo)的參數(shù)配置,能提供定量性能分析和理論指導(dǎo)。
2.2.1 模型分析
方案中的馬爾可夫鏈轉(zhuǎn)移概率從狀態(tài)i的(k-1)時刻到j(luò)的k時刻,可表述為:
可計(jì)算出轉(zhuǎn)移概率矩陣P和,其矩陣是F階的方陣,F(xiàn)是指馬爾可夫鏈中共有F個狀態(tài),從任意一個狀態(tài)出發(fā),經(jīng)過任意一次轉(zhuǎn)移,必然出現(xiàn)1,2,3,…,F(xiàn)中的一個狀態(tài)。
馬爾科夫鏈的過程中,正常狀態(tài)開始的初始穩(wěn)態(tài)概率,可被確定為:
其中,j=1,2,3,…k。最終的穩(wěn)態(tài)概率可被確定為:
其中,i=1,2,3,…k;j=1,2,3,…k;轉(zhuǎn)移概率矩陣中,每一行轉(zhuǎn)移概率之和等于1,即
2.2.2 誤警率的期望值
誤警率(FAR)的期望值可確定為:
2.2.3 漏檢率的期望值
漏檢率(MDP)的期望值可確定為:
其中,C是延遲常亮。
同時使用數(shù)學(xué)分析和數(shù)值模擬,通過MATPOWER4.0軟件的模擬測試驗(yàn)證該方案。
圖2為總線i的解碼/估計(jì)Hr,i的說明性示例。仿真結(jié)果表明,該閾值A(chǔ)是0.017,閾值B為92。
由圖2可知,最小停止時間T(值為12)曲線在閾值A(chǔ)處墜落,并且此情況下的值是-1。
圖3顯示了平均樣本數(shù)(ASN)對系統(tǒng)參數(shù)c0和c1的影響。x軸是總線標(biāo)號,y軸為每個總線對應(yīng)的ASN。圖3中有3個參數(shù)設(shè)置:最低成本c0=1,c1=2;平均成本c0=3,c1=4;最高成本c0=6,c1=8。
圖2 IEEE-14節(jié)點(diǎn)測試系統(tǒng)下的模擬快速檢測方案下的確定總線i的Hr,i的值(虛線表示閾值A(chǔ),實(shí)線表示閾值B)
圖3 IEEE-14節(jié)點(diǎn)測試系統(tǒng)下的三組錯誤情況下的ASN
由圖3可知,成本較高的錯誤拒絕假設(shè)會導(dǎo)致更大的ASN(即系統(tǒng)需要花費(fèi)更多的意見做出決定)。
圖4和圖5中顯示了在相同設(shè)置和相同輸入數(shù)據(jù)情況下,誤警率的期望(E[FAR])和漏檢率的期望(E[MDR])。通過從MATPOWER4.0中獲得的電力流數(shù)據(jù)值,可進(jìn)行性能值(E[FAR],E[MDR])的分析和模擬結(jié)果的比較。
圖6為改變ASN的計(jì)算循環(huán)次數(shù)下的計(jì)算復(fù)雜度比較。
由圖6可知,雖然這兩種算法的性能隨著線性周期的數(shù)目增加而增加,但是本文提出的方案的計(jì)算時間比傳統(tǒng)算法的計(jì)算時間要短70%。
本文主要是以最小延遲,幫助檢測和有效識別智能電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)溴e誤為目的進(jìn)行在線估計(jì)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?。自適應(yīng)最快估計(jì)算法,在不違反給定的限制條件下,成功確定了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?,使操作人員可快速確定并及時識別網(wǎng)絡(luò)拓?fù)溴e誤。此外,制定了基于馬爾可夫鏈的分析模型,以定量研究系統(tǒng)參數(shù)。低成本的情況下,該方案可保證誤警率和漏檢率的確定,且該方案比傳統(tǒng)方案更有效率。Power Engineering Review,1980,1(1):19.
圖4 誤警率的期望(E[FAR])
圖5 漏檢率的期望(E[MDR])
圖6 改變ASN的計(jì)算循環(huán)次數(shù)下的計(jì)算復(fù)雜度比較