戶 彬,陳春坤,胡方芳,蔡緒森,賈彬紅
(中國石油長慶油田分公司第九采油廠,寧夏銀川 750006)
G271長X屬于超低滲油藏,長X1為主要含油層系,砂體以水下分流河道為主,砂體呈北西~南東向。油氣分布主要受巖性控制,儲層裂縫發(fā)育,非均質(zhì)性強。針對區(qū)塊井網(wǎng)適應(yīng)性差,2014-2015年在G269實施加密調(diào)整,由原來的480 m×130 m菱形反九點井網(wǎng)變成目前270 m×110 m反九點井網(wǎng)。試驗區(qū)位于加密區(qū)G269單元,油層平均有效厚度:11.1 m;孔隙度:11.0%;平均滲透率:0.38 mD;平均原始含油飽和度:56%;油面積:0.74 km2;地質(zhì)儲量:38.3×104t。
(1)注水開發(fā)遞減大。試驗區(qū)符合指數(shù)遞減規(guī)律,加密后月度遞減率1.86%;2014年加密前采出程度4.3%,預(yù)測水驅(qū)采收率18.5%;加密后目前采出程度6.5%,預(yù)測水驅(qū)采收率21%。
(2)地層能量分布不均。試驗區(qū)2015年壓力保持水平79.7%,自實施加密調(diào)整后,主側(cè)向壓差逐步降低,但仍然有較大的差距。
(3)儲層裂縫較發(fā)育,平面水驅(qū)不均。2014年加密后,含水上升率逐年下降,但水驅(qū)優(yōu)勢方向未發(fā)生根本性的改變,平面水驅(qū)不均矛盾依然突出。
(4)調(diào)剖后水驅(qū)矛盾依然突出。持續(xù)跟蹤歷年調(diào)剖效果,調(diào)剖前后平均注水壓力上升2.1 MPa以上,措施平均有效期為7~8個月,失效后再次治理難度增大。
空氣泡沫驅(qū)兼具氣驅(qū)和泡沫驅(qū)的優(yōu)點[1-8],可邊調(diào)邊驅(qū),空氣補充地層能量;發(fā)泡劑界面活性提高驅(qū)油效率;泡沫封堵作用擴(kuò)大波及體積(見圖1~圖3)。
(1)補充地層能量:氣體能夠快速補充地層能量,保持和提高油藏壓力。對于超低滲透油藏可以快速補充地層能量,建立有效驅(qū)替壓力系統(tǒng),改善開發(fā)效果。
(2)擴(kuò)大波及體積:泡沫在相對高滲、水竄孔道形成有效的封堵作用,改變平面上注水流向,增加薄差層的吸水量,調(diào)整吸水剖面,可以改善和提高油藏開發(fā)效果。
圖1 空氣泡沫驅(qū)提高采收率機理
圖2 空氣泡沫驅(qū)作用機理
圖3 空氣泡沫驅(qū)擴(kuò)大波及體積示意圖
(3)洗油作用:泡沫劑能大幅降低油水界面張力利于提高驅(qū)油效率。實現(xiàn)封堵與洗油的協(xié)同作用,提高富集油地帶的動用程度。
(4)空氣泡沫與原油多次接觸:膨脹降黏和抽提作用,提高驅(qū)油效率。
(1)建立精細(xì)三維地質(zhì)模型:采用分層數(shù)據(jù)建立G271區(qū)構(gòu)造模型,選用序貫高斯模擬法建立巖向和屬性模型[9]。通過建立精細(xì)三維地質(zhì)模型,對井間滲透率非均質(zhì)特征認(rèn)識更加準(zhǔn)確直觀。順物源方向,砂體連通性較好,但滲透率差異較大;垂直物源方向,砂體橫向連續(xù)性相對較差,儲層非均質(zhì)性更強(見圖4,圖5)。
圖4 試驗區(qū)順物源方向砂體(上)、滲透率(下)剖面圖
圖5 試驗區(qū)垂直物源方向砂體(上)、滲透率(下)剖面圖
(2)剩余油分布規(guī)律研究:結(jié)合動靜態(tài)資料,建立數(shù)值模擬模型,擬合生產(chǎn)歷史,量化剩余油分布。平面上:主力層整體采出程度較低,剩余油飽和度較高;剖面上:剩余油呈“互層式”分布,主要分布于物性相對較差,注入水仍未波及區(qū)域和油井射開程度低,水驅(qū)儲量動用程度較低區(qū)域。
(3)儲層非均質(zhì)性導(dǎo)致水驅(qū)不均:G271長X油藏滲透率高值區(qū)沿北西~南東向或南北向呈橢圓狀、透鏡狀分布。通過加密井取心巖心觀察和巖心分析,區(qū)域縱向非均質(zhì)性強,巖性變化快,剖面滲透率差異大。通過產(chǎn)出剖面分析,油井水淹僅為層內(nèi)高滲層見水。
3.3.1 注入體系優(yōu)化 根據(jù)G271區(qū)長X油藏儲層物性差、微裂縫發(fā)育的特點,著重考察泡沫體系的起泡能力、穩(wěn)定性、耐油性、抗吸附性等指標(biāo),使用注入體系為發(fā)泡劑:FP1688(濃度 0.4%);穩(wěn)定劑:WP-322(濃度0.05%)(見表1,表2)。該泡沫體系裂縫條帶微調(diào)、對低滲基質(zhì)具有降壓增注作用,F(xiàn)P1688體系能有效降低驅(qū)替壓力梯度(5%~21%),比常規(guī)水驅(qū)可提高驅(qū)油效率16.3%。
表1 油藏條件下的穩(wěn)定劑性能評價結(jié)果
表2 油藏條件下的發(fā)泡劑性能評價結(jié)果
3.3.2 試驗注入?yún)?shù)設(shè)計 試驗初期的注入?yún)?shù)在考慮本區(qū)塊地質(zhì)油藏特征的基礎(chǔ)上,后期經(jīng)過不斷的現(xiàn)場試注摸索調(diào)整優(yōu)化(見表3)。
(1)發(fā)泡方式:采用地面發(fā)泡(氣液同注+井筒發(fā)泡)方式試注。數(shù)值模擬結(jié)果表明:注劑量相同的條件下,氣液同注起泡效果最好,開發(fā)效果也最好(見表4)。
表3 G271減氧輔助空氣泡沫驅(qū)注入?yún)?shù)表
表4 注入方式與產(chǎn)油量數(shù)值模擬結(jié)果表
(2)總注入量優(yōu)化,通過數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn):在氣液比一定的條件下,注入量越高,累產(chǎn)油越高;但當(dāng)注入量高于0.5 PV后,累產(chǎn)油增幅減緩,推薦注入量為0.5 PV,注入時間也從原來的2.2~3.6年變?yōu)?.3~9年。
(3)G271區(qū)長X油藏微裂縫相對發(fā)育,為延緩氣驅(qū)前緣推進(jìn)速度防止氣竄,經(jīng)過現(xiàn)場試驗反復(fù)摸索,下調(diào)注氣速度 15 m3/d~30 m3/d 至 15 m3/d~23 m3/d。
(4)G271長X油藏地面平均破裂壓力為37 MPa,油藏中深2 650 m,當(dāng)井筒完全被泡沫充滿時,密度0.5 g/cm3~0.33 g/cm3(氣液比1:1~1.5:1),計算出該區(qū)注空氣泡沫時注入井井口壓力在27.0 MPa~31.4 MPa,考慮到注入管線的耐壓極限及安全因素,試驗區(qū)注入壓力保持在30 MPa以下。
現(xiàn)場試驗分三個階段實施:單井試注試驗、先導(dǎo)試驗和工業(yè)推廣試驗。目前處于5注26采先導(dǎo)試驗階段,平均單井日注液15.0 m3,日注氣21.0 m3(地下體積),氣液比1:1~1.5:1,累計完成注入0.088 PV,完成率17.7%。
4.2.1 空氣泡沫體系具有較好的注入性 相比注水開發(fā)階段,實施空氣泡沫驅(qū)后,5口試驗井注入壓力上升5 MPa~11 MPa,實現(xiàn)了空氣泡沫在超低滲透油藏的成功注入。對比試驗前,J42-39井注水壓力由19.0 MPa上升到25.9 MPa,目前最高注氣壓力29.0 MPa,最低壓力25.9 MPa。
4.2.2 空氣泡沫體系對裂縫具有一定的封堵作用J43-38于2017年7月開始試注,注入280 m3后J44-38氣竄,通過調(diào)剖J44-38井氣竄得到控制;累計注入1 756 m3后J42-38氣竄,調(diào)整氣液比由1.4下降到1.1(氮氣:28m3下降到16.8 m3,泡沫液:由20 m3下降到15 m3),J42-38含水由100.0%下降到57.2%,液面由井口下降到2 007 m,見到了封堵效果。
4.2.3 注氣井組遞減減緩,開發(fā)效果得到改善 對比注氣前,注氣井組階段自然遞減由8.3%下降到-1.3%,含水上升率由3.3%下降到-3.5%,含水與采出程度關(guān)系曲線右偏,預(yù)計較注水開發(fā)可提高采收率5.0%以上,整體開發(fā)形勢得到改善。
4.2.4 裂縫側(cè)向井見效明顯,但主向井見水未得到改善通過近兩年注入,試驗區(qū)NE108°裂縫側(cè)向井見效明顯,但主向井見水仍未得到有效改善(見圖6)。
主向井:受天然裂縫和人工裂縫貫通影響,9口主向井中投產(chǎn)初期水淹6口。試驗后明顯見氣井8口(NE108°方向7口)。通過對J41-38等4口井實施深部治理后,3口氣竄井得到控制,其余5口治理效果不佳。對比注氣前后含水分布情況,裂縫主向見水有進(jìn)一步連通的趨勢。目前空泡區(qū)氣竄風(fēng)險依然較大,泡沫體系封堵性能需進(jìn)一步優(yōu)化。
側(cè)向井:明顯見效6口,生產(chǎn)形勢穩(wěn)定8口,液量由24.4 m3上升到27.9 m3,油量由16.7 t/d上升到18.6 t/d,含水由19.3%上升到21.6%,注氣前后平均月度遞減由1.5%下降到-0.5%。
4.2.5 注氣區(qū)壓力保持水平提升明顯 對比試驗前,注氣區(qū)裂縫側(cè)向5口可對比井平均地層壓力由14.6 MPa上升到18.3 MPa,壓力保持水平由78.1%上升到98.3%,主側(cè)向壓差由16.1 MPa下降到9.5 MPa,側(cè)向井平均流壓由6.7 MPa上升到7.1 MPa。注氣區(qū)可對比井解釋滲透率由0.18 mD上升到0.5 mD,滲流能力增強;注氣區(qū)側(cè)向井壓力保持水平98.3%高于注水區(qū)88.8%。
4.2.6 剖面吸水狀況改善,有效驅(qū)替系統(tǒng)逐步建立試驗區(qū)4口可對比井吸水厚度由9.6 m上升到10.2 m,水驅(qū)動用程度由70.9%上升到75.8%,剖面水驅(qū)得到改善;J42-39微地震注氣前緣顯示2口側(cè)向井(J42-393、J42-391)受效明顯,表明有效驅(qū)替系統(tǒng)逐步建立。
(1)對比注氣前,試驗井組階段自然遞減由8.3%下降到-1.3%,含水上升率由3.3%下降到-3.5%,壓力保持水平由78.1%上升到98.3%,主側(cè)向壓差由16.1 MPa下降到9.5MPa,水驅(qū)動用程度由70.9%上升到75.8%。
(2)注入系統(tǒng)壓力總體平穩(wěn),水驅(qū)波及范圍不斷增大,有效壓力驅(qū)替系統(tǒng)逐步建立,地層能量得到有效補充。
(3)空氣泡沫驅(qū)油技術(shù)可有效提高采收率,預(yù)計采收率可提高5%。
(4)區(qū)域裂縫方向復(fù)雜,平面驅(qū)替不均仍然存在,下步需從油水井兩方面實施封堵治理;同時對裂縫側(cè)向井實施措施引效,提高單井產(chǎn)能。
圖6 減氧輔助空氣泡沫驅(qū)試驗前(左)、后(右)含水分布圖