舒安平,朱福楊,王 澍,沈真全
(1. 北京師范大學(xué)環(huán)境學(xué)院水沙科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100875;2. 北京大學(xué)工學(xué)院,北京 100871)
中國(guó)是世界上泥石流分布最廣、致災(zāi)影響最為嚴(yán)重的國(guó)家之一。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅在2005—2015年間,全國(guó)有23個(gè)省市共發(fā)生泥石流災(zāi)害10 927起,直接經(jīng)濟(jì)損失142億元[1-3]。泥石流作為我國(guó)一種常見(jiàn)的山地災(zāi)害,按照形成條件以及起動(dòng)方式可分為常遇型、潰壩型和滑坡型三種[4],潰壩泥石流是由于滑坡、地震或者火山熔巖等因素產(chǎn)生大量固體物質(zhì)淤堵溝道形成堵塞體,或淤堵河道后形成堰塞湖,在降雨或匯流沖刷下潰決形成[5-6]。然而,堰塞湖的形成會(huì)對(duì)上游造成淹沒(méi)災(zāi)害,天然形成的巨大水庫(kù)還將對(duì)下游河道的水利設(shè)施以及沿岸的人民生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成巨大威脅,一旦壩體發(fā)生潰決,形成潰壩泥石流或洪水,將對(duì)下游造成不可估量的巨大損失[7]。因此,對(duì)潰壩泥石流起動(dòng)過(guò)程的動(dòng)力學(xué)特征進(jìn)行研究,從而為我國(guó)潰壩泥石流災(zāi)害的防治提供技術(shù)支持,具有重要理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
前人對(duì)潰壩問(wèn)題的研究主要集中在潰壩后洪峰流量、水位過(guò)程線和下游演進(jìn)過(guò)程的預(yù)測(cè)[8]。從1871年圣維南方程組的提出,到1892年Ritter首次得到矩形斷面潰壩流量計(jì)算公式,之后Stoker在前人研究的基礎(chǔ)上,將Ritter公式擴(kuò)展到下游有水的情況,隨后很多外國(guó)學(xué)者繼續(xù)深入研究,考慮非矩形斷面和摩阻作用獲得了豐碩成果[9-12]。在理論研究的基礎(chǔ)上,外國(guó)學(xué)者也進(jìn)行了大量的潰壩沖刷室內(nèi)模擬實(shí)驗(yàn),來(lái)模擬土石壩體潰口沖刷和洪水的演變過(guò)程[13-15],有的研究者甚至進(jìn)行了野外潰口沖刷實(shí)驗(yàn)[16],美國(guó)也曾在現(xiàn)場(chǎng)做過(guò)1∶2的大型模擬實(shí)驗(yàn)[12]。1950年代后,隨著我國(guó)水利事業(yè)的興起,我國(guó)研究者也逐漸開(kāi)始關(guān)注潰壩及其所產(chǎn)生的洪水泥石流災(zāi)害問(wèn)題,并針對(duì)長(zhǎng)江和黃河流域進(jìn)行了大量潰壩模型實(shí)驗(yàn),從而得到潰壩流量過(guò)程線經(jīng)驗(yàn)公式、下游淹沒(méi)范圍、災(zāi)害損失以及防護(hù)措施等寶貴成果[1,17-18]。然而,潰壩泥石流相比于潰壩洪水,具有更加復(fù)雜的形成機(jī)制和流動(dòng)特性,它由固、液兩相物質(zhì)在流動(dòng)過(guò)程中相互作用形成,并受地形地質(zhì)條件的影響,具有顆粒級(jí)配廣、流速分布不均和容重大等特點(diǎn),因此它的沖擊力更強(qiáng),成災(zāi)毀滅性更大,值得深入研究。
目前,專門(mén)針對(duì)潰壩泥石流的研究相對(duì)較少,很多學(xué)者在研究泥石流形成過(guò)程中會(huì)發(fā)現(xiàn)和注意到潰壩泥石流的現(xiàn)象,并取得了一些初步成果,如莊建琦等[19]在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的堵潰式泥石流,容重達(dá)到1.7~1.9 g/cm3;舒安平等[4]在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),潰壩型泥石流在相同條件下的水流強(qiáng)度最大;還有學(xué)者曾對(duì)尾礦庫(kù)潰壩泥石流的淹沒(méi)范圍、沖擊力、速度、堆積深度以及防護(hù)措施等特征進(jìn)行過(guò)研究[20-21]。盡管如此,迄今尚缺乏對(duì)潰壩泥石流形成條件和過(guò)程的系統(tǒng)研究,其形成動(dòng)力學(xué)機(jī)制也不清楚。
特別值得說(shuō)明的是,無(wú)論是由于地震及其崩塌、滑坡等二次災(zāi)害形成堰塞湖,在匯流滲透和水流沖刷動(dòng)力作用下引發(fā)自然潰壩災(zāi)害,還是由于洪水滲流和沖刷動(dòng)力作用下會(huì)形成人工堤壩潰決災(zāi)害,二者盡管在土壤顆粒組成、壩體結(jié)構(gòu)和初始上下游水力條件等方面不同,但其共同的特點(diǎn)都是在上游來(lái)水匯流沖刷下發(fā)生天然或人工壩體的潰決,因此很有必要對(duì)因天然堰塞湖潰壩和人工堤壩潰決誘發(fā)泥石流形成過(guò)程進(jìn)行概化和系統(tǒng)研究。
鑒于此,本文專門(mén)以非均質(zhì)潰壩泥石流為研究對(duì)象,根據(jù)泥石流形成的物源、水源和地形條件這三大要素,設(shè)計(jì)了24組潰壩泥石流模擬實(shí)驗(yàn)。非均質(zhì)泥石流的形成過(guò)程可分為三個(gè)階段,即固體泥沙顆粒起動(dòng)、加速混摻和兩相流形成,本次研究重點(diǎn)關(guān)注泥石流在形成區(qū)的起動(dòng)過(guò)程。首先根據(jù)潰壩泥石流的起動(dòng)方式和實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象對(duì)其起動(dòng)模式進(jìn)行概括,闡明其形成特點(diǎn),并分析不同實(shí)驗(yàn)條件對(duì)起動(dòng)模式的影響,再根據(jù)孔隙水壓和相對(duì)剪切力等動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的變化特征,對(duì)比分析不同起動(dòng)模式下潰壩泥石流的動(dòng)力學(xué)特征。研究成果對(duì)泥石流災(zāi)害治理工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)以及提高潰壩泥石流監(jiān)測(cè)預(yù)警水平具有重要指導(dǎo)意義。
本次實(shí)驗(yàn)是在中國(guó)科學(xué)院東川泥石流觀測(cè)研究站的自制泥石流模擬變坡水槽中進(jìn)行,實(shí)驗(yàn)中采用不同方式鋪設(shè)的土砂礫層作為物源條件,以控制水箱的出水流量作為水源條件,以改變水槽坡度作為地形條件,用來(lái)模擬不同形成條件下的潰壩泥石流運(yùn)動(dòng)過(guò)程,并運(yùn)用MEAS-KPSI-735(USA)孔隙水壓力計(jì)和SONY-ILCE-5100(JPN)高速攝像機(jī)進(jìn)行輔助測(cè)量,并拍攝泥石流運(yùn)動(dòng)過(guò)程。
2.1 實(shí)驗(yàn)裝置泥石流模擬變坡水槽及其結(jié)構(gòu)示意圖見(jiàn)圖1所示。該實(shí)驗(yàn)裝置由水箱、形成區(qū)、流通區(qū)和堆積區(qū)4個(gè)部分構(gòu)成。水槽側(cè)壁鋼化玻璃上繪制有10 cm×5 cm的網(wǎng)格線。水箱底面為1m×1m的正方形,高1.1 m,總?cè)莘e1.1 m3,進(jìn)水口裝有自動(dòng)抽水泵,出水口裝有可調(diào)節(jié)流量大小的閥門(mén);形成區(qū)由兩段組成,上段連接水箱出水口,水槽長(zhǎng)2 m×寬1 m×深0.5 m,下段與流通區(qū)相連接,水槽底面為斜長(zhǎng)1 m,上底寬0.3 m,下底寬1 m的等邊梯形,水槽深度從0.5 m逐漸過(guò)渡至0.4 m,形成區(qū)的變坡范圍為0~10°;流通區(qū)水槽長(zhǎng)6 m×寬0.3 m×深0.4 m,變坡范圍為15°~35°;堆積區(qū)水槽長(zhǎng)3 m×寬1.5 m×深0.2 m。
圖1 泥石流模擬變坡水槽結(jié)構(gòu)
2.2 實(shí)驗(yàn)條件實(shí)驗(yàn)用沙采用東川蔣家溝泥石流溝道堆積物料,以原狀沙為基料,再通過(guò)配制形成粗顆粒和細(xì)顆粒兩種物料,共計(jì)3種實(shí)驗(yàn)用沙,它們中值粒徑分別為3.96、4.88 和2.24 mm,顆粒級(jí)配曲線如圖2所示。
為了模擬不同影響因子組合條件下潰壩泥石流的形成動(dòng)力過(guò)程,基于泥石流形成的三大要素物源、水源和地形,結(jié)合潰壩泥石流的特點(diǎn),綜合確定模擬實(shí)驗(yàn)的主要因子為流量Q、壩體堆積高度H、粗細(xì)顆粒的鋪設(shè)方式(非均質(zhì)系數(shù)Ψ)和流通區(qū)水槽坡度S 4種,各因子設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)條件如下:(1)水箱出水流量(2種):2.4 m3/h和13.1 m3/h;(2)壩體堆積高度(2種):25 cm和35 cm;(3)底沙鋪設(shè)方式(3種):均勻混合(Ψ=1.0)、上粗下細(xì)(Ψ=2.18)和上細(xì)下粗(Ψ=0.46);(4)流通區(qū)水槽坡度(2種):25°和35°。
將上述4種實(shí)驗(yàn)因子進(jìn)行組合,共得出24組實(shí)驗(yàn)條件,并可分為局部型和整體型兩種泥石流潰決方式(詳見(jiàn)3.1節(jié))。在24組實(shí)驗(yàn)中前者共有11組,后者共有13組,實(shí)驗(yàn)所依據(jù)的水沙條件見(jiàn)表1。
圖2 實(shí)驗(yàn)土體顆粒粒徑累積曲線
表1 實(shí)驗(yàn)所依據(jù)的水沙條件
2.3 實(shí)驗(yàn)方法及流程在實(shí)驗(yàn)前期準(zhǔn)備工作中,首先需將準(zhǔn)備好的實(shí)驗(yàn)原材料按照不同的壩體堆積高度和鋪設(shè)方式,在固定位置進(jìn)行土體鋪設(shè),并將孔隙水壓力計(jì)埋設(shè)在壩高10 cm(探頭3)、20 cm(探頭2)和30 cm(探頭1)處(針對(duì)35 cm的高壩才設(shè)置探頭1),并進(jìn)行相應(yīng)調(diào)試。壩體堆積工作結(jié)束后,將兩臺(tái)高速攝像機(jī)分別架設(shè)于水槽側(cè)面和正面,確保畫(huà)面清晰,視野范圍覆蓋泥石流運(yùn)動(dòng)全過(guò)程。每組實(shí)驗(yàn)前,打開(kāi)水箱進(jìn)水泵,將水箱注滿。
實(shí)驗(yàn)正式開(kāi)始,打開(kāi)水箱閥門(mén)至恒定流量2.4 m3/h或13.1 m3/h,與此同時(shí)開(kāi)啟孔隙水壓力計(jì)和兩臺(tái)高速攝像機(jī)進(jìn)行觀測(cè)。在水位逐漸上漲的過(guò)程中,于壩前放置塑料球以及泡沫浮標(biāo)作為示蹤標(biāo)志物,便于泥石流流速的測(cè)量。在潰壩泥石流大規(guī)模形成的瞬間,分別在流通區(qū)A、B、C三點(diǎn)處進(jìn)行采樣。待壩體局部或整體沖毀后,剩余壩體達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),不再隨水流的沖刷而形成泥石流,此時(shí)停止實(shí)驗(yàn),關(guān)閉水箱出水閥、孔隙水壓力計(jì)和高速攝像機(jī)。當(dāng)形成區(qū)滯留水量全部流下后,在泥石流堆積區(qū)中線上D、E處進(jìn)行采樣,并對(duì)潰壩泥石流發(fā)生后的壩體形態(tài)以及堆積區(qū)形態(tài)進(jìn)行拍攝和記錄。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,對(duì)實(shí)驗(yàn)樣品進(jìn)行稱重、烘干處理,并完成顆粒分析試驗(yàn),最終對(duì)全部實(shí)驗(yàn)資料進(jìn)行整理分析,此次潰壩泥石流容重范圍在1.45~1.85 t/m3之間。實(shí)驗(yàn)流程如圖3所示。
圖3 潰壩泥石流實(shí)驗(yàn)流程圖
3.1 潰壩泥石流概化模式及起動(dòng)特點(diǎn)
3.1.1 概化模式 根據(jù)潰壩泥石流實(shí)驗(yàn)觀測(cè)到兩種實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,一種為水流切溝侵蝕→岸坡崩塌→堵塞水流→局部潰決→泥石流;另一種為水流全面漫頂→溯源侵蝕→壩體坦化→整體潰決→泥石流。據(jù)此按照泥石流的潰決模式,可將潰壩泥石流分為局部潰壩型和整體潰壩型兩類泥石流,圖4顯示了這兩種模式潰壩泥石流的實(shí)驗(yàn)特征。
圖5 潰壩泥石流兩種概化模式
3.1.2 起動(dòng)特點(diǎn)
(1)局部潰壩型泥石流。由于水流切溝侵蝕造成局部潰壩型泥石流發(fā)生的過(guò)程可以概括為水流切溝侵蝕-岸坡崩塌-堵塞水流-局部潰決形成泥石流。切溝侵蝕形成局部潰壩型泥石流,主要是依靠水流的剪切作用,對(duì)壩體頂端局部形成下切侵蝕,切溝逐漸加深、加寬,土體含水率和孔隙水壓力持續(xù)上升,最終導(dǎo)致壩體切口兩側(cè)或單側(cè)的邊壁土體失穩(wěn),崩塌后土體滑落堵塞水流,隨著水量增加,凈水壓力逐漸升高,超出壩體局部所能承受的閾值時(shí),瞬時(shí)潰決,形成潰壩泥石流[22]。
(2)整體潰壩型泥石流。水流全面漫頂后對(duì)壩體背部造成溯源侵蝕并發(fā)生整體潰壩型泥石流的現(xiàn)象可以概括為水流全面漫頂-溯源侵蝕-壩體坦化-整體潰決形成泥石流。壩體背部整體發(fā)生溯源侵蝕形成潰壩泥石流,主要是依靠水流漫頂后對(duì)壩體背部的沖刷作用,水流攜帶大量泥沙,使壩體厚度急劇減小,壩體高度也有所下降,逐漸坦化,土體含水率和孔隙水壓力持續(xù)上升,壩體所能承受住的水力壓強(qiáng)減小,最終整體失穩(wěn),瞬間潰決,形成潰壩泥石流。
綜上所述,壩體堆積物質(zhì)在水流作用下形成潰壩泥石流,主要是由于土體含水量和孔隙水壓力快速升高,再加上水流的剪切作用和自身重力作用,導(dǎo)致土體顆粒起動(dòng),壩體潰決并最終形成泥石流[19]。因此,在潰壩泥石流實(shí)驗(yàn)研究中,需要通過(guò)分析孔隙水壓力、流速等水動(dòng)力因子,重點(diǎn)闡述潰壩泥石流在起動(dòng)過(guò)程中的動(dòng)力學(xué)機(jī)理,并通過(guò)改變潰壩泥石流發(fā)生的物源(壩體高度H和鋪設(shè)方式Ψ)、水源(流量Q)和地形條件(坡度S),揭示潰壩泥石流的動(dòng)力學(xué)變化特征。
圖5 局部潰壩型泥石流工況統(tǒng)計(jì)
3.2 局部潰壩型泥石流動(dòng)力學(xué)特征
3.2.1 成因分析 11 組局部潰壩型泥石流實(shí)驗(yàn)工況統(tǒng)計(jì)結(jié)果,如圖5 和表2 所示。圖5 中圖例小、中、大分別代表各實(shí)驗(yàn)參數(shù)的數(shù)值大小。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,11組局部潰壩型泥石流在實(shí)驗(yàn)參數(shù)壩高下分布情況并無(wú)明顯差異性,十分均衡。然而,在11 組實(shí)驗(yàn)中,只有2 組實(shí)驗(yàn)是在大流量條件下形成,其余9組全部為小流量,所占比例高達(dá)82%,這充分說(shuō)明壩體上游來(lái)水流量小是形成局部潰壩型泥石流的重要條件。因?yàn)?,?dāng)壩體上游來(lái)水流量較小時(shí),水流在逐漸漫頂?shù)倪^(guò)程中,不會(huì)瞬間形成全面漫頂,因此水流對(duì)壩體頂端局部有較為充分的時(shí)間產(chǎn)生下切侵蝕,當(dāng)切溝逐漸形成,過(guò)水流量逐漸增大,直至來(lái)水流量與過(guò)水流量相等,此時(shí)壩前水位不再繼續(xù)上升,因此無(wú)法形成全面漫頂,最終隨著切溝的逐漸加深、加寬,水位會(huì)開(kāi)始下降,切溝兩側(cè)或單側(cè)的邊壁土體由于長(zhǎng)時(shí)間與水流相接觸,土體含水量急劇升高,且邊壁陡峭,最終失穩(wěn)崩塌堵塞溝道。當(dāng)水槽坡度較小時(shí),減小了土體自重沿水槽坡面的下滑力,壩體不易于發(fā)生整體失穩(wěn)。所以,小流量、小坡度下更容易形成局部潰壩型泥石流。
表2 局部潰壩型泥石流工況統(tǒng)計(jì)
在11組實(shí)驗(yàn)中,非均質(zhì)系數(shù)Ψ=2.18的有6組,而Ψ=0.46只有1組,兩者比例相差6倍。這說(shuō)明在上粗下細(xì)鋪設(shè)方式下容易形成局部潰壩型泥石流。因?yàn)楫?dāng)粗顆粒在上時(shí),土體孔隙率較大,水位上漲的過(guò)程中土體含水率和孔隙水壓快速升高,滲流作用的存在加劇了土體顆粒的運(yùn)動(dòng),當(dāng)水流漫頂后,上層土體已充分浸潤(rùn),部分粗顆粒便隨之起動(dòng),進(jìn)而引發(fā)大量固體顆粒聯(lián)動(dòng),水流迅速下切,切溝逐漸加深、加寬,邊壁上部濕潤(rùn)的粗顆粒土體易于失穩(wěn)崩塌堵塞水流;下部細(xì)顆粒土體不易于水流滲透,當(dāng)坡度較小時(shí),不容易發(fā)生整體失穩(wěn)。
3.2.2 動(dòng)力學(xué)特征 突發(fā)性強(qiáng)是泥石流災(zāi)害往往造成重大損失的主要原因之一[23],因此泥石流的起動(dòng)力學(xué)機(jī)制和起動(dòng)時(shí)間一直是泥石流研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。舒安平等[24]從土體顆粒的受力出發(fā),以水流剪切力與顆粒起動(dòng)臨界剪切力的比值,作為起動(dòng)判別式,當(dāng)比值大于l時(shí)判定泥石流顆粒處于起動(dòng)狀態(tài)。
水流剪切力計(jì)算公式:
式中:τ為水流剪切力;γ為水體容重;h為平均水深;J為水力坡降。
顆粒起動(dòng)臨界剪切力擬合公式:
式中:τc為顆粒起動(dòng)臨界剪切力;d為土體中值粒徑d50;Re*表示沙粒雷諾數(shù),即
因此,起動(dòng)判別式:
在泥石流起動(dòng)判別式中,水流剪切力τ的計(jì)算用的是平均水深,計(jì)算結(jié)果為水流對(duì)床面的剪切力,并不是對(duì)表層泥沙顆粒的剪切力。因此,在局部潰壩泥石流起動(dòng)過(guò)程中,它是對(duì)潰口處底部土體整體的剪切力,這正好能夠充分反映潰壩泥石流的起動(dòng)特征。對(duì)11組局部潰壩型泥石流進(jìn)行起動(dòng)判別計(jì)算分析,如表3所示。結(jié)果表明,局部潰壩型泥石流相對(duì)剪切力(水流剪切力與起動(dòng)臨界剪切力比值)τ/τc的范圍在12.525~17.237之間,平均值為14.70,比值結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1。
表3 局部潰壩型泥石流起動(dòng)判別計(jì)算結(jié)果
3.3 整體潰壩型泥石流動(dòng)力學(xué)特征
3.3.1 成因分析 13 組整體潰壩型泥石流實(shí)驗(yàn)工況統(tǒng)計(jì)結(jié)果,如圖6 和表4 所示,圖6 中圖例小、中、大分別代表各實(shí)驗(yàn)參數(shù)的數(shù)值大小。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,13 組整體潰壩型泥石流在實(shí)驗(yàn)參數(shù)壩高下分布情況并無(wú)明顯差異性,十分均衡。13 組實(shí)驗(yàn)中,大流量有10 組,所占比例高達(dá)77%。因?yàn)?,?dāng)壩體上游來(lái)水流量較大時(shí),水流會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)形成全面漫頂,并不只是在壩體頂端局部形成切溝侵蝕,因此短時(shí)間的全面漫頂,保證了水流對(duì)壩體背部的全面侵蝕和沖刷,而坡度較大時(shí),增加了土體自重沿水槽坡面的下滑力,壩體更容易整體失穩(wěn)。所以,在大流量、大坡度下更容易形成整體潰壩型泥石流。
圖6 整體潰壩型泥石流工況統(tǒng)計(jì)
表4 整體潰壩型泥石流工況統(tǒng)計(jì)
在13組實(shí)驗(yàn)中,非均質(zhì)系數(shù)Ψ=0.46的有7組,而Ψ=2.18只有2組,兩者比例相差3.5倍。這說(shuō)明在上細(xì)下粗鋪設(shè)方式下容易形成整體潰壩型泥石流。原因在于當(dāng)細(xì)顆粒在上時(shí),孔隙率較小,土體不易于滲透,水流全面漫頂后,土體顆粒才開(kāi)始起動(dòng),此時(shí)背部大量土體迅速被水流沖刷帶走,壩體厚度迅速減小,并逐漸坦化;又由于底部粗顆粒易于水流滲透,底部土體被充分浸潤(rùn),摩擦力減小,在大坡度下易于發(fā)生整體失穩(wěn),并最終形成泥石流。
3.3.2 動(dòng)力學(xué)特征 對(duì)13組整體潰壩型泥石流進(jìn)行起動(dòng)判別計(jì)算分析,如表5所示。結(jié)果表明,整體潰壩型泥石流相對(duì)剪切力τ/τc的比值范圍在16.635~46.378之間,平均值為26.59,比值結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1。
表5 整體潰壩型泥石流起動(dòng)判別計(jì)算結(jié)果
上述24 組潰壩泥石流實(shí)驗(yàn)相對(duì)剪切力τ/τc的比值范圍在12.525~46.378 之間,平均值為21.14,比值結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1。泥石流相對(duì)剪切力越大,表明泥沙顆粒越易于起動(dòng)。田露[25]在研究中發(fā)現(xiàn)常遇型泥石流的相對(duì)剪切力一般介于4.1~13.8之間。通過(guò)對(duì)比分析,潰壩泥石流的相對(duì)剪切力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于常遇型泥石流,兩種不同類型泥石流相對(duì)剪切力大小的分界也較為明顯,大體介于12.5~13.8之間,小于12.5基本可以判定為常遇型泥石流,這說(shuō)明潰壩泥石流在起動(dòng)的瞬間往往需要更大的相對(duì)剪切力。兩類泥石流在起動(dòng)的過(guò)程中,都受到水流的沖刷作用,主要差別在于滲流作用的影響,滲流的存在會(huì)加劇泥沙顆粒的運(yùn)動(dòng),而常遇型泥石流受滲流作用更為明顯。
局部與整體潰壩型泥石流相對(duì)剪切力的對(duì)比分析表明,整體潰決形成泥石流往往需要更大的相對(duì)剪切力,其平均值是局部潰決的1.8倍,兩者相對(duì)剪切力大小的分界也較為明顯,大體介于16.6~17.2之間,大于17.2基本可以判定為整體潰壩型泥石流,這是由于整體潰決所需要的侵蝕驅(qū)動(dòng)力更大,相較于局部潰決更難于起動(dòng)形成潰壩泥石流。
從上游來(lái)水,到潰壩泥石流的形成,整個(gè)過(guò)程的歷時(shí)是泥石流災(zāi)害防治和預(yù)警研究的重點(diǎn)。前人研究成果表明,埋設(shè)在土體中的孔隙水壓力計(jì),其讀數(shù)變化可以很好的反映土體顆粒的起動(dòng)情況[4,26]。如圖7 所示,為兩種不同類型潰壩泥石流孔隙水壓力變化曲線圖,分別以No.14 組實(shí)驗(yàn)和No.17組實(shí)驗(yàn)為例進(jìn)行說(shuō)明。圖7(a)中,由于Ψ=2.18,下部細(xì)顆粒不易于水流滲透,初始階段探頭3并未有明顯升高,當(dāng)最上處探頭1急速下降時(shí),此時(shí)探頭2還處于上升階段,隨著切溝逐漸加深,探頭2急速降落,伴隨有邊壁土體崩塌,此時(shí)探頭3迅速上升,伴隨有一小段時(shí)間的穩(wěn)定波動(dòng)后,迅速下降,最終形成局部潰壩型泥石流,這與切溝逐漸加深、加寬,邊壁土體失穩(wěn),堵塞水流的物理過(guò)程相符合。圖7(b)中,實(shí)驗(yàn)開(kāi)始后,上游來(lái)水量增加,水位上漲,水流不斷滲入土體,孔隙水壓力升高,探頭3讀數(shù)最先開(kāi)始增加,隨著水位的進(jìn)一步升高,探頭2和探頭1讀數(shù)開(kāi)始逐漸升高,各探頭在到達(dá)峰值后,幾乎同一時(shí)間瞬間斷崖式下降。這與整體潰壩型泥石流的實(shí)際情況相符合,瞬間的整體潰決,孔隙水壓迅速減小,3個(gè)探頭的監(jiān)測(cè)變化具有很強(qiáng)的一致性。
因此,綜合上述對(duì)兩種不同類型潰壩泥石流孔隙水壓測(cè)量曲線的分析表明,局部潰壩型泥石流起動(dòng)的時(shí)間是圖中最后一個(gè)孔隙水壓急速下降的時(shí)刻,而整體潰壩型泥石流起動(dòng)的時(shí)間則較為統(tǒng)一,為各探頭同時(shí)下降的時(shí)刻,這對(duì)確定潰壩泥石流的起動(dòng)時(shí)間具有重大的意義。
圖7 孔隙水壓隨時(shí)間變化過(guò)程曲線
(1)通過(guò)實(shí)施潰壩泥石流模擬實(shí)驗(yàn)和成果分析,提出了潰壩泥石流的發(fā)生存在兩種模式,即局部型和整體型,其中局部潰壩型泥石流的發(fā)生模式可概括為切溝侵蝕→岸坡崩塌→堵塞水流→局部潰決→泥石流;整體潰壩型泥石流的發(fā)生模式可概括為全面漫頂→溯源侵蝕→壩體坦化→整體潰決→泥石流,兩者潰壩方式存在明顯差異性。
(2)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,小流量、小坡度下更容易形成局部潰壩型泥石流,大流量、大坡度下更容易形成整體潰壩型泥石流,而且后者突發(fā)性更強(qiáng),形成規(guī)模與沖擊破壞力也更大,從水動(dòng)學(xué)角度揭示了兩類潰壩泥石流的特性。
(3)通過(guò)對(duì)兩類潰壩泥石流相對(duì)剪切力τ/τc進(jìn)行比較,得出整體潰壩型泥石流往往需要更大的相對(duì)剪切力,當(dāng)τ/τc大于17.2時(shí),容易發(fā)生整體潰壩型泥石流,否則容易發(fā)生局部潰壩型泥石流。由此表明整體潰決往往需要更大的侵蝕驅(qū)動(dòng)力,相較于局部潰壩而言,整體潰壩更難起動(dòng)形成潰壩泥石流。
需要說(shuō)明的是,由于潰壩泥石流問(wèn)題本身的復(fù)雜性,加之實(shí)驗(yàn)存在一定局限性,下一步有必要深入開(kāi)展?jié)文嗍靼l(fā)生時(shí)間和規(guī)模的研究,便于成果的實(shí)踐應(yīng)用。