洪泱,程云章,朱清,劉祥坤
1.上海理工大學(xué)醫(yī)療器械與食品學(xué)院,上海200093;2.微創(chuàng)心脈醫(yī)療科技有限公司,上海201318;3.上海微創(chuàng)醫(yī)療器械有限公司研發(fā)部,上海201203
下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥是指由下肢動(dòng)脈發(fā)生粥樣硬化性改變導(dǎo)致動(dòng)脈管腔狹窄或閉塞引起肢體缺血臨床表現(xiàn)的慢性疾病,若治療不當(dāng),需要截肢甚至有生命危險(xiǎn)[1]。過去該病多以髂股動(dòng)脈搭橋、腹雙股動(dòng)脈或腋股動(dòng)脈搭橋手術(shù)進(jìn)行治療,創(chuàng)傷較大。近年來,介入式醫(yī)療器械的發(fā)展使得經(jīng)皮血管腔內(nèi)球囊擴(kuò)張成形術(shù)結(jié)合支架置入成為治療的一種選擇,因其創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、安全性高等特點(diǎn),現(xiàn)已成為治療下肢動(dòng)脈狹窄的主要方法。有報(bào)告指出,對于閉塞性病變,傳統(tǒng)的裸支架植入易引發(fā)病變部位再狹窄,而植入覆膜支架的通暢率顯著優(yōu)于裸支架[2]。
覆膜支架是指在金屬支架的表面覆蓋一層生物性聚合物膜或內(nèi)支架性移植物,金屬支架材料通常采用鎳鈦合金,因?yàn)槠湫杈哂袃?yōu)良的生物相容性與機(jī)械性能,覆膜的材料常為滌綸或膨體聚四氯乙烯。覆膜支架不但具有普通支架的支撐作用,還能通過膜的機(jī)械性阻隔和膜表面的特殊物質(zhì)產(chǎn)生防治血栓形成和內(nèi)膜過度增生的作用。然而,最新的臨床數(shù)據(jù)表明,覆膜支架植入后仍然無法避免并發(fā)癥的發(fā)生,在支架和動(dòng)脈之間的近端和遠(yuǎn)端過渡處確實(shí)存在再狹窄(稱為“邊緣狹窄”)[3],造成其發(fā)生的原因主要是覆膜支架植入血管后支架滑移,支架發(fā)生彎曲或者變形后覆膜發(fā)生褶皺無法貼合血管壁導(dǎo)致內(nèi)漏、支架順應(yīng)性不匹配等[4]。
以往關(guān)于覆膜支架植入后血流動(dòng)力學(xué)研究的方法多采用通過CT掃描獲得植入覆膜支架后血管的斷層圖片,通過三維重建獲得血管的三維模型,并進(jìn)行計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)(Computational Fluid Dynamic,CFD)仿真,得到流體的數(shù)據(jù),這種方法僅僅重建了血管的模型,忽視了覆膜支架的變形可能對血流產(chǎn)生的影響。Al-Hakim等[5]將覆膜支架植入離體的豬動(dòng)脈,以模擬其植入真實(shí)血管的情況,并將樹脂注入模型,待樹脂凝固后取出得到流場的模型,通過CT斷層掃描獲得三維模型,最后的CFD分析證實(shí)該模型中覆膜支架出現(xiàn)了覆膜貼壁性不佳的現(xiàn)象,并提出通過該方法指導(dǎo)外周動(dòng)脈覆膜支架智能設(shè)計(jì)的展望。
針對上述問題,本研究建立了覆膜支架的三維模型。首先采用有限元的方法模擬支架植入長直血管,由于支架釋放后依其彈性在血管擴(kuò)張,而血管壁也有彈性進(jìn)行回縮,這相當(dāng)于支架受到了徑向壓握;然后再將有限元仿真后的變形模型提取出來進(jìn)行CFD仿真,以探究植入支架后血管的血流動(dòng)力學(xué)特性,并解釋并發(fā)癥發(fā)生的原因。
鎳鈦合金的覆膜支架的結(jié)構(gòu)及其參數(shù)見圖1。下肢動(dòng)脈血管的直徑約為7 mm,臨床上為了覆膜支架能更好地固定于血管中,一般選擇大于植入血管內(nèi)徑10%~20%的外徑[6],故本研究在支架建模時(shí)的外徑選為8 mm(大于血管內(nèi)徑11.4%),支架的橫截面是寬度與厚度均為0.25 mm的矩形,支架環(huán)與環(huán)之間的距離為5.4mm,整個(gè)覆膜支架模型長度為15mm。模型見圖2。支架呈軸對稱結(jié)構(gòu),為節(jié)約時(shí)間與計(jì)算成本,建模時(shí)選擇支架單環(huán)進(jìn)行建模。通過Solidworks建立支架的三維模型,導(dǎo)入前處理工具進(jìn)行網(wǎng)格劃分,再導(dǎo)入Abaqus中進(jìn)行有限元仿真。覆膜的三維模型為一個(gè)圓柱型的殼單元,直徑為8.5 mm,與支架的外表面貼合,厚度為0.1 mm,仿真時(shí)通過綁定約束,在覆膜的內(nèi)表面與支架的外表面設(shè)置為沒有相對移動(dòng)與分離的強(qiáng)連接。由于支架環(huán)設(shè)計(jì)的重復(fù)與連續(xù),獨(dú)立的支架環(huán)與環(huán)之間的力學(xué)環(huán)境相同[7]。為簡化模型,本研究將原本19環(huán)的支架模型簡化為3環(huán)進(jìn)行壓握的模擬,這樣的簡化并不會(huì)改變覆膜支架受壓握之后的形變。
圖1 支架幾何尺寸Fig 1 Geometric parameters of stent graft
圖2 覆膜支架模型Fig 2 Stent graft model
為了優(yōu)化運(yùn)算的精度與時(shí)間,本研究使用Hypermesh 14.0前處理軟件將覆膜支架模型劃分為8節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,并采用C3D81單元,綜合考慮計(jì)算成本及計(jì)算精度,在支架厚度與寬度上分別劃分4層單元,覆膜劃分為4節(jié)點(diǎn)線性四邊形網(wǎng)格,整個(gè)模型劃分約為3萬個(gè)單元。
本研究選用的支架材料為鎳鈦合金材料。根據(jù)文獻(xiàn)[8],使用用戶自定義程序設(shè)定支架的材料屬性,賦予鎳鈦合金的奧氏體和馬氏體彈性模量、泊松比、抗拉強(qiáng)度、延伸率等材料參數(shù)。覆膜的材料選擇高分子膨體聚四氯乙烯材料,根據(jù)文獻(xiàn)[9],設(shè)定材料屬性為:彈性模量55.2 Mpa,泊松比0.46,極限應(yīng)變0.200~0.477,屈服應(yīng)力6.6 Mpa。
選擇壓握工具為可變形剛性圓管,壓握模擬時(shí),為了不讓模型在軸向方向上產(chǎn)生位移以及其他方向的轉(zhuǎn)動(dòng),軸向的自由度以及旋轉(zhuǎn)的自由度被限制固定不動(dòng),壓握工具約束軸向位移,與覆膜無摩擦接觸,建立對應(yīng)的柱坐標(biāo)系,對壓握工具實(shí)施徑向位移載荷,位移載荷量為0.5 mm,即把外徑為8 mm的覆膜支架壓握至7 mm。
圖3為覆膜支架完成有限元壓握之后的結(jié)果,由于變型后的模型以網(wǎng)格的數(shù)據(jù)形式存在,沒有流體域,無法直接用于流體分析,故需使用Hypermesh 14.0軟件進(jìn)行曲面重建,將有限元模型轉(zhuǎn)化為實(shí)體模型。將提取出來的變形后的實(shí)體模型導(dǎo)入SolidWorks,建立的血管模型為長直圓管。為保證流體充分發(fā)展,設(shè)血管長度為35.0 mm,厚度為0.5 mm,內(nèi)徑為7.0 mm,與支架變形后的模型外徑匹配(圖4)。由于流場的模型相對不規(guī)則,考慮時(shí)間成本,采用自動(dòng)化的非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格劃分,并對支架以及覆膜變形區(qū)域附近網(wǎng)格細(xì)化,最終網(wǎng)格總數(shù)約為165萬。
圖3 壓握變形后的有限元模型Fig 3 Finite element model after crimping deformation
圖4 覆膜支架與血管裝配Fig 4 Assembly of stent graft and blood vessel
當(dāng)血管直徑大于0.5 mm時(shí),用牛頓流體代替非牛頓流體所產(chǎn)生的誤差不會(huì)超過2%[10]。本研究中模型血管直徑為7 mm,故假設(shè)血液為不可壓縮的牛頓流體,以簡化模型,流動(dòng)設(shè)為定常的層流,密度為1 050 kg/m3,動(dòng)力粘度0.005 Pa·s,入口的血液流速參考遠(yuǎn)端股動(dòng)脈血液流速設(shè)為4 mL/s,設(shè)定出口的流已經(jīng)穩(wěn)定,出口條件設(shè)為0出口壓力。血管壁的徑向速度很小,對流場分布基本沒有影響,因此壁面條件設(shè)為無滑移條件。
圖5為覆膜支架受到壓握變形后的截面圖。由于金屬支架受到擠壓,同一支架環(huán)上的支架筋之間的距離縮短,支架筋之間的覆膜發(fā)生褶皺向內(nèi)收縮,導(dǎo)致覆膜與血管壁分離,血液在覆膜的外側(cè)與血管壁之間流動(dòng)。支架的模型為單環(huán)9個(gè)波峰,故支架的一端在壓握后產(chǎn)生了9個(gè)分離區(qū)域,支架前端的分離區(qū)域與支架單環(huán)波峰的數(shù)量為1:1,支架后端與前端的情況一致,一共產(chǎn)生了18個(gè)分離區(qū)域。測量覆膜離血管壁最遠(yuǎn)距離約為0.7 mm,徑向變化率為10%。
圖5 覆膜支架截面變形圖Fig 5 Cross-sectional deformation diagram of stent graft
血流的壁面切應(yīng)力是血液在動(dòng)脈壁內(nèi)皮表面上流動(dòng)的摩擦力的結(jié)果,以力/面積為單位,根據(jù)文獻(xiàn)[11]定義:小于0.5 Pa的壁面切應(yīng)力與內(nèi)膜增厚相關(guān)。大量文獻(xiàn)(不論是基于尸檢的結(jié)果、體內(nèi)動(dòng)態(tài)模型還是人體體內(nèi)的研究中)都描述了血流低壁面切應(yīng)力與內(nèi)膜增生和動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系[12-14]。
圖6顯示了模型中段的壁面切應(yīng)力分布,可以觀察到金屬支架筋附近存在低壁面切應(yīng)力區(qū)域(<0.5 Pa),這也與其他血管支架CFD分析結(jié)果相吻合[15],支架前后兩端部由于覆膜受壓發(fā)生褶皺內(nèi)陷而導(dǎo)致血液內(nèi)滲的區(qū)域同樣存在著明顯的低壁面切應(yīng)力區(qū)域(<0.5 Pa)。模型中低壁面切應(yīng)力區(qū)域達(dá)到壁面總面積的27.1%,血液內(nèi)滲區(qū)域的低壁面切應(yīng)力占總低壁面切應(yīng)力區(qū)域的28.5%。
圖6 模型的壁面切應(yīng)力云圖Fig 6 Nephogram of wall shear stress of the model
第二個(gè)重要的心血管血液動(dòng)力學(xué)因素是血流再循環(huán)區(qū),可以定義為低血液流速和粒子停留時(shí)間的靜止渦流[16]。有關(guān)支架的體外實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證明:在預(yù)計(jì)為再循環(huán)區(qū)域的支架筋處,血液中的血小板會(huì)顯著地堆積于此[17]。圖7為覆膜支架前端血液內(nèi)滲區(qū)域的速度剖面云圖與流線圖,可以觀察到血管壁和覆膜之間的血液速度流動(dòng)很低,流速小于0.02 m/s。根據(jù)定量分析,小于0.02 m/s的低流速區(qū)域占模型總體積的4%,血液內(nèi)滲的區(qū)域的低流速區(qū)域占總低流速區(qū)域的30.1%。從血液內(nèi)滲區(qū)域的流線圖可以觀察到在這個(gè)區(qū)域內(nèi)血液存在兩個(gè)再循環(huán)區(qū)域,該區(qū)域的深處(白色箭頭)與區(qū)域的中段位置(黑色箭頭)各存在一個(gè)再循環(huán)區(qū)。
圖7 覆膜支架近端的速度分布切片及其流線圖Fig 7 Velocity profile and streamlines of the proximal stent graft
Ballyk[18]表明只有將計(jì)算分析的結(jié)果與臨床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的發(fā)現(xiàn)聯(lián)系起來才是最重要的。覆膜支架的覆膜有低摩擦系數(shù)且能阻止平滑肌生長,支架植入血管后存在著較低的壁面切應(yīng)力區(qū)域及血液回流區(qū),這可能有助于解釋臨床覆膜支架植入術(shù)后血管內(nèi)再狹窄的發(fā)生,有實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,造成外周動(dòng)脈覆膜支架植入術(shù)的有效性顯著下降的一種臨床現(xiàn)象是動(dòng)脈與支架間的再狹窄,稱為“邊緣狹窄”[19]。雖然研究表明血管成形術(shù)和支架再植入術(shù)能作為邊緣狹窄的有效治療手段,但之前的研究大都沒有利用CFD來分析與探究引起邊緣狹窄的血流動(dòng)力學(xué)效應(yīng)[20-21]。
本研究的仿真結(jié)果表明血液在覆膜與血管壁的間隙中會(huì)產(chǎn)生低速流動(dòng),產(chǎn)生較大面積的回流區(qū)域和低壁面切應(yīng)力?;谙惹暗难芯?,這種現(xiàn)象可能會(huì)導(dǎo)致血小板聚集并延伸至覆膜邊緣,隨后在覆膜和血管壁之間形成血栓。血小板聚集和血栓形成會(huì)在支架邊緣進(jìn)一步改變血流動(dòng)力學(xué),這是產(chǎn)生邊緣狹窄的重要因素。
本研究的模擬方法存在一定局限性,覆膜支架植入真實(shí)血管后的形態(tài)是非常復(fù)雜且不確定的。本研究簡化了模型,假設(shè)覆膜支架植入長直理想模型血管,此外為了計(jì)算簡便,血流的模型也采用了簡化的定長流與牛頓流體。同時(shí),本研究旨在探究覆膜支架植入后發(fā)生邊緣性再狹窄的血流動(dòng)力學(xué)因素,故在查閱文獻(xiàn)以及試驗(yàn)之后的基礎(chǔ)上再進(jìn)行了簡化,今后可以通過CT圖像掃描建立真實(shí)的人體病變血管模型,并使用有限元方法模擬覆膜支架在血管的擴(kuò)張與回彈的情況,并以病人真實(shí)的血管脈動(dòng)流數(shù)據(jù)作為流體仿真的入口條件,但是該方法對于計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力有著很高的要求。
本研究使用有限元方法與計(jì)算流動(dòng)力學(xué)方法分析了覆膜支架植入血管后的血流動(dòng)力學(xué)情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn)覆膜支架在發(fā)生壓握后支架端部發(fā)生褶皺,且在該區(qū)域?yàn)榈捅诿媲袘?yīng)力區(qū)域,同時(shí)在該區(qū)域也出現(xiàn)了血液回流情況,結(jié)合現(xiàn)有關(guān)于血管再狹窄理論,這可能是臨床中發(fā)生支架植入后發(fā)生邊緣再狹窄的原因,未來的支架設(shè)計(jì)需要改善覆膜支架邊緣與血管壁的附著問題。