5月19日,一則只有五十七個(gè)字的官方通報(bào)刷屏了:中華全國(guó)供銷(xiāo)合作總社黨組副書(shū)記、理事會(huì)主任劉士余同志涉嫌違紀(jì)違法,主動(dòng)投案,目前正在配合中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委審查調(diào)查。
消息一出,許多網(wǎng)友評(píng)論:“又一個(gè)高官自首了!”甚至一些媒體的報(bào)道標(biāo)題也用了“劉士余自首”這樣的字眼。其實(shí)這樣的說(shuō)法是非常不準(zhǔn)確的,在我國(guó)法律中,“自首”和“投案”是兩個(gè)不同的概念。
北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人吳立偉律師表示:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定,行為人犯罪后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己所犯罪行的,是自首。自動(dòng)投案以后,必須還要如實(shí)供述自己所犯罪行才能使自首成立。如果自動(dòng)投案以后不如實(shí)供述自己所犯罪行,避重就輕,這種情況下自首就不能成立。如果是如實(shí)供述自己所犯罪行,但其到案方式并不是自動(dòng)投案,而是被動(dòng)到案,這種情況下法律稱(chēng)其為“坦白”。
同時(shí),自首針對(duì)的是有犯罪行為的犯罪嫌疑人。如果行為人自認(rèn)為有犯罪行為,自動(dòng)到有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行所謂的“投案自首”,并且如實(shí)交代了自己的違法違紀(jì)事實(shí),但經(jīng)法律標(biāo)準(zhǔn)衡量后,發(fā)現(xiàn)其行為不構(gòu)成犯罪,只是違紀(jì)或者一般違法,這種情況下也不叫自首。
對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
(《法制日?qǐng)?bào)》2019.5.20)