常秀芹

（唐山師范學(xué)院 教育學(xué)院，河北 唐山 063000）

幸福感又稱主觀幸福感，主要是指人們對其生活質(zhì)量所做的情感性和認知性的整體評價。自1976年7月28日大地震40 多年來，唐山從震后最初的滿目瘡痍、缺衣少食到現(xiàn)今的車水馬龍、富裕祥和，地震親歷者面對這樣的變化，會有怎樣的人生感悟？對幸福又有怎樣的體驗?zāi)兀繉Υ?，筆者對唐山大地震的親歷者進行了調(diào)查，探究其幸福感狀況。

二、對象與方法

1.研究對象

采用目的性抽樣方式，對經(jīng)歷過1976年唐山大地震的居民進行問卷調(diào)查，共發(fā)放問卷560份，回收問卷546 份，有效問卷為503 份。

有效調(diào)查對象中男性233 人，女性252 人，性別缺失18 人，年齡范圍40-92 歲，平均年齡59 歲。未婚14人，已婚420 人，離異27 人，喪偶25 人，婚姻狀況缺失17 人。初中以下文化程度206 人，高中（中專）145人，?？?7 人，本科及以上65 人，文化程度缺失20人。自評當(dāng)時所處地區(qū)受災(zāi)等級，人數(shù)統(tǒng)計結(jié)果：極重災(zāi)區(qū)84 人，重災(zāi)區(qū)263 人，一般災(zāi)區(qū)141 人，輕災(zāi)區(qū)15 人。地震時目擊傷亡的393 人，沒有目擊的110 人；接觸傷亡的334 人，沒有接觸的169 人；沒有受傷的277人，受輕傷的172 人，中等受傷的22 人，嚴重受傷但沒落下終身殘疾的8 人，受傷嚴重且落下終身殘疾的24人。地震中財產(chǎn)損失慘重的111 人，較重的132 人，一般的148 人，輕微的105 人。

2.研究工具

采用《總體幸福感量表（GWB）》對地震親歷者進行調(diào)查?！犊傮w幸福感量表（GWB）》是美國國立衛(wèi)生統(tǒng)計中心制訂的用來測評人們主觀幸福感的最常見量表。該量表由6 個因子構(gòu)成，分別是對健康的擔(dān)心、精力、對生活的滿足和興趣、憂郁或愉快的心境、對情感和行為的控制以及松弛與緊張（焦慮）。該量表有較好的信度和效度，其重測信度為0.85，共有33 個條目。被測者每個條目得分越高，幸福度越高，幸福感越強烈。

3.統(tǒng)計方法

通過SPSS 20.0 對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，采用的主要統(tǒng)計方法有t 檢驗、單因素方差分析等。

三、研究結(jié)果

（一）唐山大地震親歷者幸福感基本情況

對503 名地震親歷者的幸福感總分及6 個因子分進行描述統(tǒng)計，結(jié)果見表1。由表1 可以看出，唐山大地震40年后親歷者幸福感總均分為117.65，標(biāo)準(zhǔn)差為14.995，對前18 道題六個因子總分按性別進行統(tǒng)計，結(jié)果男性得分為81.22±13.240，女性得分為80.34±13.855，分別與全國男性常模75 分，女性常模71 分進行比較，都具有極其顯著的差異（t男=7.171，p＜0.000；t女=6.124，p＜0.000），唐山大地震親歷者不論男性還是女性幸福感均高于全國常模。

表1 唐山大地震親歷者幸福感基本情況

（二）地震相關(guān)因素與親歷者幸福感的關(guān)系

1.受災(zāi)等級與地震親歷者幸福感的關(guān)系

表2 受災(zāi)等級不同的地震親歷者幸福感得分差異（）

表2 受災(zāi)等級不同的地震親歷者幸福感得分差異（）

注：*表示p＜0.05，**表示p＜0.01，***表示p＜0.001，下同。

項目 極重災(zāi)區(qū) 重災(zāi)區(qū) 一般災(zāi)區(qū) 輕災(zāi)區(qū) F總分 113.40±15.471 118.5±15.115 117.73±13.825 125.70±16.279 4.046**精力 18.04±4.511 19.26±5.715 19.01±3.772 20.51±4.866 1.714對生活的滿足和興趣 6.19±1.872 6.76±2.025 6.57±1.696 7.73±2.492 3.540*對健康的擔(dān)心 7.58±3.093 7.81±2.744 8.17±2.654 7.46±2.802 0.996憂郁或愉快的心境 15.76±4.080 16.52±3.776 16.47±3.198 18.90±4.177 3.205*對情感和行為的控制 12.46±2.633 13.30±2.730 12.72±2.429 12.84±2.194 2.917*松弛和緊張 17.01±4.637 17.76±4.046 17.96±4.052 20.07±4.079 2.565

由表2 可知，不同受災(zāi)地區(qū)的地震親歷者幸福感總分存在非常顯著的差異（p＜0.01），且有隨著受災(zāi)等級的提高而下降的趨勢。在對生活的滿足和興趣，憂郁或愉快的心境，對情感和行為的控制因子上存在差異（p＜0.05）。事后檢驗發(fā)現(xiàn)，受災(zāi)等級不同組在憂郁或愉快的心境因子上每兩組之間并不存在統(tǒng)計學(xué)上的差異，但在對情感和行為的控制方面，極重災(zāi)區(qū)組差于重災(zāi)區(qū)組（p＜0.05），重災(zāi)區(qū)組差于一般災(zāi)區(qū)組（p＜0.05）；在對生活滿足和興趣因子上，極重災(zāi)區(qū)組差于重災(zāi)區(qū)組（p＜0.05），也差于輕災(zāi)區(qū)組（p＜0.05），一般災(zāi)區(qū)組差于輕災(zāi)區(qū)組（p＜0.05）；從幸福感總分來看，極重災(zāi)區(qū)組低于重災(zāi)區(qū)組（p＜0.01）、一般災(zāi)區(qū)組（p＜0.05）、輕災(zāi)區(qū)組（p＜0.01），一般災(zāi)區(qū)組低于輕災(zāi)區(qū)組（p＜0.05）。

2.家庭財產(chǎn)受損程度對地震親歷者幸福感的影響

檢驗發(fā)現(xiàn)，家庭財產(chǎn)受損程度不同的地震親歷者在幸福感總分、精力、對健康的擔(dān)心得分上無顯著差異（p＞0.05），但在對生活的滿足和興趣、憂郁或愉快的心境、對情感和行為的控制力以及松弛和緊張得分上有顯著差異（p＜0.05）。

表3 不同家庭財產(chǎn)受損程度的地震親歷者幸福感得分差異比較

事后檢驗：在對生活的滿足和興趣上家庭財產(chǎn)損失一般組非常顯著低于較重組（p＜0.01），也顯著低于慘重組（p＜0.05）；在憂郁或愉快的心境上，財產(chǎn)損失輕微組得分顯著低于損失慘重組（p＜0.05），家庭財產(chǎn)損失一般組低于損失較重組（p＜0.05）且非常顯著低于慘重組（p＜0.01）；在情感和行為的控制方面，財產(chǎn)損失輕微組得分顯著低于損失較重組（p＜0.01），家庭財產(chǎn)損失一般組得分非常顯著低于較重組（p＜0.01），其他組之間不存在差異；在松弛和緊張因子上，財產(chǎn)損失輕微組得分顯著高于一般組（p＜0.05）和較重組（p＜0.05）。

3.是否目擊或接觸傷亡對地震親歷者幸福感的影響

對是否目擊傷亡的親歷者幸福感得分進行t檢驗，發(fā)現(xiàn)兩組在幸福感總分及各因子得分上都無顯著差異（p＞0.05）。但是否接觸傷亡對地震親歷者的幸福感有影響，結(jié)果見表4。

由表4 可知，地震時接觸傷亡的人們與沒有接觸的相比，幸福感總分更低，6 個因子中，除了對健康的擔(dān)心、松弛和緊張因子外，其余4 個因子都是地震時接觸傷亡組非常顯著地低于沒有接觸傷亡組。

表4 是否接觸傷亡地震親歷者幸福感得分差異情況

4.地震親歷者受傷嚴重程度對幸福感的影響

經(jīng)過單因素方差分析發(fā)現(xiàn)，地震親歷者當(dāng)時受傷嚴重程度對其幸福感影響很大，幸福感總分、精力、對健康的擔(dān)心、對情感和行為的控制、松弛和緊張4 個因子得分都呈現(xiàn)出顯著差異。經(jīng)事后檢驗，發(fā)現(xiàn)沒有受傷組比落下終身殘疾組幸福感總分更高（p＜0.001），輕傷組比落下終身殘疾組幸福感總分更高（p＜0.001）。在精力因子得分上，沒有受傷組比落下終身殘疾組得分更高（p＜0.05）；在對健康的擔(dān)心因子得分上，沒有受傷組比中等程度受傷組得分更高（p＜0.05）；在對情感和行為的控制上各組得分并不存在統(tǒng)計學(xué)差異（p＞0.05）；在松弛和緊張因子上，沒有受傷組比輕傷組得分更高（p0＜0.05）?？傊?，總體趨勢是地震時受傷越嚴重，幸福感越低，受傷嚴重且落下終身殘疾組幸福感最低。

四、討論

1.唐山大地震親歷者幸福感基本情況

唐山大地震40年后，地震親歷者的幸福感水平遠遠高于全國常模。一般災(zāi)難發(fā)生后一段時間內(nèi)，人們的幸福感水平會降低[1-3]。但也有研究發(fā)現(xiàn)，震后14 個月，災(zāi)區(qū)的中小學(xué)教師的主觀幸福感就處于中等水平了[4]。不過究竟災(zāi)難過去多久人們的幸福感水平比災(zāi)難發(fā)生前還要高，目前并沒有針對性研究。本研究表明，唐山大地震40年后，地震親歷者的幸福感水平已經(jīng)達到較高水平。當(dāng)然“災(zāi)難性事件本身是不可能引起幸福感的。但災(zāi)難性事件卻可能會使當(dāng)事人從認知、需要、情緒三方面，對幸福的結(jié)構(gòu)性成分重新建構(gòu)和關(guān)注，促發(fā)幸福感的條件也隨之發(fā)生了變化”[5]。

另外，唐山地震親歷者的幸福感較高，與國家大力支持唐山的災(zāi)后建設(shè)有緊密關(guān)系。大地震親歷者經(jīng)歷了唐山從廢墟到現(xiàn)代化城市的巨變，感受到了震后來自全國四面八方的無私支援，他們的生活是快樂的、有希望的、能自控的。加之，災(zāi)難過去一段時間后，人們經(jīng)過認知上的反芻，努力尋找人生的真諦，意識到樂觀向上、生活幸福的重要性，認識到財產(chǎn)的損失必須要努力勞動才能重新創(chuàng)造，從而投入到重建家園的大軍中，積極地工作。40年彈指一揮間，辛勤的人們收獲了幸福和快樂。

2.地震相關(guān)因素對親歷者幸福感的影響

研究結(jié)果揭示地震親歷者的幸福感隨著受災(zāi)等級的提高而下降的趨勢，這與梁斌等的[4]研究結(jié)果不同，與陶塑等[3]的研究結(jié)果具有一致性。陶塑等研究發(fā)現(xiàn)極重災(zāi)區(qū)的教師主觀幸福感降低程度顯著高于輕災(zāi)區(qū)和重災(zāi)區(qū)。經(jīng)驗表明，地震越嚴重，親歷者人員傷亡和財產(chǎn)損失可能越大，遭受的心靈創(chuàng)傷可能越大。這從幸福感各因子分的差異上顯示了出來，表現(xiàn)為幾乎是地震越嚴重，親歷者越難以控制自己的情感和行為，對生活的滿足和興趣度越低。

家庭財產(chǎn)受損程度對親歷者幸福感總分并無影響，畢竟40年前的財產(chǎn)損失早已經(jīng)時過境遷，經(jīng)過自己的辛勤勞動又收獲了更多的財富。但從幸福感因子上看，家庭財產(chǎn)損失不嚴重的比損失嚴重的對生活更不知足、更無樂趣。家庭財產(chǎn)損失嚴重的地震親歷者也許將財產(chǎn)視為了身外之事物，能夠在房倒屋塌等財產(chǎn)損失中幸存就是最大的幸福，而財產(chǎn)損失不多的親歷者這種體驗則不深刻。這也可以解釋家庭財產(chǎn)損失嚴重的地震親歷者總體心境、控制力要優(yōu)于家庭財產(chǎn)損失不重的，以及家庭財產(chǎn)輕度受損的地震親歷者由于沒有經(jīng)歷巨大的喪失，才會更放松，更不緊張和焦慮。

本研究發(fā)現(xiàn)，地震時是否接觸傷亡對親歷者幸福感有非常顯著的影響，接觸了傷亡的人們幸福感較低。他人的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，常接觸死亡病人的護士人群心理健康狀況不佳，接觸死亡的震撼讓半數(shù)以上的護士感到恐懼，不良的情緒甚至?xí)绊懙剿麄兊恼Ｉ頪6]。接觸死亡對于專業(yè)護理人員尚且能夠帶來這么多困擾，普通民眾接觸他人的非正常傷亡當(dāng)然也會在短期內(nèi)產(chǎn)生創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。而且研究已經(jīng)表明，創(chuàng)傷性事件會給人們留下心理陰影，多年后仍記憶猶新[7]，所以即便相隔40年，接觸過傷亡的地震親歷者的心理健康仍然會受到影響。

一般而言，地震時受傷越重，親歷者的幸福感總分越低。受傷嚴重且落下終身殘疾的地震親歷者最不幸福，他們的焦慮水平最高，更緊張，更抑郁，更不容易放松，可以說這是身體健康問題導(dǎo)致情緒困擾的典型表現(xiàn)。如王丹等研究發(fā)現(xiàn)，是否受傷對震后一個月初中生的抑郁情緒有影響，受傷者更抑郁[8]。再如王睿等調(diào)查發(fā)現(xiàn)，汶川地震災(zāi)區(qū)中學(xué)生有過因地震受傷或被埋經(jīng)歷的更加焦慮[9]。

對40年后的地震親歷者來說，地震嚴重性、是否接觸傷亡、自身受傷嚴重程度等地震相關(guān)因素對其幸福感依然有影響。所以地震災(zāi)后心理干預(yù)工作要分層、分類進行，對重災(zāi)區(qū)、重傷員等要進行特殊關(guān)注。家庭財產(chǎn)受損程度對主觀幸福感并無影響，則無需優(yōu)先關(guān)注。

唐山大地震親歷者40年后，無論是男性還是女性幸福感水平都遠遠高于全國常模，在一定程度上說明在黨中央領(lǐng)導(dǎo)下的唐山地震重建工作方案和經(jīng)驗值得其他災(zāi)區(qū)借鑒。