齊拉

直覺(jué)衷心為你著想

距離關(guān)心章瑩穎去向的人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)出求助信息已經(jīng)過(guò)去兩年了。6月3日，對(duì)于被告克里斯滕森的起訴終于在美國(guó)伊利諾伊州開(kāi)庭，24日，陪審團(tuán)裁定被告綁架和謀殺章瑩穎的罪名成立。7月初，案件將進(jìn)入量刑階段。

克里斯滕森犯罪的過(guò)程被一點(diǎn)點(diǎn)地披露出來(lái)：他假扮成臥底警察在街上兜轉(zhuǎn)，先詢問(wèn)一位穿著黑色襯衫的女士是否可以回答幾個(gè)問(wèn)題，但對(duì)方拒絕上他的車(chē)。他繼續(xù)搜尋，鎖定了剛錯(cuò)過(guò)了公交、趕著去簽約公寓的章瑩穎，他提出載她一程，她上車(chē)了。他將章瑩穎的手捆住，帶回了自己的公寓。最后，他將尸體遺棄在了不為人知的地方。

最近幾天，網(wǎng)絡(luò)上的人們又在尋找另一起暴力事件的主角。流傳開(kāi)來(lái)的視頻里，一名女性被路遇的男子推到地上暴打，最終被證實(shí)發(fā)生在大連。警方的通報(bào)顯示，犯罪嫌疑人王某因與其女友感情糾紛情緒波動(dòng)，酒后于22日凌晨路遇被害人吳某，對(duì)其使用暴力并強(qiáng)制猥褻。

在世界范圍內(nèi)，暴力事件在一個(gè)平靜的日子里登上媒體的頭條已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮了。我們需要警察、政府、企業(yè)、安保人員來(lái)保障個(gè)體的安全。但美國(guó)安全專(zhuān)家、危險(xiǎn)預(yù)測(cè)專(zhuān)家加文·德·貝克爾在他的書(shū)《恐懼給你的禮物》中認(rèn)為，在那些危險(xiǎn)突如其來(lái)的關(guān)鍵時(shí)刻，人們只能依靠自己。

在這本書(shū)中，貫穿全文并被作者一再重復(fù)的觀點(diǎn)是：相信你的直覺(jué)，而不是科技，將保護(hù)你免受暴力的威脅。當(dāng)你走進(jìn)一個(gè)場(chǎng)所或遇到一個(gè)人，如果你的直覺(jué)告訴你有什么不對(duì)勁，或者感覺(jué)面前的人很危險(xiǎn)，那么此時(shí)你應(yīng)該做的就是迅速離開(kāi)。人們總是在遇到教訓(xùn)后感慨，“我就知道，我不應(yīng)該那樣做的?！边@說(shuō)明，你曾經(jīng)收到過(guò)信號(hào)，但自己選擇了將其忽略。這是人們不懂得尊重直覺(jué)。

“一旦否認(rèn)直覺(jué)，那些我們真正需要的、能夠幫我們做出最佳預(yù)測(cè)的細(xì)節(jié)，就像扔進(jìn)海里的救生衣一樣，很快就飄走了。”貝克爾在書(shū)中寫(xiě)道。

貝克爾舉了一個(gè)客戶的例子。羅伯特·湯普森走進(jìn)一家便利店，想要買(mǎi)幾本雜志，可突然就感到莫名的害怕。他立刻走向店外，盡管他自己也不知道為什么，后來(lái)他得知，這家店隨后就發(fā)生了槍擊事件。

兩人在復(fù)盤(pán)時(shí)逐漸明晰了當(dāng)時(shí)令湯普森感到恐懼的細(xì)節(jié)。店員在他走進(jìn)時(shí)只是快速地瞥了他一眼，然后把注意力一直放在另外一位顧客身上，“我肯定是感受到了他（店員）身上的不安和恐慌?！蹦俏活櫩痛┲患趾裼址实耐馓?，“那天很熱，他是為了遮住身上的槍?！痹诒憷晖饷?，他還看到一輛沒(méi)有熄火的車(chē)。

走進(jìn)便利店時(shí)，湯普森沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)這些細(xì)節(jié)的指向，他只是憑借著直覺(jué)離開(kāi)了便利店。貝克爾強(qiáng)調(diào)，如果你心中敲響警鐘，一定是事出有因的。尤其在面對(duì)危險(xiǎn)的時(shí)候，直覺(jué)在這兩個(gè)方面是絕對(duì)正確的：第一，直覺(jué)一定是對(duì)某種跡象的反饋;第二，直覺(jué)一定是衷心為你著想的。

不要否認(rèn)直覺(jué)

現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法確認(rèn)，章瑩穎是在哪一刻，有了危險(xiǎn)的直覺(jué)。而之前拒絕上克里斯滕森車(chē)的女士，顯然是嗅到了些什么。溫州樂(lè)清滴滴事件的女主角，發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁時(shí)，曾向她與閨蜜的微信群里發(fā)送信息：寶寶怕怕，這個(gè)師傅開(kāi)的山路，一輛車(chē)都沒(méi)有。

直覺(jué)是可以被打磨的。如果我們掌握了足夠多的危險(xiǎn)分子的常見(jiàn)特征，時(shí)刻保持警惕，或許可以讓大腦在關(guān)鍵時(shí)刻向我們發(fā)出信號(hào)。貝克爾提出了我們常會(huì)遇到的危險(xiǎn)分子最?lèi)?ài)用的7招：

1.強(qiáng)拉關(guān)系：頻繁使用“我們”這個(gè)具有團(tuán)體感的詞語(yǔ)，人們難以拒絕來(lái)自“同類(lèi)”的熱情，因?yàn)槟秋@得太不近人情。

2.大擺“迷魂陣”：態(tài)度友好，面帶微笑。

3.堆砌細(xì)節(jié)：例如一位施暴者會(huì)在搭訕時(shí)提到忘記幫朋友喂貓的故事。抵抗這種伎倆的方法是時(shí)刻提醒自己——這些被提到的細(xì)節(jié)，與當(dāng)下談話的情景有關(guān)系嗎？

4.“貼標(biāo)簽”：行兇者會(huì)刻意給女性貼上一個(gè)略帶批判的標(biāo)簽，刺激她去主動(dòng)推翻這種評(píng)價(jià)，比如“你不屑于和我這類(lèi)人交流吧”。

5.“放高利貸”：行兇者希望人們可以接受他們的幫助，這樣就欠了他們的人情。

6.主動(dòng)承諾：當(dāng)別人做出類(lèi)似“我向你保證”之類(lèi)的承諾時(shí)，是因?yàn)樗庾R(shí)到，目前還沒(méi)有獲得你的信任，這就像是一面鏡子，能夠反射出直覺(jué)帶來(lái)的危險(xiǎn)信息。

7.無(wú)視拒絕：主動(dòng)提供幫忙而又無(wú)視拒絕的人是最危險(xiǎn)的人。

站在一個(gè)安全專(zhuān)家的角度，貝克爾認(rèn)為，對(duì)于所有主動(dòng)搭訕的人，我們都要心存提防。哪怕事后證明危險(xiǎn)并不存在，我們也沒(méi)什么損失，反而獲得了一次培養(yǎng)直覺(jué)的訓(xùn)練?？死锼闺?dāng)時(shí)搭訕兩位女性的表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)也符合上述7種招數(shù)的其中幾種。

當(dāng)直覺(jué)提醒我們周遭的危險(xiǎn)時(shí)，通常會(huì)以以下形式出現(xiàn)：坐立不安、揮之不去的念頭、幽默、驚異、不安、好奇、第六感、預(yù)感、疑惑、猶豫、猜疑、憂慮、恐懼。

書(shū)中的很多方法論分析，都將受害者默認(rèn)為是女性。在2018年由人民日?qǐng)?bào)旗下百代旅行聯(lián)合人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心、神州專(zhuān)車(chē)等發(fā)布的《女性出行安全體驗(yàn)報(bào)告》中，女性出行網(wǎng)絡(luò)輿情熱詞TOP10中，“安全”“獨(dú)自”“搶劫”位列前三位，而“安全”位于第一的位置。在所有女性受訪者中，48.6%的女性曾在公共空間遭受過(guò)暴力行為。

在一個(gè)暴力事件頻發(fā)的世界里，或許應(yīng)該審慎地憧憬電影《愛(ài)在黎明破曉前》里那種浪漫的火車(chē)邂逅，女主角隨著男主角中途下車(chē)，一段美好的愛(ài)情就此開(kāi)始。貝克爾給那些單獨(dú)出行的女士的建議是，在陌生人試探的時(shí)候，控制自己的反應(yīng)。不要在不必要的時(shí)候，和陌生人聊天;不要因?yàn)槟吧藥椭四?，就覺(jué)得欠了他人情，并被這種感激或內(nèi)疚控制;不要總是按照別人對(duì)你的期望行事;當(dāng)別人想要控制你的時(shí)候，不要讓決心動(dòng)搖;最重要的是，不要否認(rèn)自己的直覺(jué)。

相遇也不總是危險(xiǎn)

很多時(shí)候，暴力不來(lái)自陌生人，而是我們生活中的人。知名的江歌案中，施暴者便是受害人室友的男朋友。針對(duì)這種情況，貝克爾也提供了一些建議，教會(huì)我們?nèi)绾晤A(yù)測(cè)生活中潛在的暴力行為。

一個(gè)好的辦法是，站在當(dāng)事人的角度，去思考事件的背景、起因以及發(fā)展趨勢(shì)。他將這個(gè)過(guò)程總結(jié)為JACA評(píng)估，即正當(dāng)性、替代選項(xiàng)、施暴后果以及施暴能力。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年7月3日，美國(guó)伊利諾伊州厄巴納，美國(guó)聯(lián)邦法院首次對(duì)涉嫌綁架章瑩穎的嫌疑人進(jìn)行法庭聆訊，當(dāng)?shù)厝A人在法院外集會(huì)，呼吁伸張正義、嚴(yán)懲兇手

正當(dāng)性是指實(shí)施暴力的人會(huì)為自己的行為找一個(gè)正當(dāng)?shù)睦碛?。替代選項(xiàng)則是指除了訴諸暴力之外，是否還有其他選擇能達(dá)成目標(biāo)？例如嘲諷挖苦、誹謗抹黑、對(duì)簿公堂。施暴所需要付出的代價(jià)，施暴者可以承受嗎？以及行動(dòng)者對(duì)于自己能否成功施暴的判斷。

在書(shū)的第八章，貝克爾還專(zhuān)門(mén)分析了一類(lèi)人，即那些甩不掉的“牛皮糖”。在對(duì)待這類(lèi)人時(shí)，人們總是小心翼翼，很想知道自己做出哪些行動(dòng)后對(duì)方才能停止騷擾，又怕自己一步走錯(cuò)，反而刺激了對(duì)方，讓騷擾升級(jí)。

處理這類(lèi)事情的唯一原則是，“與騷擾者當(dāng)面較量，是下下策”。“交流即激怒”，只要你和騷擾者之間有了接觸，無(wú)論這接觸是愉快還是郁悶，事態(tài)都會(huì)被進(jìn)一步激化。把騷擾者從生活中剔除出去的唯一方法，就是不要聯(lián)系他。每聯(lián)系一次，就是給自己增加了新的被騷擾的可能。

仔細(xì)想想，在不少暴力事件中，暴力的最終發(fā)生，都發(fā)生在跟騷擾者的“最后的會(huì)面”或者“好好地談一次”。而對(duì)于那些深受騷擾的女性受害者，貝克爾專(zhuān)門(mén)用了一章來(lái)講述“婉言拒絕”的危害性。

很多電影和文學(xué)作品中都有類(lèi)似的場(chǎng)景：執(zhí)著追求的主人公不肯放棄心上人，出現(xiàn)在對(duì)方可能會(huì)出現(xiàn)的各種場(chǎng)合，制造各種驚喜，并最終成功了。在真實(shí)生活中，貝克爾希望女性可以將界限定得更明確一些，“如果你遇到一個(gè)糾纏不休的追求者，請(qǐng)記?。哼@只能證明對(duì)方很偏執(zhí)，無(wú)法證明他愛(ài)你。”

男性對(duì)于“不”這個(gè)字眼有著很多混亂的解讀，因此女性必須要學(xué)著明確表達(dá)出拒絕。舉個(gè)例子，如果一個(gè)女士在接到追求者的30條短信后沒(méi)有回復(fù)，但沒(méi)有堅(jiān)持到最后，她還是回了電話，于是，無(wú)論她具體說(shuō)了什么，對(duì)方會(huì)這樣認(rèn)為：接近她的代價(jià)，僅僅是發(fā)30條信息。

要清楚明確地表達(dá)拒絕。不要發(fā)好人牌。不要解釋理由，因?yàn)橛袟l件的拒絕，并不是拒絕，而是一種討論和交流。在明確表達(dá)拒絕后，請(qǐng)停止一切交流。絕不能表現(xiàn)出任何想要交流的意愿，因?yàn)槟行詴?huì)選擇符合自己期待的方式進(jìn)行解讀。

當(dāng)然，貝克爾也提出，如果一個(gè)人每時(shí)每刻都在害怕自己遇到的每一個(gè)人，那么當(dāng)他真正需要危險(xiǎn)信號(hào)的提示時(shí)，早就已經(jīng)麻木了。他也承認(rèn)，我們一生中擔(dān)心的事情，大多數(shù)都不會(huì)發(fā)生，相遇并不總是危險(xiǎn)，也有可能是美好的事情。他希望人們時(shí)刻保持警惕，但不是活在終日的惶恐中。

正如在書(shū)的一開(kāi)始，貝克爾就告訴每一位讀者：“我們都以為暴力和自己尚且存在距離，都習(xí)慣于注意那些大事件，而對(duì)生活中潛藏的危險(xiǎn)全無(wú)意識(shí)……我之所以列舉出這些事實(shí)，是希望人們能夠明白：我們每個(gè)人，或者自己所關(guān)心的人，都可能在某個(gè)時(shí)刻淪為受害者。只有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們才能擺脫僥幸心理，在風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨時(shí)有所準(zhǔn)備?！?/p>

本文大部分信息來(lái)自中華工商聯(lián)合出版社《恐懼給你的禮物》，作者加文·德·貝克爾，譯者陳羚。