陳彥錚
俄羅斯是“一帶一路”計劃中不可缺少的一環(huán),中歐班列、冰上絲綢之路、絲綢之路經(jīng)濟帶等設(shè)想的實現(xiàn)都離不開俄羅斯的支持,但在2013年9月,當中國國家主席習近平提出絲綢之路經(jīng)濟帶的概念時,莫斯科方面略顯疑慮??死锬妨謱m原計劃通過“歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟”的構(gòu)想以俄羅斯為首整合蘇聯(lián)時期的戰(zhàn)略空間,因此擔心與中國的宏偉倡議發(fā)生競爭。但烏克蘭危機后,面對內(nèi)外壓力,經(jīng)過最初的猶疑,俄羅斯于2015年3月加入了中國主導的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。同年5月,習近平主席和普京總統(tǒng)在莫斯科會晤,共同承諾要將俄羅斯主導的歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟和中國主導的絲綢之路經(jīng)濟帶“對接”。隨后普京在2017年5月的北京“一帶一路”峰會上對中國的倡議表示歡迎。雖然俄羅斯仍警惕中國對歐亞大陸地緣政治取得主導權(quán),但總體而言,中俄關(guān)系處在史上最好時期,俄羅斯對“一帶一路”態(tài)度積極,并在其中扮演了重要角色。
塔斯社是目前俄羅斯境內(nèi)最大的通訊機構(gòu),其源頭可追溯到1866年12月19日,私營報業(yè)主康斯坦丁·特魯布尼科夫在圣彼得堡創(chuàng)立的沙俄境內(nèi)第一家電報局“俄羅斯電報局”?!岸砹_斯電報局”經(jīng)過半個多世紀的發(fā)展,蘇聯(lián)成立后更名為“蘇聯(lián)通訊社”,簡稱“塔斯社”。蘇聯(lián)解體后,塔斯社曾一度與俄羅斯境內(nèi)的另外一家通訊社“新聞社”合并為俄羅斯通訊社,簡稱“俄通社”,使用原塔斯社的通訊線路繼續(xù)播發(fā)新聞。2014年9月,“俄通社一塔斯社”恢復了最初的名字“塔斯社”。
一、報道大致情況
筆者從2017年10月1日到2018年9月30日,每月在塔斯社官網(wǎng)用輸入關(guān)鍵詞的方法搜索“一帶一路”有關(guān)報道,所用關(guān)鍵詞包括“一帶一路”“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“海上絲綢之路”,共搜索到提及“一帶一路”的文章228篇,通過對報道內(nèi)容的觀察和分析,可了解到以下情況:
(一)報道量呈波動上升趨勢
如下圖所示,2017年第4季度塔斯社有60條新聞涉及“一帶一路”,報道量在2018年第1季度有所下滑,僅為40條。塔斯社提到“一帶一路”的新聞在2018年第2季度快速回升,達到63條,并在2018年第3季度再次增加,達到65條。
(二)報道內(nèi)容涵蓋多個領(lǐng)域
從2017年10月1日到2018年9月30日,塔斯社總共有228篇新聞與“一帶一路”有關(guān),本文將這些報道按照內(nèi)容分為經(jīng)濟、政治、科技、交通、軍事、其他,合計六大類。按照相關(guān)報道數(shù)排列,結(jié)果如下:經(jīng)濟125篇,政治61篇,科技8篇,交通4篇,軍事及其他30篇。這里的“經(jīng)濟”包含所有中國政府、中國公民和少數(shù)華人的經(jīng)濟活動,下至企業(yè)運營,上至政府的經(jīng)濟政策、對外援助、國際投資,等等,如塔斯社2017年10月1日的文章《歐洲經(jīng)濟共同體與中國成功地就貿(mào)易和經(jīng)濟協(xié)定進行談判》涉及經(jīng)濟領(lǐng)域;此處的“政治”是廣義的,包括中國的內(nèi)政、外交和與中國沒有直接關(guān)系的國際新聞,比如,《習近平重申了全面加強中俄關(guān)系的政策》的報道屬于政治領(lǐng)域;科技類主題新聞關(guān)注中國的科技進步,如2018年2月23日的報道《中國將建成“鴻雁”全球衛(wèi)星通信系統(tǒng)》;交通類主題新聞將注意力放在中國在“一帶一路”沿線國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和跨國貨物運輸情況,2017年11月2日的報道文章《專家:“北南”運輸走廊將助力中國“絲綢之路”》就屬此類。
(三)報道對象多樣
在涉及“一帶一路”的新聞中,塔斯社的報道對象包括國家領(lǐng)導人的講話、中國國內(nèi)的重大政治會議(如黨的十九大)、國際上的兩國或多國元首會晤,以及中國國內(nèi)其他領(lǐng)域有報道價值的事件。塔斯社還會對一些中國企業(yè)展開報道,如2018年9月4日的新聞《中國三一重工正聘請全球各地的專業(yè)人士助其實施全球擴張戰(zhàn)略》,2018年7月16日的新聞《中國均瑤集團航空服務有限公司提出了新的波音787客機涂裝設(shè)計方案》,2018年6月1日的新聞《三一重工國際在第一季度銷售額翻了一番》,等等。
(四)報道文章類型豐富
在搜集到的228條涉及“一帶一路”的報道中,絕大部分都是以記敘事實為主要內(nèi)容的新聞,也有不少媒體人、學者的時評,如2018年9月6日發(fā)表的文章《“一帶一路”——別無選擇。為什么馬來西亞無法拒絕中國的提議?》。另外,還有少量對政治人物的專訪,如2018年7月18日刊發(fā)的對外交部長王毅的采訪《中國外長:中國和俄羅斯反對霸權(quán)和強權(quán)政治》。
二、報道特點分析
(一)報道立場客觀
雖然很難用“正面”“負面”和“中性”來準確界定媒體的新聞立場,但如果一定要根據(jù)這三個層次對228條相關(guān)報道做劃分,會發(fā)現(xiàn)塔斯社在絕大部分報道中展現(xiàn)出中性的立場,只是單純地陳述事實。塔斯社在極少新聞中會表明正面立場,目前未看到立場負面的新聞。
(二)對華態(tài)度友好
即便報道事實是媒體的天職,但媒體可以根據(jù)自己的需要和偏好選擇報道的內(nèi)容,所以媒體是“把關(guān)人”,也是議程設(shè)置者。在對華態(tài)度上,不同于BBC、CNN等歐美主流媒體,塔斯社涉及“一帶一路”的報道中幾乎沒有有關(guān)中國的負面新聞,相反有相當數(shù)量的報道著眼中國的經(jīng)濟發(fā)展、科技進步,在內(nèi)容選取上有很強的傾向性。在評論性的專題文章里難覓“唱衰”中國的論調(diào),即使涉及國際競爭和緊張的地區(qū)局勢,也能用較客觀的視角看待和分析問題。
(三)報道量的增長與中國國內(nèi)重大事件緊密聯(lián)系
中國國內(nèi)的重大事件尤其是主場外交的開展有助于提高“一帶一路”的媒體關(guān)注度。塔斯社在2018年第2季度有關(guān)“一帶一路”的報道量相較上一季度能快速回升的一個重要原因是青島上合組織領(lǐng)導人峰會的召開,塔斯社就峰會的準備、進程、成果寫了13篇報道,均提到了“一帶一路”。2017年10月黨的十九大和2018年9月中非合作論壇期間,塔斯社涉及“一帶一路”的相關(guān)報道也較平日密集。
(四)關(guān)注點明確
1. 對“走出去”的中國企業(yè)較為關(guān)注
塔斯社對中國公民或華人創(chuàng)辦的有影響力的企業(yè)情況,尤其是境外商業(yè)活動會予以較多關(guān)注,并將其與“一帶一路”聯(lián)系起來。相關(guān)報道總共有24條,包括《恒通海運榮獲全球卓越績效獎》《華泰汽車正在擴大其全球影響力》《中信國際電訊宣布任命新的歐洲市場總經(jīng)理》,等等。報道涉及企業(yè)有東風汽車集團、恒通海運有限公司、天獅集團、華泰汽車集團、華晨汽車集團、招商局能源運輸股份有限公司、天合光能股份有限公司、東方日升新能源股份有限公司、中信國際電訊集團、格力電器、徐工集團、協(xié)鑫集團、汾酒集團、均瑤集團、廣汽集團、廣譽遠國醫(yī)館、三一重工、一汽集團共18家中國公民或華人創(chuàng)辦和經(jīng)營的企業(yè)。
2. 對中國在太空領(lǐng)域的科技進步較為關(guān)注
中國太空技術(shù)的發(fā)展特別是北斗系統(tǒng)的緊密鋪設(shè),引起了塔斯社的關(guān)注。在塔斯社看來,北斗系統(tǒng)的完善是中國在推進“一帶一路”中的重要一環(huán),北斗系統(tǒng)能夠為中國各項事業(yè)提供定位和導航服務,助力“一帶一路”發(fā)展。相關(guān)報道共7條,雖然絕對數(shù)量不多,但可以說中國航天領(lǐng)域一有消息,塔斯社的報道就會緊緊跟進。比如《中國宣布在衛(wèi)星原子鐘的研發(fā)領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位》《中國成功發(fā)射了兩枚北斗導航衛(wèi)星》《中國計劃在2018年實施“長征三號”運載火箭的14次發(fā)射》,等等。所涉內(nèi)容包含中國成功發(fā)射北斗導航衛(wèi)星、氣象衛(wèi)星,中國順利進行運載火箭的發(fā)射試驗等科技成就。
3. 對同自己國家利益有關(guān)聯(lián)的地區(qū)較為關(guān)注
不同于蘇聯(lián),俄羅斯已無力追求全球霸權(quán),但其仍然是實力雄厚的大國。在西面,因為華約解散、蘇聯(lián)解體、北約東擴,俄羅斯勢力的防線極大地后移了,同時也因為烏克蘭外交政策的轉(zhuǎn)向,現(xiàn)在俄羅斯在歐洲地區(qū)的“鐵桿盟友”只有白俄羅斯。中東地區(qū)的最后一個盟友敘利亞也沒少讓俄羅斯費心。除這二者外,俄羅斯較關(guān)注的是歐盟和土耳其。前者與俄羅斯有一定經(jīng)貿(mào)往來,后者則扼守地緣政治要道。當然,對于軍火大買家印度和頭號對手美國,俄羅斯是不可能不予以關(guān)注的。在塔斯社涉及“一帶一路”的報道里,出現(xiàn)以上國家(地區(qū))的次數(shù)如下:歐盟8篇,美國6篇,白俄羅斯4篇,敘利亞3篇,印度2篇,土耳其1篇。在報道和解讀有關(guān)這些國家的新聞時,塔斯社有時會提及“一帶一路”,無論與中國是否直接相關(guān)。
舉例來說,2017年10月16日的報道《拉夫羅夫:歐盟開始明白,失去俄羅斯就會失去影響》援引了俄羅斯外長拉夫羅夫的話“俄羅斯計劃將眾多盟友團結(jié)在自己的周圍,首先是大歐亞項目框架內(nèi)的鄰居。大歐亞項目倡導增進歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟和中國的‘一帶一路提議之間的聯(lián)系”;2018年2月6日的文章《天堂里的不悅:馬爾代夫的政治危機為何爆發(fā)》在分析馬爾代夫國內(nèi)局勢時,認為中國和印度是影響馬爾代夫政壇走向的兩股重要地區(qū)力量,梳理了近兩年尤其是北京將這個島國納入“一帶一路”構(gòu)想之后兩國關(guān)系快速發(fā)展的過程;2018年4月23日的報道《敘利亞駐華大使:美國是敘利亞危機的幕后操縱者》登載了敘利亞政府對“一帶一路”的官方態(tài)度——“當然,敘利亞歷史上就是古絲綢之路的一部分,在中國推進‘一帶一路倡議時,我們也視自己的國家為其中的參與者”;2018年6月20日的文章《俄羅斯和白俄羅斯元首同意擴大和加強戰(zhàn)略伙伴關(guān)系》點明俄白兩國合作項目的愿景,“該項目特別注重為歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟的活動提供外交支持,提高其國際聲譽,加強歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟建設(shè)和中國‘一帶一路項目的合作”。
三、總結(jié)
綜合上文可以發(fā)現(xiàn),經(jīng)過短暫的猶疑,考慮到整體局勢并權(quán)衡利弊后,俄羅斯很快地擁抱了中國的“一帶一路”倡議,這從塔斯社對“一帶一路”的報道情況中可以看出。從報道數(shù)量上來看,塔斯社從2017年10月至2018年9月有228篇報道提到了“一帶一路”已是相當高的頻率;從報道內(nèi)容來看,228篇報道中經(jīng)濟類題材占絕對主體(55%),政治類題材排在第二位(27%),可見俄方的關(guān)注點契合了中國的意圖。同時報道對象多樣,文章類型豐富。塔斯社對“一帶一路”的有關(guān)報道有鮮明的特點,包括立場客觀,對華友好,報道量的增長與中國國內(nèi)重大事件緊密聯(lián)系,報道的關(guān)注點明確。關(guān)注點明確,具體說來是對“走出去”的中國企業(yè)較為關(guān)注,對中國在太空領(lǐng)域的科技進步較為關(guān)注,同時對與自己地緣政治利益有關(guān)聯(lián)的地區(qū)較為關(guān)注。
目前在俄羅斯國內(nèi),盡管偶爾也有居民抗議“中國入侵”的事件,如2017年12月貝加爾湖畔居民上書普京抗議中國人大規(guī)模開發(fā)貝加爾湖并在該區(qū)大量購置房產(chǎn),但民眾對中國的總體態(tài)度還是非常積極友好的,對中國“一帶一路”倡議也持歡迎態(tài)度。俄羅斯最大的獨立民調(diào)機構(gòu)“列瓦達中心”于2018年10月16日公布的民意調(diào)查結(jié)果顯示,四分之三的俄羅斯公民對中國持肯定態(tài)度,12%的俄羅斯公民對中國持否定態(tài)度。其余受訪者表示難以回答該問題。對比2018年1月的調(diào)查結(jié)果,當時有70%的受訪者對中國持肯定態(tài)度,13%的人持否定態(tài)度,可以看出俄公民對中國持肯定態(tài)度者有所上升。這和以塔斯社為代表的主流媒體的正面宣傳與引導密不可分。
但是也要指出,中俄之間并非沒有潛在的利益沖突。雖然俄羅斯擁抱了“一帶一路”,但它并沒有放棄“歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟”的設(shè)想,不會放棄整合前蘇聯(lián)戰(zhàn)略空間的努力,塔斯社不止一次地將“一帶一路”同“歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟”相比較,將二者放在同一個新聞里就是明證。在某種程度上,中國的“一帶一路”與俄羅斯的“歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟”實現(xiàn)了合流,雙方都在尋求最大公約數(shù)。
在地緣政治上,中俄間的隱性利益沖突集中在中亞地區(qū)。對中國來說,歷史上的中亞曾在若干時期處在中國的有效控制之下,當下的“一帶一路”想要成功,中亞也是必經(jīng)之路。但俄羅斯一向視中亞為自己的后院,沙俄和蘇俄時期的領(lǐng)土從屬關(guān)系使中亞五國同莫斯科方面存有許多政治、文化的羈絆。同時,中亞各國也不會因為與中國結(jié)好而拋棄俄羅斯,他們反倒更需要俄羅斯,需要借助俄羅斯來對沖中國在當?shù)厝找嬖鲩L的影響。
國際局勢瞬息萬變,俄羅斯在“一帶一路”中的作用舉足輕重。如何在順利推進“一帶一路”的同時繼續(xù)發(fā)展同俄羅斯的友好關(guān)系,爭取俄羅斯無論是高層還是民間的友好姿態(tài),將是對我國外交的一項考驗。