張娜
大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院 (遼寧大連 116011)
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)屬于呼吸道疾病,臨床上常根據(jù)患者病情分為急性加重期和穩(wěn)定期COPD,其中COPD急性加重期(AECOPD)患者往往在短期內出現(xiàn)咳嗽、喘息、咳痰等加重情況,還可能引發(fā)肺炎、慢性肺源性心臟病等疾病,甚至危及患者生命[1-2]。目前,臨床上對于AECOPD患者的治療多以藥物為主,但單獨使用臨床效果不佳。主動呼吸循環(huán)技術(ACBT)屬于胸部物理療法,在COPD患者的臨床治療中受到廣泛認可。本研究旨在探討ACBT結合護理干預在AECOPD患者中的應用效果?,F(xiàn)報道如下。
選取2017年6月至2018年5月我院治療的92例AECOPD患者,均簽署知情同意書,利用隨機數(shù)字表法分為兩組,各46例。對照組男26例,女20例;年齡43~79歲,平均(60.84±7.13)歲;病程2~12年,平均(7.13±1.46)年。觀察組男27例,女19例;年齡44~78歲,平均(60.69±7.01)歲;病程2~13年,平均(7.42±1.56)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準。
對照組采取呼吸科常規(guī)護理干預。(1)健康宣教:向患者講解疾病認知、情緒管理、癥狀管理等相關知識,提升其認知水平,使患者積極治療。(2)情感支持:護理人員及時與患者溝通,了解其情感狀況,及時給予情感支持及鼓勵,緩解其負面情緒。(3)家庭支持:叮囑患者家屬多陪伴、鼓勵患者,使其感受到家庭的溫暖,減輕心理負擔。(4)呼吸功能訓練:縮唇呼吸,指導患者收緊腹部,利用手指按壓,由鼻子吸氣,暫停2 s,再以縮唇狀呼出氣體,6~8次/min,10~15 min/次,3~4次/d。腹式呼吸,根據(jù)患者情況選取直立、半臥、坐位,將其中一只手置于腹部,感受腹部的起伏情況,另一只手置于胸前,鼻子吸氣后鼓起肚子,降低膈肌,保持緩慢呼氣、深吸氣,呼氣時將嘴唇縮起,緩慢呼出氣體,6~8次/min,15~20 min/次,2~3次/d。
觀察組在對照組基礎上采取ACBT干預。(1)呼吸控制:包括腹式呼吸與縮唇呼吸,方法同對照組。(2)胸廓擴張呼吸:即深呼吸,將一只手置于胸部,感受吸氣時胸部擴張情況,吸氣結束屏氣,緩慢呼氣,循環(huán)3~5次。(3)用力呼氣技術訓練法:由1次或2次哈氣動作組成,正常吸氣動作結束,保持聲門張開,收縮肚子與前胸部肌肉,并采用小-中量肺容積呼氣,迅速發(fā)出無聲的“哈”,然后有效咳嗽,再行呼吸控制,循環(huán)。
兩組干預前20 min均給予氧氣供應,干預過程中密切觀察患者呼吸、面色、神志、咳嗽及咳痰等情況。
(1)排痰量:1 h排痰量及24 h排痰量,1 h排痰量指從開始干預至干預結束1 h內排痰量,取3次平均值;24 h排痰量指晨起8:00至次日晨起8:00排痰量。(2)肺功能:用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1),干預前、干預1周后利用肺功能儀測定。(3)動脈血氣指標:動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)及動脈血氧飽和度(SaO2),干預前、干預1周后利用血氣分析儀測定。
觀察組1 h排痰量及24 h排痰量均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組排痰量比較(ml,±s)
表1 兩組排痰量比較(ml,±s)
組別 例數(shù) 1 h排痰量 24 h排痰量對照組46 6.74±2.57 47.18±12.69觀察組 46 10.23±3.12 61.25±19.46 t 5.856 4.108 P 0.000 0.000
干預后,兩組FVC及FEV1均升高,且觀察組高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組肺功能指標比較(L,±s)
表2 兩組肺功能指標比較(L,±s)
注:與同組干預前比較,a P<0.05;與對照組干預后比較,b P<0.05
組別 例數(shù) FVC FEV1對照組46 干預前 1.62±0.34 1.09±0.23 干預后 1.89±0.58a 1.58±0.32a觀察組 46 干預前 1.68±0.37 1.11±0.25 干預后 2.72±0.63ab 1.93±0.41 ab
干預后,兩組PaO2、PaCO2、SaO2均改善,且觀察組較對照組改善更明顯,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組動脈血氣指標比較±s)
表3 兩組動脈血氣指標比較±s)
注:與同組干預前比較,a P<0.05;與對照組干預后比較,b P<0.05
組別 例數(shù) PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg) SaO2(%)對照組46 干預前 58.16±9.32 101.26±16.47 66.25±4.32 干預后 83.48±10.51a 79.35±8.24a 95.84±6.17a觀察組 46 干預前 57.89±9.18 102.35±17.18 66.59±4.43 干預后 112.59±12.67ab 65.27±7.83ab 99.34±6.75 ab
AECOPD屬于進行性發(fā)展疾病,患者常以不完全可逆性氣流受限為主要特征,常伴有咳嗽、咳痰、喘息、胸悶等癥狀,隨著病情不斷發(fā)展,還將引發(fā)肺氣腫、肺源性心臟病等疾病[3]。近年來,隨著環(huán)境污染不斷加重,人口老齡化日益加劇,AECOPD的發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢,嚴重影響患者的生命質量[4]。
以往,AECOPD患者在治療過程中多配合護理干預,雖可促進患者痰液排出,改善肺功能,但仍無法滿足臨床需求。ACBT屬于新型的胸部物理療法,主要作用是清除支氣管內過多的分泌物,在改善患者肺功能、動脈血氣等方面具有積極意義。ACBT是一種良好的呼吸鍛煉及排痰方法,具有患者可控性好、簡單易學、無須借助外力等優(yōu)勢,主要分為三部分:(1)呼吸控制,由腹式呼吸及縮唇呼吸組成,患者呼吸過程中膈肌充分松弛及收縮,可改變腹腔內壓,提升呼吸潮氣量,確保最大吸氣量,縮唇可形成阻力,延長呼吸時間,進而提升氣道壓力;(2)胸廓擴張呼吸,可提升患者外周氣道及呼吸時的氣流量,松動氣道分泌物,并促進其排出;(3)用力呼氣技術,用力哈氣時,可使胸內形成較小的氣道擠壓力、呼吸道管壁振動力及縱向剪切力,進而使痰液黏度降低,促進痰液排出[5-6]。排痰量是判斷患者排痰效果的重要指標,本研究結果顯示,與對照組相比,觀察組1 h排痰量及24 h排痰量更高,表明ACBT結合護理干預在AECOPD患者中的應用效果顯著,利于提高排痰量。與對照組相比,觀察組FVC、FEV1、PaO2、SaO2更高,PaCO2更低,表明ACBT結合護理干預在AECOPD患者肺功能及動脈血氣指標的改善中具有重要意義。
綜上所述,AECOPD患者采取ACBT結合護理干預效果更佳,可促進痰液排出,改善患者肺功能及動脈血氣指標。