湯 燁,李義連,寧 宇
(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)環(huán)境學(xué)院, 湖北 武漢 430074)
煤是一種廣泛分布的化石燃料。2017年,我國(guó)煤炭產(chǎn)量為3.52 Gt[1]。預(yù)計(jì)2020年,我國(guó)發(fā)電用煤將占煤炭消耗量的66%,煤灰產(chǎn)量將達(dá)到7.42億t[2]。煤燃燒過(guò)程中會(huì)伴隨著大量污染物的生成,除了傳統(tǒng)的環(huán)境污染物(SO2、NOx、顆粒物PM2.5和有機(jī)化合物)以外,依附在顆粒物中的汞、砷、氟、稀土元素、鈾等微量元素也是目前環(huán)境研究的熱點(diǎn)。其中,鈾(U)是具有腎臟毒性、骨毒性、肝臟毒性、免疫系統(tǒng)毒性和神經(jīng)毒性等危害的一種核素和放射性元素,在燃燒過(guò)程中屬中等揮發(fā)性元素[3-6]。世界上大多數(shù)煤中鈾的含量在1.9~2.9 μg/g之間,如Dai等[7]研究表明,世界上大多數(shù)煤中鈾的含量為2.4 μg/g;唐修義[8]研究表明,中國(guó)不同地域煤中鈾的含量變化較大,華北(C-P)、華南(P)等地煤中鈾的含量分別為0.5~10 mg/kg和0.4~8 mg/kg,均值分別為3 mg/kg和2 mg/kg;Zhang等[9]研究發(fā)現(xiàn),云南省煤中鈾的含量呈現(xiàn)相對(duì)富集的現(xiàn)象,該省煤中鈾的含量高于新疆、內(nèi)蒙等地,可達(dá)18.2 mg/kg。而煤燃燒后,約90%的鈾將富集在煤灰中,其含量及放射性是煤中含量的4~10倍[10]。因此,燃煤中的鈾應(yīng)引起足夠的重視。
在煤燃燒過(guò)程中影響鈾遷移轉(zhuǎn)化的主要因素有煤中鈾的含量及其賦存狀態(tài)、煤燃燒系統(tǒng)中固/氣反應(yīng)及燃燒條件(溫度、氣氛、設(shè)備、添加劑等)[11-12]。其中,煤中鈾的賦存形態(tài)是影響鈾元素提取和利用的重要因素。煤是不均質(zhì)的混合物,主要由有機(jī)物和無(wú)機(jī)物組成。煤中有機(jī)物的絕大部分會(huì)隨煤的燃燒過(guò)程而釋放,而礦物質(zhì)作為煤中無(wú)機(jī)物的重要部分,則會(huì)影響微量元素的行為[13]。煤燃燒過(guò)程中,煤中鈾在遷移的同時(shí)其賦存形態(tài)也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,例如煤中與黏土礦物、水硅鈾礦相結(jié)合的鈾元素易于遷移到硅酸鹽礦物中,存在于底灰中;煤中與有機(jī)質(zhì)和硫化物結(jié)合的可氧化態(tài)的鈾元素會(huì)轉(zhuǎn)化成水/弱酸溶態(tài)[14]。這些轉(zhuǎn)變是導(dǎo)致鈾的賦存形態(tài)發(fā)生變化的根本原因。目前已有學(xué)者對(duì)燃燒條件(溫度、氣氛)和添加劑對(duì)煤中鈾及其他微量元素釋放的影響進(jìn)行了研究[15-17],也有部分學(xué)者研究了添加CaO混燃對(duì)燃煤煤灰中重金屬元素賦存形態(tài)的影響[18-19],但是關(guān)于其他添加劑對(duì)燃煤煤灰中鈾賦存形態(tài)變化的影響研究則較少。
為了深入研究添加劑(碳酸鈣)混燃對(duì)燃煤煤灰中鈾賦存形態(tài)變化的影響,進(jìn)一步探究燃煤過(guò)程中鈾的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律,本文選取兩種云南臨滄煤為研究對(duì)象,在不同碳酸鈣(CaCO3)添加劑量下進(jìn)行了煤燃燒試驗(yàn),并采取逐級(jí)提取方法對(duì)原煤及燃燒產(chǎn)物(煤灰)中鈾的賦存形態(tài)進(jìn)行了分析,同時(shí)結(jié)合XRD、XRF和DSC等分析對(duì)碳酸鈣對(duì)煤灰中鈾的賦存形態(tài)、化學(xué)組成和礦物組成的影響機(jī)理進(jìn)行了研究,以期為煤中鈾在燃燒過(guò)程中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律研究提供理論依據(jù)。
本試驗(yàn)采集了云南鈾含量較高的臨滄地區(qū)的兩種煤樣(M煤和L煤),樣品采集后在室內(nèi)自然風(fēng)干,研磨過(guò)100目篩并保存?zhèn)溆?。根?jù)典型流化床的運(yùn)行溫度,選擇850℃于溫控馬弗爐中進(jìn)行煤燃燒試驗(yàn)[20]。向過(guò)篩后的煤粉中添加一定質(zhì)量的碳酸鈣添加劑,將碳酸鈣與煤樣研磨均勻后稱取適量煤樣至剛玉坩堝,放置于馬弗爐內(nèi),于850℃下燃燒1.5 h;燃燒完成后,將坩堝移出,待坩堝自然冷卻至室溫,取出煤灰待用。改變碳酸鈣的添加劑量(m添:m煤)分別為0%、1%、2%、5%、10%、20%、30 %,探究不同碳酸鈣添加劑量對(duì)煤燃燒后的煤灰中鈾賦存形態(tài)分布的影響。
原煤的特性分析包括原煤的工業(yè)分析、元素分析(見表1)和主要化學(xué)組成測(cè)定。其中,原煤的工業(yè)分析按照 《煤的工業(yè)分析方法》(GB/T 212—2008)測(cè)定; 原煤的元素分析由元素分析儀(EA, 德國(guó)Elementar Analysensysteme公司,型號(hào)為varioELcube)測(cè)定;原煤的主要化學(xué)組成由X射線熒光光譜儀(XRF,荷蘭PANalytical B.V.公司,型號(hào)為AXIOSmAX)測(cè)定;煤及燃燒產(chǎn)物(煤灰)中鈾賦存形態(tài)的測(cè)定主要依據(jù) 《區(qū)域地球化學(xué)樣品分析方法 第6部分:鈾含量測(cè)定 電感耦合等離子體質(zhì)譜法》(DZ/T 0279.6—2016)的消解方法進(jìn)行消解,并采用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS,美國(guó)PerkinElmer公司,型號(hào)為ELAN DRC II)進(jìn)行元素定量分析。此外,為了研究煤樣及灰樣的礦物組成和熱穩(wěn)定性,采用X射線衍射儀(XRD,德國(guó)Bruker公司,型號(hào)為AXS D8-Focus)和差示掃描量熱儀(DSC,德國(guó)耐馳,型號(hào)為STA 409 PC)進(jìn)行定量分析,其差熱分析試驗(yàn)條件見表2。
表1 原煤的特性分析
注:下標(biāo)“ad”表示空氣干燥基;下標(biāo)“daf”表示干燥無(wú)灰基;Mad為一般分析試驗(yàn)中煤樣的空氣干燥基水分的質(zhì)量分?jǐn)?shù);Aad為煤樣的空氣干燥基灰分的質(zhì)量分?jǐn)?shù);Vad為煤樣的空氣干燥基揮發(fā)分的質(zhì)量分?jǐn)?shù);FCad為煤樣的空氣干燥基固定碳的質(zhì)量分?jǐn)?shù);Cdaf為煤樣的干燥無(wú)灰基含碳量;Hdaf為煤樣的干燥無(wú)灰基含氫量;Odaf為煤樣的干燥無(wú)灰基含氧量;Ndaf為煤樣的干燥無(wú)灰基含氮量;Sdaf為煤樣的干燥無(wú)灰基含硫量。
表2 差熱分析試驗(yàn)條件
根據(jù)中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《煤炭質(zhì)量分級(jí)》(GB /T 15224—2018),由原煤的工業(yè)分析和元素分析結(jié)果(見表1)可知,本次研究的原煤分別屬于高揮發(fā)分、低灰分、低(M煤)/中(L煤)硫煙煤。以原煤中微量元素含量與世界平均水平的比值(CC)評(píng)價(jià)微量元素的富集程度,則CC>100為微量元素異常富集,10 根據(jù)Tessier形態(tài)逐級(jí)提取方法[23],將煤及煤灰中的鈾分為離子交換態(tài)鈾(S1)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)鈾(S2)、鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)鈾(S3)、有機(jī)物結(jié)合態(tài)鈾(S4)和殘?jiān)鼞B(tài)鈾(S5),其各種賦存形態(tài)逐級(jí)提取方法見表3。煤及煤灰中鈾的不同賦存形態(tài)含量采用ICP-MS儀進(jìn)行定量分析。 表3 Tessier形態(tài)逐級(jí)提取步驟 不同碳酸鈣添加劑量對(duì)兩種原煤煤灰(M煤煤灰、L煤煤灰)中鈾各種賦存形態(tài)鈾含量百分比變化的影響,見圖1和圖2。 隨著碳酸鈣摻混劑量的增加,兩種原煤煤灰中鈾的賦存形態(tài)呈階段性變化。由圖1可見,當(dāng)碳酸鈣的添加劑量小于5%時(shí),M煤煤灰中碳酸鹽結(jié)合態(tài)鈾和殘?jiān)鼞B(tài)鈾含量百分比逐漸減小并轉(zhuǎn)變?yōu)殍F錳氧化物結(jié)合態(tài)鈾,這是由于碳酸鈣的分解使活性的CaO增加,導(dǎo)致部分原本可能與硅酸鹽礦物結(jié)合的鐵氧化物部分與CaO相結(jié)合,從而增加了鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)鈾含量百分比,降低了硅酸鹽結(jié)合態(tài)鈾含量百分比, 且添加碳酸鈣后, CaO較其他金屬氧化物更易與CO2反應(yīng),即較其他元素更易于生成碳酸鹽,而其具有較高的活性,可能與其他酸性氧化物發(fā)生反應(yīng),從而導(dǎo)致碳酸鹽結(jié)合態(tài)鈾含量百分比的降低[18];當(dāng)碳酸鈣的添加劑量在10%~30%之間時(shí),碳酸鹽結(jié)合態(tài)鈾消失,說(shuō)明碳酸鈣添加劑量高于10%時(shí),碳酸鹽分解產(chǎn)生的CaO幾乎完全與鐵錳氧化物結(jié)合,從而增加了鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)鈾含量百分比,且由于M煤煤灰中的Al2O3和Fe2O3相對(duì)于SiO2的含量較大,燃燒過(guò)程中可能形成無(wú)定形態(tài)硅鋁化合物,從而增加了煤灰的酸溶性。 圖1 不同碳酸鈣添加劑量對(duì)M煤煤灰中不同賦存 形態(tài)鈾含量百分比變化的影響Fig.1 Effect of different calcium carbonate additive amount on the percentage change of uranium occurrences in M coal ash 圖2 不同碳酸鈣添加劑量對(duì)L煤煤灰中不同賦存 形態(tài)鈾含量百分比變化的影響Fig.2 Effect of different calcium carbonate additive amount on the percentage change of uranium occurrences in L coal ash 與M煤相比,L煤煤灰中SiO2的含量較大,而Al2O3和Fe2O3的含量較少。當(dāng)碳酸鈣添加劑量小于5%時(shí),L煤煤灰中碳酸鹽結(jié)合態(tài)和鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)鈾含量的百分比增加,殘?jiān)鼞B(tài)含量的百分比減少。Sun等[24]的研究表明,金屬-氧鍵能Si4+>Al3+>Fe2+>Ca2+,鍵能越小,金屬-氧鍵更易斷裂,金屬離子越活潑。因此,鈣離子在燃燒過(guò)程中具有相對(duì)較高的活性。碳酸鈣的分解產(chǎn)物CaO可與CO2反應(yīng)繼續(xù)生成碳酸鹽礦物,增加了碳酸鹽結(jié)合態(tài)鈾含量百分比,同時(shí)CaO可與煤中的硅鋁酸鹽反應(yīng)生成鈣硅鋁酸鹽,增加了煤灰的酸溶性。當(dāng)添加劑量超過(guò)10%時(shí),隨CaO的增加,CaO逐漸與氧化鐵發(fā)生反應(yīng),生成鈣鐵礦,從而增加了鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)鈾含量百分比,降低了賦存于殘?jiān)械拟櫤堪俜直?見圖2)。 不同碳酸鈣添加劑量下兩種原煤煤灰中各種賦存形態(tài)鈾含量的變化,見表4。 表4 不同碳酸鈣添加劑量下兩種原煤灰中不同賦存形態(tài)鈾含量的變化 由表4可知,當(dāng)碳酸鈣的添加劑量增加到5%時(shí),兩種原煤煤灰中殘?jiān)鼞B(tài)鈾含量基本降低到較為穩(wěn)定的狀況,因此5%碳酸鈣的添加劑量較為適宜。 2.2.1 原煤及煤灰中化學(xué)組成的變化 兩種原煤及煤灰中化學(xué)組成及其含量的變化,見表5。 表5 兩種原煤及煤灰中化學(xué)組成及其含量變化(%) 注:L表示L煤;LH表示L煤煤灰;LTH表示與5%碳酸鈣混合燃燒的L煤煤灰。M煤的表示方法相同。 2.2.2 原煤及煤灰中礦物組成的變化 兩種原煤及煤灰的XRD圖譜,見圖3和圖4。 圖3 M煤及煤灰的XRD圖譜Fig.3 XRD patterns of M coal and coal ash注:A為石膏;G為黃長(zhǎng)石;H為赤鐵礦;I為伊利石;K為高嶺石;L為方鈣石;M為微斜長(zhǎng)石;Q為石英;Sr為黑鈣鐵礦;Ky為藍(lán)晶石。下同。 由圖3可見,M煤中主要的礦物為高嶺石、石英、微斜長(zhǎng)石和藍(lán)晶石;與L煤相比,M煤中礦物的衍射峰較小,說(shuō)明其礦物含量較少或結(jié)晶性較差;添加碳酸鈣混合燃燒后,微斜長(zhǎng)石在碳酸鈣的作用下發(fā)生部分分解生成伊利石[26];同時(shí)碳酸鈣分解生成方鈣石(CaO),促進(jìn)了硫的固定,生成石膏;M煤煤灰(MH)中的氧化鐵與CaO發(fā)生反應(yīng),生成可被鹽酸羥胺還原的黑鈣鐵礦(Ca2Fe2O5),此反應(yīng)使原本可能產(chǎn)生的難溶含鐵殘?jiān)鼫p少,增加了鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)鈾的含量;此外CaO可與煤灰中的硅鋁酸鹽發(fā)生反應(yīng)生成鈣黃長(zhǎng)石,由于鈣黃長(zhǎng)石是可酸溶的雙硅酸鹽[27],其生成可增加煤灰的酸溶性,使與之結(jié)合的鈾更易浸出和回收。 圖4 L煤及煤灰的XRD圖譜Fig.4 XRD patterns of L coal and coal ash注:An為鈣鐵榴石;S為菱鐵礦;W為硅灰石。 由圖4可見,L煤經(jīng)過(guò)燃燒后,原煤中的高嶺石和菱鐵礦消失,生成伊利石、微斜長(zhǎng)石和赤鐵礦;L煤中加入5%碳酸鈣混合燃燒后,少量碳酸鈣與難溶的微斜長(zhǎng)石發(fā)生反應(yīng),使微斜長(zhǎng)石發(fā)生部分分解且含量降低,生成伊利石,同時(shí)碳酸鈣分解生成方鈣石(CaO),而少量的鈣鐵榴石[Ca3Fe2(SiO4)3]與黑鈣鐵礦(Ca2Fe2O5)的生成說(shuō)明了CaO與氧化鐵或硅鋁酸鹽之間反應(yīng)的存在;相比于石英,鈣鐵榴石由于鐵離子和鈣離子的引入,使其結(jié)構(gòu)更加不穩(wěn)定,容易被酸攻擊而產(chǎn)生分解,從而降低了殘?jiān)鼞B(tài)鈾的含量。 2.2.3 原煤及煤灰的差熱分析 兩種原煤及煤灰的差熱分析(DSC)曲線,見圖5和圖6。 圖5 M煤及煤灰的DSC曲線Fig.5 DSC curves of M coal and coal ash 圖6 L煤及煤灰的DSC曲線Fig.6 DSC curves of L coal and coal ash 由圖5和圖6可見:在30~1 400℃的溫度范圍內(nèi),L煤和M煤主要出現(xiàn)兩個(gè)放熱峰,分別位于446.2℃、1 345.6℃和377.5℃、1 345.1℃,其中400℃左右的放熱峰主要與煤中有機(jī)物的氧化分解有關(guān);M煤377.5℃的熱流量(37.87 mW/mg)較L煤446.2℃的熱流量(35.27 mW/mg)大,其有機(jī)物含量略高于L煤,且更易燃,這與XRF和XRD分析的結(jié)果相吻合;L煤中加入碳酸鈣混合燃燒后,L煤煤灰(LTH)的放熱峰減少,碳酸鈣的分解產(chǎn)物(CaO)中的鈣破壞Si-O鍵并進(jìn)入煤灰中硅鋁酸鹽的礦物晶格中,與莫來(lái)石和微斜長(zhǎng)石發(fā)生反應(yīng),生成鈣長(zhǎng)石[28],此外加入碳酸鈣后,1 345℃處的方石英、莫來(lái)石、赤鐵礦等形成的玻璃體發(fā)生減少,說(shuō)明碳酸鈣與玻璃體之間反應(yīng)的存在;M煤中加入碳酸鈣混合燃燒后,M煤煤灰(MTH)于1 229.1℃出現(xiàn)新的吸熱峰,可能是鈣鐵榴石分解導(dǎo)致的,相對(duì)于M煤灰(MH),位于1 098.0℃和1 319.1℃的峰在加入碳酸鈣后分別向高溫方向移動(dòng),藍(lán)晶石(島狀)與藍(lán)晶石結(jié)合轉(zhuǎn)變?yōu)橄€石(鏈狀)的反應(yīng)發(fā)生延遲,可能是由于藍(lán)晶石參與鈣長(zhǎng)石及鈣鐵榴石的生成導(dǎo)致,此外MTH的DSC曲線從1 345.1℃到1 400℃熱流量的變化較MH更加平穩(wěn),沒(méi)有出現(xiàn)基線偏離向下的現(xiàn)象,說(shuō)明1 345.1℃可能存在某種熔融相變,生成了某種高熔融溫度的礦物。 DSC峰值歸屬見表6。 表6 DSC峰值歸屬 本文選取兩種云南臨滄煤樣(L煤、M煤)進(jìn)行了室內(nèi)燃燒試驗(yàn),基于Tessier形態(tài)逐級(jí)提取方法,采用ICP-MS分析兩種原煤及煤灰中不同賦存形態(tài)鈾的含量,并結(jié)合XRD、XRF和DSC分析,研究了原煤中添加碳酸鈣混合燃燒對(duì)煤灰中鈾的賦存形態(tài)、化學(xué)組成和礦物組成的影響,得到如下結(jié)論: (1) 隨著碳酸鈣添加劑量的增加,M煤中的碳酸鹽結(jié)合態(tài)鈾和殘?jiān)鼞B(tài)鈾逐漸轉(zhuǎn)化成鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)鈾,生成較易酸溶的黑鈣鐵礦和鈣硅鋁酸鹽。與M煤相比,L煤中SiO2的含量較多,隨碳酸鹽含量的增加,CaO的活性受到一定的抑制,碳酸鹽結(jié)合態(tài)鈾的含量逐漸增加;當(dāng)碳酸鈣添加劑量較高時(shí),L煤煤灰中碳酸鹽結(jié)合態(tài)鈾與鐵氧化物反應(yīng)并轉(zhuǎn)化為鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)鈾,阻止鐵氧化物與硅酸鹽的反應(yīng)和煤灰燒結(jié),從而降低煤灰中殘?jiān)鼞B(tài)鈾的含量。 (2) XRF分析表明,在兩種原煤中添加碳酸鈣混合燃燒皆可增加煤灰中堿性組分的含量。其中,M煤煤灰由酸性礦石變?yōu)榘胱匀鄣V石,其酸溶性得到增加,從而有利于鈾從殘?jiān)鼞B(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌x存形態(tài),鈾的浸出量得到增加,有利于后期鈾的回收與利用。 (3) 碳酸鈣對(duì)煤灰中礦物組成的影響主要受原煤中礦物組成的影響,XRD和DSC分析表明:加入碳酸鈣可使L煤和M煤中較難酸溶的硅鋁酸鹽及石英與鈣發(fā)生反應(yīng),生成較易酸溶的礦物(如黑鈣鐵礦、鈣鐵榴石、鈣黃長(zhǎng)石等)。1. 3 逐級(jí)提取試驗(yàn)
2 結(jié)果與分析
2.1 不同碳酸鈣添加劑量對(duì)兩種原煤煤灰中鈾賦存形態(tài)分布的影響
2.2 碳酸鈣最佳添加劑量下原煤及煤灰中化學(xué)組成和礦物組成的變化
3 結(jié) 論