, ,
(南京工業(yè)大學(xué) 機械與動力工程學(xué)院, 江蘇 南京 211816)
近年來,隨著管殼式相變熱交換器的大型化,熱交換器的直徑越來越大,使流體橫穿換熱管排數(shù)急劇增加[1-3]。因流體橫向沖刷管束的阻力損失遠大于縱向沖刷管束的阻力損失,因此勢必造成熱交換器殼程壓降顯著增大[4]。國內(nèi)外學(xué)者對管殼式熱交換器的殼程流場進行了大量研究[5-7]。文中以2×660 MW超臨界凝汽式燃煤發(fā)電工程中煙氣余熱回收相變熱交換器中的汽水熱交換器為研究對象,針對大型管殼式相變熱交換器殼程壓降劇增的問題,在殼程添加縱向?qū)Я靼褰Y(jié)構(gòu),采用Fluent軟件對殼程蒸汽流動進行數(shù)值模擬計算,研究縱向?qū)Я靼鍖峤粨Q器殼程流場,尤其是對殼程壓降的影響。
熱電廠煙氣余熱回收采用相變換熱方式,相變換熱系統(tǒng)包括煙氣熱交換器和管殼式汽水熱交換器[8-10]。汽水熱交換器將上升管帶來的蒸汽與管程的凝結(jié)水換熱后冷凝為液體通過下降管排出,以達到循環(huán)換熱的目的[11]。汽水熱交換器殼體直徑1 600 mm,換熱管尺寸?25 mm×2 mm,換熱管中心距48 mm,換熱管長度8 500 mm,共有854根換熱管,換熱管按轉(zhuǎn)角正三角形方式排列。汽水熱交換器殼程壓力0.103 25 MPa,凝結(jié)水質(zhì)量流量288 t/h,凝結(jié)水進口溫度95 ℃,凝結(jié)水出口溫度115 ℃,內(nèi)循環(huán)蒸汽溫度120 ℃,內(nèi)循環(huán)冷凝水溫度100 ℃。
為改善大型相變熱交換器殼程壓降過高的問題[12-15],在相變熱交換器殼程設(shè)計縱向?qū)Я靼褰Y(jié)構(gòu),縱向?qū)Я靼彘L度L為進、出口接管縱向距離,高度H為殼體直徑,寬度為B,傾斜角為α。根據(jù)相變熱交換器的結(jié)構(gòu)特點及流動特點,考慮計算成本,做出以下簡化:①根據(jù)上升管和下降管的數(shù)量將熱交換器沿軸向分為7個小單元,取其中連續(xù)的2個單元作為研究對象,將進、出口設(shè)在兩端。計算模型長度2 400 mm,殼體直徑1 600 mm,進口接管直徑219 mm,出口接管直徑168 mm。②忽略管程凝結(jié)水的作用,將換熱管定義為恒壁溫,并忽略殼程蒸汽冷凝相變及冷凝水的產(chǎn)生[16]。
簡化后的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器幾何模型見圖1。
相變熱交換器殼程蒸汽流場數(shù)值模擬采取穩(wěn)態(tài)求解,湍流模型采用標(biāo)準(zhǔn)κ-ε模型[17]。邊界條件定義如下,上升管(冷凝器入口)設(shè)為速度進口邊界條件,過熱水蒸氣溫度Tin=393.15 K;下降管設(shè)為壓力出口邊界條件,出口壓力pout=1.01×105Pa;換熱管設(shè)為無滑移壁面邊界條件,且溫度Tw恒為373.15 K;殼體、接管及縱向?qū)Я靼逶O(shè)為絕熱壁面。經(jīng)網(wǎng)格獨立性驗證,選取網(wǎng)格數(shù)目為5 904 331進行數(shù)值計算。
圖1 簡化后縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器幾何模型
對導(dǎo)流板寬度B=100 mm、傾斜角α=15°的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器,在蒸汽進口速度為2 m/s條件下進行數(shù)值模擬,并與原結(jié)構(gòu)無縱向?qū)Я靼逑嘧儫峤粨Q器流場進行對比。
3.1.1速度分布
有、無縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器進口橫向截面速度分布見圖2。由圖2a可知,蒸汽從上升管進入向下沖刷管束,流速逐漸減小,部分流體進入縱向?qū)Я靼迦笨趨^(qū),最大速度達到2.6 m/s。流體沿導(dǎo)流板兩側(cè)下方速度減小,在導(dǎo)流板下方由于流體回流出現(xiàn)速度增大現(xiàn)象,在兩側(cè)流體速度最小,為0.2 m/s。由圖2b可知,蒸汽由上升管進入熱交換器內(nèi)直接沖刷管束,在首排換熱管上方流體速度達到最大值2.4 m/s,沿豎直方向速度減小至0.2 m/s??v向?qū)Я靼鍩峤粨Q器的流場速度區(qū)域分布較大,主要是由于縱向?qū)Я靼宓睦@流作用,并且在導(dǎo)流板下方也有相對于無導(dǎo)流板熱交換器較大的速度。
圖2 有無縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器進口橫向截面速度分布
3.1.2溫度分布
有、無縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器進口橫向截面溫度分布見圖3。由圖3a可知,流場內(nèi)蒸汽溫度在導(dǎo)流板缺口處較高,向兩側(cè)溫度遞減,最低溫度為377 K,表明蒸汽與冷壁面換熱作用較小。由圖3b可知,蒸汽溫度沿豎直方向逐級降低,在熱交換器下方溫度降至374 K,接近換熱管壁面溫度373.15 K,表明蒸汽橫掠換熱管與冷壁面不斷進行熱交換使蒸汽溫度降低。比較圖3可以看出,縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器進口截橫向面蒸汽溫度分布較均勻,無縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器由于冷卻作用使大部分區(qū)域流體溫度降低至換熱管壁面溫度。
有、無縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器縱向截面溫度分布見圖4。由圖4a可知,蒸汽因縱向?qū)Я靼遄饔醚剌S向流動冷卻,沿徑向無太多熱交換。由圖4b可知,蒸汽從上升管流經(jīng)管束區(qū),橫掠管束沿徑向與換熱管進行熱交換,軸流作用不太明顯。比較圖4可以看出,縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器因?qū)Я靼宓淖饔檬拐羝剌S向換熱,能充分利用整個管束區(qū)進行冷卻。無導(dǎo)流板熱交換器中蒸汽徑向流動換熱,未與熱交換器底部管束進行熱交換就已經(jīng)降低至最低溫度。
圖3 有無縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器進口橫向截面溫度分布
圖4 有無縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器縱向截面溫度分布
對不同傾斜角α以及不同寬度B的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器殼程流場進行有限元數(shù)值模擬,得到了不同結(jié)構(gòu)參數(shù)下縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器殼程壓降Δp與蒸汽進口速度v的關(guān)系,繪制而成的關(guān)系曲線見圖5。
圖5 不同結(jié)構(gòu)參數(shù)縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器殼程壓降與進口速度關(guān)系
由圖5a~圖5c可知,熱交換器殼程壓降隨進口速度的增大而增大。當(dāng)v=3.5 m/s時,無導(dǎo)流板熱交換器殼程壓降為8 822.51 Pa。在相同進口速度和導(dǎo)流板寬度下,隨著傾斜角的增加,殼程壓降顯著降低。當(dāng)α>5°時,縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器殼程壓降比無導(dǎo)流板熱交換器的壓降低。當(dāng)α>10°時,α對殼程壓降的影響不明顯,且隨著進口速度的增大,壓降降低得也越多,阻力性能較好。
由圖5d可知,α=10°時,殼程壓降隨導(dǎo)流板寬度的增加而降低。v=3.5 m/s時,B為50 mm、100 mm、150 mm的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器殼程壓降比無導(dǎo)流板熱交換器殼程壓降分別降低了11.5%、27.23%、33.88%。表明采用縱向?qū)Я靼褰Y(jié)構(gòu)可顯著降低熱交換器殼程壓降,且導(dǎo)流板寬度越大,殼程壓降降低得越多。
不同傾斜角α及不同寬度B下,縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器傳熱系數(shù)h、熱流量Φ與蒸汽進口速度v的關(guān)系分別見圖6和圖7。
由圖6a~圖6c可知,熱交換器傳熱系數(shù)隨進口速度的增大而增大,v=3.5 m/s時無導(dǎo)流板熱交換器傳熱系數(shù)為0.861 kW/(m2·K)。在相同的進口速度和導(dǎo)流板寬度下,隨著傾斜角的增加,熱交換器傳熱系數(shù)降低,但縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器傳熱系數(shù)始終高于無導(dǎo)流板熱交換器傳熱系數(shù)。隨著導(dǎo)流板寬度的增加,傾斜角對傳熱系數(shù)的影響越來越大。當(dāng)B=100 mm、v=3.5 m/s時,α=25°的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器傳熱系數(shù)較α=0°的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器傳熱系數(shù)降低了7.4%;當(dāng)B=150 mm、v=3.5 m/s時,α=25°的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器傳熱系數(shù)較α=0°的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器傳熱系數(shù)降低了13.9%。
由圖6d可知,在α=10°的情況下,隨著導(dǎo)流板寬度的增加,熱交換器傳熱系數(shù)隨之增加。v=3.5 m/s時,B為50 mm、100 mm、150 mm的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器傳熱系數(shù)較無導(dǎo)流板熱交換器分別增加了10.45%、14.16%、20.09%。表明采用縱向?qū)Я靼褰Y(jié)構(gòu)可顯著提高熱交換器傳熱系數(shù),且導(dǎo)流板寬度越大,傳熱系數(shù)越高;導(dǎo)流板傾斜角越大,傳熱系數(shù)越低。
圖6 不同結(jié)構(gòu)參數(shù)縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器傳熱系數(shù)與進口速度關(guān)系
圖7 不同結(jié)構(gòu)參數(shù)縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器熱流量與進口速度關(guān)系
由圖7a~圖7c可知,熱交換器熱流量隨進口速度的增大而增大,v=3.5 m/s時無導(dǎo)流板熱交換器的熱流量為4 563.71 kW。在相同的進口速度和導(dǎo)流板寬度下,隨著傾斜角的增加,熱交換器熱流量降低。隨著導(dǎo)流板寬度的增加,傾斜角對熱流量的影響越來越大。當(dāng)B=100 mm、v=3.5 m/s時,縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器熱流量比無導(dǎo)流板熱交換器熱流量低,α=25°縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器的熱流量為4 354.15 kW,較α=0°縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器降低了7.1%;當(dāng)B=150 mm、v=3.5 m/s時,縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器熱流量比無導(dǎo)流板熱交換器熱流量低,α=25°的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器熱流量為3 855.244 kW,較α=0°的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器降低了13.6%。
由圖7d可知,在α=10°的情況下,隨著導(dǎo)流板寬度的增加,熱交換器熱流量總體降低。v=3.5 m/s時,B=50 mm的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器熱流量增加了1.97%,B=100 mm的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器熱流量降低了1.64%,B=150mm的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器熱流量降低了10.4%。這表明采用縱向?qū)Я靼褰Y(jié)構(gòu)后,由于縱向?qū)Я靼逭加脽峤粨Q器體積,減少了換熱管數(shù)目,減少了換熱面積,即使因縱向?qū)Я靼遄饔锰岣吡藗鳠嵯禂?shù),熱流量也降低,最高降低了10%左右,且導(dǎo)流板傾斜角越大,熱流量也越低。
采用綜合性能評價指標(biāo)η反映縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器的綜合性能[18]:
(2)
式(1)表明,相同壓降下,熱流量越大,綜合性能評價指標(biāo)η越大,熱交換器綜合性能越好;在相同熱流量下,壓降越小,綜合性能評價指標(biāo)η越大,熱交換器綜合性能越好。
對數(shù)值模擬的結(jié)果進行數(shù)據(jù)處理,得到不同結(jié)構(gòu)參數(shù)下縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器綜合性能指標(biāo)η與進口速度v的關(guān)系,見圖8。
圖8 不同結(jié)構(gòu)參數(shù)縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器綜合性能與進口速度關(guān)系
由圖8a~圖8c可知,熱交換器綜合性能評價指標(biāo)隨進口速度的增大而增大,并逐漸趨于穩(wěn)定。當(dāng)v=3.5 m/s時,無導(dǎo)流板熱交換器的η=220.86。在相同的進口速度和導(dǎo)流板寬度下,隨著傾斜角的增加,綜合性能評價指標(biāo)先增大后減小。
由圖8d可知,在α=10°情況下,隨著導(dǎo)流板寬度的增加,綜合性能評價指標(biāo)先增大后減小。當(dāng)α=10°、v=3.5 m/s時,B為50 mm、100 mm、150 mm的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器綜合性能評價指標(biāo)比無導(dǎo)流板熱交換器分別提高了6.07%、9.35%、2.66%。這表明寬度為100 mm的縱向?qū)Я靼蹇商岣邿峤粨Q器的綜合性能,比寬度為50 mm、150 mm的導(dǎo)流板綜合性能好。
通過對縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器綜合性能的分析認為,在管殼式相變熱交換器中添加縱向?qū)Я靼蹇捎行岣邿峤粨Q器的綜合性能,v=3.5 m/s、B=100 mm、α=15°的熱交換器綜合性能最優(yōu),綜合性能提高了10.1%。
文中以熱電廠相變換熱系統(tǒng)中汽水熱交換器為研究對象,通過對縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器殼程蒸汽流動進行數(shù)值模擬,詳細研究了縱向?qū)Я靼宄叽鐚峤粨Q器殼程流場分布、阻力性能、傳熱性能及綜合性能的影響規(guī)律,得出以下結(jié)論。
(1)縱向?qū)Я靼迨拐羝剌S向流動,且蒸汽沿徑向在管束區(qū)分布均勻,并縱向沖刷管束,與換熱管內(nèi)流體進行逆流換熱,能充分利用整個管束區(qū)進行熱交換,換熱效果較無導(dǎo)流板熱交換器好。
(2)采用縱向?qū)Я靼褰Y(jié)構(gòu)可顯著降低熱交換器殼程壓降,且導(dǎo)流板寬度越大,殼程壓降降低得越多。當(dāng)α≥10°時,α對殼程壓降的影響不明顯,此時縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器壓降才比無導(dǎo)流板熱交換器的壓降低。v=3.5 m/s時,α=10°、B=150 mm的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器殼程壓降比無導(dǎo)流板熱交換器殼程壓降降低了33.88%。
(3)采用縱向?qū)Я靼褰Y(jié)構(gòu)可顯著提高熱交換器傳熱系數(shù),且導(dǎo)流板寬度越大,傳熱系數(shù)越高;導(dǎo)流板傾斜角越大,傳熱系數(shù)越低。由于縱向?qū)Я靼逭加昧藷峤粨Q器體積,減少了換熱面積,因此即使因縱向?qū)Я靼宓淖饔锰岣吡藷峤粨Q器傳熱系數(shù),熱交換器的熱流量總體上也會降低。導(dǎo)流板越寬,熱交換器熱流量越低;導(dǎo)流板傾斜角越大,熱交換器熱流量也越低。當(dāng)v=3.5 m/s時,α=10°、B=150 mm的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器傳熱系數(shù)增加了20.09%,但熱流量降低了10.4%。
(4)在管殼式相變熱交換器中添加α≥10°的縱向?qū)Я靼?,可有效提高熱交換器的綜合性能。v=3.5 m/s時,B=100 mm、α=15°的縱向?qū)Я靼鍩峤粨Q器綜合性能最優(yōu),相比無導(dǎo)流板熱交換器,其壓降降低了29.9%,傳熱系數(shù)增加了13.3%,熱流量降低了2.19%,綜合性能提高了10.1%。