[案情]2016年9月，陳大姐的女兒曉晨（化名）因身體不適到清原滿族自治縣某鎮(zhèn)某村衛(wèi)生室就診，醫(yī)生給予輸液治療，曉晨癥狀加重于當(dāng)晚死亡。陳大姐認為該村衛(wèi)生室（法定代表人鄭某）診斷錯誤，導(dǎo)致其女兒死亡。但該村衛(wèi)生室認為曉晨是在某縣中醫(yī)院搶救時死亡，與衛(wèi)生室無關(guān)，不愿意賠償。陳大姐家庭條件極其困難，縣法律援助中心當(dāng)即指派崔莉君承辦此案。該案一審過程中，在雙方各執(zhí)一詞下，崔律師拿出吉林正達司法鑒定中心出具的鑒定文書。崔律師立足于案件事實，結(jié)合法律和法醫(yī)鑒定書指出，衛(wèi)生室對曉晨僅是簡單詢問病史，沒有相應(yīng)的鑒別診斷，就給予輸液治療，屬于錯誤診斷，盲目治療。法官采納了崔律師的意見，認定衛(wèi)生室存在醫(yī)療過錯，應(yīng)就其醫(yī)療過錯對曉晨死亡承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。該村衛(wèi)生室、鄭某不服判決，提起上訴。二審開庭審理后判決駁回上訴，維持原判。本以為二審判決后事情應(yīng)該得到妥善解決，但該衛(wèi)生室、鄭某就賠償數(shù)額上并不想一次付清，這樣陳大姐能否領(lǐng)到賠款及領(lǐng)取賠款的時間都無法確定。況且陳大姐及其家庭在案件訴訟中已遭受巨大的精神痛苦，周期漫長的賠償過程已無力支撐。經(jīng)過崔律師的不懈努力，近日，雙方終于達成調(diào)解，由該村衛(wèi)生室、鄭某一次性賠償死亡賠償金、喪葬費等一切費用161406.80元，并當(dāng)場付清。

[評析] 結(jié)合案件事實，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條、第五十七條，應(yīng)認定衛(wèi)生室存在醫(yī)療過錯，應(yīng)就其醫(yī)療過錯對曉晨死亡承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案女童遭遇醫(yī)療事故后，家屬及時找到法律援助機構(gòu)，經(jīng)過辦案律師走訪調(diào)查、委托相關(guān)機構(gòu)鑒定，及時、高效、妥善地化解醫(yī)療糾紛，實現(xiàn)醫(yī)療糾紛的“案結(jié)事了人和”，努力構(gòu)建了和諧醫(yī)患關(guān)系，維護了社會和諧穩(wěn)定大局。

點評：蕾蕾

責(zé)編/昱青