楊雨 李光赫

摘? 要：從65部日本文學(xué)作品中選取829個ナラ派生形式句式例句，并根據(jù)與表示假定的副詞モシ的共現(xiàn)與否進行分類，采用函數(shù)檢驗的方法，考察了ナラ派生形式的漢譯傾向。結(jié)果顯示：第一，Ⅰ.ノナラ與“既然（的話），（就）”、“既然，那么（就）”之間的雙向關(guān)聯(lián)度很高，并且譯成“如果……的話，那么（就）”和“如果說……（的話），（那/就）”的句式極有可能是Ⅰ.ノナラ句式。第二，Ⅲ.ナラバ與無標(biāo)句式之間的雙向關(guān)聯(lián)度很高，與“就”之間也體現(xiàn)了一定的相關(guān)度。第三，譯成“一旦，就”的句式極有可能是Ⅴ.タナラ句式。第四，Ⅱ.モシ-ノナラ、Ⅳ.モシ-ナラバ、Ⅵ.モシ-タナラ三種句式的漢譯類型中，經(jīng)常出現(xiàn)“如果”。因此，ナラ派生形式句式中的副詞モシ與“如果”有較強的相關(guān)性。

關(guān)鍵詞：ナラ派生形式;漢譯傾向;函數(shù)檢驗

一、引言

有關(guān)日語ナラ條件句的探討由來已久，以往的研究多著重于從意義的角度對ナラ條件句進行分類。關(guān)于ナラ派生形式漢譯傾向的研究還比較少見。

中國的日語學(xué)習(xí)者在接觸到“ナラ”時，往往將其譯成“如果”等形式。日本くろしお出版社出版的《日本語句型辭典》也將ナラ句式譯為“如果”“要是的話”等。不過，我們通過考察翻譯實踐中的具體實例，發(fā)現(xiàn)還有其他一些翻譯形式。根據(jù)“ナラ”派生形式的不同，可能會有不同的漢譯方法。本文從65部日本文學(xué)作品的語料庫中選取具體語例829條，利用函數(shù)檢驗方法來考察“ナラ”派生形式的漢譯傾向。

二、以往的研究成果

（一）ナラ條件句相關(guān)研究

益岡隆志（2002）根據(jù)意義的不同，將“ナラ”條件句分為七類。分別為：（1）「モシ+（という）ナラ/ノナラ」（假設(shè)前句中說話人從聽話人那里得到的信息為真，后句表示說話人的某種判斷或態(tài)度）;（2）「モシ+ナラ/ノナラ」（前句表示可以看到的聽話人的情況，后項表示說話人的某種判斷、態(tài)度）;（3）「モシ+ナラ」（典型的假定用法，表現(xiàn)者作為前句的主語，假定某事態(tài)為真）;（4）「モシ+（タ）ナラ」（反事實條件句）;（5）「（タ）ナラ」「たら」等形式的強調(diào)形式;（6）「名詞+ナラ」（用來提示主題，不關(guān)注事態(tài)的真?zhèn)?，與假定意義無關(guān)）;（7）表示前項是現(xiàn)實事態(tài)（說話人承認是事實的事態(tài)）。

前田直子（2009）將“ナラ”分為條件用法和非條件用法。在條件用法當(dāng)中，又進一步區(qū)分為假定和非假定用法。

（二）ナラバ條件句的中日對比研究

王紫微（2015）在益岡隆志（2002）分類的基礎(chǔ)上，對ナラ句的漢譯形式進行了分析。其結(jié)果顯示，“ナラ”的派生形式ナラバ、タナラ常譯為“如果P，Q”和無標(biāo)形式。派生形式ノナラ的漢譯類型中，“如果P，Q”形式最多，其次是“既然P，Q”。

三、ナラ派生形式句式分類

本文在學(xué)者先行研究的基礎(chǔ)上，將日語ナラ派生形式句式分為以下六類。分別是：Ⅰ.ノナラ、Ⅱ.モシ-ノナラ、Ⅲ.ナラバ、Ⅳ.モシ-ナラバ、Ⅴ.タナラ、Ⅵ.モシ-タナラ。

（一）ノナラ

「Ⅰ.ノナラ」是指在由兩個或兩個以上的分句組成的ノナラ句中，未出現(xiàn)副詞モシ的句式。例如：

（1）a.「佐伯さんが自首したいのなら止めません?！梗ㄒ乙弧篏othリストカット事件』）

b.“佐伯先生，如果你要自首的話我不會阻攔。”（陳可冉，秦剛譯）

（二）モシ-ノナラ

「Ⅱ.モシ-ノナラ」是指在由兩個或兩個以上的分句組成的ノナラ句中，同時出現(xiàn)副詞モシ的句式。例如：

（2）a.もし、鶴見と一緒にいるのなら、當(dāng)然、何か話すはずだ。（貴志祐介『クリムゾンの迷宮』）

b.如果兩個人是一起行動的話，應(yīng)該會交談才對。（林青譯）

（三）ナラバ

「Ⅲ.ナラバ」是指在由兩個或兩個以上的分句組成的ナラバ句中，未出現(xiàn)副詞モシ的句式。例如：

（3）a.自分一人ならば、なんとしてでも逃げられる。（森村誠一『野性の証明』）

b.若是自己一個人，不管怎樣，總會逃得掉。（朱金和，孫猛譯）

（四）モシ-ナラバ

「Ⅳ.モシ-ナラバ」是指在由兩個或兩個以上的分句組成的ナラバ句中，同時出現(xiàn)副詞モシ的句式。例如：

（4） a.もしこれが事実ならば、冬子は同時に三人の男と関係していたことになる。（森村誠一『腐蝕の構(gòu)造』）

b.如果這些都是事實的話，那就是冬子同時跟三個男人有關(guān)系。（孫立人，莽永彬譯）

（五）タナラ

「Ⅴ.タナラ」是指在由兩個或兩個以上的分句組成的タナラ句中，未出現(xiàn)副詞モシ的句式。例如：

（5）a.「ヤン·ウェンリーが健在であったなら、それが可能であったかもしれない」（田中芳樹『銀河英雄伝説』10落日篇）

b.“如果楊威利還健在的話，或許他可以做得到?！保ü缇曜g）

（六）モシ-タナラ

「Ⅵ.モシ-タナラ」是指在由兩個或兩個以上的分句組成的タナラ句中同時出現(xiàn)副詞モシ的句式。例如：

（6）a.「お手數(shù)をおかけしました。もし新海さんに連絡(luò)をとれたなら、また來ます」（東野圭吾『幻夜』）

b.“給您添麻煩了。如果能聯(lián)系小新海，我再過來。”（李煒譯）

四、ナラ派生形式句式漢譯傾向分析

本文涉及到65部日本文學(xué)作品，其中，貴志祐介4部、森村誠一14部、西村京太郎3部、乙一10部、田中21部、乙武1部、渡辺淳一1部、東野圭吾11部。從這65部作品中選取ナラ派生形式條件句829例。之后將該829條日語例句分別歸入上述六類，并對其相對應(yīng)的漢譯句式進行歸納分析，共分為13類，即：（1）無標(biāo);（2）就;（3）那（就）;（4）的話（就）;（5）既然（的話），（就）;（6）既然，那么（就）;（7）只要……（的話），（就）;（8）一旦，就;（9）如果，（就）;（10）如果，那么（就）;（11）如果……的話，（就）;（12）如果……的話，那么（就）;（13）如果說……（的話），（那/就）。

本文采用函數(shù)檢驗的方法，對ナラ派生形式的6種句式和相應(yīng)的13種漢譯類型之間的關(guān)聯(lián)度進行分析。將829例的日語ナラ派生形式例句及其對譯用例建立獨立的“ナラ派生形式專用日漢對譯語料庫”。本語料庫的總例數(shù)為829例日語例句與829例漢語例句的總和，共計1658例。我們將ナラ派生形式的6種分類視為“節(jié)點詞”，將漢譯類型的13種分類視為“搭配詞”，那么共計有78（6×13）種組合。然后，分別計算每個組合的T值①和MI值②，并按照T值大小對其進行排序。本文只取除卻負值后的前35組正值部分進行研究，具體如表1所示：

為了更加清楚地表達正值部分35種組合之間的對應(yīng)關(guān)系，我們將表1中的數(shù)據(jù)改用對應(yīng)的散點圖表示，具體見圖1：

在圖1中，橫軸為MI值，豎軸為T值，并且添加了對角線和平均值線。越往對角線右上方的，日漢對譯的相互關(guān)聯(lián)度就越高。從圖1可以看出，A區(qū)域的標(biāo)記為，表示T值和MI值均較高、雙向?qū)?yīng)高關(guān)聯(lián)度群，位于A區(qū)域的有[3]、[1]、[2]、[5]、[4]、[8]。B區(qū)域的標(biāo)記為×，表示T值較高、MI值較低、日→漢對應(yīng)高關(guān)聯(lián)度群，位于B區(qū)域的有[6]、[7]、[9]。C區(qū)域的標(biāo)記為△，表示T值較低、MI值較高、漢→日對應(yīng)高關(guān)聯(lián)度群，位于C區(qū)域的有[11]、[20]、[10]、[21]。此外，有*標(biāo)記的表示未進入ABC三區(qū)，它在一定程度上與Ⅲ.ナラバ漢譯傾向有關(guān)，這種情況只有[14]。

為了更加清晰直觀地展示分析結(jié)果，我們又繪制出ナラ派生形式和漢譯類型之間的對應(yīng)關(guān)系圖，具體如圖2所示：

結(jié)合圖1和圖2，具體分析如下：

1.相互對應(yīng)關(guān)系

Ⅰ.ノナラ與“既然（的話），（就）”“既然，那么（就）”之間、Ⅲ.ナラバ與無標(biāo)句式之間，顯示出較高的相互關(guān)聯(lián)度。此外，Ⅵ.モシ-タナラ與“如果……的話，（就）”“如果，那么（就）”之間、Ⅱ.モシ-ノナラ與“如果，那么（就）”之間，也都體現(xiàn)出較高的關(guān)聯(lián)度。

2.日→漢對譯傾向

Ⅴ.タナラ與Ⅳ.モシ-ナラバ譯為“如果，（就）”的可能性較高;Ⅱ.モシ-ノナラ多傾向于譯成“如果……的話，（就）”。

3.漢→日對譯傾向

譯為“如果……的話，那么（就）”的句式極有可能是Ⅰ.ノナラ句式。此外，譯為“如果說……（的話），（那/就）”的句式極有可能是Ⅰ.ノナラ和Ⅵ.モシ-タナラ句式，譯為“一旦，就”的極有可能是Ⅴ.タナラ句式。

4.其他

Ⅲ.ナラバ與漢譯類型的“就”也體現(xiàn)了一定的相關(guān)度。

五、結(jié)語

本文采用函數(shù)檢驗方法探討了ナラ派生形式的漢譯傾向，結(jié)果如下：

第一，Ⅰ.ノナラ與“既然（的話），（就）”“既然，那么（就）”之間的雙向關(guān)聯(lián)度很高;同時，譯為“如果……的話，那么（就）”“如果說……（的話），（那/就）”的句式極有可能是Ⅰ.ノナラ句式。

第二，Ⅲ.ナラバ與無標(biāo)句式之間的雙向關(guān)聯(lián)度很高，與“就”之間也體現(xiàn)了一定的相關(guān)度。

第三，譯為“一旦，就”的句式極有可能是Ⅴ.タナラ句式。

第四，Ⅱ.モシ-ノナラ、Ⅳ.モシ-ナラバ、Ⅵ.モシ-タナラ三種句式的漢譯類型中，經(jīng)常出現(xiàn)“如果”。因此，我們有理由認為副詞モシ與“如果”有較強的相關(guān)性。

參考文獻：

[1] [日]石川慎一郎.ベーシックコーパス言語學(xué)[M].東京：ひつじ書房，2012.

[2] [日]野田尚史，益岡隆志，佐久間まゆみ，田窪行則. 複文と談話 日本語の文法4[M].東京：巖波書店出版，2002.

[3] [日]前田直子.日本語の複文[M].東京：くろしお出版社，2009.

[4] [日]グループ·ジャマシイ.日本語句型辭典（中文版）[M].東京：くろしお出版，2001.

[5]李光赫，趙海誠.関數(shù)検定から見るタラ條件文の中國語訳ストラテジー研究[A].明星國際コミュニケーション研究（第10號）[C].明星大學(xué)國際コミュニケーション學(xué)會，2018.

[6]邢福義.漢語復(fù)句研究[M].北京：商務(wù)印書館，2001.

[7]王紫微.條件句中日対比研究：以「ナラ」為中心[D].大連：大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，2015.