鄭立穎
在摩蘇爾發(fā)現(xiàn)的公元前9世紀(jì)的亞述石碑碎片(東方IC 圖)
在伊拉克尼姆魯?shù)掳l(fā)現(xiàn)的獅身人面像(@視覺中國 圖)
巴格達(dá)伊拉克國家博物館內(nèi),離古巴比倫方尖碑和亞述翅膀人面牛身像不遠(yuǎn),有一條悠長的走廊,直通一間辦公室——這里是伊拉克“國際尋寶行動(dòng)”的“大腦”所在。
瓦發(fā)·哈桑坐在自己的辦公桌前,桌上有一大摞文件,哈桑每翻幾頁就嘆一口氣,她手里的文件,是伊拉克古代遺產(chǎn)名錄,但如今,這些珍寶散落在全球各地。
“美國、英國、瑞士、黎巴嫩、阿聯(lián)酋、西班牙……它們無處不在?!惫Uf,“但它們屬于伊拉克,我們要不遺余力將它們?nèi)空一貋??!?h3>“我們最好的東西都被偷走”
哈桑既是一名考古學(xué)家,又是一名偵探,同時(shí)也是伊拉克國家博物館復(fù)原部門的負(fù)責(zé)人。她負(fù)責(zé)尋找和追討數(shù)以萬計(jì)被從伊拉克掠奪走的文物,而這些文物可能正在其他國家的博物館被展出,或者在私人收藏家的手中。
伊拉克國境內(nèi),包含著世界上最重要的考古區(qū)域之一。幼發(fā)拉底河和底格里斯河之間的美索不達(dá)米亞平原,圣經(jīng)舊約中將之稱作伊甸園。在這里,人類第一批城市被建成,第一組文字被寫就。
早在殖民時(shí)代,大批文物就被以考古、收藏的名義帶離自己的祖國伊拉克。而獨(dú)立之后,前總統(tǒng)薩達(dá)姆·侯賽因執(zhí)政期間,特別在第一次海灣戰(zhàn)爭之后,伊拉克境內(nèi)的非法挖掘亦是非常常見。
2003年,美國正式宣布對(duì)伊拉克開戰(zhàn),整個(gè)國家陷入一片混亂,保護(hù)國寶的大門再次被攻破。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2003年4月10日,在失去了國家士兵的保衛(wèi)后,伊拉克博物館被強(qiáng)行撬開大門,遭到洗劫,1.5萬件珍貴文物被盜,從微型滾筒印章到蘇美爾國王的無頭塑像。這被認(rèn)為是人類對(duì)文化遺產(chǎn)犯下的最大罪行之一。
“這讓我非常傷心?!惫1硎荆澳敲炊嗳岁J了進(jìn)去,為的是摧毀它們,掠奪它們?!笨脊艑W(xué)家則表示:“這是現(xiàn)代考古史上最野蠻的行徑,是伊拉克人的損失,也是全人類的損失?!?/p>
災(zāi)難并未終止。2014年,極端組織“伊斯蘭國”宣布占領(lǐng)了伊拉克的三分之一領(lǐng)土,其中,就包括數(shù)千個(gè)考古遺址和博物館。
2015年,伊斯蘭國組織洗劫摩蘇爾中央博物館,用錘子和電鉆等工具野蠻暴力破壞文物,該情景讓整個(gè)世界為之震驚。但伊拉克國家博物館駐巴格達(dá)總干事盧馬亞斯認(rèn)為,“伊斯蘭國”發(fā)布視頻實(shí)際上是一個(gè)噱頭,“在這次公開摧毀之后,他們可以自由地掠奪,利用所得資金為其恐怖活動(dòng)提供資金”。
英國《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道,在其權(quán)力達(dá)到最高峰時(shí),伊斯蘭國組織通過在黑市上出售被盜文物,每年可獲利8000萬英鎊(約合6.86億元人民幣)。
摩蘇爾當(dāng)?shù)鼐用裨葱牡乇硎?,“他們(伊斯蘭國)用卡車裝走文物,將我們最好的東西都偷走,賣到歐洲,賣到全球各地?!?/p>
甚至在“伊斯蘭國”被擊潰之后,伊拉克仍無力保護(hù)它的文物。
前伊拉克文物復(fù)興部主任穆薩納·道德表示,“伊拉克境內(nèi)有1.8萬個(gè)重要的考古遺址,只有10%曾被挖掘過。剩下的多數(shù)處于無人看守狀態(tài),非法挖掘,到處都在,但我們沒有能力去控制?!?/p>
聯(lián)合國教科文組織建筑保護(hù)師布魯諾·德斯蘭也表示,“正在進(jìn)行的非法挖掘,是今天伊拉克文物的最大威脅?!?p>
伊拉克國家博物館展出公元前9世紀(jì)的尼姆羅德王國女性塑像(東方IC 圖)
而哈桑和她的同伴幾十年里所努力的,就是追討所有流失的文物。在她看來,“從伊拉克國土上掘走的每一塊碑、每一根石柱都該屬于這個(gè)(伊拉克國家博物館)大廳。”
辦公室內(nèi),哈桑辦公桌后面的墻上,張貼著一張圖紙,上面寫著巨大的字母“紅色名單”,下面是幾十張圖片,它們都是哈桑想要找回的遺失文物,其中,有一塊粘土碑,上面刻著古代蘇美爾城市烏魯克的楔形文字,可追溯到公元前3500年;還有一個(gè)名叫亞述國王的圓柱,它來自公元前7世紀(jì)的古巴比倫。
哈桑和她的七名“尋寶者”團(tuán)隊(duì)成員,在互聯(lián)網(wǎng)上搜尋美索不達(dá)米亞文物的蹤跡。對(duì)于他們來說,找到每一項(xiàng)文物,都需要運(yùn)用不同的方法:對(duì)于那些在國外博物館展覽的展品來說,他們需要?jiǎng)佑猛饨皇侄?而從私人收藏家那里尋找文物則更加棘手。
“最重要的是拍賣會(huì),”她說,“我們需要關(guān)注市場正在拍賣的是什么,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)某些文物來自我國時(shí),我們會(huì)竭盡全力將其追回?!?/p>
文物追討的工作,使得哈桑必須與世界各地的政府機(jī)構(gòu)、警察部隊(duì)、國際刑警組織、收藏家、博物館和大使館保持聯(lián)系。她表示,“很多政府機(jī)構(gòu)會(huì)配合博物館的工作,并盡可能提供幫助?!?/p>
今年3月,英國政府就宣布向伊拉克歸還一枚罕見的古巴比倫石碑,該文物有著三千多年的歷史,高約30厘米,刻有楔形文字,價(jià)值數(shù)十萬英鎊。而在去年,英國也向伊拉克歸還了八件文物,包括帶有楔形文字的陶錐;以動(dòng)物的形式出現(xiàn)的白色大理石護(hù)身符;坐著的獅身人面像的白色石英印章等。
但哈桑表示,拍賣行和私人收藏家往往不會(huì)配合,并且經(jīng)常會(huì)阻止他們尋找來自伊拉克的文物。
更多文物持有方不愿意輕易放手。哈桑介紹,“不同國家在文物所有權(quán)上,有不同的法律規(guī)定,因此,收藏者們往往有辦法將手中的文物合法化,這讓它們很難被收回?!?/p>
伊拉克文物復(fù)興部前主任穆薩納·道德也表示,“非法挖掘的文物與博物館被盜的文物還不一樣,它們通常沒有編碼,我們面臨最大的挑戰(zhàn)是——證明這些在市場上流通的文物,實(shí)際上來自伊拉克?!?/p>
“但這非常難,”道德坦言,“我們必須與拍賣行和收藏家不斷斗爭,盡管有些收藏家提供假資料,但拍賣行依舊熟視無睹?!?h3>“請(qǐng)把我們的歷史還給我們”
在哈桑辦公桌上的所有文件中,最上面的一個(gè)文件夾,記錄著美索不達(dá)米亞文物最主要的收藏家之一、超級(jí)富豪、挪威商人馬丁·斯奎因的藏品。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年3月16日,美國華盛頓,美國向伊拉克送還超過60件文物(@視覺中國 圖)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年4月2日,伊拉克摩蘇爾,伊拉克政府軍從極端組織伊斯蘭國收復(fù)了古城摩蘇爾,圖為被摧毀的摩蘇爾博物館(東方IC圖)
不久前,斯奎因的兩件藏品在倫敦佳士得拍賣會(huì)上拍賣:一件是具有五千年歷史的美索不達(dá)米亞粘土碑,碑上刻有原始楔形文字和代表每月口糧的雕刻圖案。根據(jù)描述,它是已知的人類最早的記錄書寫系統(tǒng),售價(jià)為62500英鎊(約合53.6萬人民幣);另一件是古巴比倫碑,來自公元前1812年左右的古巴比倫時(shí)代,售價(jià)為18750英鎊(約合16.1萬人民幣)。
在文物界,斯奎因和哈桑一樣聞名。但不同的是,斯奎因長期處在爭議漩渦的中心——他擁有多達(dá)654件阿拉姆語咒語碗,這些咒語碗在20世紀(jì)90年代被走私到英國。追回這些藏品,是讓哈桑最頭疼,也是最復(fù)雜的工程。
斯奎因收藏的咒語碗曾經(jīng)借予倫敦大學(xué)學(xué)院學(xué)習(xí)研究。但是當(dāng)一部關(guān)于該收藏品的挪威紀(jì)錄片質(zhì)疑藏品出處時(shí),該大學(xué)成立了一個(gè)調(diào)查委員會(huì)。
盡管調(diào)查結(jié)果從未公布,但斯奎因依然將倫敦大學(xué)學(xué)院告上了法庭,并最終勝訴,讓這些咒語碗回到了自己的身邊,同時(shí)獲得了來自倫敦大學(xué)學(xué)院的一筆賠償金。
根據(jù)《科學(xué)》雜志報(bào)道,調(diào)查者引用了伊拉克的一項(xiàng)法律——其歷史可以追溯到1936年,該法律規(guī)定:國家禁止出口除展覽和研究之外的文物。雖然報(bào)道最終并沒有質(zhì)疑斯奎因?qū)ξ奈锏乃袡?quán),但文章最后還是建議他“將文物歸還給伊拉克國家文物部門”。
對(duì)此,斯奎因所創(chuàng)立的“斯奎因收藏”馬上予以駁斥,該組織的一位發(fā)言人表示,“專家調(diào)查后的報(bào)告證實(shí),除了‘斯奎因收藏之外,咒語碗沒有任何其他歸屬?!边@位發(fā)言人強(qiáng)調(diào),“任何關(guān)于‘斯奎因收藏涉嫌走私的說法都是不正確的,這些碗是前幾代收藏家在約旦收集多年的藏品,我們?cè)?988年購得,并且具備約旦當(dāng)局頒發(fā)的有效出口許可證?!?/p>
同在伊拉克國家博物館復(fù)原部門工作的法律專家阿爾泰透露,“我們沒有與斯奎因直接接觸過,但已經(jīng)多次嘗試通過官方外交途徑收回這些文物,但目前為止,沒有任何進(jìn)展。”他續(xù)稱,“我們當(dāng)然會(huì)采取其他方法,例如國際公約和聯(lián)合國安理會(huì)決議。重要的是,我們要堅(jiān)持不懈且不遺余力地解決這個(gè)問題。”
哈桑則強(qiáng)調(diào),“如人們所見的那樣,它們屬于伊拉克?!痹诮邮懿稍L時(shí),她表示,“請(qǐng)收藏家們想一想,如果你的國家被占領(lǐng),如果掠奪者和極端組織將你們國家的文物偷走,并賣給了伊拉克人,你們希望文物被歸還嗎?”
哈桑說,自己就像是不斷往山頂推石頭的西西弗斯,“讓它們(文物)回歸將是我們畢生的功課?!彼f,“戰(zhàn)爭,讓我們的國家付出了沉重的代價(jià),但至少,請(qǐng)把我們的歷史還給我們?!?/p>