徐偉呈， 安美玲， 張雅潔

（中國海洋大學(xué) a.經(jīng)濟(jì)學(xué)院，b.海洋發(fā)展研究院，山東 青島 266100）

引 言

“十二五”到“十三五”期間，我國海洋經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)較快增長。“十三五”規(guī)劃綱要指出要“堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，科學(xué)開發(fā)海洋資源，保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，維護(hù)海洋權(quán)益，建設(shè)海洋強(qiáng)國?！焙Ｑ蠼?jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)被提升到了國家戰(zhàn)略的高度，而這些海洋規(guī)劃綱要的提出也為海洋經(jīng)濟(jì)的研究和發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的政策基礎(chǔ)?！耙粠б宦贰背h中“21世紀(jì)海上絲綢之路”是中國順應(yīng)世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會信息化的潮流，維護(hù)全球自由貿(mào)易體系和開放型世界經(jīng)濟(jì)中重要的一環(huán)，海洋經(jīng)濟(jì)的地位更加凸顯。由于受國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和政策以及地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在差異的影響，沿海地區(qū)區(qū)域間海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不平衡。因此，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，從而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策、促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長具有重要作用。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的研究較為豐富。Pasinetti（1983） 提出的結(jié)構(gòu)動態(tài)學(xué)理論認(rèn)為，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)，并且能夠有效利用技術(shù)，那么勞動力和資本就會從效率低下的部門流動到效率高的部門，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[1］。錢納里（1989）利用統(tǒng)計(jì)方法分析結(jié)構(gòu)變量對經(jīng)濟(jì)起到的作用，發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)增長之間存在密切相關(guān)關(guān)系，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變特別是非均衡條件下的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變能夠加速經(jīng)濟(jì)增長[2］。Michael（2003） 對28個國家的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究后發(fā)現(xiàn)，宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷也有重大的影響，且為正向的關(guān)系[3］。國內(nèi)學(xué)者對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長的研究大多從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化兩方面進(jìn)行研究。付凌暉（2010）基于構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化指標(biāo)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中高級化與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在關(guān)系，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟(jì)增長具有正效應(yīng)[4］。干春暉等（2011） 在測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的基礎(chǔ)上，探討了二者對經(jīng)濟(jì)波動的影響。結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用比較顯著，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的作用則具有較大的不確定性[5］。何平等（2014） 等通過對我國“十一五”期間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化進(jìn)程進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并沒有充分實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有促進(jìn)作用的優(yōu)化效果[6］。陶桂芬等（2016）的研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對經(jīng)濟(jì)增長的作用體現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異和時間差異[7］。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，王波等（2017）的研究發(fā)現(xiàn)，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化對海洋經(jīng)濟(jì)增長具有負(fù)向效應(yīng)[8］，而章成等（2017）則得到不同的結(jié)論，認(rèn)為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化對海洋經(jīng)濟(jì)增長具有正面影響[9］。

綜上，不同學(xué)者對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長影響的研究結(jié)論并不統(tǒng)一。本文將對該問題進(jìn)行深入研究，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化兩方面探討其對我國海洋經(jīng)濟(jì)的影響，并研究其中的區(qū)域間差異，從而為東部沿海地區(qū)更好的發(fā)揮沿海特色，利用好海洋資源，促進(jìn)海洋強(qiáng)國提供理論支持。

1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷水平的測度

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是一個動態(tài)演變的過程，本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平兩個角度來刻畫產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷。

1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指在現(xiàn)有的勞動力與資本資源的條件下，各個生產(chǎn)要素能夠合理分配，各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，以達(dá)到最優(yōu)的產(chǎn)出，也可以表示成投入與產(chǎn)出的協(xié)調(diào)關(guān)系，對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的測度，參考干春暉等（2011）的研究[5］，本文沿用泰爾指數(shù)TH來衡量沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平：

式（1）中，Y表示產(chǎn)值，L表示就業(yè)，i表示產(chǎn)業(yè)，n表示產(chǎn)業(yè)部門數(shù)。在完全競爭市場中經(jīng)濟(jì)達(dá)到均衡時，各行業(yè)單位邊際產(chǎn)出均等于平均產(chǎn)出，即此時TH=0。因此TH刻畫了投入與產(chǎn)出的協(xié)調(diào)關(guān)系，TH越小，表示投入與產(chǎn)出的匹配度越高，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。

1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化

對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的測度，近年來大量學(xué)者采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的測度。然而，東部沿海地區(qū)作為我國比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，近年來科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步，科技創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來越重要，因此本文對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的測度中引入了科技的作用，定義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化指標(biāo)TG如下：

一般情況下，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重越大，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值越大，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化程度更高，所以TG越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化程度更高，反之，則越低。

1.3 沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的現(xiàn)狀

本文以由遼寧、天津、河北、山東組成的北部海洋經(jīng)濟(jì)圈，由上海、浙江、江蘇、福建組成的中部海洋經(jīng)濟(jì)圈和由廣東、廣西、海南組成的南部海洋經(jīng)濟(jì)圈為研究對象，以1999-2017年沿海11省市的面板數(shù)據(jù)為樣本，利用上文對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化測度的定義，計(jì)算獲得三個沿海經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)TH與高度化指標(biāo)TG，將各區(qū)域每年的TH、TG均值作圖，如圖1和圖2所示：

圖1 1999-2017年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化趨勢

圖2 1999-2017年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化趨勢

從圖1可以看出，三個區(qū)域的TH值總體都呈下降的趨勢，說明1999-2017年東部沿海11個省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理，其中，中部海洋經(jīng)濟(jì)圈的TH值遠(yuǎn)高于北部海洋經(jīng)濟(jì)圈和南部海洋經(jīng)濟(jì)圈，說明中部海洋經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及北部海洋經(jīng)濟(jì)圈與南部海洋經(jīng)濟(jì)圈，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度的地區(qū)差異較大。

對于中部海洋經(jīng)濟(jì)圈而言，2013年以前，其TH值一直呈上升趨勢，中部海洋經(jīng)濟(jì)圈的省市分別為浙江、江蘇、上海和福建，這些省市改革開放以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，逐漸成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。但是中部海洋經(jīng)濟(jì)圈作為我國開放程度較高的區(qū)域，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)主要是外資企業(yè)進(jìn)入，以代工貼牌方式和加工貿(mào)易為主，多與全球價值經(jīng)濟(jì)鏈相關(guān)，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展多被跨國公司和國際買家主導(dǎo)，更容易受到世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。而2008年以來，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一直處于一個比較低迷的狀態(tài)，因此，中部海洋經(jīng)濟(jì)圈的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也帶有非常明顯的世界化趨勢。此外，由于中部海洋經(jīng)濟(jì)圈多為國際代工企業(yè)，因此廉價的勞動力成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個必不可少的因素，但是2008年以來，我國人口紅利逐漸消失，人口增長率開始下降，中部海洋經(jīng)濟(jì)圈的外來務(wù)工人員逐漸減少，同時，勞動力的工資也在不斷上升，甚至出現(xiàn)了“勞工荒”，使得中部海洋經(jīng)濟(jì)圈的投入與產(chǎn)出的耦合度下降，從而造成中部海洋經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)不合理化程度遠(yuǎn)高于北部和南部海洋經(jīng)濟(jì)圈。

從圖2看來，1999-2017年三個區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化都是上升的趨勢，且各區(qū)域間差異不大。2010年之前，南部海洋經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度最高，而2010年之后，中部海洋經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平逐漸超過南部海洋經(jīng)濟(jì)圈。北部海洋經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化度則一直處于三個區(qū)域中的最低水平。

綜合以上圖1、圖2可以看出，中部海洋經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度相對較低，但是中部海洋經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平比較高，中部海洋經(jīng)濟(jì)圈作為我國的金融中心，對于科技的投入比較大，同時，中部海洋經(jīng)濟(jì)圈的服務(wù)業(yè)水平優(yōu)先于我國其他的地區(qū)，因此，中部海洋經(jīng)濟(jì)圈具有較高的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平。

2 實(shí)證研究設(shè)計(jì)

本文旨在探究沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對該區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響，因此選擇使用1999-2017年我國沿海11個省市的面板數(shù)據(jù)，將東部沿海地區(qū)劃分為北部、中部和南部海洋經(jīng)濟(jì)圈三部分進(jìn)行實(shí)證研究?？紤]到除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化之外，還有許多其他因素影響一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，因此需要引入控制變量。本文參考Frank（2005） 的方法[10］，引入?yún)^(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷指標(biāo)的交互項(xiàng)作為控制變量，實(shí)證模型設(shè)定如下：

式（3） 中，i表示區(qū)域，t表示時間，y表示區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，γ為區(qū)域不可觀測效應(yīng)，μ為獨(dú)立同分布的隨機(jī)誤差項(xiàng)，TH表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)，TG表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化指標(biāo)。具體而言，y、TH、TG分別使用各地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，以及通過式（1） 和式（2） 計(jì)算得出的泰爾指數(shù)和高度化指標(biāo)來衡量。為消除異方差，對各變量均取對數(shù)。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表1：

表1 變量統(tǒng)計(jì)特征

本文所需的原始數(shù)據(jù)來源于各地區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國勞動統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。計(jì)算過程中個別缺失數(shù)據(jù)均通過插值法補(bǔ)齊。

3 實(shí)證分析

本文只研究11個城市，三個經(jīng)濟(jì)區(qū)域，個體相對較少，因此選擇固定效應(yīng)模型。此時，使用傳統(tǒng)的估計(jì)方法可能會導(dǎo)致估計(jì)的參數(shù)有偏且非一致，而廣義矩估計(jì)方法（Generalized Moment Method，GMM）可以很好地解決以上問題，因此本文選擇GMM進(jìn)行估計(jì)。由于自變量中存在因變量的交互項(xiàng)，可能會產(chǎn)生內(nèi)生性問題，因此本文采用工具變量法進(jìn)行修正，使用因變量與自變量的一階差分項(xiàng)作為工具變量，并引入Hansen檢驗(yàn)方法來檢驗(yàn)潛在的工具變量過度性問題。本文的實(shí)證分析使用Eviews10.0完成，回歸結(jié)果見表2。

表2 回歸結(jié)果

從表2可以看出，Hansen檢驗(yàn)的結(jié)果表明不存在工具變量過度性問題，且回歸結(jié)果的顯著性較高。北部、中部以及南部海洋經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化度對于經(jīng)濟(jì)增長具有正向的促進(jìn)作用，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是投入與產(chǎn)出的耦合度，lnTH越小，說明產(chǎn)業(yè)投入與產(chǎn)出的耦合度越高，也就越有利于海洋經(jīng)濟(jì)的增長。同時，三個區(qū)域lny*lnTH的系數(shù)均顯著大于0，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化度對于海洋經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制是不變的。三個區(qū)域lnTG的系數(shù)均顯著大于0，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化度對于北部海洋經(jīng)濟(jì)圈、中部海洋經(jīng)濟(jì)圈以及南部海洋經(jīng)濟(jì)圈的經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，同時，三個區(qū)域lny*lnTG的系數(shù)均顯著小于0，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對于三個地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制也是不變的。

為了進(jìn)一步說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化對于海洋經(jīng)濟(jì)的影響，本文引入了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對海洋經(jīng)濟(jì)增長的偏效應(yīng)：

所得結(jié)果見表3：

表3 偏效應(yīng)結(jié)果

由表3可以看出，北部、中部以及南部海洋經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化度對于經(jīng)濟(jì)增長的影響遠(yuǎn)高于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化度對于經(jīng)濟(jì)增長的影響。這是因?yàn)槿齻€經(jīng)濟(jì)圈都處于東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，從經(jīng)濟(jì)學(xué)邊際效用遞減這一方面來看，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對于海洋經(jīng)濟(jì)增長的作用會不斷遞減，而科技水平作為經(jīng)濟(jì)增長的外生因素，會不斷把經(jīng)濟(jì)增長的速度提升到一個更高的水平，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化對于經(jīng)濟(jì)增長的影響會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對于海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響。

4 結(jié)論與建議

本文在對沿海11個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化進(jìn)行測度的基礎(chǔ)上，利用1999-2017年沿海11個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，主要結(jié)論如下：第一，北部和南部海洋經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度都呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，而中部海洋經(jīng)濟(jì)圈則是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度先下降后上升，這與中部海洋經(jīng)濟(jì)圈的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)相關(guān)，中部海洋經(jīng)濟(jì)圈改革開放水平較高，更容易受到國際化的金融危機(jī)的影響，再加上其人口增長率逐漸下降，人口紅利逐漸消失，更是出現(xiàn)了“勞工荒”現(xiàn)象，因此中部海洋經(jīng)濟(jì)圈的投入與產(chǎn)出的耦合度相對較低。第二，北部、中部以及南部海洋經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平逐年上升，東部沿海地區(qū)作為國家較先進(jìn)地區(qū)，致力于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不斷提高科技化水平，不斷提高第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中的占比，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化不斷提高。第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化對于海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響都是正向的促進(jìn)作用，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化度對于海洋經(jīng)濟(jì)增長的偏效應(yīng)來看，三個經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化對于海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響都遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化度對于經(jīng)濟(jì)增長的影響。

本文的結(jié)論能夠帶來如下政策啟示：第一，繼續(xù)保持東部沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平，提高東部沿海地區(qū)防范風(fēng)險的能力，降低世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，穩(wěn)健地提高我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平。第二，繼續(xù)推進(jìn)改革開放，推進(jìn)社會主義市場化水平，讓市場這個無形的手來管理科技市場，不斷推進(jìn)科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力的水平，讓科學(xué)技術(shù)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一推動力，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)跨越“中等收入陷阱”，推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化的建設(shè)。第三，推進(jìn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做好基礎(chǔ)性的準(zhǔn)備，繼續(xù)提高第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中的占比，讓第三產(chǎn)業(yè)成為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。