徐 剛，何 嵐，石良娟，何文剛

(重慶理工大學(xué) 管理學(xué)院， 重慶 400054)

一、引言

軍民融合是重大國(guó)家戰(zhàn)略，對(duì)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。在軍工企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)信息共享、協(xié)同創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)博弈過(guò)程中，網(wǎng)信軍民融合推動(dòng)了軍民融合在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展。有效的信息共享是推動(dòng)網(wǎng)信軍民融合發(fā)展的基礎(chǔ)和前提。共享觀念陳舊、信息不對(duì)稱、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)防專利歸屬與利益分配機(jī)制不完善、共享風(fēng)險(xiǎn)大等問(wèn)題都會(huì)阻礙網(wǎng)信軍民融合發(fā)展。

目前，有許多學(xué)者對(duì)軍民融合進(jìn)行了研究。

1.軍民融合戰(zhàn)略意義方面。畢京京從軍民融合戰(zhàn)略層面分析了軍民融合對(duì)我國(guó)發(fā)展的重要意義[1]；于川信從國(guó)家安全和民族振興的角度去理解和把握軍民融合戰(zhàn)略大格局[2]；黃朝峰等分析了軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略的三大意義,并闡述了軍民融合深度發(fā)展的內(nèi)涵要求[3]。

2.軍民融合技術(shù)以及協(xié)同創(chuàng)新方面。Yeong等運(yùn)用用戶創(chuàng)新理論，提出軍民融合技術(shù)價(jià)值雙向轉(zhuǎn)移[4]；董曉輝研究了軍工優(yōu)勢(shì)技術(shù)溢出、民用先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移、軍民技術(shù)雙向循環(huán)3種軍民科技融合模式，對(duì)促進(jìn)軍民科技基礎(chǔ)要素融合和協(xié)同創(chuàng)新有極大的推動(dòng)作用[5]；宋文文基于日本推動(dòng)軍民兩用技術(shù)轉(zhuǎn)移的做法，提出了我國(guó)軍民兩用技術(shù)轉(zhuǎn)移的對(duì)策[6]；蔣鐵軍等從演化博弈理論視角，研究了軍民融合合作技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)在機(jī)理和動(dòng)態(tài)過(guò)程，引入懲罰機(jī)制，給出了懲罰機(jī)制力度[7]；Can等運(yùn)用創(chuàng)新鏈理論，深入分析了軍民融合協(xié)同創(chuàng)新，并提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議[8]；馬大來(lái)等以重慶理工大學(xué)為例,探究了地方高校軍民融合技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新體系的建設(shè)[9]；代應(yīng)等從協(xié)同創(chuàng)新視角分析和總結(jié)國(guó)內(nèi)外軍民融合的研究現(xiàn)狀，從創(chuàng)新平臺(tái)等方面為軍民融合發(fā)展提出了有效建議[10]。

3.軍民融合知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利方面。梅術(shù)文等探討了軍民融合背景下專利運(yùn)營(yíng)的特殊性，針對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，提出了專利運(yùn)營(yíng)的基本對(duì)策[11]；馮媛基于國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度演變過(guò)程，運(yùn)用技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新互動(dòng)關(guān)系理論，從市場(chǎng)制度、產(chǎn)權(quán)制度兩個(gè)視角，研究了國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的供給與設(shè)計(jì)[12]；王波針對(duì)當(dāng)前我國(guó)軍民融合知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨領(lǐng)域轉(zhuǎn)化中的主要矛盾與問(wèn)題，為未來(lái)軍民融合知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨領(lǐng)域轉(zhuǎn)化工作提出了重點(diǎn)與對(duì)策[13]；田富強(qiáng)通過(guò)建立競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)耦合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化雙軌制，增強(qiáng)了軍民雙方知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化動(dòng)力[14]。

4.軍民融合共享方面。張勝等基于科技資源開放共享的政策環(huán)境、共享情況，針對(duì)科技資源開放共享的問(wèn)題，探究了陜西省軍民科技資源共享路徑[15]；趙黎明等針對(duì)軍民融合中的技術(shù)共享問(wèn)題，運(yùn)用微分博弈理論，探討了軍民雙方在3種情況下的最優(yōu)策略、最優(yōu)收益以及整體收益[16]；嚴(yán)歡歡等探討了軍民融合物流資源共享對(duì)策[17]；馮曉強(qiáng)等認(rèn)為信息資源的開發(fā)利用和交流共享是推動(dòng)軍民融合深入發(fā)展的關(guān)鍵因素[18]；馮媛針對(duì)軍民融合信息共享中的障礙，運(yùn)用博弈理論，提出了軍民融合信息共享的對(duì)策[12]。

5.網(wǎng)信軍民融合方面。龍?jiān)谝罢J(rèn)為國(guó)家的命運(yùn)和黨的使命,通過(guò)網(wǎng)信軍民融合得以依存相生[19]；于川信等認(rèn)為網(wǎng)信領(lǐng)域是當(dāng)今國(guó)防和經(jīng)濟(jì)建設(shè)最具先天融合性和創(chuàng)新性的領(lǐng)域,是信息時(shí)代軍民融合發(fā)展的主戰(zhàn)場(chǎng)和戰(zhàn)略制高點(diǎn)[20]；陳偉認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持走中國(guó)特色的網(wǎng)信軍民融合之路，并提出網(wǎng)信軍民融合的重要意義和發(fā)展路徑[21]。

總體來(lái)看，目前針對(duì)軍民融合的研究大多集中在戰(zhàn)略意義、技術(shù)轉(zhuǎn)化、協(xié)同創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利運(yùn)營(yíng)、物資技術(shù)資源共享等方面?，F(xiàn)有對(duì)網(wǎng)信軍民融合信息共享的研究大多聚焦在對(duì)策建議等宏觀層面。因此，本文在上述研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用演化博弈理論，對(duì)網(wǎng)信軍民融合背景下信息共享行為進(jìn)行微觀層面的研究，并引入獎(jiǎng)懲機(jī)制，促進(jìn)軍民雙方進(jìn)行有效的信息共享。

二、網(wǎng)信軍民融合信息共享演化博弈模型

(一)模型假設(shè)

網(wǎng)信軍民融合信息共享主體為軍工企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，軍工企業(yè)主要在航空航天、兵器、電子、信息化等多個(gè)領(lǐng)域具有尖端技術(shù)、產(chǎn)品，而民營(yíng)企業(yè)往往具有軍工產(chǎn)品所需的零部件、人才、技術(shù)等優(yōu)勢(shì)資源和更大的市場(chǎng)需求，如四川綿陽(yáng)以電子信息、汽車及零部件產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，并培育發(fā)展了三網(wǎng)融合與物聯(lián)網(wǎng)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。在網(wǎng)信領(lǐng)域的軍民融合過(guò)程中，軍工企業(yè)擁有的某些尖端技術(shù)產(chǎn)品會(huì)有更大的民用市場(chǎng)，但也會(huì)涉及國(guó)家機(jī)密泄露甚至危及國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間安全的問(wèn)題；民營(yíng)企業(yè)會(huì)遭遇參軍門檻過(guò)高、資質(zhì)認(rèn)證(如保密資質(zhì))程序不夠精簡(jiǎn)等融合障礙。因此，軍民雙方的行為策略集合為{信息共享，信息不共享}。信息共享是指雙方通過(guò)線上線下平臺(tái)(如國(guó)家軍民融合公共服務(wù)平臺(tái)、錢學(xué)森智庫(kù)等)共享自己的產(chǎn)品需求、技術(shù)參數(shù)等信息，并通過(guò)信息處理、轉(zhuǎn)化產(chǎn)生新信息，以促成雙方合作。信息不共享是指雙方擔(dān)心自身的優(yōu)勢(shì)性產(chǎn)品或技術(shù)信息被對(duì)方無(wú)償竊取從而失去核心競(jìng)爭(zhēng)力以及危及國(guó)家安全，而采取的自我保護(hù)策略。假設(shè)軍工企業(yè)采取信息共享策略的概率為x(0≤x≤1)，則采取信息不共享策略的概率為1-x；民營(yíng)企業(yè)采取信息共享的概率為y(0≤y≤1)，則采取信息不共享的概率為1-y。本文假設(shè)如下：

(1)當(dāng)雙方都采取信息不共享策略時(shí)，通過(guò)自身原有的技術(shù)、產(chǎn)品帶來(lái)的基本收益為Bj、Bm。

(2)假設(shè)軍民雙方通過(guò)共享平臺(tái)發(fā)布信息的總量分別為Sj、Sm，包括產(chǎn)品、技術(shù)、融資需求信息，其中，能夠給對(duì)方帶來(lái)共享價(jià)值的信息比例分別為αj、αm。軍民雙方對(duì)信息處理、轉(zhuǎn)化的能力系數(shù)分別為θj、θm，信息共享給軍工企業(yè)帶來(lái)的直接收益為Smαmθj、給民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)的直接收益為Sjαjθm。

(3)如果雙方都采取信息共享策略，共享的信息通過(guò)碰撞、轉(zhuǎn)化不斷產(chǎn)生新的信息，那么軍工企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)之間就產(chǎn)生了協(xié)同效用。如北斗導(dǎo)航系統(tǒng)通過(guò)軍民雙方的信息共享行為，不但為導(dǎo)彈制導(dǎo)、協(xié)調(diào)針對(duì)敵方目標(biāo)的攻擊活動(dòng)提供了更加精準(zhǔn)的定位，而且還使得共享單車的停放和行駛、無(wú)人機(jī)的準(zhǔn)確降落更加安全可靠，并通過(guò)雙方此后的信息共享與合作，很有可能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)導(dǎo)航與未來(lái)無(wú)人駕駛。設(shè)軍工企業(yè)共享的信息能夠給民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)的協(xié)同效用系數(shù)為um，則民營(yíng)企業(yè)共享的信息能夠給軍工企業(yè)帶來(lái)的協(xié)同效用系數(shù)為uj。那么，信息共享給軍民雙方帶來(lái)的協(xié)同效用分別為Smαmμj、Sjαjμm。

(4)信息共享需要一定的時(shí)間成本、金錢成本，甚至是失去一些機(jī)會(huì)成本，如通過(guò)國(guó)家軍民融合公共服務(wù)平臺(tái)獲取信息，需要注冊(cè)、篩選信息、就產(chǎn)品技術(shù)信息進(jìn)行面談等程序。設(shè)軍民兩方對(duì)于獲得、處理對(duì)方共享的信息的成本系數(shù)分別為wj、wm，那么軍工企業(yè)獲取、處理信息的成本為Smαmwj，民營(yíng)企業(yè)獲取、處理信息的成本為Sjαjwm。

(5)對(duì)于信息共享，雙方還需承擔(dān)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利等被竊取、國(guó)家機(jī)密泄露的風(fēng)險(xiǎn)，設(shè)軍民雙方需承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)分別為βj、βm，那么軍工企業(yè)需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)為Sjαjβj、民營(yíng)企業(yè)需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)為Smαmβm。

(6)如果一方采取信息共享策略，另一方采取信息不共享策略，不共享的一方就會(huì)無(wú)償獲得新技術(shù)、新知識(shí)，從而提高收益；共享的一方則會(huì)獨(dú)自承擔(dān)信息風(fēng)險(xiǎn)。雙方得益矩陣見表1。

表1 網(wǎng)信軍民融合信息共享得益矩陣

(二)博弈模型

根據(jù)上述模型假設(shè)與得益矩陣，軍工企業(yè)采取信息共享策略時(shí)的期望效用為：

(1)

軍工企業(yè)采取信息不共享策略時(shí)的期望效用為：

(2)

軍工企業(yè)采取混合策略時(shí)的平均期望效用為：

(1-x)[y(Bj+Smαmθj-Smαmwj)+(1-y)Bj]

(3)

則軍工企業(yè)采取信息共享策略時(shí)的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為：

(4)

同理可得，民營(yíng)企業(yè)采取信息共享策略時(shí)的期望效用為：

(5)

民營(yíng)企業(yè)采取信息不共享策略時(shí)的期望效用為：

(6)

民營(yíng)企業(yè)采取混合策略的平均期望效用為：

(1-x)(Bm-Smαmβm)]+(1-y)[x(Bm+Sjαjθm-Sjαjwm)+(1-x)Bm]

(7)

則民營(yíng)企業(yè)采取混合策略時(shí)的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為：

(8)

三、演化穩(wěn)定策略分析

用雅克比分析該演化系統(tǒng)均衡點(diǎn)的局部穩(wěn)定性，其雅克比矩陣為：

雅克比矩陣的值為：

(1-2x)(1-2y)(ySmαmμj-Sjαjβj)(xSjαjμm-Smαmβm)-xy(1-x)(1-y)SmαmμjSjαjμm

(9)

雅克比矩陣的跡為：

(10)

均衡點(diǎn)處于局部穩(wěn)定狀態(tài)須滿足：detJ>0，trJ<0。根據(jù)式(9)—(10)，detJ和trJ的值跟Smαmμj和Sjαjβj以及Sjαjμm和Smαmβm的相對(duì)大小有關(guān)。分以下4種情況進(jìn)行討論：

圖1 軍民信息共享行為動(dòng)態(tài)演化

(1)若Smαmμj>Sjαjβj,Sjαjμm>Smαmβm,即雙方都采取信息共享策略時(shí)的協(xié)同效用均大于風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，點(diǎn)O(0，0)、C(1,1)都是穩(wěn)定的。如圖1軍民信息共享行為動(dòng)態(tài)演化所示，以折線ADB為界，OACB被分成信息不共享區(qū)OADB和信息共享區(qū)ADBC。當(dāng)初始狀態(tài)在信息不共享區(qū)時(shí)，雖然雙方采取信息共享策略的協(xié)同效用大于風(fēng)險(xiǎn)損失，但不足以彌補(bǔ)雙方信息處理、轉(zhuǎn)化成本及額外損失，軍民雙方最終會(huì)采取信息不共享策略；當(dāng)初始狀態(tài)在信息共享區(qū)時(shí)，雙方采取信息共享策略帶來(lái)的收益大于采取信息不共享策略的收益，雙方最終采取信息共享策略。系統(tǒng)均衡點(diǎn)的穩(wěn)定狀態(tài)1見表2。

(2)若Smαmμj>Sjαjβj,Sjαjμm

表2 系統(tǒng)均衡點(diǎn)的穩(wěn)定狀態(tài)1

表3 系統(tǒng)均衡點(diǎn)的穩(wěn)定狀態(tài)2

(3)若SmαmμjSmαmβm,即軍工企業(yè)采取信息共享策略時(shí)的協(xié)同效用小于風(fēng)險(xiǎn)，民營(yíng)企業(yè)采取信息共享策略時(shí)的協(xié)同效用大于風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，只有點(diǎn)O(0,0)是穩(wěn)定的。民營(yíng)企業(yè)更傾向于信息共享，在積極申請(qǐng)“軍工四證”等資質(zhì)認(rèn)證的過(guò)程中投入大量資金、時(shí)間成本，但信息共享不能為軍工企業(yè)帶來(lái)更高的效益，最終雙方都會(huì)采取信息不共享策略。系統(tǒng)均衡點(diǎn)的穩(wěn)定狀態(tài)3見表4。

(4)Smαmμj

表4 系統(tǒng)均衡點(diǎn)的穩(wěn)定狀態(tài)3

表5 系統(tǒng)均衡點(diǎn)的穩(wěn)定狀態(tài)4

由以上分析可以看出，系統(tǒng)是否處于穩(wěn)定均衡狀態(tài)取決于雙方采取信息共享策略時(shí)的協(xié)同效用和風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)軍民雙方有一方信息共享的協(xié)同效用小于風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的演化，系統(tǒng)收斂于穩(wěn)定均衡點(diǎn)O(0,0)，即雙方最終均會(huì)采取信息不共享策略；當(dāng)信息共享雙方的協(xié)同效用都大于風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候,雙方才有可能都采取信息共策略。

四、模型參數(shù)分析

在軍工企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)信息共享協(xié)同效用大于風(fēng)險(xiǎn)的情形下，為了促進(jìn)系統(tǒng)向信息共享方向演化，即雙方達(dá)到最優(yōu)策略{信息共享，信息共享}，可以通過(guò)擴(kuò)大信息共享區(qū)域ADBC的面積來(lái)實(shí)現(xiàn)。

由圖1可知，信息共享的面積為：

(11)

由此可見，信息共享的面積SADBC與點(diǎn)D(x0,y0)有關(guān)，進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，即與協(xié)同效用系數(shù)μj與μm、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)βj與βm、具有共享價(jià)值的信息總量Sjαj與Smαm有關(guān)。

(一)協(xié)同效用系數(shù)μj、μm的影響

協(xié)同效用系數(shù)μj、μm直接影響整個(gè)系統(tǒng)最終能否達(dá)到穩(wěn)定的信息共享均衡狀態(tài)。由式(11)可知，在其他影響因素不變的情況下，協(xié)同效用系數(shù)μj、μm越大，信息共享的面積SADBC越大，軍民雙方都采取信息共享策略的可能性就越大。因此，在網(wǎng)信軍民融合發(fā)展過(guò)程中，雙方應(yīng)重視信息共享的協(xié)同效用。比如，雙方應(yīng)通過(guò)對(duì)彼此信息需求的分析，從而發(fā)布更加具有共享價(jià)值的信息，采取一些誘導(dǎo)方式，有效提升協(xié)同效用，促進(jìn)彼此之間進(jìn)行信息共享。

(二)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)βj、βm的影響

風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)βj、βm對(duì)整個(gè)系統(tǒng)最終能否達(dá)到穩(wěn)定的信息共享均衡狀態(tài)有直接的影響。由式(11)可知，在其他影響因素不變的情況下，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)βj、βm越小，信息共享的面積SADBC越大，軍民雙方均采取信息共享的可能性就越大。因此，應(yīng)該考慮采取有效措施降低信息共享的風(fēng)險(xiǎn)，比如對(duì)民營(yíng)企業(yè)的保密資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的認(rèn)證。

(三)具有共享價(jià)值的信息總量Sjαj、Smαm的影響

五、懲罰機(jī)制演化博弈分析

(一)只進(jìn)行“風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼”的演化博弈分析

當(dāng)只對(duì)信息共享的一方進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼R時(shí)，軍民雙方信息共享得益矩陣見表6。

表6 風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼得益矩陣

則軍工企業(yè)采取混合策略時(shí)的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為：

(12)

民營(yíng)企業(yè)采取混合策略時(shí)的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為：

(13)

(二)“風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼+懲罰”的演化博弈分析

當(dāng)對(duì)信息共享的一方進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼R的同時(shí)，對(duì)信息不共享的一方進(jìn)行懲罰P時(shí)，軍民雙方信息共享得益矩陣見表7。

表7 “風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼+懲罰”得益矩陣

軍工企業(yè)采取混合策略時(shí)的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為：

x(1-x)(ySmαmμj+P-Sjαjβj+R)

(14)

民營(yíng)企業(yè)采取混合策略時(shí)的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為：

(15)

(三)對(duì)比分析

圖2、圖3分別為軍工企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)在只加入“風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼”和“風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼+懲罰”兩種情況下的信息共享行為的動(dòng)態(tài)演化。

圖2 風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼情形下動(dòng)態(tài)演化

在只引入“風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼”的情況下，信息共享面積SA1D1B1C1比SADBC大，軍民雙方向信息共享方向演化的概率變大。

在引入“風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼+懲罰”的情況下，信息共享的面積SA2D2B2C2比SA1D1B1C1大，軍民雙方向信息共享方向演化的概率變大。

由以上分析可知，為了促進(jìn)網(wǎng)信軍民融合信息共享行為的發(fā)生，政府需要采取類似合同約定的形式，對(duì)軍工企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行鼓勵(lì)與約束。當(dāng)只對(duì)信息共享方進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼時(shí)，軍民雙方采取信息共享策略的可能性要小于對(duì)信息共享方進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼、信息不共享方進(jìn)行懲罰時(shí)的可能性。因此，政府要結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼和懲罰的方式促進(jìn)網(wǎng)信軍民融合信息共享行為。

在對(duì)信息共享方進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼時(shí)，雅克比矩陣為：

雅可比矩陣的值為：

detJ=(1-2x)(1-2y)(ySmαmμj-Sjαjβj+R)(xSjαjμm-Smαmβm+R)-

xy(1-x)(1-y)SmαmμjSjαjμm

(16)

雅可比矩陣的跡為：

(17)

要使系統(tǒng)在點(diǎn)C(1，1)成為穩(wěn)定均衡點(diǎn)，此時(shí)存在以下關(guān)系：detJ>0且trJ<0。

此時(shí)，R>max{Sjαjβj-Smαmμj,Smαmβm-Sjαjμm}，當(dāng)政府給予的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼能夠彌補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)成本對(duì)協(xié)同效用的負(fù)作用時(shí)，軍民雙方均愿意采取信息共享策略。

六、結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)信軍民融合是軍民融合發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域和前沿領(lǐng)域，而信息共享是網(wǎng)信軍民融合發(fā)展的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。軍工企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)應(yīng)該抓住機(jī)遇，樹立合作共贏的信息共享觀念，明確彼此的信息需求，分享具有共享價(jià)值的信息，提升雙方的信息共享效用。雙方應(yīng)加強(qiáng)信息共享的風(fēng)險(xiǎn)控制和管理，做好涉密信息的保密工作，嚴(yán)格進(jìn)行保密資質(zhì)審核，降低信息共享的風(fēng)險(xiǎn)。政府應(yīng)加強(qiáng)信息共享平臺(tái)的建設(shè)，擴(kuò)大網(wǎng)信軍民融合范圍，打通共享渠道，適當(dāng)簡(jiǎn)化“融合”程序，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)信領(lǐng)域軍民融合的高效信息共享[22]。為促進(jìn)信息共享行為，政府應(yīng)引入風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼機(jī)制來(lái)彌補(bǔ)信息共享的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)協(xié)同效用的負(fù)影響，而不是注重對(duì)信息不共享一方進(jìn)行懲罰。在網(wǎng)信領(lǐng)域的軍民融合過(guò)程中，有效的信息共享有利于實(shí)現(xiàn)航空航天、人工智能等領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)的自主可控，更有利于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的建設(shè)。