摘 要：根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)刑事拘留的最長時間可達(dá)30天，提請檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的時限是7天，因此，刑事拘留的30天加上審查批準(zhǔn)逮捕的7天就是刑辯“黃金37天”。大部分家屬認(rèn)為，犯罪嫌疑人被刑拘后，聘請辯護(hù)律師沒有必要，律師也起不到什么作用，只是被動等待偵查機(jī)關(guān)的消息。但實踐證明，家屬的認(rèn)識是有誤的，如果辯護(hù)律師在嫌疑人被第一次訊問或采取強(qiáng)制措施之日就介入，那么，案件的結(jié)果很可能會改變。本文旨在通過對筆者代理的一起故意傷害案的切身感受，來闡釋辯護(hù)律師在偵查階段“黃金37天”的重要作用。

關(guān)鍵詞：刑事辯護(hù);偵查階段;黃金37天

中圖分類號：D925.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）17-0174-02

作者簡介：曹志召（1986-），男，漢族，河南洛陽人，中國政法大學(xué)，法學(xué)碩士，長期專注于刑事犯罪領(lǐng)域研究，擅長刑事辯護(hù)，河南開物律師事務(wù)所，執(zhí)業(yè)律師。

案例：2018年12月某天晚上，王某帶領(lǐng)一伙人突然持刀闖入某KTV，說在KTV當(dāng)經(jīng)理的周某搶生意，要找周某說事，于是周某就和王某一伙人在KTV樓道內(nèi)發(fā)生爭執(zhí)，繼而相互廝打起來，KTV的保安見狀忙上前阻攔，也和王某一伙人打起來，在混亂中王某被從樓道內(nèi)推進(jìn)一個包間并被人用刀砍傷。后公安機(jī)關(guān)以故意傷害罪對周某刑事拘留。筆者接受委托時，周某已被刑事拘留10天。由于時間緊急，當(dāng)天筆者在給辦案單位遞交委托手續(xù)后，就立即趕到看守所會見周某，詳細(xì)了解案發(fā)經(jīng)過。會見后，周某辯稱不是其將王某砍傷，當(dāng)時現(xiàn)場混亂，砍傷王某另有其人。筆者也認(rèn)為該案疑點重重，立刻向公安機(jī)關(guān)提交了書面的辯護(hù)意見，當(dāng)面向案件承辦警官提出周某是受害人，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，周某始終是在KTV樓道內(nèi)與王某手下的一個人打斗并未進(jìn)入過王某被砍傷的包間，不在犯罪現(xiàn)場，砍傷王某的兇手可能為KTV保安，周某一方重要證人未調(diào)查取證，兇器未找到，本案事實不清，周某可能無罪的意見，建議盡快釋放周某或為其辦理取保候?qū)彛矙C(jī)關(guān)未予重視。在刑事拘留30天到期后，周某被以涉嫌故意傷害罪提請檢察院審查批準(zhǔn)逮捕。筆者立即向檢察院提交了書面的《建議對周某不批準(zhǔn)逮捕的法律意見書》，并與承辦檢察官進(jìn)行了溝通，經(jīng)檢察院全面審查案情，檢察官采納了筆者的辯護(hù)意見，認(rèn)為本案事實不清，證據(jù)不足，在7天審查批準(zhǔn)逮捕期限的最后一日，作出對周某不予批捕的決定，公安機(jī)關(guān)為周某辦理了取保候?qū)彛苣吵晒Λ@釋。后真兇被抓獲歸案，公安機(jī)關(guān)撤銷了對周某的刑事立案，周某獲得被錯誤拘留37天的國家賠償。

上述案例告訴我們，律師在偵查階段早日介入，通過向偵查機(jī)關(guān)了解涉嫌的罪名，及時會見犯罪嫌疑人，引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)收集無罪或罪輕的證據(jù)，深入研判分析案情，認(rèn)真撰寫提交辯護(hù)意見，犯罪嫌疑人的合法權(quán)益會更快得到維護(hù)。那么，辯護(hù)律師在偵查階段的“黃金37天”都起什么作用呢？

一、及時了解涉嫌罪名和案件初步情況

在上述案例中，當(dāng)事人家屬可能只知道親友被偵查機(jī)關(guān)帶走，但不知道涉嫌的罪名和案情，由于內(nèi)心的恐慌，加上不懂辦案程序，家屬也無法從辦案人員處得到更多的信息。如果在當(dāng)事人被拘留后，家屬及時委托辯護(hù)律師，辯護(hù)律師可以依法向偵查機(jī)關(guān)了解當(dāng)事人涉嫌的罪名以及案件的初步情況，從而做到有的放矢，提前做到心中有數(shù)。

二、依法會見提供法律幫助

辯護(hù)律師接受委托后會及時到看守所會見當(dāng)事人，律師會見可以讓其知道家屬的關(guān)心，也可詳細(xì)了解案發(fā)經(jīng)過。更重要的是，辯護(hù)律師可以為當(dāng)事人提供專業(yè)的法律幫助，為其講解其涉嫌罪名的法律規(guī)定，對其刑罰進(jìn)行預(yù)判，安撫其情緒，而且也能使當(dāng)事人在不違背客觀事實的情況下能夠最大程度地避免作出對自己不利的陳述。

三、代理申訴控告

在提倡依法治國的大背景下，對偵查機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動要求更嚴(yán)，標(biāo)準(zhǔn)更高，更是倡導(dǎo)文明執(zhí)法，但部分偵查人員“重口供”的辦案思維根深蒂固，為盡快突破案件，對當(dāng)事人刑訊逼供、誘供仍時有發(fā)生。在家屬無法見到當(dāng)事人的情況下，辯護(hù)律師就成為當(dāng)事人對外傳遞偵查機(jī)關(guān)違法辦案信息的重要途徑。辯護(hù)律師得知偵查機(jī)關(guān)刑訊逼供、誘供的情況后，可以向有關(guān)部門申訴、控告，從而加強(qiáng)對偵查機(jī)關(guān)的執(zhí)法監(jiān)督，及時糾正偵查機(jī)關(guān)的違法行為，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

四、申請變更強(qiáng)制措施

當(dāng)事人被刑事拘留后一般會送到看守所羈押，辯護(hù)律師在會見當(dāng)事人詳細(xì)了解案情后，根據(jù)相關(guān)法律、司法解釋規(guī)定，認(rèn)為當(dāng)事人符合取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住的條件，可以向偵查機(jī)關(guān)申請將強(qiáng)制措施變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住。這樣，一方面可以使當(dāng)事人解除羈押狀態(tài)，減輕其心理壓力，另一方面可以通過申請取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住的形式，充分闡釋辯護(hù)意見，從而最大限度避免造成冤案。

五、及時與偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)溝通提出辯護(hù)意見

辯護(hù)律師到看守所會見當(dāng)事人了解詳細(xì)案情后，可以與偵查機(jī)關(guān)進(jìn)一步深入溝通，同時，可以盡快形成書面的辯護(hù)意見提交偵查機(jī)關(guān)。盡管辯護(hù)律師從當(dāng)事人處得到的案情可能還不夠全面，也看不到全案證據(jù)，但是形成的書面辯護(hù)意見將會附到偵查卷宗中，偵查機(jī)關(guān)也會予以慎重參考，對合理的部分會采納，對不合理的部分會以自己查明的事實為準(zhǔn)。在刑事拘留最長的30天屆滿后，偵查機(jī)關(guān)提請檢察院審查批準(zhǔn)逮捕時，在檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的7天時限內(nèi)，辯護(hù)律師可以根據(jù)了解的案情，如果認(rèn)為案件事實不清，證據(jù)不足或情節(jié)輕微、危害不大或當(dāng)事人符合法定取保候?qū)?、監(jiān)視居住的條件，可向檢察院提交書面的《建議不批準(zhǔn)逮捕的法律意見書》，建議檢察院不批準(zhǔn)逮捕。一旦檢察機(jī)關(guān)作出不予批準(zhǔn)逮捕的決定，偵查機(jī)關(guān)就必須釋放當(dāng)事人，或者變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住，這樣當(dāng)事人的合法權(quán)益就得到了更加有效的維護(hù)。

刑事辯護(hù)的三個階段都比較重要，但相比較而言，筆者認(rèn)為偵查階段逮捕前的黃金37天尤為重要，如果能夠在這37天內(nèi)委托辯護(hù)律師參與訴訟，從法律專業(yè)的角度及時與偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)深入溝通，當(dāng)事人的合法權(quán)益將會得到全面維護(hù)，偵查機(jī)關(guān)的執(zhí)法辦案活動也會得到有效監(jiān)督，刑事辯護(hù)的效果會更加凸顯，對后續(xù)的審查起訴、審判階段也將起到至關(guān)重要的作用。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]雷清琳.偵查階段會見權(quán)司法實務(wù)狀況評述——兼論會見權(quán)利的理論與立法[J].福建警察學(xué)院學(xué)報，2017（03）.

[2]劉朝.論我國偵查階段錯案防治機(jī)制完善[D].中央民族大學(xué)，2016.

[3]張永飛.論偵查階段的律師辯護(hù)權(quán)[D].河北大學(xué)，2015.