摘 要：在我國現(xiàn)如今的社會(huì)生活中，仍然存在著事實(shí)婚姻的現(xiàn)象，事實(shí)婚姻長(zhǎng)期廣泛的存在著，尤其在廣大的偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村，確實(shí)仍然存在此種現(xiàn)象，而非婚同居也已成為社會(huì)發(fā)展的一大特點(diǎn)。事實(shí)婚姻和非婚同居同屬于非法律婚姻形式，地位上的相似及稱謂上的混淆使得二者常作為相互的替代詞而使用。實(shí)際上二者存在一些聯(lián)系也有明顯的區(qū)別，本文從二者的概念，構(gòu)成要件等方面進(jìn)行闡述，以此對(duì)二者有更深的了解與認(rèn)知。

關(guān)鍵詞：事實(shí)婚姻;非婚同居;區(qū)別與聯(lián)系

中圖分類號(hào)：D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）17-0230-01

作者簡(jiǎn)介：孫潔（1997-），女，山東臨沂人，臨沂大學(xué)法學(xué)院。

首先，從事實(shí)婚姻與非婚同居的概念方面分析事實(shí)婚姻與非婚同居。事實(shí)婚姻，指沒有配偶的男女，未在結(jié)婚登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記，便以夫妻關(guān)系同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的兩性結(jié)合。非婚同居，是指未形成法律上的婚姻狀態(tài)的雙方同居在一起的現(xiàn)象。從概念上來看，二者的共同點(diǎn)是均未形成法律上的婚姻的事實(shí)，但是具有雙方當(dāng)事人共同生活同居在一起的事實(shí)，從概念上的字面意思來看，他們也是存在區(qū)別的，事實(shí)婚姻強(qiáng)調(diào)了是沒有配偶的男女，有意圖結(jié)為夫妻，以夫妻關(guān)系同居生活并且群眾也是認(rèn)可他們這種關(guān)系的，但是非婚同居并沒有說明是否是沒有配偶的男女，雙方有無結(jié)為夫妻的意圖，是否是群眾認(rèn)可的關(guān)系，這也許潛在的說明非婚同居可能是第三者與有婦之夫或有夫之婦同居生活的狀態(tài)事實(shí)。

同時(shí)事實(shí)婚姻與非婚同居在法律法規(guī)方面也是存在一些區(qū)別的。我國的新《婚姻法》對(duì)事實(shí)婚姻的定義、產(chǎn)生原因、特征等方面做了新的解釋說明，新《婚姻法》認(rèn)為事實(shí)婚姻不僅在內(nèi)部具有夫妻生活的全部?jī)?nèi)容，在對(duì)外部的形式上還應(yīng)該讓外部的群眾所承認(rèn)，也就是說，事實(shí)婚姻的雙方當(dāng)事人不僅對(duì)彼此承認(rèn)是夫妻、有夫妻生活的全部?jī)?nèi)容，共同生活，彼此照顧，對(duì)外也要承認(rèn)彼此是夫妻的事實(shí)，并且要做出一些事情或者不能做一些事情讓群眾承認(rèn)雙方當(dāng)事人是夫妻的事實(shí)。

而對(duì)于非婚同居，我國的現(xiàn)行法律對(duì)此的規(guī)定還是比較少，但是筆者認(rèn)為根據(jù)我國的一些基本情況，我國在非婚同居的認(rèn)定上也要加上時(shí)間限制，具體的時(shí)間應(yīng)該是多少，這嚴(yán)應(yīng)該是我國的立法者根據(jù)具體的國情做出相應(yīng)的法律規(guī)定。

事實(shí)婚姻與非婚同居的法律效力也體現(xiàn)在多方面。對(duì)于事實(shí)婚姻的法律效力，在歷屆都是頗有爭(zhēng)議的，有些學(xué)者認(rèn)為，凡是未進(jìn)行法律上有效的婚姻登記的以夫妻名義同居生活到一起的，都應(yīng)該將其確認(rèn)為無效婚姻，在最高人民法院頒布的相關(guān)規(guī)定中，以1986年3月15日為一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，此時(shí)間點(diǎn)之前未進(jìn)行登記的人民群眾認(rèn)可的夫妻關(guān)系，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻，此時(shí)間點(diǎn)以后的，認(rèn)為是無效婚姻，在因糾紛一方或者雙方當(dāng)事人起訴時(shí)，應(yīng)該認(rèn)定為是非法同居關(guān)系;但是，全國人大常委會(huì)在審議修改新婚姻法的時(shí)候認(rèn)為，在現(xiàn)代社會(huì)，未進(jìn)行登記就以夫妻名義同居生活在一起的不在少數(shù)，而且他們不進(jìn)行登記的原因有很多，如一方或者雙方當(dāng)事人未到法定的結(jié)婚年齡等，所以對(duì)于他們，對(duì)于事實(shí)上原本就不符合結(jié)婚法定條件的，婚姻法已經(jīng)將其認(rèn)定為無效婚姻;對(duì)于符合結(jié)婚法定條件，但是沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，全部宣布他們?yōu)闊o效婚姻，并且，新婚姻法增加一條規(guī)定：符合本法規(guī)定的結(jié)婚條件的，未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記。

對(duì)于非婚同居的法律效力，我們可以從雙方當(dāng)事人的人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系分析。首先，非婚同居當(dāng)事人的人身關(guān)系，雙方當(dāng)事人并不產(chǎn)生夫妻關(guān)系，并不被法律承認(rèn)為夫妻，更不會(huì)產(chǎn)生與彼此親人之間的姻親關(guān)系，雙方當(dāng)事人可能只可以被稱之為“同居關(guān)系”。在者，看非婚同居的當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，眾所周知，合法的婚姻關(guān)系，在進(jìn)行結(jié)婚登記手續(xù)之后，雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)即為婚后的共同財(cái)產(chǎn)，但法律規(guī)定或者夫妻雙方簽訂婚前協(xié)議所約定的財(cái)產(chǎn)除外，且夫妻雙方作為彼此的第一位的繼承人，在一方當(dāng)事人死亡后，另一方當(dāng)事人有權(quán)繼承死亡一方的財(cái)產(chǎn);但是，在非婚同居中，雙方當(dāng)事人的關(guān)系并不是法律所承認(rèn)的夫妻關(guān)系，所以當(dāng)事人在同居之后的財(cái)產(chǎn)并不能視為雙方當(dāng)事人的共同財(cái)產(chǎn)，屬于當(dāng)事人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且沒有權(quán)利在一方死亡后，另一方繼承死亡一方的財(cái)產(chǎn)。

綜上所述，確實(shí)可以將事實(shí)婚姻和非法同居的認(rèn)定還有他們的效力解釋了解清楚，但是，在這期間，確實(shí)也發(fā)現(xiàn)我國法律法規(guī)對(duì)事實(shí)婚姻以及非法同居的規(guī)定還是較少的，一些東西的理解并不能找到相關(guān)的法律規(guī)定，只能找到一定學(xué)者的部分觀點(diǎn)，而且不同的學(xué)者也會(huì)有不同的觀點(diǎn)，這使得對(duì)二者的一些理解還是有些模糊的，同時(shí)，在社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)階段，還是存在相當(dāng)一部分的事實(shí)婚姻和非法同居的關(guān)系，也會(huì)產(chǎn)生一定的爭(zhēng)議，會(huì)產(chǎn)生訴訟，所以，我國的立法者應(yīng)該在分析這些爭(zhēng)議之后，繼續(xù)在我國婚姻法上增加完善有關(guān)于事實(shí)婚姻以及非法同居的法律法規(guī)，使得在此方面產(chǎn)生矛盾、爭(zhēng)議的時(shí)候，有法可依，完善我國的法制制度，從小方面一點(diǎn)點(diǎn)的推動(dòng)我國法制建設(shè)的發(fā)展。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]張學(xué)軍.事實(shí)婚姻的效力[J].法學(xué)研究，2002（1）：65-80.

[2]王聞賢，吳寒青.重新審視我國的事實(shí)婚姻的態(tài)度[J].廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（3）.

[3]劉紅芬.試述我國事實(shí)婚姻制度的完善[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（9）：94-97.

[4]馮宏舟.論事實(shí)婚姻的法律效力[J].法制與社會(huì)，2013（17）.

[5]胡建敏.非婚同居關(guān)系淺析[J].文化論壇，2005.7.