黃友昕,胡茂勝,沈永林,劉修國,羅 瓊,孫 飛
MODIS干旱指數(shù)結(jié)合RBFNN反演冬小麥返青期土壤濕度
黃友昕1,胡茂勝1,沈永林1,劉修國1※,羅 瓊2,孫 飛1
(1. 中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)地理與信息工程學(xué)院,武漢 430074;2. 武漢大學(xué)測繪遙感信息工程國家重點實驗室,武漢 430079)
土壤濕度是農(nóng)業(yè)干旱信息最重要的表征因子,它的反演對區(qū)域乃至全球農(nóng)業(yè)干旱監(jiān)測及預(yù)報都具有重要意義。該文基于MODIS遙感干旱監(jiān)測指數(shù)構(gòu)建了冬小麥返青期土壤濕度的評價指標體系,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(RBFNN)協(xié)同反演農(nóng)地土壤濕度。首先,針對單一利用遙感干旱指數(shù)反演土壤濕度具有一定的局限性問題,選取監(jiān)測土壤含水量、作物需水形態(tài)變化、冠層含水量、冠層溫度等參量的遙感干旱監(jiān)測指數(shù)作為綜合評價指標;并利用實測土壤濕度作為驗證標準,從原始遙感干旱監(jiān)測指數(shù)中選取出適宜的指標集;然后,以選取的評價指標集為輸入層,以實測土壤濕度作為輸出層的輸出,構(gòu)建RBFNN的農(nóng)地土壤濕度反演模型。研究結(jié)果表明:應(yīng)用在河南省冬小麥返青期時,基于MODIS遙感干旱監(jiān)測指數(shù)與RBFNN協(xié)同反演的土壤濕度模型具有較好的反演效果;模型的評價指標集與10 cm深度的土壤濕度相關(guān)性更好,而且能綜合多通道遙感信息來反映土壤濕度的變化;模型的平均預(yù)測精度達到93.27%,與BP-NN和線性回歸反演模型相比,反演精度分別提高了2.92和9.97百分點;模型回歸分析相對1:1斜線的偏差最??;相關(guān)系數(shù)為0.846 49,回歸決定系數(shù)為0.862 6。研究結(jié)果可為區(qū)域土壤濕度的遙感反演提供新的案例參考。
遙感;土壤;濕度;干旱指數(shù);徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò);MODIS
土壤濕度(soil moisture,SM)是農(nóng)作物生長發(fā)育的基本條件,是農(nóng)作物產(chǎn)量預(yù)測的重要參數(shù)[1],也是氣候、水文、生態(tài)等領(lǐng)域衡量土壤干旱程度的重要指標,在陸面過程模式和全球氣候模型預(yù)測方面也扮演著重要的角色[2]。尤其在農(nóng)業(yè)干旱監(jiān)測中,土壤濕度不足會直接影響農(nóng)作物的正常發(fā)育,致使作物生長受脅迫,使作物生物量和產(chǎn)量減少,進而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)干旱現(xiàn)象發(fā)生[3]。因而,SM是農(nóng)業(yè)干旱信息最重要的表征因子,它的反演對區(qū)域乃至全球農(nóng)業(yè)干旱監(jiān)測及預(yù)報都具有重要意義[4]。
土壤濕度的獲取方法一般有3種:田間實測法、土壤水分模型法和遙感法[1,5]。田間實測法可準確測量土壤含水量,但測量范圍有限,實時性欠佳;土壤水分模型法可提供實時的土壤水分信息,但需大量的氣象數(shù)據(jù)支持,較耗費人力財力。而遙感法具有實效性強、經(jīng)濟、覆蓋范圍廣等優(yōu)勢,已成為區(qū)域動態(tài)監(jiān)測SM的有效手段[5-13]。多年來,國內(nèi)外學(xué)者基于遙感干旱指數(shù)對SM的遙感反演方法進行了大量研究。Waston等[6]最早利用熱慣量模型與熱紅外波段估測SM;Price[7]提出了用表觀熱慣量(apparent thermal inertia,ATI)來近似代替真實熱慣量,指出在裸露土壤或植被覆蓋度低的區(qū)域ATI反演SM效果較好。Kogan[8]研究論證了冠層溫度可以有效評價作物土壤表面水分虧缺,并提出了溫度條件指數(shù)(temperature condition index,TCI);馮強等[9]建立了植被條件指數(shù)(vegetation condition index,VCI)與SM在農(nóng)作物生長季節(jié)的統(tǒng)計模型,并應(yīng)用于全國耕地的SM監(jiān)測中;Carlson等[10]研究了地表溫度與歸一化植被指數(shù)(normalized different vegetation index,NDVI)的斜率與SM的關(guān)系,并發(fā)展了植被供水指數(shù)(vegetation supply water index,VSWI);鮑艷松等[11]基于合成孔徑雷達微波數(shù)據(jù),建立了冬小麥不同生育期的SM反演模型;李華朋等[12]研究指出歸一化紅外差異指數(shù)(normalized difference infrared index band6 or band7,NDIIB6/7)比同類型的植被水分指數(shù)對冠層含水量更敏感;Wang等[13]研究指出結(jié)合近紅外與短波紅外構(gòu)建的歸一化多波段干旱指數(shù)(normalized multi-band drought index,NMDI)更適合于評估土壤與植被的水分。然而,現(xiàn)有研究中存在的主要問題是:單一地利用可見光、近紅外、短波紅外,熱紅外等構(gòu)建的遙感干旱指數(shù),在反演SM時均具有一定的局限性[1],如微波易受地表粗糙度與植被覆蓋的影響;ATI僅適用于裸露土壤或植被覆蓋低的區(qū)域;而植被指數(shù)在植被相對稀少的干旱地區(qū)監(jiān)測SM并不合適[12];因此,在實際應(yīng)用中若能綜合運用這些遙感干旱指數(shù)進行SM的協(xié)同反演,將是一種提高SM反演精度的有效途徑。
土壤濕度是一個復(fù)雜的非線性耦合系統(tǒng)[13],受土壤復(fù)雜結(jié)構(gòu)和環(huán)境多因子影響顯著,而人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(artificial neural networks,ANN)模型能自動分析多源輸入與輸出間的非線性映射關(guān)系。由于ANN的獨特優(yōu)勢,國內(nèi)外不少學(xué)者利用ANN模型開展對SM反演的研究[13-16]。大部分學(xué)者采用反向傳播神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(back-propagation neural networks,BP-NN)建模反演SM;但BP-NN存在學(xué)習(xí)算法收斂速度較慢、需參數(shù)調(diào)節(jié)多、訓(xùn)練過程中總體誤差易陷入局部極小等不足[16-17]。然而徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(radial basis function neural networks,RBFNN)的算法原理在一定程度上克服了BP-NN的缺點,能以任意精度逼近任意連續(xù)函數(shù),可廣泛應(yīng)用于自適應(yīng)非線性建模中[17-20]。
針對上述現(xiàn)狀,本文提出一種基于MODIS的遙感干旱指數(shù)與RBFNN協(xié)同反演農(nóng)地SM的方法,即以2001—2012年河南省冬小麥返青期為研究對象,選取監(jiān)測土壤含水量、作物需水形態(tài)變化、冠層含水量及冠層溫度等參量的6種遙感干旱指數(shù)作為綜合評價指標集,嘗試結(jié)合MODIS的遙感干旱指數(shù)與RBFNN對農(nóng)地的SM進行協(xié)同反演,并與BP-NN和線性回歸(linear regression,LR)模型進行比較,以期為區(qū)域SM反演提供一種新的案例參考。
河南省位于中國中東部、黃河中下游,地理坐標介于110°21′-116°39′E,31°23′-36°22′N之間(圖1)。該地區(qū)地貌與氣候具有明顯的過渡特征,氣候自南向北由亞熱帶向暖溫帶過渡,自東向西由平原向丘陵山地氣候過渡;地貌由西向東階梯變化,北、西、南三面為山地環(huán)繞,中東部為華北平原,西南部為南陽盆地;該研究區(qū)土壤類型也隨地形與氣候的變化而演替:豫東、豫北平原多為潮土;豫南平原多砂姜黑土;豫西北山地丘陵多為褐土、紅黏土;豫南多為水稻土等[21]。由于受季風(fēng)氣候的影響,降水量時空分布極其不均,干旱缺雨天氣較多,因而造成該地區(qū)農(nóng)業(yè)干旱事件頻發(fā)。
遙感數(shù)據(jù)源采用美國國家航空航天局的Terra衛(wèi)星搭載的中分辨率成像光譜儀(moderate-resolution imaging spectroradiometer,MODIS)的3個數(shù)據(jù)產(chǎn)品:MOD09A1、MOD11A2和MCD12Q1(表1)。MOD09A1是地表反射率產(chǎn)品,包括7個波段(band)信息,分別是紅光band1(620~670 nm)、近紅外band2(841~876 nm)、藍光band3(459~479 nm)、綠光band4(545~565 nm)及3個短波紅外band5(1230~1250 nm)、band6(1628~1652 nm))和band7(2105~2155 nm);MOD11A2是地表溫度(land surface temperature,LST)產(chǎn)品,包含2個熱紅外波段band31(10780~11280 nm)和band32(11770~12270 nm),以及白天與晚上的LST;以上2個產(chǎn)品用于計算遙感干旱監(jiān)測指數(shù)的值。MCD12Q1是MODIS全球土地覆蓋產(chǎn)品,選用包括17類國際地圈生物圈計劃的全球植被分類方案,該數(shù)據(jù)用于掩膜過濾得到農(nóng)地的遙感信息。
非遙感數(shù)據(jù)包括河南省的行政區(qū)劃矢量數(shù)據(jù)和SM數(shù)據(jù)集。其中SM數(shù)據(jù)集來源于中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)的“中國農(nóng)作物生長發(fā)育和農(nóng)田土壤濕度旬值數(shù)據(jù)集”(http://data.cma.cn/site/index.html),該數(shù)據(jù)集是河南省17個土壤墑情站每旬觀測的10和20 cm土層的土壤相對濕度(記為SM10與SM20),即土壤含水量占田間持水量的百分率,以百分比(%)表示。研究區(qū)墑情監(jiān)測站點分布如圖1所示。
基于前人的研究基礎(chǔ)[22],將冬小麥的返青期時間設(shè)定為3月上旬,對應(yīng)的土壤墑情觀測時間是3月8日。由于2011—2012年3月上旬南部降雨量較同期偏少,其他地區(qū)基本無降水,因而選取與之時間最接近的遙感數(shù)據(jù)MOD065,并下載表1中前3類產(chǎn)品共36景遙感數(shù)據(jù)?;贓NVI與ArcGIS軟件,對遙感數(shù)據(jù)進行質(zhì)量檢查、投影、重采樣、裁剪、掩膜、中值濾波等預(yù)處理過程。
首先分析土壤含水量、作物需水形態(tài)變化、冠層含水量及冠層溫度等參量的8種遙感干旱監(jiān)測指數(shù)自身的適應(yīng)性[23](見表2);然后與冬小麥返青期實測的SM做相關(guān)性分析,選取出與SM相關(guān)性相對較高的指標集,得到綜合評價指標集(輸入層);以SM為輸出層,基于RBFNN構(gòu)建農(nóng)地的SM反演模型。同時與BP-NN和LR構(gòu)建的SM反演模型進行對比分析。
1.3.1 構(gòu)建基于MODIS遙感干旱指數(shù)的評價指標體系
SM是表征農(nóng)業(yè)干旱信息最重要的因子之一[1],國內(nèi)外學(xué)者曾利用SM來驗證不同遙感干旱監(jiān)測指數(shù)的區(qū)域適用性[24-25]。本文基于MODIS多波段遙感信息構(gòu)建的遙感干旱監(jiān)測指數(shù)作為綜合評價指標,結(jié)合RBFNN協(xié)同反演農(nóng)地的SM。
針對冬小麥返青期,首先計算出監(jiān)測土壤含水量、作物需水形態(tài)變化、冠層含水量及冠層溫度等參量的8種原始遙感干旱監(jiān)測指數(shù)值,包括:監(jiān)測土壤含水量指數(shù):ATI[6]和VSWI[9];監(jiān)測作物需水形態(tài)變化指數(shù):增強型植被指數(shù)(enhanced vegetation index,EVI)[26]和VCI[27];監(jiān)測冠層含水量指數(shù):NDIIB6/7[28-30]和NMDI[12];監(jiān)測冠層溫度指數(shù):TCI[7];由于這些指數(shù)的構(gòu)建來源于MODIS不同波段,能夠綜合反映可見光、近紅外、短波紅外及熱紅外等波段對SM的變化。取土壤墑情站點對應(yīng)的影像位置上3×3窗口內(nèi)遙感信息,根據(jù)表2計算各指數(shù)的值。
1.3.2 RBFNN模型原理
RBFNN模型是一種具有單隱層的3層前饋網(wǎng)絡(luò),其設(shè)計與數(shù)值分析、線性適應(yīng)濾波很好地結(jié)合,在逼近能力、分類能力和學(xué)習(xí)速度等方面都優(yōu)于BP-NN[16-19],RBFNN的網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)共分為3層,如圖2。
注:H1, H2… Hj指有個隱含層神經(jīng)單元,Wj指個隱含層到輸出層的線性連接權(quán)值,SM指土壤濕度。
第二層為隱含層,其節(jié)點數(shù)視所描述問題的需要而定,該層的變換函數(shù)采用RBF。RBF作用是對輸入模式進行一次變換,將低維模式輸入數(shù)據(jù)變換到高維空間內(nèi),使得在低維空間的線性不可分問題在高維空間內(nèi)線性可分。隱含層是非線性優(yōu)化策略,采用高斯核函數(shù)。
第三層為輸出層,即為2011—2012年墑情監(jiān)測站點的SM10。該層對輸入模式做出的響應(yīng)采用線性優(yōu)化策略,對隱含層神經(jīng)元輸出的信息進行線性加權(quán)后輸出,本文只有1個輸出結(jié)點SM,其公式為:
式中表示權(quán)值,代表輸出層的個數(shù)(=1, 2,…,)。
由于在不同區(qū)域、不同時間段,用于反演SM的遙感干旱監(jiān)測指數(shù)往往存在不同的時空適應(yīng)性[21]。即使在同一區(qū)域,也存在如作物生長的不同季節(jié)、土壤及氣候等因素的影響,如果籠統(tǒng)地、隨意地選用遙感干旱指數(shù),則很難實現(xiàn)在不同區(qū)域的SM精確反演。因此,針對研究區(qū)冬小麥返青期,本文首先分析不同遙感干旱監(jiān)測指數(shù)與SM10、SM20的相關(guān)性,選取適宜于該生長階段的農(nóng)業(yè)干旱遙感監(jiān)測指數(shù)作為指標集;然后,以選取的評價指標集為輸入層,以實測墑情站點土壤濕度作為輸出層的輸出,構(gòu)建RBFNN的農(nóng)地SM反演模型,最后根據(jù)該網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測SM的值。
首先,利用SPSS Statistics19軟件,針對2012年冬小麥返青期,把原始的8種遙感干旱監(jiān)測指數(shù)值進行標準化,使其具有可比性;然后用標準化后的值與實測SM10、SM20進行相關(guān)分析,兩者的相關(guān)系數(shù)矩陣見表3。
表3 遙感干旱監(jiān)測指數(shù)與2012年SM的相關(guān)系數(shù)矩陣
注:SM10、SM20分別表示10和20 cm土層的土壤相對濕度,%。
Note: SM10、SM20 represents soil relative humidity in 10 and 20 cm soil layers, respectively,%.
由表3可見,在冬小麥返青期(即早春麥田半數(shù)以上的麥苗心葉長1~2cm時),SM10與反映土壤含水量的指數(shù)ATI、VSWI以及反映作物形態(tài)與綠度的指數(shù)EVI的相關(guān)性均高于SM20,且通過0.05水平顯著性檢驗;而反映冠層含水量的指數(shù)NDIIB6/7與反映作物溫度的指數(shù)TCI與SM20的相關(guān)性要稍微高于SM10;但從整體來看,除了VCI之外,SM10與其余7個遙感干旱監(jiān)測指數(shù)均達到顯著相關(guān)(即通過0.05水平顯著性檢驗),故本文選擇SM10作為選取合適的遙感干旱指數(shù)的基準,從8個原始的遙感干旱指數(shù)中選取與SM相關(guān)性較高的6個指數(shù)(ATI、VSWI、EVI、NDIIB7、NMDI和TCI)作為SM反演模型的評價指標集。
圖3 2012年3月上旬研究區(qū)遙感干旱指數(shù)與SM10的變化規(guī)律
在2012年冬小麥返青期,研究區(qū)17個墑情站點的SM10與遙感干旱指數(shù)ATI、VSWI、EVI、NDIIB7、NMDI和TCI的變化規(guī)律如圖3。由圖3可知,這6個遙感干旱指數(shù)相比VCI、NDIIB6與SM10的總體變化趨勢更相似,說明這6個指數(shù)在該生長期較適宜冬小麥的SM監(jiān)測。
綜上所述,為了使構(gòu)建的農(nóng)地SM反演模型既能反映作物因干旱導(dǎo)致的生理變化,也能反映形態(tài)變化[22];本文選擇監(jiān)測作物生理變化的干旱指數(shù):ATI、VSWI、NDIIB7、NMDI和TCI;以及監(jiān)測作物形態(tài)的干旱指數(shù)EVI(共6個指數(shù))作為反演SM的綜合評價指標集。
將2011和2012年共34組墑情站點(樣本)獲得的前30組數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本,后4組數(shù)據(jù)作為預(yù)測樣本。根據(jù)表4對反演SM的輸入輸出參數(shù)進行統(tǒng)計分析,評價該組測試數(shù)據(jù)的離散程度較好。
表4 SM反演模型的輸入和輸出參數(shù)
在Matlab神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)工具箱中用newrb函數(shù)設(shè)計RBFNN。RBF通常被用作逼近函數(shù),用newrb函數(shù)創(chuàng)建RBF網(wǎng)絡(luò)是一個不斷嘗試的過程,計算過程中不斷給隱含層增加中間層神經(jīng)元,直到網(wǎng)絡(luò)的輸出滿足設(shè)定的均方誤差(mean squared error,MSE)為止。