不同液體復蘇對院前搶救創(chuàng)傷非控制出血性休克的影響

梁振斌

摘要 目的：研究不同液體復蘇在院前搶救創(chuàng)傷非控制出血性休克中的價值。方法：2016年3月-2018年3月收治院前搶救創(chuàng)傷非控制出血性休克患者34例，采取限制性液體復蘇作為研究組;另選擇同一時間段院前搶救創(chuàng)傷非控制出血性休克患者34例，采取充分液體復蘇作為對照組。對比兩組治療結果。結果：研究組的平均動脈壓、尿量、輸液量及凝血酶原時間均低于對照組（P<0.05）;研究組并發(fā)癥發(fā)生率14.71%，低于對照組的26.47%（P<0.05）。結論：限制性液體復蘇在院前搶救創(chuàng)傷非控制出血性休克中效果明顯，可有效改善平均動脈壓及凝血酶原時間，降低尿量、輸液量，減少并發(fā)癥，安全性高，促進病情快速穩(wěn)定。

關鍵詞 院前搶救;充分液體復蘇;創(chuàng)傷非控制出血性休克;限制性液體復蘇

近年來，隨著社會經(jīng)濟不斷發(fā)展，交通事故等創(chuàng)傷發(fā)生率逐年升高，給患者身體健康造成嚴重傷害。由于創(chuàng)傷可能導致患者休克，其中以非控制出血性休克較為常見，從而使機體中有效循環(huán)血量迅速降低，器官組織灌流不足，最終給患者帶來全身性損傷[1]。目前臨床上通常采取液體復蘇進行院前搶救，但不同液體復蘇方式可能產生不同治療效果，選擇合適的液體復蘇成為關鍵[2.3]。本院探討不同液體復蘇在院前搶救創(chuàng)傷非控制出血性休克中的意義，報告如下。

資料與方法

2016年3月-2018年3月收治院前搶救創(chuàng)傷非控制出血性休克患者68例，按照治療方式的不同分為兩組，各34例。研究組男19例，女15例;年齡18 - 65歲，平均（36.58±1.23）歲;墜落傷10例，交通事故13例，擠壓傷8例，其他3例。對照組男18例，女16例;年齡18 - 65歲，平均（35.90±1.15）歲;墜落傷9例，交通事故12例，擠壓傷8例，其他5例。兩組基本資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

方法：所有患者均采取院前搶救，全面評估其病情，并觀察患者相關癥狀、體征、疾病史、出血及受損位置情況，針對出血量進行分級，實施非控制性出血期搶救方式，同時延續(xù)院內復蘇期治療。研究組：采取限制性液體復蘇，將患者平均動脈壓控制在40 - 60 mmHg，尿量> 40 mL/h，通常情況下乳酸林格液劑量1 000 mL，羥乙基淀粉氯化鈉500 mL。對照組：采取充分液體復蘇，將其平均動脈壓控制在60-80 mmHg，尿量>50mUh，隨時為患者提供大量補液，完全恢復有效血容量。

觀察指標：密切關注患者治療后病情變化，記錄平均動脈壓、尿量、輸液量及凝血酶原時間，同時觀察急性呼吸窘迫綜合征、急性腎功能衰竭、多器官功能障礙綜合征、彌散性血管內凝血的發(fā)生率，對比兩組治療結果。

統(tǒng)計學處理：采用SPSS 18.O統(tǒng)計軟件，計量資料用（x+ s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料用百分比表示，采用x-檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

結果

治療情況：研究組的平均動脈壓、尿量、輸液量及凝血酶原時間均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

并發(fā)癥：研究組并發(fā)癥發(fā)生率14.7l%，低于對照組的26.47%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

討論

創(chuàng)傷主要是指機械力作用在人體上造成的損傷，以非控制出血性休克為主要表現(xiàn)，同時具有較高的發(fā)生率及死亡率，成為臨床上常見的病癥。臨床通常采取液體復蘇方式進行治療，但相關報道指出，創(chuàng)傷非控制出血性休克患者在手術前，快速給予大量補液，效果并不明顯，主要是因為患者進行大量補液時，可能直接干擾機體失血代償機制，從而加重機體內環(huán)境惡化程度[4，5]。

臨床既往認為搶救創(chuàng)傷非控制出血性休克患者的主要方式為大量補液支持，用來提升有效循環(huán)血量，從而促進患者生命體征恢復正常，并為機體中關鍵性器官提供充足血液[6，7]。雖然取得了一定價值，但隨著對醫(yī)療事業(yè)的深入探究，臨床認為在控制出血前，為患者提供過量補液可能造成血液稀釋，甚至增加酸中毒的風險，降低關鍵器官組織的有效氧氣供給量，破壞機體內環(huán)境的穩(wěn)定性，促進血塊脫落，無法有效控制出血，從而提高病死率[8]。臨床隨后提出限制性液體復蘇，效果更好，促進相關指標快速恢復，減少輸液量，保障患者身心安全[9]。本研究提示，研究組迅速改善平均動脈壓水平，減少尿量及輸液量，同時縮短凝血酶原時間，減少并發(fā)癥發(fā)生率。限制性液體復蘇主要是指在活動性出血后造成的休克狀態(tài)下，有效控制液體輸注速度，從而保證機體血壓穩(wěn)定，直到徹底止血，因此對組織器官的影響較小，同時可促進組織能力恢復，避免創(chuàng)傷后并發(fā)癥產生，為患者生命安全提供保障。

綜上所述，限制性液體復蘇在院前搶救創(chuàng)傷非控制出血性休克中具有重要作用，能減少并發(fā)癥，促進平均動脈壓、尿量、凝血酶原時間恢復正常，減少輸液量，成為院前搶救的主要方式。

參考文獻

[1] 溫穗文，郭曉燕，黃旭君，等.限制性液體復蘇對產后失血性休克患者血流動力學及凝血功能的影響[J]廣東醫(yī)學，2014，35（21）：3335-3337.

[2]趙會民，杜鵬飛，朱海彬，等.限制性液體復蘇對未控制失血休克的早期效果及機制[J].中國急救醫(yī)學，2014，34（3）：247-250.

[3]吳多虎.限制性液體復蘇搶救創(chuàng)傷非控制出血性休克患者的療效觀察[J]海南醫(yī)學，2015，26（3）：354-356.

[4]黃挺，章銀燦.限制性液體復蘇方法在活動性出血性休克患者的前期治療效果分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（11）：98-101.

[5]王亭，王琦，李堯，等.限制性液體復蘇搶救創(chuàng)傷非控制出血性休克患者的療效[J].錦州醫(yī)科大學學報，2018，39（3）：45-47.

[6]王鳳永.限制性液體復蘇早期治療活動性出血性休克患者的效果分析[J]河南醫(yī)學研究，2016，25（3）：415-417.

[7]劉紅梅，聶時南，孫兆瑞，等.高滲鹽水在未控制出血性休克大鼠限制性液體復蘇中應用的研究[J].中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志，2015，10（7）：616-619.

[8]張秉武，尉桂新，楊明星，等.限制性液體復蘇在創(chuàng)傷性失血性休克患者中的臨床應用[J]臨床誤診誤治，2015，28（11）：103-105.

[9]杜鵬飛，趙會民.創(chuàng)傷出血性休克液體復蘇的策略與證據(jù)[J]中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志，2013，8（4）：354.