• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      滴灌水氮運籌對春小麥根冠生長及產(chǎn)量的影響

      2019-08-21 01:13:57鄒升王冀川陳慧
      江蘇農(nóng)業(yè)科學 2019年12期
      關(guān)鍵詞:水分利用效率滴灌春小麥

      鄒升 王冀川 陳慧

      摘要:采用管栽模擬試驗,以新春6號(管徑20 cm、高100 cm)為材料研究不同滴灌水量(W1:6.597 3 kg/管、W2:10.367 3 kg/管、W3:14.137 2 kg/管)和施氮量(純氮施用量N0:0 g/管、N1:0.433 5 g/管、N2:0.650 3 g/管、N3:0.867 1 g/管)對春小麥根冠生長及產(chǎn)量的響應特征。結(jié)果表明,水、氮具有顯著的根冠雙向調(diào)節(jié)功能,在根系方面,隨著水、氮供應量增加,根系干質(zhì)量、總根長及表面積增加,少水中氮處理的根系變粗。水氮對根系生長特征的影響大小為根干質(zhì)量>根長>根系表面積>根系直徑。在冠部方面,增施水氮顯著促進冠部器官生長,利于高產(chǎn)的產(chǎn)量構(gòu)成因子的形成,且對產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響大小為穗粒數(shù)>小穗數(shù)>千粒質(zhì)量,但過高的水氮對有效蘗的形成不利,N3W3處理的穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量不及N3W2處理,最終產(chǎn)量以N3W2處理最高,達1.656 g/株。水氮在根系干質(zhì)量及表面積、單株成穗數(shù)和穗粒數(shù)等方面具有顯著的耦合效應,并且以水分對根冠生長及產(chǎn)量形成的促進效應大于氮素。根冠比隨供氮量增加而下降,隨供水量增加而增加,且其與WUE呈負相關(guān),與產(chǎn)量呈二次多項式關(guān)系。通過分析,在灌水量為10.37~14.14 kg/管(折合3 300~4 500 m3/hm2)、施氮量0.65~0.87 g/管(折合207~276 kg/hm2)的范圍內(nèi)均能獲得1.37~1.66 g/株(折合7 230.2~8 715.2 kg/hm2)的較高產(chǎn)量。

      關(guān)鍵詞:春小麥;滴灌;水氮運籌;根冠比;水分利用效率;產(chǎn)量

      中圖分類號: S512.1+20.7;S512.1+20.6;S311? 文獻標志碼: A? 文章編號:1002-1302(2019)12-0129-05

      滴灌水肥一體化技術(shù)是目前新疆重點推廣的一項增產(chǎn)增效的新技術(shù),且在小麥上開始廣泛應用。由于實現(xiàn)了水肥同步,其利用效率和產(chǎn)量得到較大提升,但滴灌小麥出現(xiàn)的長勢旺、根系分布淺、后期易倒伏和早衰[1]的現(xiàn)象逐漸凸顯,制約了滴灌技術(shù)的應用和產(chǎn)量潛力的發(fā)揮,開展滴灌水氮運籌的根冠生長調(diào)控效應研究,制定科學的水肥措施是當前亟待解決的問題。

      作物的根冠生長是一個動態(tài)平衡系統(tǒng),存在互相依賴、互相競爭的關(guān)系[2],當生長條件有利時,表現(xiàn)為依賴關(guān)系,反之則表現(xiàn)為競爭關(guān)系。在實際生產(chǎn)中,作物根、冠的這種關(guān)系主要受到水肥調(diào)控而表現(xiàn)出不同,水分顯著影響小麥的干物質(zhì)生產(chǎn)總量及其在根、冠間的分配比例[3],從而對小麥根、冠生長關(guān)系和產(chǎn)量形成產(chǎn)生重要影響;氮肥能促進根系和地上部分生長,但氮肥過多會顯著降低根冠比,根體積、根容重和根系含水量隨氮素水平提高均表現(xiàn)出先升后降的趨勢[4];也有人研究認為水氮在小麥干物質(zhì)積累[5]、氮素吸收及水分利用效率上存在耦合效應[6],但關(guān)于水氮對滴灌小麥根冠協(xié)調(diào)生長及產(chǎn)量形成方面的研究較少[7]。本試驗通過不同水氮耦合的管栽模擬試驗,開展不同滴灌供水供氮條件下根冠生長的響應關(guān)系的研究,為進一步探索滴灌小麥水氮高效利用及高產(chǎn)形成機制打下基礎(chǔ)。

      1 材料與方法

      1.1 試驗條件

      試驗于2016年在塔里木大學試驗站網(wǎng)室中進行。采用管徑20 cm、高100 cm的硬質(zhì)聚氯乙烯(PVC)進行管栽,培養(yǎng)土為農(nóng)田沙壤土,有機質(zhì)含量1.025%,堿解氮含量 49.27 mg/kg,速效磷含量52 mg/kg,速效鉀含量 214.1 mg/kg。過篩后按1 t土混施三料磷肥80 g、硫酸鉀 40 g 裝土入管,然后埋入深度為1 m的坑中,管上端口與地表齊平。3月8日播種,品種為新春6號。每管均勻播種20粒,播深3 cm,隨后統(tǒng)一灌水1.5 kg/管以保證出苗,出苗后拔除多余麥苗(弱株)保證每管15株。

      1.2 試驗設計

      采用水氮雙因素試驗,施氮量(純氮)設0(N0)、0.433 5(N1)、0.650 3(N2)、0.867 1 g/管(N3)4個水平,灌水量設 6.597 3(W1)、10.367 3(W2)、14.137 2 kg/管(W3)3個水平,按面積折算為施純氮0、138、207、276 kg/hm2,滴水2 100、3 300、4 500 m3/hm2。試驗共12個處理,每處理重復6次,共計72根管。為模擬田間滴灌模式,每根管采用醫(yī)用輸液管連接掛瓶進行滴灌施肥,以輸液管上的開關(guān)調(diào)節(jié)滴水速度。氮素換算成尿素溶水后滴施。水、氮滴施按照小麥肥水需求規(guī)律進行生育期間的分配,詳見表1。

      1.3 觀測項目與統(tǒng)計方法

      出苗后每隔7 d觀察春小麥生育進程,記錄株高、分蘗數(shù)、各葉片面積(單葉面積=長×寬×0.82[8])等。在小麥的乳熟期(6月3日)每處理取3管進行破壞性試驗,割取地上部分放入105 ℃烘箱中殺青15 min后,80 ℃烘至恒質(zhì)量后稱干質(zhì)量,取出完整的根系在80目網(wǎng)袋中沖去泥土后用鑷子仔細把根排放在玻璃板上,用掃描儀在300 dpi像素下掃描成黑白的TIF圖像,用DT-SCAN圖像分析軟件(英國Delta公司,1.0版)計算根長、平均直徑和根表面積等形態(tài)特征指標,用π·(R/2)2·L(L為根系長度,R為根系平均直徑)計算根系表面積。最后將根系烘干至恒質(zhì)量后稱質(zhì)量。6月19日成熟時割取地上部分,脫粒考種計產(chǎn)。灌溉水利用效率(WUE)按產(chǎn)量除以滴灌水量計算。

      試驗結(jié)果采用DPS 7.5統(tǒng)計分析軟件Duncans新復極差法對數(shù)據(jù)進行差異顯著性檢驗。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 水、氮對滴灌春小麥根系性狀的影響

      根系的形態(tài)特征反映了根系發(fā)育及功能發(fā)揮的好壞[9],從表2可以看出,隨著施氮量或灌水量的增加,根系干質(zhì)量、總根長及根系表面積增加,在不同施氮條件下,W2和W3處理的根系干質(zhì)量、總根長及根系表面積的均值分別比W1處理增加了36.36%和102.30%、22.88%和30.37%、13.96%和19.74%;N1、N2、N3施氮處理根系干質(zhì)量、總根長及根系表面積的均值較N0處理增加了 1.70%~8.39%、8.60%~34.20%和8.88%~28.35%。平均直徑隨供水量增加呈先下降后增加趨勢,隨施氮量增加呈先增加后下降的趨勢,在N2或W1處理時為最高,N3或W1處理時最小。

      從水、氮對春小麥根系生長性狀的影響效應上看(F值),除氨素對根系干質(zhì)量性狀影響不顯著外,其他單因素效應均達顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)水平,其中水分處理的根干質(zhì)量、平均直徑、總根長和根系表面積的變異系數(shù)(CV)分別為35.47%、4.42%、13.44%和9.12%,而氮素處理的分別為3.59%、2.33%、12.80%和11.10%,說明在根干質(zhì)量、根系平均直徑和根長方面供水效應大于供氮效應,而對于根系表面積供氮效應略大于供水效應。從水、氮對根系性狀的影響程度(CV大?。┥峡?,對根干質(zhì)量影響最大,其次是根長和根系表面積,對根系直徑的影響最小。根長和根系表面積的水氮耦合效應達顯著(P<0.05)水平,說明在保證供水的基礎(chǔ)上,適當施用氮肥更能發(fā)揮其促進根系生長的作用。另外,在組合處理中,N3W3處理的根系干質(zhì)量和根長最大,分別達122.78 mg/株和13 860.46 mm/株,而N3W2處理的根系表面積最大,達11 672.90 mm2/株,N2W1處理的根系平均直徑最大,達0.331 mm,說明各根系性狀受水氮供應的影響側(cè)重點不同,須要有一個適宜的水氮組合來保證根系性狀的協(xié)調(diào)生長。

      2.2 水、氮對滴灌春小麥地上部分生長特性的影響

      從表3可以看出,隨著灌水量或施氮量的增加,地上部各器官生長,干質(zhì)量隨之增加,在不同施氮條件下,W2和W3處理的株高、莖粗、單株有效成穗數(shù)、地上部總干質(zhì)量和單株葉面積的均值分別較W1處理增加了15.75%和28.31%、13.31%和31.90%、14.31%和15.90%、51.16%和77.16%、17.65%和47.36%;N1、N2、N3施氮處理的均值較N0處理分別增加了 8.05%~18.02%、6.66%~34.20%、2.06%~10.74%、8.45%~37.73%、7.30%~15.89%,說明水氮對地上器官的生長具有明顯的促進作用。

      從單因素對植株生長影響程度(F值)上看,除莖粗的供氮素效應不顯著外,其他處理的水、氮效應均達極顯著(P<0.01)水平,說明干旱區(qū)滴灌麥田保證水氮供應是促進麥株生長的基礎(chǔ),而水氮供應僅對單株成穗數(shù)性狀具有顯著(P<0.05)的耦合效應,也說明了水氮供應對收獲群體大小調(diào)控的重要性。從水氮供應對地上部器官生長的影響程度(CV)上看,水分處理的株高、莖粗、成穗數(shù)、地上部干質(zhì)量及單株葉面積的CV分別為12.37%、13.92%、7.96%、27.50%和 19.67%,而氮素處理的分別為6.81%、13.13%、5.28%、14.04% 和6.32%,均小于水分處理,說明水分較氮素更能促進地上部生長。從水氮對地上部各性狀的影響(CV)大小上看,水氮對地上部總干質(zhì)量影響最大,株高、莖粗和單株葉面積次之,單株成穗數(shù)最小,說明水、氮影響主要表現(xiàn)在個體生產(chǎn)性能方面,這可能也是不同水氮處理最終形成不同產(chǎn)量的原因所在。

      2.3 水、氮對滴灌春小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量的影響

      不同水、氮處理對小穗數(shù)、穗粒數(shù)及產(chǎn)量的影響均達極顯著(P<0.01)水平。同一灌水或同一施氮量條件下,隨施氮量或灌水量增加,小穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量增加,單株產(chǎn)量(包括分蘗成穗)也隨之增加(表4);在不同施氮條件下,W2和W3處理的小穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量及單株產(chǎn)量的均值分別較W1處理增加了12.06%和24.33%、30.80%和42.26%、9.18%和13.56%、64.47%和86.95%;N1、N2、N3施氮處理的均值較N0處理產(chǎn)量分別增加了12.90%~22.71%、3.14%~37.89%、3.05%~7.66%和8.21%~63.23%。

      水氮對產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響側(cè)重點不同,氮素對小穗數(shù)、穗粒數(shù)和單株產(chǎn)量具有極顯著的影響,但對千粒質(zhì)量影響不顯著,而水分對產(chǎn)量及其構(gòu)成因素均有極顯著的影響。從水氮對產(chǎn)量構(gòu)成的影響程度(CV)上看,水分處理的小穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和單株產(chǎn)量的CV分別為10.85%、17.57%、6.43%和29.99%,而氮素處理的分別為8.37%、15.17%、3.47% 和22.57%,均小于水分處理,說明在干旱度條件下,水分對產(chǎn)量形成及根冠生長的影響更大。另外從CV大小可以看出,水氮對產(chǎn)量構(gòu)成的影響大小為穗粒數(shù)>小穗數(shù)>千粒質(zhì)量,水氮對穗粒數(shù)及單株產(chǎn)量具有極顯著的耦合效應,說明穗粒數(shù)是干旱區(qū)滴灌春小麥易于通過水氮調(diào)控而實現(xiàn)增產(chǎn)的首要因素。從水氮組合處理上看,N3W2產(chǎn)量最高,達 1.656 g/株,顯著高于其他處理,N3W3和N2W3處理的產(chǎn)量次之,分別達1.429 g/株和1.374 g/株,N1W3、N2W2、N0W3處理產(chǎn)量也達到了1.126、1.084、1.012 g/株,而N0W1及N1W1處理最小,僅為0.555 g/株和0.620 g/株。

      2.4 水氮對滴灌春小麥水分利用效率及根冠比的影響

      從表5可以看出,水氮供應對根冠比及水分利用效率(WUE)具有極顯著影響。由圖1可知,同一灌水條件下,隨著施氮量增加,根冠比下降而WUE增加,說明增施氮肥不利于提高根冠比,但能促進灌溉水的有效利用;在N0、N1條件下,隨著灌水量增加,根冠比增加,N2、N3條件下,根冠比大小為W3>W1>W2。隨著施氮量增加,WUE增加,且在中、高氮(N2、N3處理)條件下適量水分處理(W2)時最大,高水條件(W3)的WUE反而下降。從組合處理上看,N0W3的根冠比最大,達6.58%,N1W3、N0W2、N2W3、N3W3、N2W1、N1W2處理次之,N3W2最小,僅為3.44%;N3W2的WUE最大,達 2.64 kg/m3,顯著高于其他處理,其次為N3W1、N2W2、N3W3和N2W3,N0W3最小,僅為1.18 kg/m3。從水、氮的影響程度上看,根冠比的CV分別為11.22%和 9.45%,而WUE的分別為9.26%和22.31%,說明水分重點影響根冠比而氮素重點影響WUE。

      3 討論與結(jié)論

      水、氮能有效促進作物根冠生長[10],對于根系,主要體現(xiàn)在促進根干質(zhì)量和根長方面,且水分效應大于氮肥效應,這與陳娟等的研究結(jié)果[11]一致。根長和根系表面積的水氮耦合效應達極顯著水平,說明水氮一體化供應能有效發(fā)揮水、氮對根系生長的促進效應,但過多水氮(N3W3處理)易造成根系產(chǎn)生生長冗余[12],只有高氮中水(N3W2)處理的根系表面積最大,利于增進根系的吸收功能。對于冠部,水氮的促進作用主要體現(xiàn)在株高、有效分蘗數(shù)、地上部干質(zhì)量及葉面積等方面,水氮耦合能有效促進有效莖蘗形成,增加個體生長質(zhì)量和生產(chǎn)性能[13]。

      適當增施氮肥或增加灌水量均能促進產(chǎn)量構(gòu)成因子的增加,但以水分效應為主,水氮對各產(chǎn)量因子的影響大小順序為穗粒數(shù)>小穗數(shù)>千粒質(zhì)量,且穗粒數(shù)的水氮耦合效應達極顯著水平,說明在干旱灌區(qū),保證水分是促進小麥根冠生長的關(guān)鍵,通過水肥一體化技術(shù),適當增施氮肥,主抓穗粒數(shù)和收獲穗數(shù),是南疆滴灌春小麥高產(chǎn)的關(guān)鍵。

      試驗表明,增施氮肥,根冠比下降,這種現(xiàn)象在少水條件下尤其明顯,這與王艷哲等認為施氮量增加,根量減少的研究結(jié)果[14]一致,而與陳娟等認為的灌水量增加根冠比下降[11]不同的是,雖然增加灌水量能有效促進地上地下部分生長,但對根系的正效應要大于地上部分,導致高水處理的根冠比較大,這可能是滴灌過多水分會促進形成龐大的根系[15],從而消耗較多的同化產(chǎn)物,使根質(zhì)量增加、冠質(zhì)量減少,這點與楊貴羽等的研究結(jié)論[3-4]較一致。

      根冠比與水分利用效率及產(chǎn)量密切相關(guān),多數(shù)研究認為較低的根冠比有利于WUE和產(chǎn)量的提高[16-18],本研究發(fā)現(xiàn),根冠比(x)與WUE(y)呈顯著線性負相關(guān),其關(guān)系方程為 y1=-0.435 2x+3.951 8(r2=0.769 1*),與產(chǎn)量呈現(xiàn)較弱二次多項式關(guān)系,其關(guān)系方程為y2=0.221 4x2-2.343 7x+7.064(r2=0.406 9),即隨根冠比增加,產(chǎn)量呈先下降后增加的趨勢(圖2),說明提高根冠比并不利于水分的有效利用,但在某種程度上能促進高產(chǎn)的形成,生產(chǎn)中應注意適當增加氮肥及合理的水分供應,協(xié)調(diào)好根冠生長及水分高效利用的關(guān)系,才能實現(xiàn)節(jié)水高產(chǎn)。

      滴施水氮對春小麥根冠具有顯著的雙向耦合調(diào)節(jié)效應,并且水分對根冠生長及產(chǎn)量形成的促進效應大于氮素,少氮高水利于根系生長而高氮少水利于冠部生長,追求較高的根冠比雖不利于WUE的提高,但能獲得較好的產(chǎn)量,故在生產(chǎn)中保證充足灌溉量的基礎(chǔ)上,適當增施氮肥,提高根冠比,避免滴灌小麥地上部生長過旺、根系長勢不足的缺點[19],促進高產(chǎn)潛力的發(fā)揮。試驗得出,N3W2產(chǎn)量顯著高于其他處理,達1.656 g/株,其次是N3W3和N2W3處理,分別達1.429 g/株和1.374 g/株,說明在灌水量10.37~14.14 kg/管(折合 3 300~4 500 m3/hm2)、施氮量0.65~0.87 g/管(折合207~276 kg/hm2)的范圍內(nèi)均能獲得1.37~1.66 g/株(折合 7 230.2~8 715.2 kg/hm2)的較高產(chǎn)量。

      參考文獻:

      [1]王冀川,高 山,徐雅麗,等. 新疆小麥滴灌技術(shù)的應用與存在問題[J]. 節(jié)水灌溉,2011(9):25-29.

      [2]高志紅,陳曉遠,羅遠培. 不同土壤水分條件下冬小麥根、冠平衡與生長穩(wěn)定性研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學,2007,40(3):540-548.

      [3]楊貴羽,羅遠培,李保國,等. 不同土壤水分處理對冬小麥根冠生長的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2003,21(3):104-109.

      [4]張緒成,郭天文,譚雪蓮,等. 氮素水平對小麥根-冠生長及水分利用效率的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學報,2008,17(3):97-102.

      [5]張松超,陳 慧,黃振江,等. 水氮耦合對滴灌春小麥干物質(zhì)積累分配與運轉(zhuǎn)規(guī)律的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學,2017,45(19):38-42.

      [6]Wang Q,Li F R,Zhang E H,et al. The effects of irrigation and nitrogen application rates on yield of spring wheat(Longfu-920),and water use efficiency and nitrate nitrogen accumulation in soil[J]. Australian Journal of Crop Science,2012,6(4):662-672.

      [7]Wang J C,Xu C L,Gao S,et al. Effects of water and nitrogen utilized by means of dripping on growth of root and canopy and matter distribution in spring wheat[J]. Advance Journal of Food and Technology,2013,5(4):474-481.

      [8]張永平,張英華,王志敏. 不同供水條件下冬小麥葉與非葉綠色器官光合日變化特征[J]. 生態(tài)學報,2011,31(5):1312-1322.

      [9]蔡昆爭. 作物根系生理生態(tài)學[M]. 北京:化學工業(yè)出版社,2011.

      [10]Li W L,Li W D,Li Z Z. Irrigation and fertilizer effects on water use and yield of spring wheat in semi-arid regions[J]. Agricultural Water Management,2004,67(1):35-46.

      [11]陳 娟,馬忠明,呂曉東,等. 水氮互作對固定道壟作栽培春小麥根系生長及產(chǎn)量的影響[J]. 應用生態(tài)學報,2016,27(5):1511-1520.

      [12]李 話,張大勇. 半干旱地區(qū)春小麥根系形態(tài)特征與生長冗余的初步研究[J]. 應用生態(tài)學報,1999,10(1):26-30.

      [13]劉紅杰,倪永靜,任德超,等. 不同灌水次數(shù)和施氮量對冬小麥農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)學通報,2017,33(2):21-28.

      [14]王艷哲,劉秀位,孫宏勇,等. 水氮調(diào)控對冬小麥根冠比和水分利用效率的影響研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2013,21(3):282-289.

      [15]王冀川,徐雅麗,高 山,等. 滴灌條件下根區(qū)水分對春小麥根系分布特征及產(chǎn)量的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2011,29(2):21-26.

      [16]Siddique K M,Belford R K,Tennant D. Root:shoot ratios of old and modern,tall and semi-dwarf wheats in a Mediterranean environment[J]. Plant and Soil,1990,121(1):89-98.

      [17]徐國偉,王賀正,翟志華,等. 不同水氮耦合對水稻根系形態(tài)生理、產(chǎn)量與氮素利用的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報,2015,31(10):132-141.

      [18]Ma S C,Li F M,Xu B C,et al. Effect of lowering the root/shoot ratio by pruning roots on water use efficiency and grain yield of winter wheat[J]. Field Crops Research,2010,115(2):158-164.

      [19]孫乾坤,章建新,薛麗華,等. 不同滴灌處理對冬小麥根系生長及干物質(zhì)積累的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學報,2016,25(3):372-377. 金林雪,武榮盛,吳瑞芬. 內(nèi)蒙古大豆氣候適宜性變化及未來情景預估[J].

      猜你喜歡
      水分利用效率滴灌春小麥
      早春小麥田間管理抓哪些
      西藏春小麥SSR遺傳多樣性分析
      小拱棚草莓膜下滴灌栽培技術(shù)規(guī)范
      德昌草莓膜下滴灌栽培關(guān)鍵技術(shù)
      油田企業(yè)推進“精細實”安全文化建設的探索與實踐
      春小麥復種大豆高產(chǎn)栽培技術(shù)
      玉米根—冠及葉片水分利用效率對土壤水分的響應
      冬小麥和春小麥
      中學生(2015年4期)2015-08-31 02:53:50
      三個引進歐洲李品種光合特性對比研究
      微生物菌肥對草莓水分利用效率和產(chǎn)量的影響
      钦州市| 纳雍县| 北京市| 奎屯市| 科尔| 商城县| 珠海市| 沂南县| 合川市| 桐乡市| 图们市| 雷山县| 中阳县| 连州市| 循化| 泸定县| 海宁市| 从化市| 马龙县| 江安县| 钦州市| 蓬安县| 东辽县| 琼海市| 兴化市| 宣武区| 安阳市| 城固县| 荔波县| 阿瓦提县| 福贡县| 苏州市| 莱州市| 富裕县| 昌乐县| 郯城县| 临夏县| 扶沟县| 勐海县| 曲松县| 高台县|