張婷 徐巖巖 李潔
摘要:為研究植物酸對(duì)煙曲霉的抑制作用,以煙曲霉菌為試驗(yàn)材料,通過測(cè)定植物酸的最小抑菌濃度(MIC),以MIC和1/2MIC的植物酸液體培養(yǎng)煙曲霉,觀察煙曲霉菌絲生長(zhǎng)和分生孢子頂囊形態(tài)變化;并進(jìn)行轉(zhuǎn)錄組測(cè)序,初步探討其抑菌機(jī)制。結(jié)果表明,植物酸具有抑制煙曲霉生長(zhǎng)的作用,最小抑菌濃度為20 μL/mL。在1/2MIC植物酸培養(yǎng)煙曲霉時(shí),菌絲生長(zhǎng)受到抑制,菌絲形態(tài)及分生孢子頂囊部分發(fā)育不完全。轉(zhuǎn)錄組測(cè)序結(jié)果顯示,差異基因代謝通路主要集中在代謝過程,其次是遺傳信息處理。涉及上調(diào)基因數(shù)目較多的代謝通路主要包括氨基酸生物合成、核糖體、氧化磷酸化和氨酰tRNA生物合成。涉及下調(diào)基因數(shù)目較多的代謝通路主要是代謝通路,其次是次級(jí)代謝產(chǎn)物的生物合成、抗生素生物合成以及星形孢菌素生物合成。推測(cè)植物酸可能是通過干擾煙曲霉生長(zhǎng)過程中的多個(gè)信號(hào)通路及多個(gè)相關(guān)基因的表達(dá)而實(shí)現(xiàn)抑制作用。
關(guān)鍵詞:植物酸;煙曲霉菌;最小抑菌濃度;轉(zhuǎn)錄組測(cè)序;抑菌機(jī)制
中圖分類號(hào): S482.2+92 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A ?文章編號(hào):1002-1302(2019)12-0287-06
植物酸是制備活性炭過程中產(chǎn)生的煙氣經(jīng)冷凝回流后收集得到的液體,它的主要成分為酚類和有機(jī)酸,同時(shí)含有少量無機(jī)物[1]。近年來,植物酸廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、食品等行業(yè)。研究表明,植物酸有較好的抑菌作用??艹傻扔镁频闹参锼徇M(jìn)行抑菌試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)它對(duì)大腸桿菌、金黃色葡萄球菌等多種病原菌均有一定的抑制作用[2]。徐巖巖等將植物酸用于平菇細(xì)菌性褐斑病防治,試驗(yàn)結(jié)果表明,一定濃度植物酸既能有效控制細(xì)菌病害,又能促進(jìn)平菇菌絲的生長(zhǎng)[3]。易允喻等采用D值計(jì)算法得出苦杏殼植物酸對(duì)金黃色葡萄球菌和大腸桿菌的最小抑菌濃度[4]。鑒于化學(xué)農(nóng)藥對(duì)環(huán)境和健康的危害,尋找純天然、安全、綠色的生物農(nóng)藥迫在眉睫,植物酸是一種純天然殺菌藥物,越來越受到人們重視。
煙曲霉菌是一種常見的病原真菌,對(duì)人、畜及作物均有嚴(yán)重危害,多采用化學(xué)藥劑防治[5-8],尚未見關(guān)于植物酸的抑煙曲霉菌及其抑制機(jī)制的研究報(bào)道。隨著高通量測(cè)序技術(shù)的應(yīng)用,轉(zhuǎn)錄組測(cè)序技術(shù)已經(jīng)用于抑菌機(jī)制研究[9-10]。筆者所在實(shí)驗(yàn)室在研究珊瑚狀猴頭菌新品種雪玉松茸(Hericium erinaceus)時(shí),獲得1株內(nèi)生煙曲霉菌。從保證食品安全,尋找安全、抗真菌活性天然藥物的角度出發(fā),本試驗(yàn)研究植物酸對(duì)煙曲霉菌菌絲生長(zhǎng)和分生孢子頂囊形態(tài)的影響,并通過轉(zhuǎn)錄組分析,對(duì)植物酸抑制煙曲霉菌的機(jī)制進(jìn)行初步探討。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
植物酸由河北綠天生物科技有限責(zé)任公司提供;煙曲霉菌為筆者所在實(shí)驗(yàn)室從雪玉松茸食用真菌中分離獲得,經(jīng)分子鑒定為煙曲霉菌(Aspergillus fumigatus);陽(yáng)性藥物氟康唑,購(gòu)自藥店。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 孢子懸液的制備 煙曲霉菌在35 ℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)4 d,用含0.1% 吐溫80的生理鹽水沖洗培養(yǎng)基表面,經(jīng)無菌紗布過濾除去菌絲,7 000 r/min 離心2 min,棄上清,經(jīng)無菌生理鹽水洗2次后,離心棄上清,用生理鹽水重懸孢子,用血細(xì)胞計(jì)數(shù)板計(jì)數(shù)后,調(diào)整孢子懸液濃度為100萬(wàn)~500萬(wàn)CFU/mL,于4 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2 瓊脂稀釋培養(yǎng)法測(cè)定植物酸對(duì)煙曲霉的最小抑菌濃度 在PDA固體培養(yǎng)基中加入不同劑量的植物酸,濃度分別為5、10、15、20 μL/mL,待冷卻至室溫后倒平板,于平板中央注入5 μL孢子懸液,同時(shí)設(shè)立陽(yáng)性對(duì)照組(加氟康唑)和空白對(duì)照組(加無菌水),均設(shè)置3個(gè)平行。35 ℃恒溫連續(xù)培養(yǎng)4 d,觀察并記錄菌落直徑,PDA固體培養(yǎng)基中無菌落生長(zhǎng)的植物酸濃度即為最小抑菌濃度(MIC)。
1.2.3 植物酸對(duì)煙曲霉菌菌絲質(zhì)量的影響 采用PDA培養(yǎng)基進(jìn)行液體培養(yǎng),加入植物酸,使其終濃度為1/2MIC,加入孢子懸液,以加無菌水的處理為空白對(duì)照組,加氟康唑的處理為陽(yáng)性對(duì)照組,均設(shè)置3個(gè)平行。于35 ℃、130 r/min條件下進(jìn)行培養(yǎng),觀察并記錄菌絲球生長(zhǎng)情況及培養(yǎng)液顏色變化,培養(yǎng)4 d后,過濾菌絲用無菌水沖洗后,烘干至恒質(zhì)量,測(cè)量菌絲干質(zhì)量。
1.2.4 植物酸對(duì)煙曲霉菌分生孢子梗形態(tài)的影響 用牙簽挑取處理組與空白對(duì)照組菌絲于載玻片上,用乳酸酚棉藍(lán)染色后,置于普通光學(xué)顯微鏡下觀察,比較菌絲形態(tài)的變化。
1.2.5 轉(zhuǎn)錄組測(cè)序 Trizol法提取終濃度為1/2MIC的植物酸處理組及空白對(duì)照組煙曲霉菌總RNA,分別標(biāo)記為處理組1-1、處理組1-2、處理組1-3,對(duì)照組1-1、對(duì)照組1-2、對(duì)照組1-3(表1)。測(cè)定樣品濃度,質(zhì)檢合格后,送交深圳華大基因科技有限公司進(jìn)行轉(zhuǎn)錄組測(cè)序,對(duì)差異表達(dá)基因(DEG)進(jìn)行基因的木體論(GO)功能及代謝路徑(Pathway)功能分析,分析樣品組間基因表達(dá)的差異。
1.2.6 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)采用SPSS軟件進(jìn)行差異顯著性分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,每組試驗(yàn)重復(fù)3次。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同濃度植物酸對(duì)煙曲霉菌的抑制作用
在培養(yǎng)基中分別加入5、10、15、20 μL/mL植物酸,以加氟康唑的處理為陽(yáng)性對(duì)照組,以加無菌水的處理為空白對(duì)照組。35 ℃培養(yǎng)4 d后,測(cè)定煙曲霉菌菌落直徑。發(fā)現(xiàn)空白對(duì)照組的生長(zhǎng)速度顯著(P<0.05)高于植物酸處理組,當(dāng)植物酸濃度為20 μL/mL時(shí),煙曲霉菌生長(zhǎng)完全受到抑制,則 20 μL/mL 為最小抑菌濃度(圖1)。
2.2 植物酸對(duì)煙曲霉菌菌絲質(zhì)量的影響
在液體培養(yǎng)基中, 加入終濃度為1/2MIC的植物酸,以加無菌水的處理為空白對(duì)照組,加氟康唑的處理為陽(yáng)性對(duì)照組。接入孢子懸液,于35 ℃、130 r/min條件下培養(yǎng)4 d,測(cè)定菌絲干質(zhì)量,結(jié)果見表2。
由表2可知,植物酸處理組菌絲干質(zhì)量明顯低于空白對(duì)照組和陽(yáng)性對(duì)照組,分別為空白對(duì)照組和陽(yáng)性對(duì)照組的86%、9.4%,并且與對(duì)照組相比,植物酸處理組孢子萌發(fā)較晚,且其培養(yǎng)液及菌絲球顏色并未呈現(xiàn)對(duì)照組的黑褐色,表明植物酸抑制了煙曲霉菌的生長(zhǎng)及色素的合成。
2.3 植物酸對(duì)煙曲霉菌菌絲及分生孢子梗形態(tài)的影響
由圖2可知,將加入5、10 μL/mL植物酸的處理組與對(duì)照組的煙曲霉菌用乳酸酚棉藍(lán)染色,顯微觀察煙曲霉菌的菌絲及孢子形態(tài),結(jié)果發(fā)現(xiàn)植物酸處理組與對(duì)照組存在明顯差異。對(duì)照組菌絲中分生孢子頭數(shù)量較多且孢子頂囊呈圓形產(chǎn)孢數(shù)量較多(圖2-A、圖2-B),植物酸處理組中分生孢子頭數(shù)量隨植物酸濃度的增加逐漸減少,10 μL/mL植物酸處理組孢子頂囊發(fā)育不完全(圖2-E、圖2-F)。
2.4 轉(zhuǎn)錄組分析
根據(jù)差異基因檢測(cè)結(jié)果,對(duì)其GO功能進(jìn)行分類和富集分析。GO分為生物學(xué)過程(biological process)、細(xì)胞組分(cellular component)和分子功能(molecular function)。結(jié)果顯示,在生物學(xué)過程中代謝過程(metabolic process)、細(xì)胞過程(cellular process)和單一生物過程(single-organism process)富集到較多的DEG; 在細(xì)胞組分中細(xì)胞(cell)、 細(xì)胞組分(cell part)、膜(membrane)、細(xì)胞器(organelle)、膜組成(membrane part)等富集到的DEG較多;在分子功能中富集到的DEG較多的是催化作用(catalytic activity)和結(jié)合作用(binding)(圖3)。
進(jìn)一步對(duì)GO功能對(duì)應(yīng)的差異基因上調(diào)、下調(diào)進(jìn)行分析。結(jié)果(圖4)顯示,顯著上調(diào)基因主要集中在細(xì)胞組分中的細(xì)胞(cell)、細(xì)胞組分(cell part)、細(xì)胞器(organelle)、細(xì)胞器組分(organelle part)和大分子復(fù)合物(macromolecular complex);顯著下調(diào)基因主要集中在生物學(xué)過程中的代謝過程(metabolic process)、細(xì)胞過程(cellular process)和單一生物過程(single-organism process),以及分子功能中的催化作用(catalytic activity)、結(jié)合作用(binding)、轉(zhuǎn)運(yùn)活性(transporter activity)和核酸結(jié)合轉(zhuǎn)錄因子活性(nucleic acid binding transcription factor activity)。
根據(jù)差異基因檢測(cè)結(jié)果,對(duì)其進(jìn)行KEGG生物通路分類以及富集分析,通路分類結(jié)果詳見圖5,富集通路對(duì)應(yīng)的差異表達(dá)基因上調(diào)、下調(diào)詳見圖6。差異基因代謝通路主要包括細(xì)胞過程(cellular processes)、環(huán)境信息處理(environmental information processing)、遺傳信息處理(genetic information processing)、代謝(metabolism)、有機(jī)系統(tǒng)(organismal systems)。結(jié)果顯示,差異基因代謝通路主要集中在代謝過程,所涉及到的Unigene數(shù)目高達(dá)3648條。其次是遺傳信息處理,涉及885條Unigene。涉及上調(diào)基因數(shù)目較多的代謝通路主要包括氨基酸生物合成(biosynthesis of amino acids)、核糖體(ribosome)、氧化磷酸化(oxidative phosphorylation)和氨酰tRNA生物合成(aminoacy-tRNA biosynthesis)。說明植物酸促使蛋白質(zhì)合成過程加強(qiáng)。涉及下調(diào)基因數(shù)目較多的代謝通路主要是代謝通路(metabolic pathways),其次是次級(jí)代謝產(chǎn)物的生物合成(biosynthesis of secondary metabolites)、抗生素生物合成(biosynthesis of antibiotics)以及星形孢菌素生物合成(staurosporine biosynthesis)。
3 討論與結(jié)論
植物酸是一種純天然殺菌藥物,對(duì)植物病原菌、霉菌和細(xì)菌均有很好的生長(zhǎng)抑制活性[11-14],本研究結(jié)果表明,植物酸能夠改變煙曲霉菌的菌絲形態(tài),減少或抑制孢子的生成和產(chǎn)率,從而抑制煙曲霉菌的生長(zhǎng)。應(yīng)用轉(zhuǎn)錄組測(cè)序技術(shù)對(duì)植物酸處理抑制煙曲霉菌生長(zhǎng)的樣品進(jìn)行研究,差異表達(dá)基因GO功能分析結(jié)果顯示,涉及上調(diào)基因數(shù)目較多的代謝通路主要包括氨基酸生物合成、核糖體、氧化磷酸化和氨酰tRNA生物合成。推測(cè)可能是植物酸的有效成分導(dǎo)致蛋白質(zhì)受損,從而代償性地促進(jìn)煙曲霉菌蛋白質(zhì)的合成過程以滿足其生長(zhǎng)需要。下調(diào)基因主要集中在生物學(xué)過程中的代謝過程、細(xì)胞過程和單一生物過程。涉及差異基因下調(diào)數(shù)目較多的生物通路主要集中在代謝通路、次級(jí)代謝產(chǎn)物的生物合成。推測(cè)植物酸中含有的酸類、酚類等活性物質(zhì)可能是通過滲透的方式進(jìn)入煙曲霉細(xì)胞內(nèi),干擾這些信號(hào)通路及相關(guān)基因的表達(dá),從而抑制煙曲霉生長(zhǎng)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)星形孢菌素生物合成通路中相關(guān)基因明顯下調(diào),最終減少煙曲霉菌毒素的合成,這一結(jié)果解釋了加入植物酸液體培養(yǎng)煙曲霉菌時(shí),色素量明顯下降的現(xiàn)象。
總之, 植物酸能抑制煙曲霉菌菌絲生長(zhǎng)和分生孢子囊的形成,在煙曲霉生長(zhǎng)過程中,植物酸通過干擾多個(gè)相關(guān)基因,致使多個(gè)信號(hào)通路受到影響,從而達(dá)到抑制煙曲霉菌的作用。植物酸的抑菌作用可能是乙酸、酚類和糠醛等多種成分共同作用的結(jié)果[15-17],具體機(jī)制還有待于進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1]施 琳. 山杏殼木醋液有效成分及生物活性研究[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2013:2-8.
[2]寇 成,徐巖巖,于文清,等. 山杏殼木醋液的精制及抑菌活性研究[J]. 林業(yè)工程學(xué)報(bào),2016,1(6):64-69.
[3]徐巖巖,劉曉光,彭艷芳,等. 精制山杏殼木醋液防治平菇細(xì)菌性褐斑病藥效試驗(yàn)[J]. 北方園藝,2016(11):148-150.
[4]易允喻,馬希漢,趙 忠,等. 苦杏殼木醋液最小抑菌濃度及其抑菌活性的穩(wěn)定性[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(6):127-131,135.
[5]王 鵬,周 艷,劉金輝,等. 四君子湯對(duì)煙曲霉菌毒性代謝產(chǎn)物的抑制作用[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2011,22(6):1306-1308.
[6]高 磊. 天然藥物小檗堿抑制煙曲霉作用機(jī)制的研究[D]. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2012:47-69.
[7]沈 菲,陳藝杰,徐曉蘭,等. 蜂膠對(duì)煙曲霉抑菌機(jī)制的體外研究[J]. 中國(guó)蜂業(yè),2016,67(4):12-16,19.
[8]余克花,王 鵬,劉金輝,等. 四君子湯對(duì)煙曲霉菌體外生長(zhǎng)的抑制作用[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2010,21(10):2442-2444.
[9]洪奇陽(yáng),畢行建,王大寧,等. 轉(zhuǎn)錄組測(cè)序技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)生化藥物雜志,2017,37(6):443-448.
[10]趙圣明,趙巖巖,馬漢軍,等. 轉(zhuǎn)錄組學(xué)在抑菌機(jī)制中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè),2017,43(7):259-264.
[11]Hisashi Y,Hisako W,Sadao Y,et al. Promoting effect of wood vinegar compounds on fruit body formation of Pleurotus ostreatus[J]. Mycoscience,1995,36(2):173-177.
[12]Jung K H. Growth inhibition effect of pyroligneous acid on pathogenic fungus,Alternaria mali,the agent of Alternaria blotch of Apple[J]. Biotechnology and Bioprocess Engineering,2007,12(3):318-322.
[13]Choi J Y,Shinde P L,Kwon I K,et al. Effect of wood vinegar on the performance,nutrient digestibility and intestinal microflora in weanling pigs[J]. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences,2009,22(2):267-274.
[14]Marumoto S,Yamamoto S P,Nishimura H A,et al. Identification of a germicidal compound against picornavirus in bamboo pyroligneous acid[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2012,60(36):9106-9111.
[15]尉 芹,馬希漢,徐明霞. 楊樹木醋液的化學(xué)成分分析及抑菌試驗(yàn)[J]. 林業(yè)科學(xué),2008,44(10):98-102.
[16]毛巧芝,趙 忠,馬希漢,等. 苦杏殼木醋液抑菌活性和化學(xué)成分分析[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2010,41(2):164-170.
[17]王海英,曹宏穎. 農(nóng)林廢棄物木醋液抑菌機(jī)制進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(3):741-742,839.