■戴 佳
檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)主導(dǎo)責(zé)任、推動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度全面深入落實(shí)紀(jì)實(shí)采訪報(bào)道,是近年來檢察日?qǐng)?bào)社鮮有的社領(lǐng)導(dǎo)組織策劃、多名記者合作采寫、多位領(lǐng)導(dǎo)精心雕琢的大型深度重磅報(bào)道活動(dòng)。采寫期間,分管社領(lǐng)導(dǎo)與部門領(lǐng)導(dǎo)多次召集四名記者進(jìn)行研討,確定了講高度、有深度的總基調(diào),強(qiáng)調(diào)以檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)主導(dǎo)責(zé)任為主線,采取全景化、立體化的報(bào)道方式。在方向明確、提綱細(xì)致的報(bào)道方案指引下,筆者開啟了江蘇、浙江、上海三地檢察機(jī)關(guān)全面落實(shí)該制度的采寫工作,收獲頗豐、感觸良多。
提綱為本,亮點(diǎn)為王。赴各地采訪前,四名記者分別擬寫采訪提綱,經(jīng)全面匯總,深入研討,領(lǐng)導(dǎo)修改把關(guān)后,確定了邏輯清晰、細(xì)節(jié)豐富的提綱,這極大提升了記者采訪的明確性和有效性,無論去哪個(gè)地方只要根據(jù)提綱按部就班都會(huì)得到想要的素材。同時(shí)筆者也不拘泥于提綱,仔細(xì)挖掘各地的創(chuàng)新亮點(diǎn),這里的亮點(diǎn)不僅指創(chuàng)新機(jī)制更包括受訪者的精彩話語。比如提綱第五部分的最后一點(diǎn)為認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度兼顧效率和公平,辦案提速的同時(shí)確保司法公正。在采訪江蘇省南京市江寧區(qū)檢察院時(shí),筆者發(fā)現(xiàn)與其他受訪者不同的是,該院副檢察長馬虹強(qiáng)調(diào)雖然運(yùn)用該項(xiàng)制度節(jié)省了一些辦案程序,極大地提升了辦案效率,但檢察官始終視證據(jù)為王,即便是犯罪嫌疑人已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰了,檢察官對(duì)案件的實(shí)體審查依然毫不降低標(biāo)準(zhǔn),并列舉了兩個(gè)危險(xiǎn)駕駛的案例。這些內(nèi)容顯然是亮點(diǎn),最終在稿件里都有所體現(xiàn)。
巧妙引導(dǎo)受訪者,一同探討提升認(rèn)識(shí)。張軍檢察長強(qiáng)調(diào),要從推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的高度,充分認(rèn)識(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。在采訪個(gè)別基層檢察院過程中,筆者發(fā)現(xiàn)有些一線辦案檢察官就案談案比較多,僅從這項(xiàng)制度對(duì)于自身辦案是否方便、提高辦案效率的角度談體會(huì),對(duì)于這項(xiàng)制度的認(rèn)識(shí)高度還不夠,很少談到通過辦案化解了社會(huì)矛盾、減少了社會(huì)戾氣等。對(duì)此,筆者積極加以引導(dǎo),與受訪者一同探討,才達(dá)到采訪目的。
不是一采了之,要時(shí)刻關(guān)注新進(jìn)展。這次報(bào)道的兩篇初稿完成后,筆者在“6·26”國際禁毒日參加了最高檢舉行的新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布會(huì)上,筆者了解到,今年前5個(gè)月最高檢對(duì)檢察機(jī)關(guān)依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度辦理毒品犯罪案件有一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)于我們這組報(bào)道來說是少有的全國性數(shù)據(jù),極具權(quán)威性,同時(shí)還可以佐證該制度在重大疑難案件的適用情況。筆者第一時(shí)間將這一素材提供給統(tǒng)稿人,及時(shí)填補(bǔ)了數(shù)據(jù)上的空白。
研討產(chǎn)生火花,把關(guān)打造精品。這次報(bào)道之所以取得成功,筆者認(rèn)為,得益于報(bào)道前后報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)組織的多次研討活動(dòng)。通過研討大家凝聚共識(shí),思想互動(dòng)、觀點(diǎn)碰撞。比如,張軍檢察長主持黨組會(huì),專題傳達(dá)學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在民營企業(yè)座談會(huì)上的重要講話精神。會(huì)議強(qiáng)調(diào),要落實(shí)好修改后刑事訴訟法有關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的規(guī)定,對(duì)符合改變羈押強(qiáng)制措施的及時(shí)改變,對(duì)符合從寬處理的案件依法堅(jiān)決從寬。筆者與史兆琨在采訪過程中,同時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)赜猩婕懊駹I企業(yè)虛開增值稅發(fā)票的案件,檢察機(jī)關(guān)通過貫徹落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,為民營企業(yè)提供了法治容錯(cuò)空間。這樣的案例不僅宣傳了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,同時(shí)也宣傳了檢察機(jī)關(guān)的工作重點(diǎn),即檢察機(jī)關(guān)對(duì)民營企業(yè)的法治保護(hù)。在研討過程中,我和史兆琨同時(shí)談到了這一亮點(diǎn),最終也都在稿件中有所呈現(xiàn)。最后,報(bào)道之所以在實(shí)務(wù)界取得了較大的反響,得益于從報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)到最高檢廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo),乃至最高檢院領(lǐng)導(dǎo)的層層潤色修改,審核把關(guān),使得稿件始終秉持主線,有理論高度,更有思想深度。
通過這次承擔(dān)重大選題的采寫任務(wù),我對(duì)如何做好檢察工作深度報(bào)道有了深切的體會(huì)。今后,我會(huì)將這些經(jīng)驗(yàn)充分運(yùn)用到檢察新聞特別是深度報(bào)道的采寫中,寫出更多有高度、有深度、有細(xì)節(jié)的好作品,為新時(shí)代檢察工作創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。
2019年7月12日至13日,《檢察日?qǐng)?bào)》頭版,連續(xù)兩天刊發(fā)了“檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)主導(dǎo)責(zé)任、推動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度全面深入落實(shí)紀(jì)實(shí)”的深度報(bào)道。