張千墨

摘 要：網(wǎng)絡(luò)的興起為人們的生活帶來了便捷性，于此同時，網(wǎng)絡(luò)不能成為某些用戶來傷害他人的語言武器。網(wǎng)絡(luò)施暴是基于網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性，無身份信息的網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)對他人名譽、家庭、個人進(jìn)行語言攻擊，給他人身心造成嚴(yán)重傷害。當(dāng)前我國對網(wǎng)絡(luò)暴力法律處罰制度，仍然有待加強(qiáng)，必須要全面打擊躲在鍵盤背后進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)暴力的人員。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)暴力;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者;侵犯公民個人信息罪

一、引言

網(wǎng)絡(luò)在人的生活中無處不在，且極為重要，網(wǎng)絡(luò)給予人員便捷的生活方式，但是卻有部分人員依靠網(wǎng)絡(luò)便利對他人進(jìn)行人身攻擊，網(wǎng)絡(luò)暴力逐漸出現(xiàn)在人們的視線中，且受害人范圍極廣，躲在鍵盤背后不用負(fù)責(zé)的言語，卻讓當(dāng)事人遭受極大精神創(chuàng)傷。為此，人們開始拿起法律的武器維護(hù)自身權(quán)益，抵抗網(wǎng)絡(luò)暴力，但是由于法律的滯后性，網(wǎng)絡(luò)暴力法律并不完善。針對網(wǎng)絡(luò)暴力法律的制定，主要是根據(jù)民事、刑事行政案例對網(wǎng)絡(luò)暴力事件的法律問題進(jìn)行分析作出分析并進(jìn)行預(yù)防，加之各方的完善，網(wǎng)絡(luò)暴力事件也在逐年下降。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力界定

網(wǎng)絡(luò)為虛擬空間，在該空間內(nèi)人們不受身邊事物影響，對他人進(jìn)行語言和精神上的謾罵和攻擊，這便是近年來大家都熟知的網(wǎng)絡(luò)暴力。網(wǎng)絡(luò)暴力與其他暴力事件不同，參與網(wǎng)絡(luò)暴力事件的人數(shù)從百到千至萬不等，但可將參與網(wǎng)絡(luò)暴力事件的人群進(jìn)行劃分，事件爆料者、網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)起者、評論者、轉(zhuǎn)發(fā)者，網(wǎng)絡(luò)爆料所使用的武器對人的身體并無攻擊性，但對人的精神卻傷害極大，在鍵盤背后的匿名者通過文字、圖片、視頻對他人進(jìn)行攻擊，使他人精神受到嚴(yán)重傷害。參與網(wǎng)絡(luò)暴力事件的網(wǎng)民多以群體形式，在網(wǎng)絡(luò)上散布他人隱私，以不道德言論、違背傳統(tǒng)價值觀念、觸及人類道德底線的惡毒殘暴的言論對他人進(jìn)行攻擊，該言論自由范圍早已超出正常評論范圍，甚至于個別人員的言論已經(jīng)觸及法律底線。

根據(jù)近年來網(wǎng)絡(luò)暴力事件的類型進(jìn)行分析，可分為以下四個類型：不符合實際情況的謠言;偽善的道德觀念綁架;惡意的網(wǎng)絡(luò)誹謗;對受害人及當(dāng)事人的人肉搜索。針對網(wǎng)絡(luò)暴力事件有學(xué)者提出不同視角下的犯罪分析，從犯罪場的視角下認(rèn)為線上新型網(wǎng)絡(luò)暴力，和以網(wǎng)絡(luò)作為引導(dǎo)工具，在線下進(jìn)行傳統(tǒng)暴力的事件都應(yīng)納入網(wǎng)絡(luò)犯罪場視角下的犯罪。利用網(wǎng)絡(luò)的便捷性對當(dāng)事人進(jìn)行人肉和言論攻擊，導(dǎo)致當(dāng)事人的生活、工作、家庭及個人精神都受到嚴(yán)重打擊，情況嚴(yán)重者還會導(dǎo)致當(dāng)事人出現(xiàn)自殺等危險性行為，悲劇的釀成源自于一條條看似無關(guān)緊要的網(wǎng)絡(luò)評論，這讓當(dāng)事人家屬、朋友都無法接受。在言論自由的今天人們在網(wǎng)絡(luò)上暢所欲言，這種便利性成為部分人群肆意傷害他人的工具，網(wǎng)絡(luò)匿名性讓躲在鍵盤背后的人更加的肆無忌憚，觸犯法律底線。網(wǎng)絡(luò)言論如對當(dāng)事人造成傷害，必須要根據(jù)法律法規(guī)對言論者進(jìn)行處罰，讓網(wǎng)絡(luò)不再是部分人群惡意言論的保護(hù)傘，避免再出現(xiàn)因網(wǎng)絡(luò)暴力所造成的悲劇事件。

三、網(wǎng)絡(luò)暴力的刑法問題分析

（一）侵犯公民個人信息罪

網(wǎng)絡(luò)的匿名性讓部分不法分子利用網(wǎng)民的無知性進(jìn)行評論引導(dǎo)，對不實事件在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播和謾罵，甚至有部分網(wǎng)絡(luò)用戶在不經(jīng)他人允許的情況之下，在曝光及散發(fā)他人個人信息，對他人生活、工作、家庭造成嚴(yán)重傷害，以至于網(wǎng)絡(luò)暴力受害者及其家庭無法在現(xiàn)實生活中繼續(xù)生活，造成不可挽回的悲劇事件。根據(jù)刑法規(guī)定，在未經(jīng)當(dāng)事人允許或非法渠道獲得公民信息，并曝光公民信息者，情節(jié)嚴(yán)重者將以非法獲取公民個人信息罪對曝光者進(jìn)行刑罰。情節(jié)嚴(yán)重者將處以三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單位罰金。情況極其惡劣者，則要處以三年以上七年以下有期徒刑，并進(jìn)行處罰金處理。被網(wǎng)絡(luò)暴力之人即使在之前做出違法行為，但有國家法律法規(guī)對其進(jìn)行處罰，在網(wǎng)絡(luò)上對其進(jìn)行人肉搜索和網(wǎng)絡(luò)暴力看似正義，但實則違背法律原則，人肉搜索必然不能被宣揚，否則公民個人信息保密制度將毫無作用，如不及時處理將會讓更多人成為網(wǎng)絡(luò)暴力的助力，影響到更多公民的正常生活。

（二）誹謗罪

網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)社交媒體上肆意發(fā)表不實言論和虛假信息，網(wǎng)民的不求證便跟風(fēng)式的傳播和惡評，當(dāng)事人群起而攻之，指示當(dāng)事人精神、生活、家庭、工作受到嚴(yán)重侵害，當(dāng)事人對事件澄清之后，依然有人躲在鍵盤背后對其進(jìn)行惡評攻擊，以至于當(dāng)事人無力辯解，精神出現(xiàn)病變現(xiàn)象，也有很多當(dāng)事人無法承受網(wǎng)絡(luò)暴力而選擇接受自己的生命，該種情況在刑法規(guī)定上，網(wǎng)絡(luò)暴力曝光者和發(fā)起者涉嫌構(gòu)成誹謗罪，需負(fù)法律責(zé)任，接受刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，并對他人名譽、人格造成損害的行為屬于誹謗罪。近年來，網(wǎng)絡(luò)暴力事件頻發(fā)，最高人民法院和最高人民檢察院已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)暴力構(gòu)成誹謗的案件作為刑事案件進(jìn)行處理，同時還對此類案件所涉及到的法律問題進(jìn)行了明確規(guī)定，對“捏造事實誹謗他人”“情節(jié)嚴(yán)重”的網(wǎng)絡(luò)暴力事件進(jìn)行了有關(guān)界定，規(guī)范了涉嫌網(wǎng)絡(luò)暴力的法律法規(guī)，對網(wǎng)絡(luò)暴力控制起到一定作用。

（三）尋釁滋事罪

尋釁滋事罪在現(xiàn)實生活中的刑事案件中較為常見，根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定構(gòu)成尋釁滋事罪主要表現(xiàn)形式有：肆意挑釁;隨意毆打、騷擾他人;任意損毀、占用公私財物;在公共場所起哄鬧事，嚴(yán)重破環(huán)社會秩序。現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)平臺雖然是虛擬空間，但是由于網(wǎng)絡(luò)平臺的共享性、隨時性與現(xiàn)實生活存在的差異性并不大，所以已經(jīng)被列入公共場所，符合刑法尋釁滋事罪在公共場所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會秩序的表現(xiàn)形式，加之網(wǎng)絡(luò)傳播速度較快，互動性較強(qiáng)，更加需要法律法規(guī)來規(guī)范網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)公共場所內(nèi)的行為。

四、遏制網(wǎng)絡(luò)暴力的策略

由于網(wǎng)絡(luò)暴力的群眾性，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力的法律法規(guī)在刑法中并不完善，但是網(wǎng)絡(luò)暴力對我國社會產(chǎn)生的惡劣影響卻是無法忽視的。目前，各個網(wǎng)絡(luò)社交媒體平臺已經(jīng)開始進(jìn)行實名制，讓我國網(wǎng)絡(luò)公共平臺散布謠言及不實信息的情況逐漸減少，但是該種做法依然存在漏洞，想要限制網(wǎng)絡(luò)暴力，必須對網(wǎng)絡(luò)平臺內(nèi)的言論加大審查標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)立法，通過網(wǎng)絡(luò)后臺控制人員的操作，對網(wǎng)民的肆意言論加以控制，同時，要對網(wǎng)民進(jìn)行普法宣傳，讓網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)世界中規(guī)范自身行為。同時，還要鼓勵被網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者以法律為武器保護(hù)自身權(quán)益，讓網(wǎng)絡(luò)暴力人員收到法律制裁。

五、結(jié)語

法律法規(guī)的制定并非一朝一夕之間，本文主要提出了刑法下的網(wǎng)絡(luò)暴力事件涉及的法律問題，對于網(wǎng)絡(luò)暴力事件的處理仍然存在局限性，想要真正遏制網(wǎng)絡(luò)暴力，仍然需要法律專業(yè)人員的不斷努力以及被網(wǎng)絡(luò)暴力之人的配合，對發(fā)起網(wǎng)絡(luò)暴力之人進(jìn)行沉重打擊，同時也讓網(wǎng)民認(rèn)識到觸犯國家法律的后果，加強(qiáng)立法，適當(dāng)?shù)脑诤线m的法律條文中增設(shè)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪的內(nèi)容，并將網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪落實到實際案件中去，讓發(fā)起網(wǎng)絡(luò)暴力背后之人接受法律制裁。同時，對于網(wǎng)民素質(zhì)的提高也是刻不容緩，網(wǎng)民是網(wǎng)絡(luò)暴力事件的落實者，牽涉極廣，全部以法律來對其進(jìn)行處理無法實現(xiàn)，只有讓網(wǎng)民自行抵制網(wǎng)絡(luò)暴力，才能還網(wǎng)絡(luò)世界以寧靜。

參考文獻(xiàn)：

[1]華珍珍.網(wǎng)絡(luò)暴力的治理困境及法律規(guī)制[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2017（08）：84-86;

[2]施鑫.犯罪場視域下網(wǎng)絡(luò)暴力行為的控制路徑[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018（01）：31-38;

[3]曾新宇，李平.“網(wǎng)絡(luò)暴力”中民事法律責(zé)任之承擔(dān)與分配問題初探[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報，2014（11）：76-79+82.