龍應(yīng)臺(tái)
人文是什么呢?我們可以暫時(shí)接受一個(gè)非常粗略的分法,就是“文”、“史”、“哲”,三個(gè)大方向。
先談?wù)勎膶W(xué),指的是最廣義的文學(xué),包括文學(xué)、藝術(shù)、美學(xué),廣義的美學(xué)。為什么需要文學(xué)?了解文學(xué)、接近文學(xué),對我們形成價(jià)值判斷有什么關(guān)系?如果說,文學(xué)有一百種所謂“功能”,而我必須選擇一種最重要的,我的答案是——德文有一個(gè)很精確的說法——macht sichtbar,意思是“使看不見的東西被看見”。
在我自己的體認(rèn)中,這就是文學(xué)跟藝術(shù)的最重要、最實(shí)質(zhì)、最核心的一個(gè)作用。
魯迅的短篇《藥》寫的是一戶人家的孩子生了癆病。民間的迷信是,饅頭沾了鮮血給孩子吃,他的病就會(huì)好?;蛘哒f《祝福》里的祥林嫂,祥林嫂是一個(gè)嘮嘮叨叨的近乎瘋狂的女人,她的孩子給狼叼走了。
讓我們假想,如果你我是生活在魯迅所描寫的那個(gè)村子里頭的人,那么我們看見的,理解的,會(huì)是什么呢?祥林嫂,不過就是一個(gè)讓我們視而不見或者繞道而行的瘋子。
而在《藥》里,我們本身可能就是那一大早去買饅頭,等看人砍頭的父親或母親,就等著要把那個(gè)饅頭泡在血里,來養(yǎng)自己的孩子。再不然,我們就是那小村子里頭最大的知識分子,一個(gè)口齒不清的秀才,大不了對農(nóng)民的迷信,表達(dá)一點(diǎn)不滿。
但是透過作家的眼光,我們和村子里的人生就有了藝術(shù)的距離。在《藥》里頭,你不僅只看見愚昧,你同時(shí)也看見愚昧后面人的生存狀態(tài),看見人的生存狀態(tài)中,不可動(dòng)搖的無可奈何與悲傷。在《祝?!防镱^,你不僅只看見貧窮粗鄙,你同時(shí)看見貧窮下面,“人”作為一種原型,最值得尊敬的痛苦。
文學(xué),使你“看見”。
我想作家也分成三種吧!壞的作家暴露自己的愚昧,好的作家使你看見愚昧,偉大的作家使你看見愚昧的同時(shí),認(rèn)出自己的原型,而涌出最深刻的悲憫。這是三個(gè)不同層次。
文學(xué)與藝術(shù),使我們看見現(xiàn)實(shí)背面更貼近生存本質(zhì)的一種現(xiàn)實(shí),在這種現(xiàn)實(shí)里,除了理性的深刻以外,還有直覺的對“美”的頓悟。美,也是更貼近生存本質(zhì)的一種現(xiàn)實(shí)。
假想有一個(gè)湖,湖里當(dāng)然有水,湖岸上有一排白楊樹,這一排白楊樹當(dāng)然是實(shí)體的世界,你可以用手去摸,感覺到它樹干的凹凸的質(zhì)地。這就是我們平常理性的現(xiàn)實(shí)的世界,但事實(shí)上有另外一個(gè)世界,我們不稱它為“實(shí)”,甚至不注意到它的存在。
水邊的白楊樹,不可能沒有倒影,只要白楊樹長在水邊就有倒影。而這個(gè)倒影,你摸不到它的樹干,而且它那么虛幻無常:風(fēng)吹起的時(shí)候,或者今天有云,下小雨,或者滿月的月光浮動(dòng),或者水波如鏡面,而使得白楊樹的倒影永遠(yuǎn)以不同的形狀,不同的深淺,不同的質(zhì)感出現(xiàn),它是破碎的,它是回旋的,它是若有若無的。
但是你說,到底岸上的白楊樹才是唯一的現(xiàn)實(shí),還是水里的白楊樹,才是唯一的現(xiàn)實(shí)?然而在生活里,我們通常只活在一個(gè)現(xiàn)實(shí)里頭,就是岸上的白楊樹那個(gè)層面,手可以摸到,眼睛可以看到的層面,而往往忽略了水里頭那個(gè)“空”的,那個(gè)隨時(shí)千變?nèi)f化的,那個(gè)與我們的心靈直接觀照的倒影的層面。
文學(xué),只不過就是提醒我們:除了岸上的白楊樹外,有另外一個(gè)世界可能更真實(shí)存在,就是湖水里頭那白楊樹的倒影。
哲學(xué)是什么?我們?yōu)槭裁葱枰軐W(xué)?
歐洲有一種迷宮,是用樹籬圍成的,非常復(fù)雜,你進(jìn)去了就走不出來。不久前,我還帶著我的兩個(gè)孩子在巴黎迪士尼樂園里走那么一個(gè)迷宮,進(jìn)去之后,足足有半個(gè)小時(shí)出不來,但是兩個(gè)孩子倒是有一種奇怪的動(dòng)物本能,不知怎么的就出去了,站在高處看著媽媽在里頭轉(zhuǎn),就是轉(zhuǎn)不出去。
我們每個(gè)人的人生處境,當(dāng)然是一個(gè)迷宮,充滿了迷惘和彷徨,沒有人可以告訴你出路何在。我們所處的社會(huì),尤其是“解嚴(yán)”后的臺(tái)灣,價(jià)值顛倒混亂,何嘗不是處在一個(gè)歷史的迷宮里,每一條路都不知最后通向哪里。
就我個(gè)人體認(rèn)而言,哲學(xué)就是,我在綠色的迷宮里找不到出路的時(shí)候,晚上降臨,星星出來了,我從迷宮里抬頭望上看,可以看到滿天的星斗;哲學(xué),就是對于星斗的認(rèn)識,如果你認(rèn)識了星座,你就有可能走出迷宮,不為眼前障礙所惑,哲學(xué)就是你望著星空所發(fā)出來的天問。
所謂走出思想的迷宮,走出歷史的迷宮,在西方的歷史里頭,已經(jīng)有特定的名詞,譬如說,“啟蒙”,十八世紀(jì)的啟蒙。所謂啟蒙,不過就是在綠色的迷宮里頭,發(fā)覺星空的存在,發(fā)出天問,思索出路,走出去。對于我,這就是啟蒙。
所以,如果說文學(xué)使我們看見水里白楊樹的倒影,那么哲學(xué),使我們能藉著星光的照亮,摸索著走出迷宮。
我把史學(xué)放在最后。歷史對于價(jià)值判斷的影響,好像非常清楚。鑒往知來,認(rèn)識過去才能以測未來,這話都已經(jīng)說爛了。我不太用成語,所以試試另外一個(gè)說法。
一個(gè)朋友從以色列來,給我?guī)Я艘欢渖衬倒?。沙漠里沒有玻瑰,但是這個(gè)植物的名字叫做沙漠玫瑰。拿在手里,是一蓬干草,枯萎的、干的、死掉的草,這樣一把,很難看。
但是他要我看說明書。說明書告訴我,這個(gè)沙漠玫瑰其實(shí)是一種地衣,針葉型,有點(diǎn)像松枝的形狀。你把它整個(gè)泡在水里,第八天它會(huì)完全復(fù)活。把水拿掉的話,它又會(huì)漸漸干掉,枯干如沙。把它再藏個(gè)一年兩年,然后哪一天再泡在水里,它又會(huì)復(fù)活。這就是沙漠玫瑰。
好,我就把這團(tuán)枯干的草,用一個(gè)大玻璃碗盛著,注滿了清水,放在那兒。從那一天開始,我跟我兩個(gè)寶貝兒子,就每天去探看沙漠玫瑰怎么樣了。
第一天去看它,沒有動(dòng)靜,還是一把枯草浸在水里頭。第二天去看的時(shí)候發(fā)現(xiàn),它有一個(gè)中心,這個(gè)中心已經(jīng)從里頭往外頭,稍稍舒展松了,而且有一點(diǎn)綠的感覺,還不是顏色。
第三天再去看,那個(gè)綠的模糊的感覺已經(jīng)實(shí)實(shí)在在是一種綠的顏色,松枝的綠色,散發(fā)出潮濕青苔的氣味,雖然邊緣還是干死的。它把自己張開,已經(jīng)讓我們看出了它真有玫瑰形的圖案。
每一天,它核心的綠意就往外擴(kuò)展一寸。我們每天給它加清水,到了有一天,那個(gè)綠色已經(jīng)漸漸延伸到它所有的手指,層層舒展開來。
第八天,當(dāng)我們?nèi)タ瓷衬倒宓臅r(shí)候,剛好我們鄰居也在,他就跟著我們一起到廚房里去看。這一天,展現(xiàn)在我們眼前的是完整的、豐潤飽滿、復(fù)活了的沙漠玫瑰!我們?nèi)齻€(gè)瘋狂大叫出聲,因?yàn)樘鞓妨耍覀兛吹揭欢浔M情開放的濃綠的沙漠玫瑰。
這個(gè)鄰居在旁邊很奇怪地說:“這一把雜草,你們干嘛呀?”我愣住了。
是啊,在他的眼中,它不是玫瑰,它是地衣??!你說,地衣再美,美到哪里去呢?他看到的就是一把挺難看、氣味潮濕的低等植物,擱在一個(gè)大碗里;也就是說,他看到的是現(xiàn)象的本身定在那一個(gè)時(shí)刻,是孤立的,而我們所看到的是現(xiàn)象和現(xiàn)象背后,一點(diǎn)一滴的線索,輾轉(zhuǎn)曲折、千絲萬縷的來歷。
于是,這個(gè)東西在我們的價(jià)值判斷里,它的美是驚天動(dòng)地的,它的復(fù)活過程就是宇宙洪荒初始的驚駭演出。我們能夠?qū)λ蕾p,只有一個(gè)原因——我們知道它的起點(diǎn)在哪里。知不知道這個(gè)起點(diǎn),就形成我們和鄰居之間價(jià)值判斷的南轅北轍。
不必說鑒往知來,我只想告訴你沙漠玫瑰的故事罷了。對于任何東西、現(xiàn)象、目題、人、事件,如果不認(rèn)識它的過去,你如何理解它的現(xiàn)在到底代表什么意義?不理解它的現(xiàn)在,又何從判斷它的未來?
對于歷史我是一個(gè)非常愚笨的、非常晚熟的學(xué)生。四十歲之后,才發(fā)覺自己的不足。寫“野火”的時(shí)候,我只看孤立的現(xiàn)象,就是說,沙漠玫瑰放在這里,很丑,我要改變你,因?yàn)槲乙欢湔嬲曳嫉拿倒濉?/p>
四十歲之后,發(fā)現(xiàn)了歷史,知道了沙漠玫瑰一路是怎么過來的,我的興趣不再是直接的批評,而在于:你給我一個(gè)東西、一個(gè)事件、一個(gè)現(xiàn)象,我希望知道這個(gè)事件在更大的坐標(biāo)里頭,橫的跟縱的,它到底是在哪一個(gè)位置上。在我不知道這個(gè)橫的跟縱的坐標(biāo)之前,對不起,我不敢對這個(gè)事情批判。
了解這一點(diǎn)之后,對這個(gè)社會(huì)的教育系統(tǒng)和傳播媒體所給你的許許多多所謂的知識,你發(fā)現(xiàn),恐怕有百分之六十都是半真半假的東西。
比如說,我們從小就認(rèn)為所謂西方文化就是開放的、民主的、講究個(gè)人價(jià)值反抗權(quán)威的文化,都說西方是自由主義的文化。用自己的腦子去研究一下歐洲史以后,你就大吃一驚:哪有這回事???西方文藝復(fù)興之前是一回事,文藝復(fù)興之后是一回事;啟蒙主義之前是一回事,啟蒙主義之后又是一回事。
然后你也相信過“中國兩千年專制”——你用自己的腦子研究一下中國歷史就發(fā)現(xiàn),咦,這也是一個(gè)半真半假的陳述。
中國是專制的嗎?朱元璋之前的中國,跟朱元璋之后的中國不是一回事的;雍正乾隆之前的中國,跟雍正乾隆之后的中國又不是一回事的。那么你說“中國兩千年專制”,指的是哪一段呢?
這樣的一個(gè)斬釘截鐵的陳述有什么意義呢?自己進(jìn)入歷史之后,你納悶:為什么這個(gè)社會(huì)給了你那么多半真半假的“真理”,而且不告訴你這些是半真半假的東西?