應(yīng)夢軒

選題來源：上海市閔行區(qū)人民檢察院

案件類型：詐騙罪

林偉（化名）在路邊看到一則押運(yùn)員招聘廣告，月收入6000多元，頓時(shí)心動(dòng)，連忙撥打廣告上的電話聯(lián)系。2016年3月29日，他應(yīng)約前往廣告上的地址進(jìn)行面試。對方要求林偉先交300元服裝費(fèi)，然后讓他上二樓去見一個(gè)姓吳的男子。吳男跟林偉簽訂勞動(dòng)合同后，要林偉交1000元押金。林偉交完錢，吳某告訴他4月1日去上班，還給了他份化妝品清單，上面有貨號(hào)、品名、保質(zhì)期等內(nèi)容，讓他背熟。

此后吳某一直以未背熟化妝品清單為由拒不為林偉提供工作，且不退押金。

2016年3月28日至4月5日期間，閔行七寶地區(qū)發(fā)生多起詐騙案件，犯罪嫌疑人徐某通過每日結(jié)算工資等方式指使吳某、葉某等人經(jīng)事先預(yù)謀，在本區(qū)青年路附近以虛構(gòu)招工信息，騙取被害人服裝費(fèi)、押金共計(jì)7600余元，全案共有6名被害人。

犯罪嫌疑人葉某供述稱，受害人交完錢后，“我們讓對方拿一個(gè)化妝品的清單回去背，說要通過測試才會(huì)安排工作。其實(shí)就是找各種借口說對方不符合要求，找借口不退對方報(bào)名費(fèi)、服裝費(fèi)或者押金。一般他們都背不出來，我們就有理由告訴他們，他們想要的應(yīng)聘崗位因?yàn)椴荒芡ㄟ^測試就不能去，我們也就不把服裝費(fèi)、報(bào)名費(fèi)退還給對方”。

2019年2月，犯罪嫌疑人徐某追捕歸案后，該案告破。閔行區(qū)檢察院認(rèn)定，徐某伙同他人，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取多人7600元，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑法相關(guān)條款。日前，檢方已將犯罪嫌疑人徐某起訴至閔行法院。

主講檢察官周保強(qiáng)點(diǎn)評

街頭的招工小廣告往往以優(yōu)厚的待遇和工資報(bào)酬誘惑急于找工作的人，但這里不乏騙取錢財(cái)?shù)暮趶V告，對這類小廣告要慎之又慎。凡是以收取打點(diǎn)費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、管理費(fèi)等作為錄用條件的，求職者應(yīng)提高警惕，一旦發(fā)現(xiàn)受騙，要及時(shí)向警方報(bào)案，以保護(hù)自己的人身和財(cái)產(chǎn)安全。

（周保強(qiáng)，上海市閔行區(qū)人民檢察院第三檢察部檢察官。）