【西】喬爾豪·阿古德羅（Jorge I Aguadero Casado）

一切宛如昨天：我九歲那年的一個(gè)下午，路易斯·貝尼托老師在黑板上鄭重地寫(xiě)下了一個(gè)詞：責(zé)任。他教導(dǎo)我們，責(zé)任意味著作為社會(huì)人，你的所有行為都應(yīng)該在尊重他人的前提下進(jìn)行。那是我們?nèi)松凶钪匾囊徽n。

兩個(gè)選擇

多年來(lái)，這個(gè)詞適用于生活的各個(gè)方面，其中也包括國(guó)家之間的關(guān)系。很遺憾，美國(guó)總統(tǒng)特朗普忽視了這個(gè)詞，他不知道歐洲人認(rèn)為公平貿(mào)易是國(guó)家經(jīng)濟(jì)和道德發(fā)展的基礎(chǔ)。無(wú)論是1951年成立的歐洲煤鋼共同體，1957年成立的歐洲經(jīng)濟(jì)共同體，還是1993年建立的歐盟，其宗旨都是擴(kuò)大國(guó)際合作、創(chuàng)造一個(gè)更公平的世界。

中國(guó)朋友可能已經(jīng)注意到，歐盟一直在緩慢地推進(jìn)取消貿(mào)易關(guān)稅。在這種背景下，美國(guó)宣布對(duì)價(jià)值數(shù)千億美元的中國(guó)商品征收高額關(guān)稅，這使得東西方的貿(mào)易橋梁建設(shè)變得復(fù)雜。因此，在這次全球性貿(mào)易摩擦中，歐洲并不愿成為主角。但是，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，歐洲人應(yīng)該選擇最接近自己利益的一方。那么，我們將如何反應(yīng)？

一方面，中國(guó)提出了“一帶一路”倡議向全球傳遞了謀求長(zhǎng)期合作的信號(hào)，已得到150多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織的積極響應(yīng)和參與，其中就包括20多個(gè)歐洲國(guó)家；另一方面，美國(guó)在各國(guó)貿(mào)易之間增加障礙，并對(duì)我們的產(chǎn)品征收關(guān)稅。此外，美國(guó)的談判方式令很多人厭惡，談判首先是謀求共同發(fā)展，恐嚇和羞辱達(dá)成不了好協(xié)議。

在這個(gè)糟糕的時(shí)刻，美國(guó)政府應(yīng)該好好想想，在全球化的世界是否可能自身無(wú)損地贏得一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。歐洲人更贊賞那些改變世界的人文活動(dòng)：例如哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸，馬可·波羅的東西方旅行，鄭和七下西洋交流文化等等。因此，在面臨上述兩種選擇時(shí)，我們當(dāng)然選擇更能夠?qū)崿F(xiàn)合作共贏的道路。

歐洲的“裂口”

我們這一代歐洲人大多數(shù)都是工薪家庭長(zhǎng)大的街區(qū)兒童，我們的理想是學(xué)習(xí)、成家、看世界，找到歸屬，安靜地生活。美國(guó)政府現(xiàn)在的做法與此完全相悖，世界的繁榮只會(huì)通過(guò)市場(chǎng)的擴(kuò)大來(lái)實(shí)現(xiàn)。

在過(guò)去幾個(gè)月里，國(guó)際媒體上很多關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)的文章都提到了“修昔底德陷阱”理論：當(dāng)新的大國(guó)出現(xiàn)，原有的霸權(quán)國(guó)拒絕接受現(xiàn)實(shí)，將做出挑釁行為。但是，就歐洲作為第三角色的立場(chǎng)而言，我認(rèn)為這個(gè)解釋是不夠的。歷史上，希波戰(zhàn)爭(zhēng)的情勢(shì)和現(xiàn)在的局勢(shì)更相似。在那個(gè)黑暗的時(shí)刻，是團(tuán)結(jié)和美德讓我們共同抗敵，免遭毀滅。毫無(wú)疑問(wèn)歐盟正處于一個(gè)疲軟的時(shí)期，但唇亡齒寒，我們沒(méi)有選擇與美國(guó)站在一起。

歐洲的行動(dòng)不是一時(shí)興起，我認(rèn)為它將有連續(xù)性，因?yàn)樘乩势詹痪们霸L英時(shí)支持英國(guó)“硬脫歐”。美國(guó)政府的外交政策并非一時(shí)情緒沖動(dòng)，而是有意為之。有趣的是，英國(guó)并沒(méi)有忽略他的這段講話，他們厭惡和驚訝的面部表情布滿(mǎn)了歐洲媒體的頭版，公眾關(guān)注程度甚至超過(guò)紀(jì)念二戰(zhàn)勝利的活動(dòng)。英國(guó)“脫歐”是當(dāng)前歐盟是最敏感的“裂口”，歐洲人不會(huì)喜歡一個(gè)往我們傷口上撒鹽的盟友。

另外，這次貿(mào)易戰(zhàn)讓我們很擔(dān)心。我們需要經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)來(lái)應(yīng)對(duì)歐盟內(nèi)部的反歐運(yùn)動(dòng)，特別是那些利用經(jīng)濟(jì)衰退來(lái)破壞歐盟團(tuán)結(jié)互助機(jī)制的極端主義團(tuán)體。在近期歐洲國(guó)家的選舉中，極右翼組織的崛起已呈現(xiàn)令人震驚的趨勢(shì)。因?yàn)椴粌H是一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)極端主義的幽靈，相信如果極右翼控制了奧地利、意大利或法國(guó)，無(wú)人會(huì)感到驚訝。在西班牙，極右翼已控制了議會(huì)。目前，極端主義政黨利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致日益增大的社會(huì)貧富差距，急速做大。極端主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展已成為全球性威脅，這方面美國(guó)給歐洲帶來(lái)的影響顯然是負(fù)面的。

改變“中國(guó)印象”

在這場(chǎng)事關(guān)全球的貿(mào)易戰(zhàn)中，很多歐洲人卻改變了過(guò)去的偏見(jiàn)，了解到中國(guó)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)。以手機(jī)為例，我認(rèn)為有兩個(gè)話題在今天的歐洲備受關(guān)注：歐洲人對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的看法，以及不能使用中國(guó)產(chǎn)品會(huì)帶來(lái)什么后果。

過(guò)去，中國(guó)手機(jī)必須克服的巨大困難是西方消費(fèi)者對(duì)其低質(zhì)的看法。歐洲人對(duì)低成本的技術(shù)有種根深蒂固的觀點(diǎn)，認(rèn)為價(jià)廉即質(zhì)劣。中國(guó)品牌的市場(chǎng)戰(zhàn)略是通過(guò)有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格向公眾傳播。這種方式可以快速地占領(lǐng)市場(chǎng)，缺點(diǎn)是令人懷疑其質(zhì)量。很多人想知道，為什么相對(duì)昂貴的蘋(píng)果手機(jī)在歐洲有如此大的市場(chǎng)？在西班牙這樣的國(guó)家，此前有不少年輕人平均月收入約1000歐元，試圖購(gòu)買(mǎi)幾乎等同于他們?cè)鹿べY的手機(jī)，的確有點(diǎn)瘋狂。但如今在社交場(chǎng)所，歐洲年輕人從口袋里拿出一部昂貴的手機(jī)放在桌子上，可以大大地滿(mǎn)足其虛榮心，正如我父母時(shí)代一塊奢侈手表所起到的作用。

對(duì)于這群青年，中國(guó)手機(jī)雖然占領(lǐng)了不少市場(chǎng)份額，但從當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)并不是他們最想買(mǎi)的。他們使用中國(guó)手機(jī)僅因?yàn)槠鋬r(jià)廉，而作為一個(gè)過(guò)渡的選擇。當(dāng)美國(guó)政府針對(duì)中國(guó)華為時(shí)，這些年輕消費(fèi)者感到恐慌。如果手機(jī)系統(tǒng)將無(wú)法更新，不能使用社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)他們來(lái)講就是末日。但是，年輕的歐洲人突然發(fā)現(xiàn)美國(guó)限制沒(méi)有打倒中國(guó)手機(jī)，因此開(kāi)始改變對(duì)中國(guó)手機(jī)的看法。他們認(rèn)為，中國(guó)手機(jī)不再是“冷冰冰的廉價(jià)技術(shù)”，而是他們與社會(huì)相連的紐帶，里面有他們作為社會(huì)人的尊嚴(yán)。還有一個(gè)問(wèn)題沒(méi)有引起西方媒體的重視，但我認(rèn)為非常重要：中國(guó)手機(jī)促進(jìn)了西方低收入人群融入智能技術(shù)生活，這種體驗(yàn)帶來(lái)的社會(huì)影響值得深思。

許多歐洲人支持中國(guó)的另一原因，是擔(dān)心因?yàn)槊绹?guó)的限制政策而導(dǎo)致歐洲推遲實(shí)施5G網(wǎng)絡(luò)。5G網(wǎng)絡(luò)對(duì)電信而言，就如高鐵對(duì)鐵路業(yè)的意義。虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）將成為在健康、視頻游戲或汽車(chē)業(yè)等不同領(lǐng)域衡量我們生活質(zhì)量的元素。而華為開(kāi)發(fā)的5G技術(shù)是發(fā)展引擎，無(wú)論白宮目前的主人多么不喜歡中國(guó)5G，歐洲人都非常重視這項(xiàng)技術(shù)。

特朗普總統(tǒng)說(shuō)他的言論將人們團(tuán)結(jié)在一起。的確，我們團(tuán)結(jié)在一起，但和他期望的恰恰相反。▲

（作者是西班牙作家，本文由劉梅翻譯）