• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      柴達(dá)木盆地三湖坳陷鹽殼遮擋型生物氣成藏模式

      2019-09-02 12:13:14單俊峰鞠俊成張文偉韓宏偉周鐵鎖王宇斯楊時(shí)杰曹宇森
      天然氣工業(yè) 2019年8期
      關(guān)鍵詞:三湖封蓋蓋層

      單俊峰 鞠俊成 張文偉 韓宏偉 周鐵鎖 王宇斯 楊時(shí)杰 曹宇森

      中國石油遼河油田公司勘探開發(fā)研究院

      0 引言

      柴達(dá)木盆地三湖坳陷天然氣資源豐富,廣泛發(fā)育第四系生物氣藏。該地區(qū)從1958年開始,歷經(jīng)60年的勘探開發(fā),已建成目前國內(nèi)最大的生物氣生產(chǎn)基地。經(jīng)過多年的勘探實(shí)踐,探索形成了一系列針對第四系生物氣的勘探技術(shù),并取得了豐碩的成果,發(fā)現(xiàn)了臺南、澀北一號、澀北二號等3個(gè)大型生物氣田[1-2]。中國石油天然氣股份有限公司第四次油氣資源評價(jià)結(jié)果顯示,三湖坳陷第四系生物氣資源量近1×1012m3,已探明生物氣地質(zhì)儲量近3 000×108m3,剩余生物氣資源量大,具有較大的勘探潛力[3]。

      三湖坳陷生物氣勘探目標(biāo)早期以地震反射含氣異常背景下的低幅度背斜為主,成效顯著。但是,自1988年臺南氣田發(fā)現(xiàn)以來,區(qū)域勘探上僅在伊克雅烏汝構(gòu)造的新近系有所發(fā)現(xiàn),三湖坳陷天然氣勘探遇到了“地震真假異常識別難、微幅度構(gòu)造落實(shí)難、巖性圈閉刻畫難”等諸多難題,缺乏可供鉆探的有效圈閉,成為制約第四系生物氣勘探新突破的瓶頸[4-6]。常規(guī)技術(shù)手段已不能滿足本地區(qū)的勘探需求,必須打破以往的認(rèn)識,尋找新的勘探思路以突破上述瓶頸。柴達(dá)木盆地第四系淺層普遍發(fā)育鹽類物質(zhì)沉積,且成鹽期與第四紀(jì)冰期有著良好的對應(yīng)關(guān)系。綜合研究認(rèn)為,陵間斷層?xùn)|段的鹽殼形成于倒數(shù)第二次冰期及末次冰期[7-8],具有較好封蓋能力,蓋層條件是影響生物氣聚集的重要因素之一?;谠撜J(rèn)識,筆者從鹽殼分布入手,通過精細(xì)構(gòu)造解釋、室內(nèi)實(shí)驗(yàn)分析等手段落實(shí)鹽殼的分布范圍、形成時(shí)間及封蓋能力,結(jié)合烴源巖及儲層等成藏條件,提出了鹽殼遮擋型生物氣成藏模式。研究認(rèn)為:①三湖坳陷鹽殼分布面積廣、封蓋能力強(qiáng),可作為有效遮擋層;②三湖坳陷發(fā)育充足的烴源巖和優(yōu)質(zhì)儲層,成藏條件優(yōu)越,鹽殼的形成與生物氣的生成、運(yùn)移具有良好的時(shí)空配置關(guān)系,可形成鹽殼遮擋型生物氣藏;③初步落實(shí)三湖坳陷鹽殼封蓋型氣藏有利勘探面積812 km2,預(yù)測天然氣資源量近1 000×108m3,生物氣的勘探潛力巨大。

      1 區(qū)域地質(zhì)概況

      三湖坳陷位于柴達(dá)木盆地東南部,在晚喜馬拉雅運(yùn)動作用下,盆地沉積中心由西向東遷移,在三湖坳陷形成第四系的沉降、沉積中心。三湖坳陷西與柴西隆起相鄰,北接一里坪坳陷和柴北緣隆起,南至昆侖山前邊界斷裂,勘探面積約37 000 km2(圖1)。

      圖1 三湖坳陷構(gòu)造單元?jiǎng)澐謭D

      1.1 構(gòu)造特征

      三湖坳陷以基底穩(wěn)定、地層變形弱為主要構(gòu)造特征,褶皺和斷層均不發(fā)育,坳陷進(jìn)一步劃分為北斜坡帶、中央凹陷帶和南斜坡帶(圖1)。北斜坡帶發(fā)育背斜構(gòu)造,形態(tài)寬緩,主要發(fā)育于喜馬拉雅晚期。從陵間斷層往南分布3排地表構(gòu)造,依次為伊克雅烏汝—南陵丘—啞叭爾構(gòu)造、鴨湖—臺吉乃爾—駝峰山—鹽湖構(gòu)造和臺南—澀北構(gòu)造。越靠近陵間斷層,構(gòu)造變形強(qiáng)度越大,地層剝蝕越強(qiáng)烈,地表出露地層也逐漸變老。中央凹陷帶和南斜坡帶構(gòu)造簡單,不發(fā)育背斜構(gòu)造。

      1.2 地層及沉積特征

      目前,三湖坳陷所鉆遇的地層自上而下為第四系鹽橋組、達(dá)布遜組、七個(gè)泉組和新近系獅子溝組、上油砂山組和下油砂山組。第四系與下伏新近系多為整合接觸,僅在局部地區(qū)呈不整合接觸。鉆井資料揭示,三湖坳陷第四系—新近系主要為一套細(xì)粒濱淺湖相沉積的砂泥巖地層,僅在局部邊緣地帶發(fā)育沖積扇、三角洲相沉積,巖性相對較粗。第四系七個(gè)泉組為本區(qū)生物氣勘探的主要目的層,地層以砂泥巖不等厚頻繁互層為主要特點(diǎn),巖性總體為下粗上細(xì),上部為區(qū)域蓋層,中、下部為自生自儲式生物氣藏的分布段。

      2 生物氣成藏條件

      2.1 蓋層條件

      2.1.1 鹽殼蓋層的封蓋能力

      蓋層條件是控制生物氣富集的主要因素之一,以往偏重于泥巖蓋層的評價(jià),未對鹽殼的封蓋能力進(jìn)行深入分析。為了研究鹽殼的封蓋能力,筆者對野外鹽殼露頭進(jìn)行了取樣(取樣深度約為1 m)分析,鹽殼樣品的物性分析(表1)表明,地表鹽殼孔隙度、滲透率隨含鹽量增大明顯降低,當(dāng)石鹽含量達(dá)到58%時(shí),孔隙度為13%,滲透率降低至1 mD (圖2)。與三湖坳陷蓋層評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表2)對比可知,當(dāng)孔隙度介于25%~32%、滲透率介于1~10 mD時(shí),鹽殼可以作為蓋層;當(dāng)孔隙度小于24%、滲透率小于1 mD時(shí),鹽殼為極好蓋層,封蓋能力強(qiáng)。實(shí)驗(yàn)樣品取自距地表約1 m,屬于露頭樣品,考慮到風(fēng)化淋濾的影響,距離地表較深鹽殼的含鹽量必然更高,鹽層的孔滲更低,封蓋能力更強(qiáng),可以作為優(yōu)質(zhì)區(qū)域蓋層。

      表1 鹽北鹽殼露頭樣品物性分析數(shù)據(jù)表

      圖2 鹽殼的石鹽含量、石膏含量與滲透率、孔隙度的關(guān)系圖

      表2 三湖坳陷第四系蓋層評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)表

      2.1.2 鹽殼特征

      通過分析三湖坳陷約8 000 km的二維地震資料,發(fā)現(xiàn)陵間斷裂帶東段附近的鹽殼在地震剖面上表現(xiàn)為一個(gè)穿時(shí)、穿軸、產(chǎn)狀近水平的強(qiáng)振幅界面,界面之上波組特征清楚,地震同相軸較連續(xù),界面之下波組特征雜亂,具有含氣異常響應(yīng)特征。經(jīng)地震解釋追蹤,鹽殼分布范圍達(dá)812 km2(圖3)。野外地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),鹽殼的地表露頭比較少見,通常需要挖掘探槽進(jìn)行取樣,鹽殼層多呈水平狀,顏色為灰白色,單層厚度介于10~50 cm,累計(jì)厚度介于1~10 m(圖4)。對露頭樣品進(jìn)行全巖定量分析,鹽殼層的主要成分為石鹽、石英、長石,且以石鹽為主[9](表 3)。

      2.1.3 鹽殼形成時(shí)間

      圖3 陵間斷層?xùn)|段穿時(shí)界面分布范圍圖

      圖4 三湖坳陷鹽殼野外露頭照片

      表3 鹽北鹽殼露頭樣品X射線衍射全巖定量分析數(shù)據(jù)表

      野外地質(zhì)調(diào)查與區(qū)域地質(zhì)圖對比分析發(fā)現(xiàn),鹽殼出露地表地層為第四系達(dá)布遜組鹽類化學(xué)沉積,距今10~120 ka。鄭綿平等[10-11]提出青藏高原成鹽期與第四紀(jì)冰期具有一致性,柴達(dá)木盆地鹽類物質(zhì)沉積與青藏高原的強(qiáng)烈隆升有關(guān),與青藏高原構(gòu)造運(yùn)動階段也可對比。青藏運(yùn)動期 (距今2.52~1.10 Ma),印度板塊向歐亞大陸俯沖,青藏高原發(fā)生強(qiáng)烈的隆升,氣候開始變冷,但冰期事件極少出現(xiàn);昆黃運(yùn)動期(距今0.71~0.50 Ma),青藏高原隆升至3.0 km以上,柴達(dá)木盆地進(jìn)入冰凍圈,冰期事件開始出現(xiàn);進(jìn)入共和運(yùn)動(距今0.24~0.09 Ma)后,青藏高原隆升至4.2 km以上,冰期事件頻繁出現(xiàn)。根據(jù)馬海和察爾汗地區(qū)鉆孔記錄的含鹽地層的年代學(xué)數(shù)據(jù)分析(表4),馬海地區(qū)鹽類樣品年代對應(yīng)于倒數(shù)第二次冰期,察爾汗地區(qū)鹽類樣品年代對應(yīng)于末次冰期晚冰階。陵間斷層?xùn)|段發(fā)現(xiàn)的鹽殼位于馬海和察爾汗之間,結(jié)合構(gòu)造運(yùn)動期次和馬海、察爾汗地區(qū)鹽類測年數(shù)據(jù)對比可知,新發(fā)現(xiàn)的陵間斷層?xùn)|段鹽殼形成于倒數(shù)第二次冰期和末次冰期之間,對應(yīng)于七個(gè)泉組沉積晚期至達(dá)布遜組沉積晚期。

      表4 柴達(dá)木盆地部分鉆孔含鹽地層測年數(shù)據(jù)表[12]

      2.1.4 鹽殼成因

      受晚喜馬拉雅運(yùn)動的影響,三湖坳陷氣候變化頻繁,來自南部昆侖山的雪山融水導(dǎo)致古湖水鹽度分帶,在三湖坳陷南部的河流注入端形成淡水區(qū),向北形成咸水區(qū),在最北段即三湖坳陷北部形成鹵水區(qū),受此影響,北部潛水亦為高含鹽鹵水,受蒸發(fā)作用影響,在潛水面附近形成鹽殼層,由于北部上覆地層較厚,鹽殼層在后期地層抬升過程中未被剝蝕得以保存,形成現(xiàn)今的鹽殼層[13-19](圖5)。

      2.2 烴源條件

      三湖坳陷第四系廣泛接受了湖相沉積,發(fā)育了兩種類型的烴源巖,即湖相暗色泥巖和湖沼相碳質(zhì)泥巖,暗色泥巖和碳質(zhì)泥巖累計(jì)厚度超過地層總厚度的70%。盡管其至今仍處于早成巖階段,尚未完全固結(jié)成巖,但有利于產(chǎn)甲烷菌生存活動,是優(yōu)質(zhì)的生物氣源巖;烴源巖厚度一般介于200~1 600 m,其中暗色泥巖總有機(jī)碳含量介于0.3%~0.4%;碳質(zhì)泥巖是有機(jī)質(zhì)富集的場所,總有機(jī)碳含量一般超過5%,平均值約為10%;有機(jī)質(zhì)類型為偏腐殖混合型—腐殖型,鏡質(zhì)體反射率大多小于0.5%,整體處于未成熟階段。但在深度2 400 m以淺發(fā)育大量的生物甲烷菌,第四系烴源巖經(jīng)甲烷菌催化作用,生氣量達(dá)60×108m3/km2,生氣量巨大;由于三湖坳陷生物氣獨(dú)特的形成機(jī)理和成藏模式,不適合運(yùn)用盆地模擬法,采用資源豐度類比法進(jìn)行評價(jià),計(jì)算三湖坳陷第四系生物氣地質(zhì)資源量近1×1012m3,其中95%的資源量都處于北部斜坡帶(表5)。

      圖5 鹽殼形成模式圖

      表5 三湖坳陷第四系生物氣資源量評價(jià)表

      2.3 儲層條件

      三湖坳陷第四系七個(gè)泉組儲層以濱淺湖灘壩砂體為主,具有分布較廣、巖性偏細(xì)的特點(diǎn);由于沉積水體的頻繁進(jìn)退,七個(gè)泉組儲層具有單層厚度小、發(fā)育層數(shù)多的特點(diǎn);由于處于成巖早期階段,生物氣儲層普遍具有很高的孔隙度,泥質(zhì)細(xì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖孔隙度主要介于25%~40%(圖6)。泥質(zhì)粉砂巖、泥質(zhì)細(xì)粉砂巖和含泥粉砂巖的平均孔隙度約為30%,不同巖性儲層的孔隙度非常接近,但滲透率差異較大。巖石滲透率的大小取決于泥質(zhì)含量,泥質(zhì)含量越低則滲透率越高;泥質(zhì)細(xì)砂巖滲透率主要介于10~300 mD,泥質(zhì)粉砂巖滲透率主要介于5~100 mD。根據(jù)孔隙度、滲透率劃分標(biāo)準(zhǔn),三湖坳陷第四系生物氣儲集層屬于高孔隙度中低滲透率儲層。

      圖6 三湖坳陷第四系不同巖性巖心的孔隙度—滲透率關(guān)系圖

      3 鹽殼遮擋型生物氣成藏模式及勘探前景

      3.1 鹽殼遮擋型生物氣成藏模式

      受晚喜馬拉雅運(yùn)動的影響,第四紀(jì)冰期與間冰期頻繁交替出現(xiàn),造成三湖坳陷的湖水進(jìn)退頻繁,濱淺湖相與半深湖相的交替沉積,導(dǎo)致地層在縱向上薄層砂泥巖頻繁互層,儲集砂體以席狀灘壩砂體為主,但主要沉積仍以泥巖為主,暗色泥巖和碳質(zhì)泥巖累計(jì)厚度超過地層總厚度的70%,在低溫、缺氧、咸化環(huán)境下,第四系烴源巖經(jīng)甲烷菌催化作用,早期乙酸發(fā)酵,晚期CO2還原生成生物氣;由于生氣晚、圈閉新、成巖弱,成藏環(huán)境相對開放,形成不斷聚集、不斷突破、不斷散失、不斷再聚集的動態(tài)成藏模式;這種動態(tài)成藏模式中封蓋條件極為重要,蓋層條件是控制生物氣富集的重要因素,物性實(shí)驗(yàn)分析表明陵間斷層?xùn)|段的鹽殼隨著石鹽含量的增高孔隙度、滲透率迅速降低,通過與三湖坳陷蓋層評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對比,鹽殼的封蓋能力極好,可以作為區(qū)域蓋層;結(jié)合構(gòu)造運(yùn)動期次和鹽類測年數(shù)據(jù)綜合分析,認(rèn)為鹽殼形成于七個(gè)泉組晚期至達(dá)布遜組晚期;根據(jù)模擬實(shí)驗(yàn)七個(gè)泉組晚期至現(xiàn)今是三湖坳陷生物氣主排烴期[20],鹽殼形成期處于生物氣主排烴期內(nèi),二者匹配關(guān)系良好,因此凹陷中心及鹽殼下部的湖相泥巖生成生物氣通過橫向及縱向運(yùn)移方式不斷向陵間斷裂帶及上部地層運(yùn)移,遇鹽殼有效遮擋聚集成藏,形成鹽殼遮擋型生物氣藏(圖7)。

      勘探實(shí)踐證實(shí),三湖坳陷地震剖面含氣層段具有“兩低”(頻率低、速度低)特征,地震剖面表現(xiàn)為“頻率降低,反射特征雜亂、無規(guī)律”。陵間斷層?xùn)|段發(fā)育的鹽殼界面之上波組特征清楚,地震軸比較連續(xù),鹽殼界面之下波組特征雜亂,頻率明顯降低,具有含氣異常特征。綜合以上地震、地質(zhì)特征分析結(jié)果后認(rèn)為,在鹽殼之下可以形成鹽殼遮擋型生物氣藏。

      3.2 鹽殼遮擋型氣藏勘探前景

      經(jīng)過地震解釋追蹤,在陵間斷層?xùn)|段落實(shí)鹽殼封蓋型氣藏有利勘探面積812 km2,利用資源豐度類比法預(yù)測鹽殼發(fā)育區(qū)生物氣資源量近1 000×108m3,有巨大的勘探潛力。目前,根據(jù)該研究成果,已完成部署預(yù)探井2口(鉆前工程已完),預(yù)計(jì)可控制含氣面積近100 km2、天然氣資源量近500×108m3。

      圖7 鹽殼遮擋型生物氣藏成藏模式圖

      4 結(jié)論

      1)三湖坳陷陵間斷裂帶東段存在一個(gè)形成于七個(gè)泉組晚期到達(dá)布遜組晚期的鹽殼,厚度穩(wěn)定,平面分布廣泛,成分以石鹽為主,封蓋條件極好。

      2)三湖坳陷第四系砂泥巖互層,烴源巖及儲集條件優(yōu)越,鹽殼的形成與生物氣的生成、運(yùn)移具有良好的時(shí)空配置關(guān)系。

      3)凹陷中心湖相泥巖生成生物氣通過橫向及縱向運(yùn)移至陵間斷裂帶,遇鹽殼有效封蓋聚集成藏,形成鹽殼遮擋型生物氣藏。

      4)三湖坳陷生物氣資源豐富,預(yù)測鹽殼發(fā)育區(qū)生物氣資源量近1 000×108m3,鹽殼遮擋型生物氣藏資源規(guī)模大,具有十分廣闊的勘探前景。

      猜你喜歡
      三湖封蓋蓋層
      實(shí)驗(yàn)探究
      三湖紅橘再飄紅
      一種集裝袋
      塑料包裝(2021年5期)2021-11-16 09:29:34
      微型晶體諧振器封蓋移載機(jī)械手移載精度分析
      “成熟蜜”改稱“封蓋蜜”更合適一些
      蜜蜂雜志(2019年7期)2019-12-30 07:29:58
      宗炳故里 黃桃之鄉(xiāng) 秀美三湖 “三湖杯”建場六十周年 全國詩詞楹聯(lián)散文新詩大賽征稿啟事
      中華詩詞(2019年9期)2019-11-15 03:53:48
      春曉(外二首)
      中華魂(2018年1期)2018-05-14 21:42:40
      區(qū)域性泥巖蓋層阻止油氣沿輸導(dǎo)斷裂運(yùn)移機(jī)制及其判別方法
      CO2咸水層封存中組合蓋層密封效果的影響因素
      塔里木盆地巴-麥地區(qū)古生界油氣蓋層動態(tài)演化評價(jià)
      石城县| 韶山市| 藁城市| 突泉县| 宣城市| 中山市| 平阴县| 甘孜县| 上虞市| 凌海市| 渑池县| 饶河县| 东阿县| 衡阳县| 铜鼓县| 太原市| 刚察县| 工布江达县| 张家口市| 金川县| 石林| 张家港市| 乌兰县| 女性| 巴南区| 犍为县| 修水县| 漳州市| 洪洞县| 曲沃县| 保定市| 长沙市| 宾川县| 岳池县| 景宁| 镇坪县| 大竹县| 达孜县| 若羌县| 绵竹市| 石柱|