公布伊朗火箭爆炸圖，特朗普泄密了？

本報(bào)特約記者 夏陽(yáng) 王春香 本報(bào)記者 劉揚(yáng)

編者按：美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日在自己的推特上公開一張翻拍的照片，顯示伊朗一個(gè)火箭發(fā)射場(chǎng)爆炸后的畫面。這張高清照片引發(fā)媒體關(guān)注，因?yàn)槠浞直媛屎颓逦冗h(yuǎn)高于之前商業(yè)衛(wèi)星拍攝的照片，原始照片很可能是美國(guó)機(jī)密偵察衛(wèi)星拍攝的。當(dāng)然，也有分析認(rèn)為，該衛(wèi)星照片分辨率過(guò)高，而且拍攝角度較低，很可能是無(wú)人機(jī)拍攝的。

圖片質(zhì)量“甩商業(yè)衛(wèi)星幾英里”

特朗普在推特上發(fā)布的照片看上去是手機(jī)翻拍的情報(bào)照片，還有閃光燈的痕跡。照片中包括一個(gè)受損的工作塔和一個(gè)倒塌的移動(dòng)式發(fā)射裝置以及焦黑的火災(zāi)后景象。特朗普在推文中寫道：“這是伊朗塞姆南一號(hào)發(fā)射場(chǎng)，美國(guó)與這起火箭發(fā)射災(zāi)難性事故沒(méi)有關(guān)系，我向伊朗表達(dá)祝福，祝他們好運(yùn)?！?/p>

據(jù)伊朗學(xué)生通訊社2日?qǐng)?bào)道，伊朗政府發(fā)言人阿里·拉比證實(shí)，伊朗運(yùn)載火箭8月29日由于技術(shù)問(wèn)題在發(fā)射臺(tái)上爆炸，但爆炸發(fā)生在測(cè)試階段，尚未裝載衛(wèi)星。該發(fā)言人還譴責(zé)特朗普發(fā)布高清照片的行為。

SpaceFlightNow網(wǎng)站報(bào)道稱，美總統(tǒng)公布的照片，確實(shí)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)今商用衛(wèi)星的分辨率。也有其他衛(wèi)星捕捉到了塞姆南發(fā)射場(chǎng)的事故畫面，比如美國(guó)商用衛(wèi)星公司Planet的CubeSats衛(wèi)星，該公司也發(fā)布了他們拍攝的塞姆南發(fā)射場(chǎng)事故，似乎時(shí)間點(diǎn)在事故發(fā)生后不久，照片顯示有大量黑煙冒出。另一家公司的World?View2衛(wèi)星拍攝的照片效果更好一些，但這些衛(wèi)星照片都沒(méi)有特朗普發(fā)布的照片體現(xiàn)出那么多細(xì)節(jié)。

SpaceFlightNow網(wǎng)站稱，Planet公司的CubeSats衛(wèi)星可以對(duì)地面上小到3米的物體成像。WorldView2的最佳分辨率約為46厘米。特朗普在推特上分享的這張照片似乎來(lái)自功能更強(qiáng)大的成像設(shè)備。美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)國(guó)防態(tài)勢(shì)項(xiàng)目的兼職高級(jí)研究員安吉特·潘達(dá)表示，美國(guó)官方拍攝圖像質(zhì)量甩出商業(yè)衛(wèi)星照片幾英里?！斑@是白晝與夜晚的不同”。他認(rèn)為，這張照片的分辨率可能在20厘米以下，“比以前公布的任何偵察衛(wèi)星照片都要清晰得多”?！?/p>

曝光美國(guó)航天偵察能力？

目前還不完全清楚美國(guó)總統(tǒng)的照片是從哪里來(lái)的，但多數(shù)專家認(rèn)為，它很有可能是由一顆美國(guó)機(jī)密衛(wèi)星拍攝的。

SpaceFlightNow網(wǎng)站稱，《紐約時(shí)報(bào)》著名影像調(diào)查記者克里斯提安·特里伯特認(rèn)為，依據(jù)陰影角度判定，照片拍攝時(shí)間應(yīng)該是8月29日下午1時(shí)30分到2時(shí)30分。

另外根據(jù)普渡大學(xué)天體動(dòng)力學(xué)研究所的研究生邁克·湯普森的說(shuō)法，由業(yè)余追蹤者編制的開源軌道數(shù)據(jù)顯示，這顆美國(guó)政府秘密間諜衛(wèi)星在此期間飛越塞姆南發(fā)射場(chǎng)。利用公共數(shù)據(jù)，湯普森計(jì)算出當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月29日下午2時(shí)10分后不久，美官方編號(hào)為USA-224的衛(wèi)星經(jīng)過(guò)了這個(gè)伊朗發(fā)射中心上空。

報(bào)道稱，USA-224衛(wèi)星疑似是美國(guó)國(guó)家偵察辦公室的KH-11型光學(xué)監(jiān)視衛(wèi)星，它于2011年1月20日在加州范登堡空軍基地由“德爾塔”-4重型火箭發(fā)射入軌。外界認(rèn)為，KH-11衛(wèi)星大型望遠(yuǎn)鏡主鏡直徑2.4米，尺寸與著名的“哈勃”太空望遠(yuǎn)鏡的主鏡相同。而“美國(guó)航天網(wǎng)”之前的文章稱，擁有高科技輕質(zhì)鏡片的偵察衛(wèi)星望遠(yuǎn)鏡比幾十年前制造的“哈勃”望遠(yuǎn)鏡要先進(jìn)得多。據(jù)稱，美國(guó)國(guó)家航空航天局和美國(guó)高校的天文學(xué)家已經(jīng)對(duì)雙鏡像光學(xué)系統(tǒng)進(jìn)行了評(píng)估，發(fā)現(xiàn)它們優(yōu)于“哈勃”太空望遠(yuǎn)鏡。

這又引出另一個(gè)話題：美國(guó)總統(tǒng)是否有權(quán)在網(wǎng)絡(luò)上展示機(jī)密間諜衛(wèi)星的性能。任務(wù)與目標(biāo)網(wǎng)站8月31日的報(bào)道稱，特朗普表示他“有絕對(duì)的權(quán)利”發(fā)布照片，顯然他認(rèn)為并無(wú)不妥。

前中央情報(bào)局衛(wèi)星圖像分析師派翠克·愛(ài)丁頓則表示，“總統(tǒng)推文的照片顯然是美國(guó)間諜衛(wèi)星拍攝的一張機(jī)密照片，如果總統(tǒng)輕率地透露我們收集情報(bào)的能力上限，毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)我們的對(duì)手來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)重要而且受歡迎的消息?！彼f(shuō)：“雖然總統(tǒng)有權(quán)解密任何聯(lián)邦文件，但用推特發(fā)布顯然不是一種合法或負(fù)責(zé)任的方式?！薄?/p>

或?yàn)樯衩仉[形無(wú)人機(jī)拍攝？

盡管這張高清照片被普遍認(rèn)為是間諜衛(wèi)星拍攝，但也有不同意見(jiàn)。地球基金會(huì)專家梅麗莎·漢納姆認(rèn)為，這個(gè)圖像的分辨率達(dá)到10厘米，已超出了衛(wèi)星的物理極限，不可能是偵察衛(wèi)星拍攝的。她認(rèn)為，大氣層太厚了，各種光學(xué)擾動(dòng)使得衛(wèi)星拍攝不可能達(dá)到9-11厘米的分辨率。美國(guó)The?drive網(wǎng)站認(rèn)為，這張照片的拍攝角度較低，進(jìn)一步增大了無(wú)人機(jī)拍攝的可能性。美國(guó)過(guò)去曾使用隱形RQ-170“哨兵”無(wú)人機(jī)來(lái)監(jiān)視伊朗境內(nèi)的地點(diǎn)。

一位匿名中國(guó)專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，確實(shí)存在這種可能性。美國(guó)之前經(jīng)常派出無(wú)人機(jī)到伊朗空域?qū)嵤﹤刹?。僅確認(rèn)被伊朗擊落或者迫降的就包括“全球鷹”、RQ-170“哨兵”、“掃描鷹”等眾多型號(hào)。目前美伊關(guān)系緊張，美國(guó)加大對(duì)伊朗的偵察力度是非?？赡艿?。特別是在“全球鷹”被擊落后，派出“哨兵”這類隱形無(wú)人機(jī)實(shí)施偵察是一個(gè)可能的選擇。無(wú)人機(jī)飛行高度相對(duì)較低，距離目標(biāo)較近，那么拍出高質(zhì)量照片就不成問(wèn)題。實(shí)際上，像“掃描鷹”這種小型無(wú)人機(jī)，就能拍攝出這種質(zhì)量的照片，甚至有媒體稱其“能看清敵方士兵的面部表情和他們咖啡杯上冒出的熱氣”。

不過(guò)專家認(rèn)為，僅從拍攝角度較低還不能確認(rèn)是否是隱形無(wú)人機(jī)等航空器拍攝，因?yàn)镵H-11這類大型偵察衛(wèi)星具有很強(qiáng)的傾斜拍攝能力。

也有分析認(rèn)為，或許是美國(guó)高超音速偵察機(jī)拍攝的。但專家表示，從目前透露的信息來(lái)看，美國(guó)的高超音速偵察機(jī)尚處于研制階段。而且這種高超音速飛行器通常不能隱形，如果用于偵察伊朗目標(biāo)，可能會(huì)被伊朗雷達(dá)探測(cè)到，至少會(huì)引發(fā)伊朗抗議。如果這類飛行器的飛行航線相對(duì)固定，甚至可能被伊朗目前裝備的S-300擊落。▲