溫會(huì)泉 胡黨紅
【摘 要】:目的 ?探究在對(duì)肝臟結(jié)節(jié)性病變的診斷中,MRI肝臟快速容積成像技術(shù)(MRI-LAVA序列)與增強(qiáng)CT檢查臨床診斷價(jià)值。方法 選取我院2017年7月至2018年12月經(jīng)病理檢查或手術(shù)檢查確診為肝臟結(jié)節(jié)性病變患者39例,先后進(jìn)行MRI-LAVA序列掃描、增強(qiáng)CT掃描,比較兩種診斷肝臟結(jié)節(jié)檢出率。結(jié)果 ?全部患者肝臟結(jié)節(jié)直徑>3cm共12個(gè),經(jīng)CT增強(qiáng)掃描檢出率為83.3%(10/12),與MRI-LAVA序列掃描檢出率91.7%(11/12)相比,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);全部患者肝臟結(jié)節(jié)直徑≤3cm共42個(gè),CT增強(qiáng)掃描檢出率為73.8%(31/42),小于MRI-LAVA序列掃描檢出率95.2%(40/42)(P<0.05)。結(jié)論 ?采用MRI肝臟快速容積成像技術(shù)可提升肝臟直徑較小結(jié)節(jié)的檢出率。
【關(guān)鍵詞】:增強(qiáng)CT;MRI肝臟快速容積成像;肝臟結(jié)節(jié)性病變
【中圖分類(lèi)號(hào)】R575.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2019)09-03--01
肝臟結(jié)節(jié)性病變的發(fā)生與肝臟細(xì)胞受損相關(guān),是一種肝內(nèi)非囊腫性實(shí)質(zhì)性病變。雖然在短期內(nèi)無(wú)害,但若未能及時(shí)準(zhǔn)確治療,可能會(huì)因此發(fā)生癌變,因此臨床早期診斷、治療非常關(guān)鍵。MRI與CT均為臨床常見(jiàn)診斷方式,并隨著技術(shù)的發(fā)展,診斷準(zhǔn)確率逐漸提升[1]。其中增強(qiáng)CT掃描為CT平掃后增強(qiáng)掃描方式,對(duì)于細(xì)小病變具有較高檢出效果[2];MRI-LAVA序列掃描技術(shù)近年來(lái)在臨床上取得顯著效果,可提升早期肝臟結(jié)節(jié)性病變檢出率[3]。為了探究?jī)煞N診斷方式臨床價(jià)值,本次選取我院確診為肝臟結(jié)節(jié)性病變患者39例,分別進(jìn)行MRI-LAVA序列與增強(qiáng)CT掃描診斷,分析掃描結(jié)果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2017年7月至2018年12月經(jīng)病理檢查或手術(shù)檢查確診為肝臟結(jié)節(jié)性病變患者39例?;颊咝詣e:男21例、女18例,年齡34~76歲;其中臨床癥狀較明顯者21例,包括腹脹、腹痛、上腹不適等;臨床檢測(cè)中天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、谷氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶升高者17例;輕度黃疸6例、甲胎蛋白升高8例。
1.2 方法
增強(qiáng)CT掃描:儀器廠(chǎng)家:東芝320排CT掃描儀(Aquilion ONE);參數(shù):層距5mm、層厚5mm、電流230~240mA/s、電壓120kV。CT平掃后在患者肘靜脈以高壓注射器進(jìn)行碘造影劑團(tuán)注,注射速度:4mL/s,注射劑量:80~90mL,動(dòng)脈期27s、門(mén)靜脈期75s、延遲期2~3min。圖像處理工作站廠(chǎng)家:東芝320排CT工作站。
MRI-LAVA序列掃描:儀器廠(chǎng)家:GE Discovery MR750;參數(shù):TE1.8ms、TR3.9ms、層厚3.6~6.5mm、帶寬125Hz、矩陣512*512、視野360*400mm。;注射對(duì)比劑(軋酸葡胺),注射速度:3mL/s,動(dòng)脈期早期15s、動(dòng)脈期晚期24s、門(mén)脈期50s、肝實(shí)質(zhì)平衡器75s、延遲期3~4min。圖像處理工作站廠(chǎng)家:GE AW 4.6。
原始數(shù)據(jù)以層間距1mm、層厚1mm進(jìn)行曲面、矢狀面、冠狀面等圖像重組;常規(guī)圖像重組間隔5.0mm、重組層厚5.0mm,對(duì)異常區(qū)域采用MIP(最大密度投影)重建。儲(chǔ)存充重組后圖像,并邀請(qǐng)兩名影像科醫(yī)師共同閱片,取一致性意見(jiàn)。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
比較兩種診斷方式肝臟結(jié)節(jié)檢出率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
計(jì)算軟件采用SPSS24.0,檢出率用(%)表示,c2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
肝臟結(jié)節(jié)>3cm共12個(gè),CT增強(qiáng)檢出率為83.3%,MRI-LAVA序列掃描檢出率為91.7%,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);肝臟結(jié)節(jié)≤3cm共42個(gè),CT增強(qiáng)檢出率為73.8%,MRI-LAVA序列檢出率為95.2%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
3 討論
肝臟結(jié)節(jié)性病變發(fā)病后一般無(wú)特異性癥狀,因此需要依靠影像學(xué)進(jìn)行病情診斷、鑒別。在對(duì)肝臟結(jié)節(jié)性病變的影像學(xué)診斷中,CT診斷因后期處理強(qiáng)大、空間分辨率強(qiáng)、掃描速度快等特點(diǎn)被臨床廣泛應(yīng)用,但在增強(qiáng)掃描中,碘造影劑使用劑量較多,若未能完全排凈可存在腎毒性,并且對(duì)于較小病灶檢出效果差,因此在使用中具有一定的弊端[4]。近年來(lái),MRI技術(shù)在臨床應(yīng)用頻率廣泛,因其分辨率高、新型對(duì)比劑、掃描序列、圖像快速采集等特點(diǎn),逐漸成為肝臟疾病的主要影像學(xué)診斷方式。
在MRI診斷中,MRI-LAVA序列是采用K空間填充技術(shù)、脂肪抑制技術(shù)的一種診斷方式,在檢查中能夠控制數(shù)據(jù)采集時(shí)間,并且對(duì)于動(dòng)脈早期、動(dòng)脈晚期、門(mén)靜脈、延遲期等不同時(shí)期的序列變化特點(diǎn)完美捕捉[5]。因其掃描時(shí)間短,僅為12~15s,對(duì)于血管解剖信息、病灶定位等均有較好的檢出效果,避免對(duì)一次性強(qiáng)化病灶漏診情況,因此檢出率相對(duì)較高。在本次研究中,肝臟結(jié)節(jié)直徑超過(guò)3mm的檢出率上,增強(qiáng)CT與MRI-LAVA序列掃描檢出率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可證對(duì)于直徑較大的肝臟結(jié)節(jié),兩種診斷方式效果相近;但在直徑小于3mm及以下的肝臟結(jié)節(jié)檢出率中,MRI-LAVA序列具有顯著優(yōu)勢(shì),可證,MRI-LAVA序列對(duì)于早期較小的肝臟結(jié)節(jié)具有更好的檢出率。
綜上,在對(duì)肝臟結(jié)節(jié)性病變患者的臨床診斷中,采用MRI-LAVA序列可提升結(jié)節(jié)檢出率,特別是在直徑較小的結(jié)節(jié)檢出率上更具優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)
周浩亮, 沈遠(yuǎn)望, 李新勝, 等. MRI和螺旋CT增強(qiáng)在肝臟占位性病變?cè)\斷中的價(jià)值比較[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2017(27):129-132+157.
周慶鋒, 歐文, 拉海阿支. 肝臟增強(qiáng)CT掃描與MRI在肝癌診斷中的研究?jī)r(jià)值[J]. 中國(guó)CT和MRI雜志, 2017,15(8):94-97.
王星. 螺旋CT增強(qiáng)掃描與MRI對(duì)肝臟血管瘤的診斷價(jià)值[J]. 解放軍醫(yī)藥雜志, 2017,29(07):99-102.
劉榮偉, 徐小虎, 劉月軍, 等 肝硬化背景下肝臟良惡性結(jié)節(jié)的MRI及CT診斷價(jià)值[J]. 癌癥進(jìn)展, 2018, v.16(06):130-133.
顏歡歡. 用肝臟增強(qiáng)CT技術(shù)與肝臟MRI技術(shù)診斷肝癌的準(zhǔn)確率對(duì)比[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2018, 5(99):146.