黃君潔， 王靜雯

(廈門(mén)大學(xué)， 福建 廈門(mén) 361005)

一、引言

在民主社會(huì)，女性參政被視為女性權(quán)利的一部分，婦女參與政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的程度與水平不僅是保障和衡量女性政治權(quán)利、社會(huì)地位的重要內(nèi)容，也是體現(xiàn)女性生存發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)。而且，女性參政形成了一種傾向于非暴力、對(duì)話、合作、協(xié)商與和平的價(jià)值取向，其更是現(xiàn)代政治文明發(fā)展的重要表現(xiàn)之一，是衡量社會(huì)文明進(jìn)步的重要尺度，符合政治環(huán)境與社會(huì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需要。女性參政的具體內(nèi)涵包括參與、代表和領(lǐng)導(dǎo)三個(gè)相互聯(lián)系又各有區(qū)別的概念?，F(xiàn)階段雖然女性的政治權(quán)利得到逐步解放，但政治領(lǐng)域內(nèi)的性別分層現(xiàn)象仍然十分明顯[1]，呈現(xiàn)“三高三低”的狀態(tài)：副職多、正職少；虛職多，實(shí)職少；職務(wù)低的多，職務(wù)高的少。從學(xué)理、現(xiàn)實(shí)兩方面探索破除女性參政障礙的路徑正是諸多研究的出發(fā)點(diǎn)。

在對(duì)中國(guó)女性參政研究的述評(píng)中，李寧等從政治動(dòng)因和理論基礎(chǔ)兩方面探討國(guó)內(nèi)女性參政問(wèn)題[2]；杜美玲認(rèn)為我國(guó)女性參政研究主要經(jīng)歷了三個(gè)階段，20世紀(jì)80年代至1995年的“初始興起期”、1995年至2000年的“階段高峰期”以及新世紀(jì)以來(lái)的“蓬勃發(fā)展期”，并分述了各階段成果及未來(lái)研究重點(diǎn)[3]。近年來(lái)，女性參政研究仍在持續(xù)進(jìn)行中，狀況亦有所不同。目前國(guó)內(nèi)女性參政研究缺乏文獻(xiàn)的更新、系統(tǒng)性的梳理，對(duì)現(xiàn)有研究狀況未能有全面的把握，先前論述文章并未涉及國(guó)外同主題研究，對(duì)于世界范圍內(nèi)的研究也缺乏足夠了解。因此，對(duì)于國(guó)內(nèi)女性參政研究而言，厘清研究現(xiàn)狀、把握研究發(fā)展脈絡(luò)與方向的必要性是不言而喻的。

為了推進(jìn)女性參政研究的發(fā)展，本文借助文獻(xiàn)計(jì)量分析方法首次對(duì)國(guó)內(nèi)外女性參政研究的發(fā)展脈絡(luò)和研究特征進(jìn)行系統(tǒng)梳理，利用共詞分析方法厘清國(guó)內(nèi)外女性參政領(lǐng)域的關(guān)注點(diǎn)，從對(duì)比、量化、定性綜合的角度為推進(jìn)我國(guó)的女性參政研究尋找可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)與發(fā)展方向。本研究使用的定量與定性相結(jié)合的研究方法在該領(lǐng)域的文獻(xiàn)研究中也是一次有益嘗試。

本文旨在全面呈現(xiàn)女性參政研究現(xiàn)狀，為進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)女性參政研究提供有價(jià)值的建議。主要研究貢獻(xiàn)在于，第一，基于Web of Science文獻(xiàn)檢索結(jié)果，從發(fā)文時(shí)間、學(xué)術(shù)期刊、研究主題與方法、研究機(jī)構(gòu)與作者等方面對(duì)國(guó)外近40年來(lái)女性參政研究的狀況進(jìn)行回顧分析。第二，基于國(guó)內(nèi)外女性參政文獻(xiàn)(國(guó)外674篇，國(guó)內(nèi)342篇)，比較二者在研究氛圍(發(fā)展趨勢(shì)、學(xué)術(shù)期刊)與研究實(shí)踐(研究視角、研究方法、研究主題、研究學(xué)者、研究機(jī)構(gòu))上的異同。第三，對(duì)國(guó)內(nèi)女性參政研究?jī)?nèi)容進(jìn)行共詞分析，繪制出國(guó)內(nèi)女性參政研究知識(shí)圖譜，挖掘研究中的熱點(diǎn)主題與研究趨勢(shì)。

二、國(guó)外女性參政研究

筆者在Web of Science上對(duì)國(guó)外女性參政研究期刊進(jìn)行了收集，手工篩選整理了1981—2017年發(fā)表在Web of Science核心合集上的674篇相關(guān)研究文章(1)檢索條件：“主題”為“Women’s political participation”or “Women political participation”，數(shù)據(jù)庫(kù)為“Web of Science 核心合集”，最終檢索時(shí)間為2018年7月21日。。同時(shí)，對(duì)國(guó)外女性參政研究從發(fā)文時(shí)間、發(fā)文期刊、國(guó)家與地區(qū)、作者、研究機(jī)構(gòu)和研究方法與主題方面，進(jìn)行了量化分析，得出了國(guó)外女性參政研究的總體情況。

(一)時(shí)間跨度變化

從圖1中可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)外女性參政研究自20世紀(jì)80年代開(kāi)始出現(xiàn)，之后在波動(dòng)中不斷增長(zhǎng)。近些年相關(guān)研究達(dá)到了歷史以來(lái)的最高峰。但從現(xiàn)有可獲取的文獻(xiàn)來(lái)看，在較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)甚至至今，女性參政研究并未受到學(xué)界的重視?？傮w而言，國(guó)外女性參政研究呈現(xiàn)一種不斷增長(zhǎng)的大趨勢(shì)。

圖1 國(guó)外女性參政研究歷年發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量

資料來(lái)源：根據(jù)Web of Science文獻(xiàn)數(shù)據(jù)整理，文獻(xiàn)總數(shù)為674篇(2)圖1～2、表1～6的數(shù)據(jù)均來(lái)源于此。。

(二)期刊發(fā)文

國(guó)外女性參政研究論文總共來(lái)自260種期刊，表1列出了刊發(fā)女性參政研究最多的前10種期刊。從這些期刊的刊發(fā)文章數(shù)量來(lái)看，女性參政文章發(fā)表的出版物較為分散；第一名(或第二名)期刊刊文總量?jī)H為17篇，占總文獻(xiàn)量的2.52%；這些出版物的發(fā)文總量為131篇，僅占總文獻(xiàn)量的19.43%。

另外可以發(fā)現(xiàn)，雖然10個(gè)出版物中有4個(gè)出版物是專門(mén)以女性研究為主題的(JournalofWomenPoliticsPolicy、WomenStudiesInternationalForum、WomenPolitics、AsianJournalofWomen’sStudies)，但這些刊物的影響因子是其中較低的，均在0.3～0.6之間。從表1中可以看出，期刊的影響因子大于1.00的刊物僅有3種(PoliticalResearchQuarterly、AmericanPoliticalScienceReview、WorldDevelopment)，共有33篇，占比并不高。由此可以看出，女性參政作為一個(gè)研究主題還未形成一系列具備影響力的主題出版。這在一定程度上反映出了女性參政研究仍然是一個(gè)較為新興的研究主題。

表1 國(guó)外刊發(fā)女性參政研究文獻(xiàn)最多期刊(前10)

(三)國(guó)家與地區(qū)

從世界范圍內(nèi)來(lái)看，女性參政文獻(xiàn)來(lái)源地分布在68個(gè)國(guó)家與地區(qū)，表2列出了發(fā)文量位居前10的國(guó)家與地區(qū)。其中發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)占據(jù)主導(dǎo)地位，在發(fā)文量排在前10的國(guó)家中只有印度和中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家。美國(guó)的文獻(xiàn)數(shù)量位居首位，發(fā)文量為292篇，占到總文獻(xiàn)量的43.32%，許多較為高質(zhì)量、高產(chǎn)的研究機(jī)構(gòu)都來(lái)自美國(guó)。緊隨其后的有英國(guó)、加拿大和澳大利亞，女性參政研究遍布亞、歐、美、大洋洲。由此可以看出，該研究主題已經(jīng)受到世界范圍內(nèi)學(xué)者的關(guān)注，但更為西方發(fā)達(dá)國(guó)家所關(guān)注。

表2 國(guó)外女性參政研究文獻(xiàn)最多的國(guó)家或地區(qū)(前10)

(四)學(xué)科屬性

從學(xué)科屬性來(lái)看，女性參政研究所涉及的相關(guān)學(xué)科內(nèi)涵豐富，主要集中在政治學(xué)及女性研究學(xué)方面，兩類(lèi)文獻(xiàn)量占到文獻(xiàn)總量的50%以上。但不可否認(rèn)的是，女性參政研究仍然涉及社會(huì)學(xué)、區(qū)域研究學(xué)、發(fā)展規(guī)劃學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、國(guó)際關(guān)系學(xué)等諸多學(xué)科，值得關(guān)注的是，其中還涉及跨學(xué)科社會(huì)科學(xué)。由此可以看出，女性參政不僅受到了政治學(xué)和女性研究學(xué)領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注，還受到其他人文社會(huì)學(xué)科的關(guān)注，其在不同社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著其研究?jī)r(jià)值。不同學(xué)科的研究方法、研究視角等都有助于這一研究主題的成熟與發(fā)展(見(jiàn)表3)。

(五)研究作者

量產(chǎn)較高的國(guó)外女性參政研究作者多來(lái)自美國(guó)、加拿大和新西蘭(見(jiàn)表4)。國(guó)外女性參政研究以團(tuán)隊(duì)合作的方式居多，跨校合作十分常見(jiàn)，甚至有許多跨國(guó)的合作研究。在這10位學(xué)者中就存在著諸多的合作關(guān)系，跨國(guó)典型如新西蘭學(xué)者Coffe H與美國(guó)學(xué)者Bolzendahl.C有4篇合作文章；國(guó)內(nèi)跨校合作如Paxton.P與Kunovich.S、Burns.N、Schlozman.KL等，都有著穩(wěn)定的合作研究關(guān)系。另外一個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)是，在列表中女性研究者占據(jù)多數(shù)，其中僅有加拿大學(xué)者Stockem.ER.D和美國(guó)學(xué)者Thomas.JL為男性。

表4 國(guó)外發(fā)表女性參政研究作者(前10)

(六)研究機(jī)構(gòu)

表5總結(jié)了文獻(xiàn)量排在前10的研究機(jī)構(gòu)。研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量能夠?qū)ξ墨I(xiàn)來(lái)源的地區(qū)分布進(jìn)行相互印證，這10所研究機(jī)構(gòu)中有8所都來(lái)自美國(guó)，1所來(lái)自英國(guó)，1所來(lái)自澳大利亞。這些研究機(jī)構(gòu)多有著較為可觀的研究實(shí)力，其中不乏國(guó)際知名高校，如哈佛大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)、澳大利亞國(guó)立大學(xué)、俄亥俄州立大學(xué)等。說(shuō)明女性參政研究這一主題已經(jīng)受到權(quán)威研究機(jī)構(gòu)的關(guān)注。此外，這些研究所的發(fā)文量144篇，僅占到總文獻(xiàn)量的21.36%，說(shuō)明國(guó)外女性參政研究與其出版物一樣，并未集中在少數(shù)研究機(jī)構(gòu)。

表5 國(guó)外發(fā)表女性參政研究文章的研究機(jī)構(gòu)(前10)

(七)研究方法

筆者對(duì)國(guó)外女性參政文獻(xiàn)的研究方法進(jìn)行了人工統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如圖2顯示。實(shí)證研究是國(guó)外女性參政研究的主流，占比高達(dá)51.19%(345篇)，并且隨著時(shí)間增長(zhǎng)呈現(xiàn)逐步增多的趨勢(shì)；定性研究類(lèi)的文章占38.72%(261篇)。值得關(guān)注的是，國(guó)外實(shí)證研究更傾向于利用官方數(shù)據(jù)或相關(guān)組織的公開(kāi)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，在更大的樣本量基礎(chǔ)上體現(xiàn)尋找更具普遍意義上規(guī)律的意圖；運(yùn)用問(wèn)卷收集數(shù)據(jù)進(jìn)行此類(lèi)研究在早期出現(xiàn)的較多。此外，在涉及政治心理、認(rèn)知觀念的研究中則采用了實(shí)驗(yàn)的方法。

圖2 國(guó)外女性參政研究方法

(八)研究主題

本研究對(duì)所選取的國(guó)外女性參政期刊進(jìn)行了高頻詞提取(3)本研究運(yùn)用中國(guó)醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息系開(kāi)發(fā)的“書(shū)目共詞分析系統(tǒng)”，對(duì)樣本期刊進(jìn)行高頻詞提取。，雖然國(guó)外針對(duì)女性參政研究文章的關(guān)鍵詞較為分散，但從表6列出的前10個(gè)關(guān)鍵詞，還是可以觀察出其研究的落腳點(diǎn)。除了“女性政治參與”之外，女性主義、政治文化、性別平等、政治黨派等一類(lèi)關(guān)鍵詞出現(xiàn)在其行列。此外，地方政府也出現(xiàn)在了研究者的視野中，許多對(duì)于女性參政的案例研究都落腳于基層或者地方政府層面。

表6 國(guó)外女性參政研究的關(guān)鍵詞

三、國(guó)內(nèi)女性參政研究

針對(duì)國(guó)內(nèi)女性參政研究，本文對(duì)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)上的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了選取，手工篩選整理了1992—2018年發(fā)表在國(guó)內(nèi)核心期刊、SCI、CSSCI上的342篇相關(guān)研究文章(4)檢索條件：“主題”為“婦女參政”“女性參政”“女性政治參與”“婦女政治參與”，學(xué)科領(lǐng)域?yàn)椤罢軐W(xué)與人文科學(xué)”“社會(huì)科學(xué)Ⅰ輯”“社會(huì)科學(xué)Ⅱ輯”“經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)”，期刊來(lái)源類(lèi)別為“SCI來(lái)源期刊”“核心期刊”“CSSCI”，檢索時(shí)間為2018年5月25日。。對(duì)國(guó)內(nèi)女性參政研究從發(fā)文時(shí)間、發(fā)文期刊、作者、研究機(jī)構(gòu)、研究方法與主題等方面，進(jìn)行了量化分析，得出了國(guó)內(nèi)女性參政研究的基本概況。

(一)時(shí)間跨度變化

國(guó)內(nèi)女性參政研究文獻(xiàn)總量不多。從圖3中可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)女性參政的關(guān)注在20世紀(jì)90年代開(kāi)始出現(xiàn)，文獻(xiàn)量在1995年達(dá)到了首次高峰，此后陸續(xù)歷經(jīng)幾個(gè)小高峰， 并且在2010年(24篇)的高峰后，文獻(xiàn)高峰量保持在較為一致的水平，但在2015年后的文獻(xiàn)量有了大幅度下降(去除2018年的案例)，總體呈現(xiàn)出在波動(dòng)中前進(jìn)的狀態(tài)。這樣并不穩(wěn)定的文獻(xiàn)量趨勢(shì)圖也在一定程度上說(shuō)明了這一研究主題的新生性。

圖3 國(guó)內(nèi)女性參政研究歷年發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量

資料來(lái)源：根據(jù)CNKI文獻(xiàn)數(shù)據(jù)整理，文獻(xiàn)總數(shù)為342篇(5)圖3～4、表7～9的數(shù)據(jù)均來(lái)源于此。。

(二)期刊發(fā)文

表7列出了國(guó)內(nèi)刊發(fā)女性參政研究最多的前10名期刊?？傮w來(lái)看，國(guó)內(nèi)女性參政研究文章總共來(lái)自150個(gè)出版物，前10名出版物的發(fā)獻(xiàn)量為117篇，占總文獻(xiàn)量的34.21%，發(fā)文量并不十分集中?？梢园l(fā)現(xiàn)，其中文獻(xiàn)量較為集中地出現(xiàn)在一個(gè)期刊——《婦女研究論叢》中。從出版物質(zhì)量來(lái)看，前10名期刊中有4種屬于CSSCI來(lái)源期刊。這在一定程度上可以說(shuō)明，國(guó)內(nèi)女性參政研究仍然在起步階段，還并未擁有權(quán)威系統(tǒng)的主題期刊。

表7 國(guó)內(nèi)刊發(fā)女性參政研究文獻(xiàn)最多的期刊(前10)

(三)研究方法

為了了解國(guó)內(nèi)女性參政文獻(xiàn)的研究方法，筆者對(duì)其進(jìn)行了手工統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如圖4所示。定性研究占據(jù)了國(guó)內(nèi)女性參政研究方法中的主體，占比高達(dá)71.35%(244篇)；實(shí)證研究類(lèi)的文章占到20.76%(71篇)。值得關(guān)注的是，在近5年內(nèi)的文獻(xiàn)中，實(shí)證研究占比提升到31.25%，定性研究則下降到52.5%，這也體現(xiàn)了女性參政研究方法的日趨完善。此外，問(wèn)卷法、訪談法、案例法是研究主要使用的方法。

圖4 國(guó)內(nèi)女性參政研究方法

(四)研究主題

筆者對(duì)所選取的國(guó)內(nèi)女性參政期刊進(jìn)行了高頻詞提取(6)運(yùn)用中國(guó)醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息系開(kāi)發(fā)的“書(shū)目共詞分析系統(tǒng)”，對(duì)樣本期刊進(jìn)行高頻詞提取。對(duì)“女性參政”“婦女參政”“農(nóng)村女性”“農(nóng)村婦女”“女性政治參與”“婦女政治參與”等同義詞、相近詞進(jìn)行等價(jià)處理。本文論述中統(tǒng)稱為“女性參政”，但關(guān)鍵詞提取等數(shù)據(jù)資料仍作“婦女參政”引述。，表8列出了30個(gè)關(guān)鍵詞及其頻數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵詞較為集中地出現(xiàn)在“婦女參政”上，其他關(guān)鍵詞具有一定的分散性。下文將對(duì)國(guó)內(nèi)女性參政研究主題作進(jìn)一步分析研究，在此不多作闡述。

表8 國(guó)內(nèi)刊發(fā)女性參政研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

(五)研究作者

表9對(duì)國(guó)內(nèi)女性參政研究發(fā)文量靠前的作者和其所在機(jī)構(gòu)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。國(guó)內(nèi)對(duì)于女性參政研究仍然較為分散，這些學(xué)者發(fā)文總量為37篇，占總文獻(xiàn)量的10.81%，且均來(lái)自不同的高校。此外，國(guó)內(nèi)女性參政研究進(jìn)行團(tuán)隊(duì)合作研究或者跨校研究的案例較少，大多數(shù)都屬于獨(dú)立發(fā)表成果。在這些文章中，團(tuán)隊(duì)合作的文章數(shù)為4篇。值得關(guān)注的是，在這些學(xué)者中，僅有一名男性。

表9 國(guó)內(nèi)女性參政研究作者(發(fā)文數(shù)量前8)(7)由于發(fā)文量為3篇的作者數(shù)量較多，故該列表選取至發(fā)文量為4篇及以上的作者。

①運(yùn)用中國(guó)醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息系開(kāi)發(fā)的“書(shū)目共詞分析系統(tǒng)”，對(duì)樣本期刊進(jìn)行高頻詞提取。對(duì)“女性參政”“婦女參政”“農(nóng)村女性”“農(nóng)村婦女”“女性政治參與”“婦女政治參與”等同義詞、相近詞進(jìn)行等價(jià)處理。本文論述中統(tǒng)稱為“女性參政”，但關(guān)鍵詞提取等數(shù)據(jù)資料仍作“婦女參政”引述。

②由于發(fā)文量為3篇的作者數(shù)量較多，故該列表選取至發(fā)文量為4篇及以上的作者。

③括號(hào)內(nèi)表示合作研究數(shù)量。

④同注釋②。

四、國(guó)內(nèi)外女性參政研究的比較分析

基于上述統(tǒng)計(jì)分析，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外對(duì)于女性參政研究存在著諸多差異，同時(shí)也有著一定的相似點(diǎn)。對(duì)比二者之間的異同，有助于更全面地了解女性參政這一新興研究領(lǐng)域，同時(shí)能夠?yàn)檫M(jìn)一步開(kāi)展相關(guān)研究提供參考依據(jù)。

表10 國(guó)內(nèi)外女性參政研究特征的對(duì)比分析

(一)研究氛圍

從研究氛圍來(lái)看，二者之間存在著較大差異。雖然女性參政在學(xué)界仍屬于一個(gè)新興的研究領(lǐng)域，但國(guó)外研究呈現(xiàn)出一種穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，2017年文獻(xiàn)數(shù)達(dá)到時(shí)段最高的71篇(見(jiàn)圖1)，其已逐步進(jìn)入學(xué)界研究視野并初現(xiàn)局部的研究合作網(wǎng)絡(luò)，在高產(chǎn)作者之間已形成了較為穩(wěn)定的合作研究關(guān)系；而國(guó)內(nèi)研究仍然處于一個(gè)波動(dòng)狀態(tài)，在新世紀(jì)進(jìn)入蓬勃發(fā)展階段，但近兩年熱度下降，發(fā)文量?jī)H有個(gè)位數(shù)(見(jiàn)圖3)。如何吸引更多學(xué)者和科研機(jī)構(gòu)關(guān)注女性參政研究，將是未來(lái)需要關(guān)注的問(wèn)題。

由于該領(lǐng)域的新生性，學(xué)術(shù)期刊方面同樣處于一個(gè)起步狀態(tài)。國(guó)外出現(xiàn)了一些專注性別政治研究、女性研究的期刊，如JournalofWomenPoliticsPolicy、WomenStudiesInternationalForum、WomenPolitics、AsianJournalofWomen’sStudies等，各期刊之間發(fā)文量也較為平均，但問(wèn)題在于這些期刊還未具備較高的影響力。國(guó)內(nèi)女性研究期刊則與之相反，為數(shù)不多的權(quán)威期刊《婦女研究論叢》集中了較多的女性參政研究文章(47篇)，而專注于女性研究的期刊仍少之又少，且刊發(fā)的相關(guān)文章也較少，如《中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)》等僅有5篇。

(二)研究實(shí)踐

從研究實(shí)踐來(lái)看，國(guó)外女性參政研究更傾向于采用實(shí)證研究和定量研究，已達(dá)到51.19%，從初期關(guān)注局部地區(qū)、個(gè)別案例發(fā)展到近來(lái)更關(guān)注國(guó)家、世界地區(qū)層面的宏觀規(guī)律探索。上世紀(jì)，國(guó)內(nèi)女性參政研究的研究方法以定性研究為主流，理論思辨文章居多，總占比達(dá)到71.35%；后隨著研究深入，由過(guò)去的以定性研究為基礎(chǔ)逐步走向了多元化，實(shí)證研究的方法近年來(lái)受到青睞，運(yùn)用定量研究、案例研究的文章逐步增多。

研究視角上，國(guó)內(nèi)外女性參政研究集中于政治學(xué)、女性學(xué)研究視角，并不斷向相關(guān)學(xué)科拓展。從現(xiàn)實(shí)狀況來(lái)看，國(guó)外女性參政研究的跨學(xué)科范圍較國(guó)內(nèi)廣闊，已遍及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、衛(wèi)生、國(guó)際關(guān)系等領(lǐng)域。研究主題上，國(guó)外研究的性別視角較為明顯，雖然不乏單獨(dú)以女性為研究對(duì)象的文章，但同時(shí)學(xué)界也將研究落腳于性別差異及其原因，以尋求共性規(guī)律和理論發(fā)展；國(guó)內(nèi)研究的關(guān)注點(diǎn)則更多在參政女性群體或者參政行為本身。

國(guó)內(nèi)外研究作者的性別呈現(xiàn)出來(lái)的一致性，是一個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)。國(guó)內(nèi)外對(duì)于女性參政研究較為關(guān)注并且發(fā)文量較多的學(xué)者大部分為女性。從研究機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，國(guó)外權(quán)威高校，如哈佛大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)、澳大利亞國(guó)立大學(xué)、俄亥俄州立大學(xué)等，都有對(duì)女性參政的研究，并且學(xué)者之間的跨校、跨國(guó)合作較為常見(jiàn)；我國(guó)女性參政研究者之間的學(xué)術(shù)交流較少，專業(yè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)還未形成團(tuán)隊(duì)合作研究的形式，但我國(guó)出現(xiàn)了官方女性組織研究機(jī)構(gòu)。

通過(guò)對(duì)比可以看出，國(guó)內(nèi)外女性參政研究的狀況有著相似之處——在新生中摸索。這也從側(cè)面反映了世界范圍內(nèi)女性主義研究的新生性。與國(guó)外女性參政研究的上升勢(shì)頭相比，國(guó)內(nèi)女性參政受到的重視更多是“曇花一現(xiàn)”，無(wú)論是從專門(mén)性期刊、研究視角、研究方法還是研究網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)都與國(guó)外存在一定差距。但國(guó)內(nèi)研究在官方組織機(jī)構(gòu)、專門(mén)性期刊方面有著較為出色的代表，形成成熟的研究體系未來(lái)可期。

五、國(guó)內(nèi)女性參政研究的共詞分析

基于對(duì)國(guó)內(nèi)女性參政研究的高頻詞統(tǒng)計(jì)，本文采用文獻(xiàn)計(jì)量中的共詞分析，利用SPSS、Uninet、Netdraw等軟件，對(duì)高頻詞進(jìn)行聚類(lèi)分析、多維尺度分析及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析。由于這三種分析方法各有利弊，本研究綜合了三種分析方法的分析結(jié)果，并在此基礎(chǔ)上，得出國(guó)內(nèi)女性參政研究的知識(shí)圖譜，總結(jié)出女性參政的五個(gè)熱點(diǎn)研究主題。

(一)聚類(lèi)分析

在對(duì)國(guó)內(nèi)女性參政研究的關(guān)鍵詞提取(見(jiàn)表8)的基礎(chǔ)上，得到其共詞矩陣(8)利用Ochiia系數(shù)方法，將共詞矩陣轉(zhuǎn)化為相關(guān)矩陣。，利用SPSS 24.0對(duì)國(guó)內(nèi)女性參政關(guān)鍵詞作分層聚類(lèi)分析(Hierarchical Cluster)，得出了聚類(lèi)分析結(jié)果的樹(shù)狀圖。在歸納分析后，筆者得出國(guó)內(nèi)女性參政研究的9大主題(見(jiàn)圖5)：女性組織與參政制度、女性代表與女性干部、性別平等、女性參政行為與影響因素、婦女運(yùn)動(dòng)與歷史、婦女基層參政行為、社會(huì)性別、婦女群體參政、女性參政研究的特征。

圖5 國(guó)內(nèi)女性參政研究的聚類(lèi)分析圖譜

(二)多維尺度分析

在對(duì)國(guó)內(nèi)女性參政研究關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)分析后，采用SPSS24.0對(duì)其作多維尺度分析(Multi-Dimensional Scale)(9)同樣以相關(guān)矩陣為數(shù)據(jù)資料。，使其在二維象限中組合各關(guān)鍵詞之間的關(guān)系，得出國(guó)內(nèi)女性參政研究的知識(shí)圖譜。我們可以發(fā)現(xiàn)，多維尺度分析的知識(shí)圖譜基本上與聚類(lèi)分析的樹(shù)狀圖分類(lèi)相吻合，但又有了一些新的特征；另外高頻詞呈現(xiàn)中心聚集、四周分散的狀態(tài)，聚集在中間的關(guān)鍵詞也是這個(gè)領(lǐng)域的標(biāo)識(shí)詞。在比較歸納后，筆者按照順時(shí)針?lè)较驅(qū)⒍嗑S尺度分析的結(jié)果劃分為5大詞團(tuán)(見(jiàn)圖6)，分別涉及女性參政的運(yùn)動(dòng)、女性代表、女性領(lǐng)導(dǎo)干部、參政行為和基層實(shí)踐。

圖6 國(guó)內(nèi)女性參政研究的多維尺度分析圖譜

(三)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

為了彌補(bǔ)聚類(lèi)分析、多維尺度分析對(duì)關(guān)鍵詞之間分類(lèi)的限制，展現(xiàn)關(guān)鍵詞之間的關(guān)系，本研究采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件Uninet和Netdraw等可視化軟件繪制了女性參政研究的知識(shí)圖譜(見(jiàn)圖7)。一般而言，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系越緊密，網(wǎng)絡(luò)密度越接近1[4]。通過(guò)軟件分析顯示，該網(wǎng)絡(luò)的密度是0.1933，標(biāo)準(zhǔn)差0.1717，中心勢(shì)值19.63%。該網(wǎng)絡(luò)密度較為一般，說(shuō)明關(guān)鍵詞之間的關(guān)系較為均勻而分散。圖譜顯示度數(shù)中心度(10)點(diǎn)的度數(shù)中心度是衡量各個(gè)節(jié)點(diǎn)中心性的指標(biāo)，反應(yīng)一個(gè)節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)的連接情況。前10的關(guān)鍵詞是：婦女參政、女性政治參與、政治參與行為、農(nóng)村婦女、參政、中華人民共和國(guó)、政治、參政運(yùn)動(dòng)、社會(huì)性別、性別平等。由此可以看出，圍繞著女性參政、婦女政治參與等核心關(guān)鍵詞，形成了農(nóng)村婦女、參政運(yùn)動(dòng)、政治和性別平等等研究主題。

圖7 國(guó)內(nèi)女性參政的多維尺度分析圖譜

(四)國(guó)內(nèi)女性參政研究的主題

經(jīng)過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞的共詞分析可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)女性參政研究形成了以女性參政為核心，不斷向外發(fā)散、探索研究主題的趨勢(shì)，其知識(shí)圖譜呈現(xiàn)出六個(gè)主題方向。知識(shí)圖譜將女性參政研究主題的整體概貌和結(jié)構(gòu)可視化，在此基礎(chǔ)上對(duì)主題進(jìn)行細(xì)化解讀，這有助于進(jìn)一步了解各個(gè)主題的研究現(xiàn)狀及結(jié)構(gòu)。結(jié)合知識(shí)圖譜，通過(guò)閱讀文獻(xiàn)、分析比較，將國(guó)內(nèi)女性參政研究主題歸類(lèi)為女性參政整體性研究、農(nóng)村婦女參政、女性干部、女性參政實(shí)踐、女性參政制度與政策以及女性參政運(yùn)動(dòng)六個(gè)主要方面：

1.女性參政整體性研究。女性參政的整體性研究占據(jù)了大多數(shù)，達(dá)到73篇之多。在“女性參政/婦女參政”這個(gè)核心詞匯之下，出現(xiàn)了較為相近的兩個(gè)關(guān)鍵詞：“參政意識(shí)”“女性(婦女)政治參與”，這也是學(xué)界討論較多的方面。女性參政被認(rèn)為是由參政意識(shí)、參政能力和參政機(jī)會(huì)三要素構(gòu)成，在整體性研究之下的子主題中，相比于對(duì)女性參政能力的討論，女性的參政意識(shí)和參政機(jī)會(huì)更受學(xué)界關(guān)注。

對(duì)參政意識(shí)的研究主要從女性對(duì)參政的認(rèn)知、功效感、動(dòng)機(jī)、信心等方面展開(kāi)，有學(xué)者對(duì)女性參政的主體性意識(shí)進(jìn)行討論，楊靜從中國(guó)婦女參政歷程論述了婦女參政主體意識(shí)缺失的原因[5]，她認(rèn)為需要有為婦女參政服務(wù)的理論才有可能實(shí)現(xiàn)“參政婦女為婦女參政”的政治理想。對(duì)參政行為的研究一般從途徑、方式、能力等方面展開(kāi)，對(duì)參政機(jī)會(huì)的研究則是從非制度性因素方面進(jìn)行討論，比如社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、政治資本、性別秩序等非正式支持機(jī)制。對(duì)女性參政行為影響因素的研究也是眾多定量研究的聚集地。

這個(gè)主題的研究呈現(xiàn)出明顯的按時(shí)間發(fā)展而豐富和提升的脈絡(luò)，上世紀(jì)90年代的研究多以問(wèn)題、障礙為研究切入點(diǎn)，隨著時(shí)間的發(fā)展，近年來(lái)不僅現(xiàn)實(shí)中對(duì)于女性參政理論有了需求，研究中也出現(xiàn)了較多對(duì)于女性參政理論的體系化思考，范若蘭提出了不同父權(quán)制類(lèi)型之下女性政治參與模式的理論思考[6]。

2.女性參政實(shí)踐。對(duì)某一類(lèi)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)性總結(jié)是這一研究領(lǐng)域發(fā)展之初的必經(jīng)之路，女性參政研究也不例外。參政實(shí)踐雖然并未形成一個(gè)關(guān)鍵的核心詞，但從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，關(guān)于國(guó)內(nèi)外女性參政實(shí)踐研究的文章達(dá)到115篇，占總文獻(xiàn)數(shù)的1/3。此類(lèi)型的文獻(xiàn)從上世紀(jì)90年代至今仍屢見(jiàn)不鮮，說(shuō)明了國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)于女性參政研究在總體上仍然更傾向于此類(lèi)基礎(chǔ)性的研究。

從類(lèi)別上看，該主題可以分為國(guó)內(nèi)外實(shí)踐研究?jī)蓚€(gè)部分：外國(guó)實(shí)踐涉及了歐洲、美洲、東盟國(guó)家等近20個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其中對(duì)北歐女性參政程度較高的國(guó)家探討的較多；國(guó)內(nèi)實(shí)踐中有一部分涉及古代女子參政考論，另外則是對(duì)中華人民共和國(guó)成立后各省或自治區(qū)的女性參政實(shí)踐進(jìn)行研究。

從內(nèi)容上看，此類(lèi)研究一般從該國(guó)家或地區(qū)女性參政的數(shù)量和質(zhì)量分析入手，探討該國(guó)家或地區(qū)女性的參政環(huán)境、女性的參政實(shí)踐、女性在該國(guó)家或地區(qū)政治生活中實(shí)際的作用力和影響力狀況、女性的政治形象等，從而形成該國(guó)家或地區(qū)的女性參政概貌。

從橫向比較來(lái)看，對(duì)于女性參政實(shí)踐研究，人們更多將目光聚焦在某一國(guó)家和地區(qū)的實(shí)踐模式刻畫(huà)上，呈現(xiàn)出一種相對(duì)隔離和分立的狀態(tài)，對(duì)于我國(guó)女性參政實(shí)踐的未來(lái)價(jià)值和意義體現(xiàn)得并不十分明顯，將國(guó)內(nèi)外并列起來(lái)作對(duì)比分析的研究占據(jù)少數(shù)。近五年來(lái)，劉伯紅梳理了興起于19世紀(jì)中葉的國(guó)際婦女參政運(yùn)動(dòng)等三次婦女運(yùn)動(dòng)浪潮，對(duì)比分析了我國(guó)女性參政與國(guó)際女性參政存在的差距和問(wèn)題[7]；隋悅對(duì)比分析了中西女性參政實(shí)現(xiàn)的路徑；李洪峰等則從世界城市的視角，對(duì)比分析了紐約、東京、倫敦、巴黎四大城市的女性參政數(shù)據(jù)與機(jī)制，并在此基礎(chǔ)上為北京市實(shí)現(xiàn)性別平等提供了借鑒[8]，這也是其中為數(shù)不多從可供借鑒的比較視角出發(fā)的研究。

3.農(nóng)村婦女參政。農(nóng)村婦女參政是今年女性參政研究中一直備受關(guān)注的話題，在342篇文獻(xiàn)中有56篇文獻(xiàn)研究了農(nóng)村婦女參政問(wèn)題，從2000年起其一直貫穿于女性參政研究中，并且絕大多數(shù)采用實(shí)證研究方法。相對(duì)于城市婦女參政，由于社會(huì)環(huán)境、教育條件、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等諸多方面的差距導(dǎo)致農(nóng)村婦女參政狀況相對(duì)滯后且問(wèn)題眾多，這也是學(xué)界對(duì)農(nóng)村婦女參政關(guān)注頗多的原因。

與農(nóng)村婦女參政聯(lián)系在一起的詞團(tuán)有政治參與行為、村民自治、少數(shù)民族婦女等，這反映出了該主題研究的基本結(jié)構(gòu)。“村民自治制度”是我國(guó)新世紀(jì)以來(lái)構(gòu)建基層民主政治的探索與實(shí)踐，也是農(nóng)村婦女參政研究的重要背景條件。農(nóng)村婦女的參與主體性被“一刀切”的“村民自治制度”虛置化，不僅參與度明顯落后于男性，同時(shí)在“民主化”的鄉(xiāng)村治理中也面臨著群體邊緣化與低層化的風(fēng)險(xiǎn)[9]，農(nóng)村婦女參政現(xiàn)實(shí)與制度安排之間的落差，是諸多學(xué)者關(guān)注到農(nóng)村婦女參政的主要原因。目前學(xué)界中，對(duì)廣義、狹義的農(nóng)村婦女參政均有涉及，對(duì)政治參與(即廣義參政)的研究占據(jù)多數(shù)，學(xué)者主要對(duì)農(nóng)村婦女參與基層民主狀況及行為進(jìn)行描述性研究，對(duì)制約農(nóng)村婦女參政的因素及其機(jī)理作出解釋。在此基礎(chǔ)上，對(duì)目標(biāo)群體進(jìn)行了細(xì)化，出現(xiàn)了不少對(duì)于某一特定群體，如農(nóng)村中欠發(fā)達(dá)地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)的婦女及留守婦女的研究。由于我國(guó)幅員遼闊，不同地區(qū)的農(nóng)村發(fā)展及政治參與狀況差異較大，故選擇個(gè)案研究或基于某一特定地區(qū)的調(diào)查研究成為農(nóng)村婦女參政研究的主流。整體看來(lái)，學(xué)界呈現(xiàn)出由微觀調(diào)查、群體刻畫(huà)拼湊出我國(guó)農(nóng)村婦女參政圖景全貌的研究路徑。

值得關(guān)注的是，“農(nóng)村女性政治精英”這一群體性名詞出現(xiàn)在農(nóng)村婦女參政研究中，這意味著對(duì)于農(nóng)村婦女權(quán)力參與的關(guān)注：2003年，柳莉在對(duì)浙江省C市T鎮(zhèn)T村的女性政治精英的訪談及個(gè)案分析中，論證了工業(yè)化對(duì)農(nóng)村婦女政治精英構(gòu)成的影響，其中包括兩性分別在農(nóng)村權(quán)力機(jī)構(gòu)中所處的位置、資源及行動(dòng)策略差異[10]；近年，韓國(guó)明、齊歡歡在農(nóng)村民俗基礎(chǔ)上討論了農(nóng)村女性精英(文中為廣場(chǎng)舞領(lǐng)導(dǎo))向政治精英轉(zhuǎn)變的可能路徑，他們認(rèn)為廣場(chǎng)舞這種具有民主意識(shí)和民主管理能力訓(xùn)練內(nèi)涵的自組織將成為農(nóng)村婦女邁向政治參與的雛形，在一定程度上會(huì)逐漸改變村莊政治圖譜[11]。在農(nóng)村婦女參政研究中，女性權(quán)力參政群體及其制度討論對(duì)于提升農(nóng)村婦女參政質(zhì)量、建設(shè)基層民主政治而言具有其現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值，但出于對(duì)于廣義政治參與的集中關(guān)注，對(duì)農(nóng)村女性政治精英群體的關(guān)注呈現(xiàn)邊緣化的狀態(tài)。

4.女性干部。學(xué)界對(duì)女性干部(或稱作“女性領(lǐng)導(dǎo)”)的關(guān)注從1990年代便已開(kāi)始，但近些年來(lái)對(duì)其關(guān)注度有所下降，在2014年后鮮有針對(duì)女性干部的研究。女性干部的研究中所涉及的關(guān)鍵詞較為紛雜，本身對(duì)于此類(lèi)研究的稱謂都十分多樣化，因而從文本內(nèi)容中對(duì)知識(shí)圖譜進(jìn)行補(bǔ)充有其必要。

從主體上來(lái)看，研究中對(duì)女性干部的范疇并未有明確劃分，往往將其統(tǒng)稱為女干部，但其實(shí)研究中涉及女村干部、女縣長(zhǎng)、女人大代表、黨政機(jī)關(guān)女干部、女市長(zhǎng)等不同群體。其中對(duì)于縣級(jí)、村級(jí)女干部的實(shí)證研究居多，而對(duì)于女市長(zhǎng)的研究則需要追溯到2001年劉伯紅等對(duì)中國(guó)女市長(zhǎng)的調(diào)查，其中對(duì)中國(guó)女市長(zhǎng)的基本構(gòu)成、在各級(jí)政府改革和管理中的作用、執(zhí)政中面臨的困難及評(píng)價(jià)、對(duì)男女平等管理地方政府的建議作了定量描述分析[12]。

從內(nèi)容上來(lái)看，對(duì)女性干部的培養(yǎng)選拔路徑與制度政策的討論居多，“培養(yǎng)選拔”作為除了女性參政、婦女參政之外的高頻詞出現(xiàn)在這類(lèi)研究中。對(duì)女性干部的實(shí)證研究則更多關(guān)注除女性自身素質(zhì)之外的制約因素、非正式制度障礙對(duì)女干部參政的影響，如農(nóng)村從夫居住制度對(duì)女性政治精英參政的時(shí)間限制、父權(quán)制下村莊政治對(duì)女干部的社會(huì)資本積累、政治資源獲取、決策行為實(shí)施的障礙。也有研究關(guān)注了女性干部的職業(yè)發(fā)展，如瞿超凡對(duì)山東省CW縣基層女性干部的成長(zhǎng)路徑和職業(yè)歸宿進(jìn)行了分析[13]。另有少部分研究關(guān)注了女性干部的領(lǐng)導(dǎo)素養(yǎng)。

權(quán)力參與是女性參政的核心，女干部作為權(quán)力參與的高層次群體，更是女性參政研究不容忽視的重要主題。但與之相異的是，對(duì)于女性干部的研究仍處于較為邊緣的狀態(tài)，這與政治現(xiàn)實(shí)中女性在權(quán)力決策核心圈中的狀態(tài)和地位不無(wú)關(guān)系。

5.女性參政制度與政策。女性參政制度與配套政策是支持女性參政權(quán)益和機(jī)會(huì)的重要保障。雖然該主題研究文獻(xiàn)數(shù)量不比其他主題多，在這兩個(gè)核心關(guān)鍵詞之下還未生發(fā)出其他細(xì)分詞團(tuán)，但對(duì)如何在質(zhì)和量上推動(dòng)女性參政一直是學(xué)界討論的重點(diǎn)之一。對(duì)于女性參政研究來(lái)說(shuō)不可避免地會(huì)關(guān)注到如何從制度上、政策上對(duì)女性參政做出穩(wěn)固性的保障。

其中被世界范圍內(nèi)廣泛實(shí)踐的配額制(又被稱作比例制)即是焦點(diǎn)之一，除了對(duì)國(guó)外配額制的對(duì)比分析，國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)配額制的討論則主要圍繞“要不要采取配額制”和“配額制如何細(xì)化更利于女性參政”展開(kāi)。對(duì)配額制的觀點(diǎn)分為三類(lèi)：強(qiáng)烈反對(duì)者普遍認(rèn)為女性參政比例制違反民主、平等原則，又或者認(rèn)為配額制是女性參政數(shù)量與質(zhì)量相背離的原因；支持者則認(rèn)為配額制是實(shí)現(xiàn)男女平等、保障女性參政權(quán)利的工具和手段；相比于從民主政治或性別平等角度的考慮，李曉廣認(rèn)為，比例制這一強(qiáng)制性制度安排是針對(duì)傳統(tǒng)性別制度在當(dāng)今社會(huì)中的慣性作用并阻礙兩性平等參政的權(quán)宜之計(jì)與效力選擇[14]，他結(jié)合國(guó)內(nèi)性別平等歷史與制度提出了更貼近實(shí)踐需求的論斷。而對(duì)于制度內(nèi)容本身的討論則更多關(guān)注其在實(shí)踐過(guò)程中的目標(biāo)偏離，對(duì)于比例數(shù)字的設(shè)置還是圍繞1995年聯(lián)合國(guó)第四次世界婦女大會(huì)《行動(dòng)綱領(lǐng)》中提到的“至少要占30%”[15]展開(kāi)。

值得關(guān)注的是，伴隨著“公共政策”這一關(guān)鍵詞出現(xiàn)了一個(gè)更具現(xiàn)實(shí)意義的研究視角：學(xué)界對(duì)公共政策的討論并不僅僅局限于對(duì)促進(jìn)女性參政或政治領(lǐng)域性別平等的政策梳理，或是對(duì)女性參政政策執(zhí)行結(jié)果與目標(biāo)相偏離的批判，而是轉(zhuǎn)而尋求這一問(wèn)題發(fā)生的根源——從社會(huì)性別視角缺失的方面分析政策制定和執(zhí)行過(guò)程存在的漏洞。鮑靜認(rèn)為，其間社會(huì)性別意識(shí)的缺失是導(dǎo)致女性參政機(jī)會(huì)稀少，社會(huì)對(duì)女性參政能力不認(rèn)同，并且反作用于女性參政的主要原因[16]，解釋了女性參政的刻板印象、女性參政的“玻璃天花板”現(xiàn)象等存在的內(nèi)在邏輯。

6.女性參政運(yùn)動(dòng)。這一主題以“參政運(yùn)動(dòng)”為核心關(guān)鍵詞，聚集了“參政權(quán)”“女子參政同盟會(huì)”“婦女解放”“辛亥革命”“婦女運(yùn)動(dòng)”等詞團(tuán)。在該主題下，集中地出現(xiàn)對(duì)民國(guó)初年參政運(yùn)動(dòng)的研究以及辛亥革命時(shí)期帶來(lái)的社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，其也意味著中國(guó)歷史上真正意義上的婦女參政運(yùn)動(dòng)拉開(kāi)序幕。學(xué)者認(rèn)為以男女政治平權(quán)為目標(biāo)的參政運(yùn)動(dòng)對(duì)日后中國(guó)女性參政歷史影響深遠(yuǎn)[17]，有其研究?jī)r(jià)值。關(guān)注此類(lèi)主題的多是有歷史學(xué)、文學(xué)或社會(huì)學(xué)背景的學(xué)者。對(duì)女性參政運(yùn)動(dòng)的研究可分為兩類(lèi)：一是對(duì)以唐群英為代表的婦女運(yùn)動(dòng)的歷史考察；另一類(lèi)是將民國(guó)初年參政運(yùn)動(dòng)作為整體，探討性別平等斗爭(zhēng)與政治民主化之間的聯(lián)系與碰撞。

(五)研究特點(diǎn)與趨勢(shì)

上述的共詞分析、知識(shí)圖譜以及對(duì)主題的論述呈現(xiàn)出上世紀(jì)90年代至今國(guó)內(nèi)女性參政研究的宏觀概貌。下文結(jié)合對(duì)高頻關(guān)鍵詞縱向變化及對(duì)樣本期刊的內(nèi)容考察，得出國(guó)內(nèi)女性參政研究的整體特點(diǎn)和未來(lái)趨勢(shì)。

1.女性參政研究前進(jìn)中有變化。對(duì)縱向間每五年的高頻詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(如表11所示)可以發(fā)現(xiàn)除了該研究的核心詞匯“婦女參政”“政治參與”“參政”等外，2000年前后的研究呈現(xiàn)不同的規(guī)律。本世紀(jì)之前，“中華人民共和國(guó)”“中國(guó)共產(chǎn)黨”等詞匯相繼出現(xiàn)在高頻位置，研究更加關(guān)注婦女參政歷史和婦女解放運(yùn)動(dòng)，賦予女性平等的政治權(quán)利和執(zhí)政權(quán)利；在2000年之后，以上這類(lèi)詞匯先后退出，取而代之的是“農(nóng)村婦女參政”“村民自治”等，對(duì)女性干部的關(guān)注也轉(zhuǎn)向“女村官”。近五年來(lái)，“農(nóng)村婦女參政”這一詞頻又有所下降，“社會(huì)性別”“性別平等”出現(xiàn)在較為靠前的位置。

表11 國(guó)內(nèi)刊發(fā)女性參政研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

2.女性參政研究反映女性參政的時(shí)代性。從對(duì)樣本期刊的考察來(lái)看，女性參政研究與國(guó)內(nèi)女性參政實(shí)踐和國(guó)家政策方針緊密結(jié)合。20世紀(jì)90年代，女性學(xué)學(xué)科開(kāi)始受到學(xué)界關(guān)注。1995年在北京召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)第四次世界婦女大會(huì)是國(guó)內(nèi)女性參政研究的契機(jī)，它成為國(guó)內(nèi)女性參政研究的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，同時(shí)期研究數(shù)量出現(xiàn)了小高峰(11)由圖1“國(guó)內(nèi)女性參政研究歷年發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量(1992—2018年)”可知，1995年的期刊數(shù)為13篇，為同時(shí)期之最。。2007年《第十一屆全國(guó)人大代表名額和選舉問(wèn)題的決定(草案)的說(shuō)明》中明確對(duì)女性代表比例作出表述，全國(guó)人大代表女性比例不低于22%[18]，婦女的政治權(quán)利受到一定保障的同時(shí)，諸多學(xué)者將目光投注到更廣泛、政治權(quán)利被虛置的農(nóng)村婦女群體中。2010年，對(duì)《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》的修訂引起了對(duì)農(nóng)村婦女在村民自治中地位和權(quán)利的熱議，高頻詞的前五名中相應(yīng)出現(xiàn)了“農(nóng)村婦女”和“村民自治”。而近年來(lái)，國(guó)內(nèi)女性參政呈現(xiàn)一種平穩(wěn)的“三多三少”狀態(tài)，在政策導(dǎo)向上并未有突破性進(jìn)展，相應(yīng)的研究也呈現(xiàn)平穩(wěn)甚至熱度下滑的狀態(tài)。

3.女性參政研究視角的轉(zhuǎn)變帶來(lái)新的契機(jī)。縱觀女性參政研究，在研究之初更多是從社會(huì)學(xué)角度出發(fā)對(duì)女性參政的影響因素進(jìn)行研究，政治學(xué)視角的加入使得女性參政的研究更富于實(shí)用意義。隨著實(shí)踐和研究的發(fā)展，以性別平等為基本國(guó)策的實(shí)踐與實(shí)現(xiàn)女性參政的政治理想之間仍然存在著較大的差距。這使得學(xué)界不得不重新對(duì)女性參政問(wèn)題進(jìn)行思考，對(duì)女性參政現(xiàn)狀的社會(huì)性別視角進(jìn)行追問(wèn)，這不僅是對(duì)性別平等現(xiàn)狀的重新審視，也將是女性參政研究的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從社會(huì)性別視角出發(fā)，填補(bǔ)各個(gè)主題的研究空白，構(gòu)建女性參政理論，將是研究的現(xiàn)實(shí)需求和未來(lái)趨勢(shì)。

六、研究結(jié)論與局限

本文以Web of Science與中國(guó)知網(wǎng)中手工整理得到的674篇SSCI國(guó)外文獻(xiàn)以及342篇中國(guó)核心期刊文獻(xiàn)為研究對(duì)象，采用文獻(xiàn)計(jì)量分析方法，對(duì)國(guó)內(nèi)外女性參政研究的發(fā)展脈絡(luò)和特征進(jìn)行了較為系統(tǒng)的梳理和對(duì)比。研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)國(guó)內(nèi)外女性參政研究的宏觀概況，二者在學(xué)科的成熟度上較為相似，但在研究氛圍和研究實(shí)踐上存在一定差異：與國(guó)外持續(xù)攀升的研究熱度相比，國(guó)內(nèi)研究熱度近年有所下降，且在研究方法的選擇和研究視角的切入上有著偏向基礎(chǔ)研究的局限，這也從側(cè)面為我國(guó)女性參政研究發(fā)展指明了方向。

但單純追求與國(guó)際研究比肩以及照搬照抄并不真正符合中國(guó)女性參政的現(xiàn)實(shí)需求。為進(jìn)一步把握國(guó)內(nèi)研究主題，本文在此基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)內(nèi)女性參政研究主題作了內(nèi)容的厘清和趨勢(shì)的闡述，運(yùn)用共詞分析等可視化技術(shù)描繪了自上世紀(jì)90年代以來(lái)國(guó)內(nèi)女性參政研究的知識(shí)圖譜，從其中挖掘出六個(gè)研究主題：女性參政整體性研究、女性參政實(shí)踐、女性干部、女性參政制度與政策、農(nóng)村婦女參政以及女性參政運(yùn)動(dòng)，并論述了研究整體呈現(xiàn)的特點(diǎn)?；诂F(xiàn)有研究成果，以女性及其內(nèi)部群體為對(duì)象開(kāi)展女性參政的動(dòng)因研究，豐富修正女性參政理論研究，是該領(lǐng)域未來(lái)研究需要關(guān)注的。本文的研究能服務(wù)于該領(lǐng)域未來(lái)的研究討論，有助于中國(guó)女性參政研究者把握研究狀況與未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，共同推進(jìn)中國(guó)女性參政研究與實(shí)踐的發(fā)展。

但是本文研究仍然存在一定局限，從樣本期刊的選取而言，由于對(duì)女性參政定義的理解有差異，采取的搜索關(guān)鍵詞必定存在差異，因而并不足以窮盡該領(lǐng)域所有的期刊文獻(xiàn)，這在一定程度上會(huì)對(duì)研究結(jié)論的適用性產(chǎn)生影響。在對(duì)女性參政定義有普遍共識(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量研究將是更具價(jià)值的。

從技術(shù)方法的運(yùn)用來(lái)看，出于操作的可行性考慮，共詞分析的前提是在一定閾值之上選取高頻關(guān)鍵詞，一些低于該閾值的關(guān)鍵詞便被排除在研究之外。由于國(guó)內(nèi)女性參政研究的關(guān)鍵詞提取結(jié)果呈現(xiàn)嚴(yán)重分散化的狀態(tài)，存在很多頻次為1的關(guān)鍵詞。雖然本研究通過(guò)文本解讀進(jìn)一步彌補(bǔ)了對(duì)這部分關(guān)鍵詞的關(guān)注缺失，但這并不能囊括全部的情況，或者降低這些關(guān)鍵詞在構(gòu)建學(xué)科研究主題宏觀概貌上的價(jià)值。通過(guò)其他計(jì)量方法盡可能囊括所有關(guān)鍵詞，無(wú)疑是更好地挖掘內(nèi)容和全面展現(xiàn)研究概貌的途徑。在對(duì)國(guó)內(nèi)外女性參政研究的比較中，由于關(guān)鍵詞頻數(shù)較低，用詞較為分散，未能對(duì)國(guó)外女性參政研究期刊作進(jìn)一步的內(nèi)容挖掘，在研究主題的比較上存在一定的局限。

從研究樣本期刊可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于女性參政研究的關(guān)鍵詞選取尚沒(méi)有統(tǒng)一、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，隨意性、重復(fù)性較為明顯。這也導(dǎo)致了各個(gè)關(guān)鍵詞之間關(guān)系的錯(cuò)綜復(fù)雜，增加了辨識(shí)研究主題的難度，同樣不利于研究各個(gè)主題之間的關(guān)系。本研究將重點(diǎn)放在對(duì)研究主題的辨識(shí)上，對(duì)于各個(gè)主題之間的聯(lián)系分析關(guān)注較少，這也是未來(lái)此類(lèi)研究需要豐富的。