陳冰

G20大阪峰會(huì)，日韓兩國領(lǐng)導(dǎo)人短暫握手，擦肩而過。

日韓貿(mào)易戰(zhàn)，看似毫無征兆，突然就開打了。實(shí)際上，端倪早在6月28日的大阪G20峰會(huì)上就已經(jīng)顯現(xiàn)出來。

閃光燈下，兩國領(lǐng)導(dǎo)人短暫握手，擦肩而過。時(shí)間不過八秒鐘而已，文在寅曾經(jīng)要求和安倍在峰會(huì)的間隙舉行會(huì)晤，但遭到安倍的拒絕。理由很直接——沒時(shí)間。

文在寅前腳離開，安倍后腳就祭出了“禁運(yùn)制裁”。7月4日，日本突然宣布對(duì)出口韓國的氟化聚酰亞胺、光刻膠和氟化氫三種用于半導(dǎo)體、面板的核心材料進(jìn)行嚴(yán)格的出口管制。

隨后一個(gè)月，雙方的貿(mào)易戰(zhàn)逐步升級(jí)：8月2日，日本決定將韓國剔除出安全保障出口免申請(qǐng)優(yōu)惠國“白名單”。韓國從日本進(jìn)口的產(chǎn)品主要涉及橡膠及皮革（32.5%）、機(jī)械類（21.9%）、金屬類（21.2%）、化學(xué)類（20.2%）等領(lǐng)域。文在寅主動(dòng)喊話要求磋商，卻換來日本冷冰冰的“不予回應(yīng)”。

幾番斡旋無果的情形之下，8月12日，韓國政府發(fā)布戰(zhàn)略性產(chǎn)品進(jìn)出口公告修訂案，決定采取反制措施，把日本移出韓國的貿(mào)易“白色清單”，以“拉黑”作為警告。韓國政府決定，自9月起，把日本從現(xiàn)有的29個(gè)出口管理優(yōu)惠國名單中移除，列入新增的第三類出口國。

值得注意的是，韓方給這一新規(guī)的實(shí)施預(yù)留了20天的窗口期，也表示愿意與日方進(jìn)行相關(guān)協(xié)商。分析人士認(rèn)為，比起動(dòng)真格，韓方此次的反制之舉更多的是政治回應(yīng)，而雙邊關(guān)系的緩和還需要日韓兩國政府共同努力，以協(xié)商替代對(duì)抗。

日韓貿(mào)易戰(zhàn)受傷的究竟是誰？日本的舉措算得上是“精準(zhǔn)打擊”嗎？韓國經(jīng)濟(jì)會(huì)因此不堪一擊？日韓纏斗，中國斷然不能置身事外，中國又該扮演何種角色？

日本的“精準(zhǔn)”打擊？

目前，日本生產(chǎn)的氟化聚酰亞胺和光刻膠約占全球總產(chǎn)量的90%，高純度氟化氫約占70%?？梢哉f，日本供應(yīng)商在全球市場中占據(jù)主導(dǎo)地位，這也就不難理解，日本禁運(yùn)令一頒布，三星副董事長李在镕7月7日就赴日斡旋了6天，馬不停蹄地約見各路供應(yīng)商，試圖緩解三星原材料的斷供之虞。

韓國建國大學(xué)國際通商學(xué)教授金旭在接受《新民周刊》記者采訪時(shí)表示，韓國企業(yè)對(duì)日原料進(jìn)口比例大，但同時(shí)日本企業(yè)也相當(dāng)依賴韓國半導(dǎo)體企業(yè)，從韓國對(duì)日進(jìn)口比重來看，光刻膠、氟化聚酰亞胺各占91.9%和93.7%。韓國是日本此類企業(yè)的最大買家。日方加強(qiáng)對(duì)韓出口管控將波及日本本身，如果雙方拉鋸時(shí)間延長，日韓兩國都將承受巨大負(fù)擔(dān)。

“目前，韓國企業(yè)的庫存應(yīng)該可以維持3—4個(gè)月，之前韓國一些小企業(yè)也有相關(guān)的產(chǎn)品，但是由于三星、LG、SK海力士等韓國大企業(yè)一直慣用日方的產(chǎn)品，這些企業(yè)的機(jī)會(huì)不是太多?，F(xiàn)在三星也開始測試他們的產(chǎn)品，據(jù)說測試結(jié)果不錯(cuò)。此外，韓國還在積極對(duì)外尋找替代日本制造半導(dǎo)體原材料的供應(yīng)商，中國、俄羅斯都有企業(yè)可以生產(chǎn)，只是質(zhì)量上還有一些差距?！苯鹦裾f，受全球半導(dǎo)體市場需求下滑的影響，今年韓國半導(dǎo)體出口肯定會(huì)受到影響，但不會(huì)達(dá)到重創(chuàng)韓國經(jīng)濟(jì)的程度。

據(jù)7月11日的韓國經(jīng)濟(jì)研究院的調(diào)查報(bào)告顯示，如果日本采取出口管制措施而若導(dǎo)致半導(dǎo)體材料供應(yīng)減少30%，那么有可能會(huì)導(dǎo)致韓國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）會(huì)下降2.2%，而日本的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）也有可能出現(xiàn)減少0.04%的負(fù)面效果; 如果韓國對(duì)日本也對(duì)應(yīng)實(shí)施報(bào)復(fù)，韓國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）將會(huì)下降至3.1%，而日本也有可能降至1.8%，形成兩敗俱傷的局面。

韓國中小企業(yè)團(tuán)體于7月9日對(duì)269家半導(dǎo)體、液晶屏、通信設(shè)備和零部件等受日本出口限制影響明顯的企業(yè)發(fā)起調(diào)查，發(fā)現(xiàn)近59%的企業(yè)表示如果日本制裁長期化，那么很難堅(jiān)持6個(gè)月以上。更關(guān)鍵的是，有46.8%的可能受影響企業(yè)并沒有對(duì)策。這已經(jīng)在韓國部分中小企業(yè)中造成恐慌。

這種恐慌也體現(xiàn)在日韓兩國的股指上。8月5日，韓國首爾綜合指數(shù)開盤跌0.61%，盤中觸及2016年12月來最低水平;日本股市也不好看，低開后迅速擴(kuò)大跌幅，日經(jīng)225指數(shù)開盤跌0.84%，隨后跌幅擴(kuò)大至1.1%。有韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)人士承認(rèn)，如果日本繼續(xù)強(qiáng)化管制，有可能導(dǎo)致兩國相關(guān)產(chǎn)業(yè)“共滅”，但雙方的直接損失顯然不在一條水平線上。

日本已經(jīng)成為精密機(jī)械、零組件、原材料、中間產(chǎn)品的“世界工業(yè)基地”，上游的零組件、原料供應(yīng)卻相對(duì)穩(wěn)定地抓在日本企業(yè)手里。

上海社會(huì)科學(xué)院國際問題研究所助理研究員郝群歡博士告訴《新民周刊》記者，繼7月4日日本突然宣布對(duì)出口韓國的三大半導(dǎo)體原材料進(jìn)行嚴(yán)格的出口管制后，又在8月2日決定將韓國剔除出安全保障出口免申請(qǐng)優(yōu)惠國“白名單”，這意味著除半導(dǎo)體原材料之外，日本對(duì)韓國出口的另外1120種產(chǎn)品也將受限。其中，對(duì)日依存度超過50%的品種有253個(gè)，90%以上的品種有48個(gè)。未來日本若想繼續(xù)限制對(duì)韓出口各類包括軍事及安全相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)與產(chǎn)品將易如反掌。

今天，在日本工業(yè)品出口中，耐用消費(fèi)品比重還不到20%，其他80%以上則是日本的“隱形冠軍”們?yōu)槭澜绺鱾€(gè)國家提供的生產(chǎn)資料。日本已經(jīng)成為精密機(jī)械、零組件、原材料、中間產(chǎn)品的“世界工業(yè)基地”，無論手機(jī)、電腦等終端消費(fèi)品如何在潮流中更新?lián)Q代，上游的零組件、原料供應(yīng)卻相對(duì)穩(wěn)定地抓在日本企業(yè)手里。其結(jié)果是，韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)越發(fā)達(dá)，對(duì)日本依賴程度就越高。于是乎，日本此番組合拳一出，就掐住了韓國高科技企業(yè)的“喉嚨”，導(dǎo)致在半導(dǎo)體、手機(jī)等諸多領(lǐng)域霸氣外露的韓國人一夜之間遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。

“日本的此番‘卡脖子措施對(duì)韓半導(dǎo)體打擊最大，對(duì)化學(xué)原料、韓國汽車、精密機(jī)械制造，甚至5G無線通信等產(chǎn)業(yè)也都造成打擊，而這些正是以物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能、無人駕駛汽車、無人機(jī)為基礎(chǔ)的第四次工業(yè)革命的核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)?！焙氯簹g說，日本對(duì)韓出口管制的領(lǐng)域正中韓國經(jīng)濟(jì)重要支柱半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)“命門”。作為出口管制三大原料之一的光刻膠，是半導(dǎo)體工藝中核心的材料之一。日本在極紫外（EUV）專用光刻膠領(lǐng)域基本處于國際壟斷地位，而韓國EUV專用光刻膠技術(shù)目前還處于由企業(yè)開發(fā)的階段，所以一直主要依賴日本企業(yè)供貨，很難在短期內(nèi)找到充分的替代貨源。

韓國在全球存儲(chǔ)芯片領(lǐng)域，已經(jīng)連續(xù)27年蟬聯(lián)世界第一。

此外，三星原計(jì)劃明年1月正式開工的韓國水源華城EUV專門生產(chǎn)線和SK海力士預(yù)計(jì)明年10月完工的EUV專用生產(chǎn)線也將深受影響，因?yàn)轫n國被排除在白名單外后，EUV相關(guān)產(chǎn)品的從日進(jìn)口將全部受到審查。此外，韓國制造最新型顯示器產(chǎn)品OLED面板所使用的極紫外線光刻設(shè)備，也完全掌控在日本尼康和佳能手中。因此日本出口管制無疑是對(duì)韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)幾近致命的一擊，并給韓國經(jīng)濟(jì)造成極大傷害。

韓國民眾舉牌抗議，要求三菱重工等日本企業(yè)對(duì)當(dāng)年被強(qiáng)征的韓國勞工進(jìn)行賠償。

略讓人松一口氣的好消息是，經(jīng)過一周的激烈“角力”，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省8月8日批準(zhǔn)向韓國出口半導(dǎo)體材料光刻膠（也稱為抗蝕劑）。這是日本7月開始加強(qiáng)對(duì)韓半導(dǎo)體材料出口管控后，首次批準(zhǔn)對(duì)韓相關(guān)出口。

分析認(rèn)為，日本此舉緩解了國際市場對(duì)其限制半導(dǎo)體材料出口的措施將破壞全球科技供應(yīng)鏈的擔(dān)憂，但是對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)的重?fù)舨⑽匆虼硕@得緩解。

韓國“絕地反擊”

盡管韓國警告日本出口管控措施和踢出“白名單”的做法將擾亂電子產(chǎn)品的全球價(jià)值鏈，并將給全球企業(yè)和日本企業(yè)帶來負(fù)面影響，但日方似乎不為所動(dòng)。

8月12日，韓國“以牙還牙”，也將日本踢出了“白名單”。

根據(jù)韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部發(fā)布的聲明，韓國把享受戰(zhàn)略性產(chǎn)品進(jìn)出口便利政策的“甲類”貿(mào)易對(duì)象細(xì)分為“甲1”和“甲2”兩類，把先前“甲類”貿(mào)易對(duì)象日本列入新增的“甲2”類別。而新設(shè)的“甲2”類別中只有日本一個(gè)國家。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國原先29個(gè)貿(mào)易伙伴獲得最高級(jí)別的“甲類”國家出口便利，日本是其中之一。而新舉措則意味著日本不再屬于韓國“受信任的貿(mào)易伙伴”、即所謂“白色清單”國家，對(duì)日本出口的審批手續(xù)相應(yīng)地由簡入繁。審查時(shí)間從5天延長為15天。但即便如此，該審查時(shí)間也遠(yuǎn)短于日本針對(duì)韓國設(shè)定的90天。

按照產(chǎn)業(yè)通商資源部聲明，新的分類規(guī)定將在隨后20天內(nèi)征詢公眾意見、接受審議，并于9月中旬付諸實(shí)施。韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部長官成允模表示，日方如果在意見征詢期內(nèi)提出請(qǐng)求，韓國政府愿意與日方在任何時(shí)間和地點(diǎn)進(jìn)行協(xié)商。

由此可見，韓國方面并不希望事態(tài)朝著不可收拾的局面發(fā)展下去，處處留有余地。實(shí)際上，過去的一年里，韓國民間的反日情緒與日高漲，韓國政府一方面順應(yīng)民意，就歷史上的勞工和慰安婦問題向日本喊話，但另一方面，文在寅也做過不少緩和兩國關(guān)系的努力。

比如，派遣韓國政壇少有的“知日派”人士出任日本大使，任命日本研究專家擔(dān)任外交部第一次官。即便在歷史問題上，韓國國會(huì)議長也冒著得罪民意的風(fēng)險(xiǎn)撤回了要求“日本天皇向韓國慰安婦和勞工謝罪”的提案。8月15日光復(fù)節(jié)演講中，文在寅更是一改之前比較強(qiáng)硬態(tài)度，稱若日本此刻走向?qū)υ捙c合作之路，韓國愿意與日本攜手開創(chuàng)面向未來的關(guān)系。

雖然目前雙邊摩擦看似“水深火熱”，但并沒有到不可挽回的地步。金旭教授指出，日本企業(yè)之前在韓國“躺著掙錢”，韓日貿(mào)易收支結(jié)構(gòu)上日本是長期處于貿(mào)易順差。根據(jù)韓國國際貿(mào)易協(xié)會(huì)和韓國海關(guān)總署的進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，韓國在1965年至2018年的前54年累計(jì)貿(mào)易逆差為6646億美元，約為708萬億韓元。因此，日本的組合拳重?fù)艉苡锌赡軅叭毡酒髽I(yè)在韓國的利益，日方應(yīng)該也不愿意看到事態(tài)進(jìn)一步惡化，所以對(duì)出口韓國的半導(dǎo)體材料管制有所松動(dòng)。據(jù)日本財(cái)務(wù)省8月8日的最新統(tǒng)計(jì)顯示，截至2019年上半年，日本的貿(mào)易順差同比銳減了87.2%，今后步履也會(huì)很艱難。

“日本明年即將舉行奧運(yùn)會(huì)，如果遭到韓國的抵制，那將成為一個(gè)重大的政治事件。實(shí)際上，日本旅游業(yè)中近三分之一的觀光客來自韓國，不同于中國人赴日旅游多去東京、大阪等大城市，韓國人到日本旅游是90日免簽證的，所以韓國人去日本旅游非常方便，頻次也很密集，日本不少小地方的旅游業(yè)非常依賴韓國游客。韓國游客的大量減少，對(duì)日本地方旅游經(jīng)濟(jì)的打擊將會(huì)非常巨大?！苯鹦裾J(rèn)為，韓國經(jīng)濟(jì)作為GDP總量全球第12位經(jīng)濟(jì)體，又是全球第9位擁有4000多億美元的外匯儲(chǔ)備額的國家并不如外界認(rèn)為的那么不堪一擊，日韓交惡，同樣會(huì)對(duì)日本的制造業(yè)、旅游業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)帶來沖擊。

實(shí)際上，雖然尚未到1997年亞洲金融危機(jī)時(shí)期韓國民眾主動(dòng)捐金救國的程度，但面對(duì)日本突然且精準(zhǔn)打擊韓國經(jīng)濟(jì)命脈的出口管制，韓國從政府到企業(yè)到民眾，再次顯示了國家危難之際舉國上下齊心協(xié)力、一致對(duì)日的眾志成城。

2019年7月24日WTO總理事會(huì)議上，韓國針對(duì)貿(mào)易管制措施不符合WTO規(guī)定為依據(jù)，要求日本立即撤回貿(mào)易管制措施。不過令人頗感遺憾的是，WTO仲裁上訴法庭原有7位法官，在陸續(xù)任期屆滿下目前僅剩3名法官，但美國又阻擋新法官任命，到今年底將只剩1名法官，勢(shì)必?zé)o法審理案件。況且，即使能夠?qū)徖?，這種貿(mào)易爭端的仲裁判定也是一個(gè)漫長的過程，一時(shí)半會(huì)兒并不能解決韓國希望日本盡早主動(dòng)撤回貿(mào)易管制措施的“燃眉之急”。

金旭指出，特朗普上臺(tái)之后，奉行單邊主義，為了自身的利益揮舞貿(mào)易大棒對(duì)他國進(jìn)行任意打壓，嚴(yán)重破壞了國際經(jīng)貿(mào)秩序，眼下安倍模仿特朗普的做法，挑起日韓貿(mào)易戰(zhàn)，在WTO等國際組織無法主持正義、世界缺乏主心骨的國際氛圍之下，各國只能祈求自保。

郝群歡告訴《新民周刊》記者，韓國政府正在試圖通過解除相關(guān)產(chǎn)品開發(fā)規(guī)制、加大對(duì)受波及企業(yè)的各種支援以及尋求國際社會(huì)支持等方式尋求破局。

韓國經(jīng)濟(jì)作為GDP總量全球第12位經(jīng)濟(jì)體，又是全球第9位擁有4000多億美元的外匯儲(chǔ)備額的國家并不如外界認(rèn)為的那么不堪一擊，日韓交惡，同樣會(huì)對(duì)日本的制造業(yè)、旅游業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)帶來沖擊。

韓國國會(huì)從今年4月初開始，由于朝野四黨意見分歧而停擺，一度被稱為“歷屆最糟糕的停擺國會(huì)”。4月25日文在寅政府提交的旨在刺激經(jīng)濟(jì)增長的補(bǔ)充預(yù)算案也一直被擱置，時(shí)間之長堪稱“史上第二”。但在日本宣布把韓國剔除出“白名單”的當(dāng)日下午，國會(huì)馬上通過了58269億韓元（約336億元人民幣）的補(bǔ)充預(yù)算案，其中為應(yīng)對(duì)日本出口管制的2732億韓元一分未少，從而為政府實(shí)施一系列旨在為受波及企業(yè)提供稅收減免和經(jīng)營資金支援的措施提供了基礎(chǔ)。

郝群歡說，韓國政府采取具體措施包括：為直接受波及的159種產(chǎn)品進(jìn)口企業(yè)減免從第三國進(jìn)口同等產(chǎn)品40%的關(guān)稅;為對(duì)日出口企業(yè)延長貸款;對(duì)因進(jìn)口貨源不足而銷售銳減企業(yè)提供67000億韓元支援金;為減少對(duì)外依賴在進(jìn)行設(shè)備投資、技術(shù)研發(fā)、并購等方面的企業(yè)提供20萬億韓元以上的支援金;成立為受波及企業(yè)解決問題的官民協(xié)同支援中心;每年投入1萬億韓元以上以增加相關(guān)產(chǎn)品研發(fā)、原材料、零部件、設(shè)備等競爭力等。韓國經(jīng)濟(jì)副總理洪南基指出，這些措施的最終目標(biāo)是使韓國改變對(duì)日依賴的經(jīng)濟(jì)體質(zhì)。

在企業(yè)層面，各大受波及的公司積極尋找國內(nèi)外替代貨源，包括半導(dǎo)體行業(yè)從俄羅斯、中國大陸、中國臺(tái)灣地區(qū)等進(jìn)口原料，機(jī)械行業(yè)從德國、歐洲等引進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備以及國內(nèi)采購等;另一方面，三星等一些大企業(yè)還認(rèn)識(shí)到除需有效應(yīng)對(duì)短期突發(fā)事件外，還需要同時(shí)著眼于全球經(jīng)營環(huán)境趨勢(shì)變化，制定公司長遠(yuǎn)而獨(dú)立的發(fā)展戰(zhàn)略的重要性?！伴L期看，韓國加大自主研發(fā)和生產(chǎn)力度，會(huì)促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，改變韓國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及過分依賴出口的產(chǎn)業(yè)格局，有一定積極效果?！焙氯簹g說。

按照2018年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)韓國對(duì)日依賴度高的前10大物資分別是

正如危機(jī)中往往蘊(yùn)含著機(jī)遇一樣，8月5日韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部宣布，將在半導(dǎo)體、汽車和基礎(chǔ)化學(xué)等六大領(lǐng)域選定100種關(guān)鍵戰(zhàn)略產(chǎn)品，通過多重措施保障其穩(wěn)定供應(yīng)，同時(shí)提高原材料、零部件和設(shè)備產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)化程度。外界將其解讀為韓國政府下的死命令：氟化氫等20種產(chǎn)品一年之內(nèi)擺脫對(duì)日依賴，另外80種產(chǎn)品五年內(nèi)擺脫對(duì)日依賴。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，日韓貿(mào)易戰(zhàn)給中國相關(guān)企業(yè)帶來機(jī)遇，其中就包括汽車產(chǎn)業(yè)。

由此可見，對(duì)于在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中占據(jù)重要一環(huán)的韓國來說，不管是“被迫”還是主動(dòng)，這次是下定決心要加強(qiáng)自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整了。

中國角色

郝群歡指出，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑來看，韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有追隨日本的特點(diǎn)，從綜合實(shí)力來看，韓國尚不敵日本。但近年來，隨著日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇阻，韓國在造船、電子消費(fèi)、半導(dǎo)體、5G等領(lǐng)域的某些方面開始超越日本，尤其在未來可被列為第四次工業(yè)革命重點(diǎn)領(lǐng)域的投入與成績讓日本不得小覷。在關(guān)系到未來高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭成敗的5G方面，韓國更是緊跟中國、美國之后，領(lǐng)先日本。這些都引起日本的警惕，進(jìn)而引來了日本的打壓。

短期來看，此次日本對(duì)韓國出口管制無疑會(huì)使韓國相關(guān)產(chǎn)業(yè)成本競爭優(yōu)勢(shì)銳減，產(chǎn)業(yè)競爭力下降，并影響到整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，因此，韓國今年年內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長情況不容樂觀。但長期來看，韓國轉(zhuǎn)“?！睘椤皺C(jī)”的可能性更大。

“韓國將在重新洗牌的過程中發(fā)揮自身政府資金扶持與大企業(yè)牽頭集中力量發(fā)展某一重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式優(yōu)勢(shì)，在繼續(xù)加大力度發(fā)展現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)尋找對(duì)未來發(fā)展至關(guān)重要的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，由政府和大企業(yè)聯(lián)合進(jìn)行重點(diǎn)投入與發(fā)展?！?/p>

郝群歡進(jìn)一步指出，本來全球化產(chǎn)業(yè)分工下，各國可以集中優(yōu)勢(shì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)，這樣有助于提高效率，在某一個(gè)產(chǎn)業(yè)有所突破。眼下日韓貿(mào)易戰(zhàn)，中國也必然遭受影響，不可能置身事外。短期對(duì)中國本土產(chǎn)業(yè)是利好，因?yàn)槿枕n雙方都會(huì)尋求產(chǎn)品替代源，但對(duì)以日韓為上游且受限的產(chǎn)業(yè)來說會(huì)是挑戰(zhàn)，中國企業(yè)會(huì)面臨和韓國企業(yè)一樣缺少貨源影響生產(chǎn)和銷售的情況。中國對(duì)外依賴嚴(yán)重的產(chǎn)品的自主研發(fā)也被提上日程。但長期來看，逆全球化造成的產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的調(diào)整和各國都要面臨自主研發(fā)自主生產(chǎn)的局面會(huì)造成資源的重復(fù)投入和浪費(fèi)，導(dǎo)致雙輸或多輸而不是雙贏或多贏。

“在目前逆全球化的趨勢(shì)下，各國為了不出現(xiàn)像韓國一樣因日本的限貿(mào)而受制于人，必然提出自主研發(fā)和國產(chǎn)化舉措，但高新科技的自主研發(fā)需要在資本、人力及各方面資源方面投入不小數(shù)目，耗時(shí)也很長，是否成功也有風(fēng)險(xiǎn)，因此在自主研發(fā)的同時(shí)各國也不會(huì)完全放棄產(chǎn)業(yè)鏈上下游的合作，于是，自主研發(fā)和對(duì)外合作雙軌并行應(yīng)是大趨勢(shì)?！?/p>

金旭教授則指出，日韓貿(mào)易戰(zhàn)，中國不能置身事外?！霸诋?dāng)前形勢(shì)下，中日韓更應(yīng)堅(jiān)定地站在一起，維護(hù)以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊自由貿(mào)易體系，旗幟鮮明反對(duì)保護(hù)主義和單邊主義做法。中國應(yīng)該作為一個(gè)仲裁者，居中進(jìn)行調(diào)停，為尋求雙贏而不是雙輸?shù)慕鉀Q方案發(fā)揮更大的作用。中日韓同為全球重要經(jīng)濟(jì)體，國內(nèi)生產(chǎn)總值和對(duì)外貿(mào)易總額合計(jì)均占世界20%以上。希望日韓能夠擱置爭議，加快推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)（FTA）進(jìn)程，充分發(fā)揮三國間的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性，挖掘三國貿(mào)易投資潛力，促進(jìn)區(qū)域價(jià)值鏈進(jìn)一步融合，這樣符合三國的共同利益，有利于本地區(qū)的繁榮與發(fā)展，也有助于提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平?！?/p>

（本文郝群歡博士部分觀點(diǎn)見刊于澎湃新聞）