柳東亮,蘭景巖
(河北省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院,天津300250)
南水北調(diào)中線總干渠設(shè)計(jì)樁號(hào)172+000~173+100渠段位于河北省高邑縣南焦村東南約1.4km處。渠道施工期間發(fā)現(xiàn)該渠段局部灰綠色膨脹性黏土含量較高,具備膨脹土特性。為徹底查明該段渠道巖土特性,分別對樁號(hào)172+000~172+500、樁號(hào)172+500~173+100渠道進(jìn)行了勘察、取樣工作。
本階段勘察采用鉆探結(jié)合坑槽探的取樣方法,共布置9個(gè)鉆孔和13個(gè)探坑。取原狀樣14個(gè),擾動(dòng)樣8個(gè),室內(nèi)試驗(yàn)項(xiàng)目包括:天然含水率、密度、比重、顆粒分析、液塑限、壓縮試驗(yàn)、快剪試驗(yàn)、膨脹性試驗(yàn)和濕化試驗(yàn)等。
渠段樁號(hào)172+000~173+100所處地貌單元為山前傾斜平原,地勢為西南高東北低,地面高程83.70~85.90m,地勢較平坦,該段渠道主要為挖方施工。渠道上口寬72m,底寬22m,邊坡設(shè)計(jì)坡比1∶2.0,渠底設(shè)計(jì)高程74.649~74.605m。左、右渠坡設(shè)一級馬道,馬道寬5m,高程81.999~81.955m,設(shè)計(jì)開挖深度8.6~11.0m。
地層巖性由上至下分述如下:
黃土狀壤土:黃褐色,稍濕,可塑,局部夾碎石,出露于地表,厚0.6~1.4m。
3.2.2 第四系下更新統(tǒng)下段冰磧層(fglQ1)
(1) 樁號(hào)172+000~172+500上部以壤土為主,灰黃、棕紅色,局部灰綠色,稍濕~干燥,可塑~硬塑,部分微含碎石,局部夾卵礫石。該層左邊坡厚度一般在2m左右,右邊坡一般厚度4~8m。樁號(hào)172+400鉆孔揭露在孔深2.7~3.7m和6.8~7.8m夾有灰綠色黏土。其中樁號(hào)172+000~172+300渠底以上揭露較大厚度的含黏土中砂,棕紅色,局部灰綠色,稍濕,密實(shí),局部膠結(jié)強(qiáng)度較高;該層在渠道左邊坡揭露厚度較大,一般厚度為7m,右邊坡一般揭露厚度2.7~4.2m。
(2) 樁號(hào)172+500~173+100上部壤土厚度一般1m左右,灰白、灰綠色,局部黃褐色,含少量礫石,干燥,堅(jiān)硬。一級馬道以下大部為黏土,灰白、灰綠色,土質(zhì)不均勻,局部含碎石、中砂,堅(jiān)硬。
依據(jù)2004年4月中國地震局分析預(yù)報(bào)中心對南水北調(diào)中線工程地質(zhì)段地震危險(xiǎn)性復(fù)核報(bào)告《南水北調(diào)中線工程沿線設(shè)計(jì)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃報(bào)告》劃定:地震動(dòng)峰值加速度為0.05g,相當(dāng)于地震基本烈度Ⅵ度區(qū)。
本渠段勘察期間正值汛期,渠道樁號(hào)172+000~172+300左側(cè)鉆孔均揭露地下水,一般水位高程80.2~81.6m,分析認(rèn)為揭露水位為大氣降雨入滲造成的高水位,依據(jù)前期勘察資料和本段地層巖性特征,真實(shí)地下水位埋深較大。
該渠段經(jīng)過勘察、試驗(yàn)。第一次試驗(yàn)渠段為樁號(hào)172+000~172+500,試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)如表1;第二次試驗(yàn)渠段為樁號(hào)172+500~173+100,試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)如表2。
4.2.1 樁號(hào)172+000~172+500
(1)壤土(fglQ1)。液性指數(shù)為-0.5~0.2,黏粒含量在7.1%~29.1%;飽和抗剪指標(biāo):摩擦角18.6°~35.2°,黏聚力15.3~49.2kPa;自由膨脹率5%~37.5%,膨脹力5~40kPa;14組試樣均不具膨脹性,但有一組數(shù)據(jù)自由膨脹率37.5%,膨脹力40kPa,該試樣取樣位置在樁號(hào)172+300右側(cè)一級馬道下1m。
(2)黏土(fglQ1)。在樁號(hào)172+400僅有兩處發(fā)育,黏土層向樁號(hào)172+500方向延伸且不斷擴(kuò)展,局部尖滅;液性指數(shù)-0.2,黏粒含量40.3%~45.8%;飽和抗剪指標(biāo): 內(nèi)摩擦角16°,黏聚力17.3kPa; 自由膨脹率42.5%,僅有2組試樣均具有弱膨脹性。
(3)含黏土中砂(fglQ1)。黏粒含量1.2%~30.7%;飽和抗剪指標(biāo):內(nèi)摩擦角26.9°~35°,黏聚力20kPa;自由膨脹率0%~30%,平均值10%,膨脹力0~5kPa,4組試樣均不具有弱膨脹性。
表1 土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)(樁號(hào)172+000~172+500)
表2 土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)(樁號(hào)172+500~173+100)
4.2.2 樁號(hào)172+500~173+100
(1)壤土(fglQ1)。以灰白色為主,雜灰綠色和棕黃色,土質(zhì)不均含小礫石,堅(jiān)硬。液性指數(shù)-0.35~-0.20,黏粒含量19.1%~29.8%; 飽和抗剪指標(biāo): 摩擦角27.3°~31.5°,黏聚力15.3~54.3kPa;自由膨脹率32%~49%,有荷(50kPa)膨脹率0,無荷膨脹率0.7%~3%,膨脹力8.2~11.8kPa,3組試樣有1組具有弱膨脹性;土遇水崩解能力較弱,一組試樣在17h內(nèi)崩解量僅為3.8%。
(2)黏土(fglQ1)。以灰白色為主,雜灰綠色和棕黃色,土質(zhì)不均,局部含碎石、砂粒,堅(jiān)硬,液性指數(shù)-0.45~-0.03,黏粒含量30.1%~41.5%;飽和抗剪指標(biāo):內(nèi)摩擦角12.6°~32.5°,黏聚力19.8~85.8kPa;自由膨脹率21.0%~57%,平均值43.1%;有荷(50kPa)膨脹率0,無荷膨脹率0.4%~6.9%,膨脹力0.4~9.4kPa,10組試樣有7組具有弱膨脹性;土遇水崩解能力較弱。
依據(jù)兩次勘察、試驗(yàn)成果,復(fù)核結(jié)論如下:
(1) 本次勘察渠段以冰水磧黏土為主,壤土次之,局部夾卵石和砂礫層。根據(jù)現(xiàn)場勘察資料,并結(jié)合試驗(yàn)成果,結(jié)論如下:①壤土層大部不具膨脹性,僅少量具弱膨脹性; ②夾層卵石和砂礫均不具膨脹性;③膨脹性土因含親水性黏粒(蒙脫石、伊利石等)而具膨脹性,根據(jù)規(guī)范自由膨脹率大于40%可定性為膨脹土,結(jié)合現(xiàn)場勘察和試驗(yàn)數(shù)據(jù),膨脹性土主要為灰綠色黏土,其分布不均勻,特性差異較大,一般地層中膨脹性土含量超過40%具備膨脹性。
(2)樁號(hào)172+000~172+300渠底以上巖土膨脹性較小,均達(dá)不到弱膨脹性的特性;樁號(hào)172+300~172+400渠基主要為壤土層和含黏土中砂,渠道右側(cè)夾有中砂和卵石,試驗(yàn)表明試樣自由膨脹率均小于40%,壤土層局部自由膨脹率37.5%,膨脹力40kPa,已接近弱膨脹性土的特性;樁號(hào)172+400~172+500渠道一級馬道下不均勻分布2處以上厚度1m左右灰綠色黏土夾層,其自由膨脹率42.5%,具有弱膨脹性;樁號(hào)172+500~173+100渠段采樣13組,其中有8組自由膨脹率試驗(yàn)值大于40%,占試驗(yàn)總數(shù)的61.5%,自由膨脹率平均值48.3%,最大自由膨脹率57%,介于40%~65%,根據(jù)規(guī)范判定其具弱膨脹潛勢。其余5組自由膨脹率小于40%,自由膨脹率平均值32.6%,判定為不具膨脹潛勢。土樣取樣間距100m,宏觀上本段土層為同一時(shí)代、同一成因,僅局部土粒礦物成分有所差異,反應(yīng)為膨脹性隨機(jī)性較大。因此,可判定本渠段大部具弱膨脹性。
膨脹土主要是由親水性礦物(例如蒙脫石、伊利石、高嶺石等)組成,同時(shí)具有顯著的吸水膨脹和失水收縮兩種變形特性的黏性土。由膨脹土本身特性決定了該類型土體浸水后承載力衰減、干縮裂隙發(fā)育。從而導(dǎo)致地基變形過大引起建筑物開裂、傾斜甚至倒塌;建筑物沉陷;膨脹力致使支擋結(jié)構(gòu)變形、失穩(wěn)等。
膨脹巖土的問題對工程來說影響很大,同時(shí)也是比較難解決的問題之一。對膨脹巖土的處理,不但受其自身的工程特性的影響,還受工程類型的影響,不同的工程類型處理的措施也不一樣。對于渠道工程可選用的處理措施有:
(1)采用非膨脹土進(jìn)行換填。換填的厚度可依據(jù)大氣影響深度及膨脹土的類型決定,一般1.0~2.0m,換填料材料可采用滿足質(zhì)量的非膨脹土,經(jīng)石灰、水泥、煤渣改良的灰土等。
(2)優(yōu)化基礎(chǔ)形式,改變土體的整體受力條件。較多采用的就是削坡減載,在渠坡下部或坡腳采用合適的支擋結(jié)構(gòu)(如抗滑樁、擋土墻、砌石聯(lián)拱等)進(jìn)行處理,亦可在膨脹土體中分層加入適當(dāng)?shù)募咏畈牧闲纬杉咏铙w,從而改善土體整體受力。
(3)水是膨脹土的外部起因條件,防止表水的滲入,控制含水量變化范圍也是比較好的處理措施,可優(yōu)先采用土工格柵(室)或土工膜進(jìn)行處理。
(4)改良膨脹土的土性??刹捎秒娀瘜W(xué)土壤處理劑、堅(jiān)土酶、生態(tài)改性劑,化學(xué)劑離解出H+離子與膨脹土中的親水陽離子產(chǎn)生化學(xué)交換作用,從而可提高土體強(qiáng)度,減小膨脹性。
膨脹土的防治措施有很多,各有特點(diǎn),針對性也各有不同。非膨脹土進(jìn)行換填法是最環(huán)保、有效的方法之一,但由于換填深度不易確定,且存在非膨脹土土源及膨脹土的棄土等問題,故該方法主要適用于非膨脹土源豐富且便于棄土的渠段; 改良的加筋土體對提高整體抗滑能力有較好的效果,但對于淺層渠坡的抗滑長期效果不明顯; 減少荷載與支擋結(jié)構(gòu)不適于強(qiáng)膨脹的土體;土工格柵(室)與土工膜,雖然施工簡便,但存在環(huán)保問題;各類化學(xué)改良劑施工較為方便,但環(huán)保的可靠性還有待進(jìn)一步研究; 摻水泥、石灰、粉煤灰等土體改性,雖對提高土體強(qiáng)度效果明顯,但使用面積和材料受限制。
依據(jù)勘察資料和試驗(yàn)成果,樁號(hào)172+000~172+300渠道地層巖性不符合膨脹土特征,按原設(shè)計(jì)要求進(jìn)行施工;樁號(hào)172+300~173+100渠段地層巖性符合膨脹土特征,且具弱膨脹性,需采取處理措施。
針對本段渠道工程特征和地質(zhì)條件,對膨脹土危害的防治可采取如下工程措施:
(1)為保持開挖渠道渠坡的穩(wěn)定,應(yīng)采用控制邊坡坡度。可參照已有運(yùn)行正常渠道的渠坡調(diào)查坡比進(jìn)行,如表3。結(jié)合膨脹土試驗(yàn)段邊坡的穩(wěn)定情況,參考膨脹土地區(qū)已建工程邊坡的經(jīng)驗(yàn),根據(jù)膨脹性分等,并結(jié)合實(shí)際工程渠坡的高度提出的南水北調(diào)中線工程弱膨脹土渠坡處理后坡比設(shè)計(jì)建議值取1∶2。
表3 膨脹土渠坡坡比調(diào)查
(2)參考已建工程的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),推薦弱膨脹土渠道一級馬道以上進(jìn)行防護(hù)處理,一級馬道以下?lián)Q填或改性處理厚度0.6~1.0m。膨脹土渠段具體換填或改性處理厚度須根據(jù)該渠段所在膨脹性等級的膨脹性強(qiáng)弱、膨脹土分布不均勻性等綜合確定。
通過對疑似膨脹土渠道的補(bǔ)充勘察和試驗(yàn),進(jìn)一步確定了巖土的膨脹特性和等級,在了解膨脹土危害和比較防治措施適用性基礎(chǔ)上,針對該段干渠工程地質(zhì)條件、工程特性及就近資源的特點(diǎn),為渠道邊坡設(shè)計(jì)和施工提出了防治措施建議。