張世強
摘要在供試玉米田設(shè)置了人工噴藥區(qū)和飛行器噴藥區(qū),比較了不同器械防治玉米田雜草的效果和植保機械作業(yè)效率。結(jié)果表明,各處理區(qū)玉米均未發(fā)現(xiàn)藥害情況發(fā)生,玉米植株生長正常;植保飛行器的噴藥液量較人工電動噴霧器減少89.00%,作業(yè)效率是人工電動噴霧器的3.87倍,作業(yè)過程中未對作物造成損傷(人工電動噴霧器對作物的損傷率為2%);而且實現(xiàn)了減量使用農(nóng)藥的效果,飛行器噴藥區(qū)用藥2250mL/hm2的效果與人工噴藥區(qū)用藥3000mL/hm2的效果相當(dāng),減少了20%左右的農(nóng)藥用量;實現(xiàn)了人藥分離,減輕了勞動強度,避免了直接接觸農(nóng)藥給作業(yè)員帶來的傷害。
關(guān)鍵詞 玉米田;雜草;植保無人機;防治效果;作業(yè)效率
中圖分類號 S252.3
文獻標(biāo)識碼 A
文章編號 1007-5739(2019)07-0087-02
玉米田雜草是威脅玉米生長的重要因素。近年來,受麥田高留茬等因素影響,玉米田播后苗前除草越來越少,大部分群眾使用的除草劑為苗后莖葉處理劑。一般采用的噴霧器械為背負(fù)式電動噴霧器,噴藥量在450kg/hm2左右,農(nóng)藥大部分流失到土壤中,利用率低;而且淋溶到土壤中會造成下茬作物藥害,對土壤、地下水等造成污染,同時,應(yīng)用背負(fù)噴霧器施藥勞動強度大,作業(yè)效率低-2。為解決上述問題,引人了珠海羽人公司生產(chǎn)的“谷上”飛”遙控植保飛行器。該植保機械具有作業(yè)效率高噴藥量少.真正實現(xiàn)“人機分離"等優(yōu)點。為驗證該植保機械在玉米田雜草防治中的應(yīng)用效果及其田間應(yīng)用有關(guān)參數(shù),特開展了本項試驗。
1材料與方法
1.1試驗地概況
試驗地共設(shè)2塊,分別位于濱州市沾化區(qū)古城鎮(zhèn)于河村(試驗區(qū)B)和濱城區(qū)三河湖鎮(zhèn)孫家村(試驗區(qū)A)。2塊試驗地上茬作物均為小麥,管理水平一般,玉米生長整齊一致,播種時間均在6月中旬。田間雜草種類較多,禾本科雜草以馬唐、牛筋草、稗草、狗尾草為主,雙子葉雜草以藜、小藜、反枝莧、鐵莧菜為主。沾化區(qū)田塊受氣候影響,土壤干旱;濱城區(qū)田塊為高產(chǎn)創(chuàng)建地塊,土壤墑情較好。
1.2試驗器材及藥劑
飛行器噴藥區(qū)使用谷,上~飛3WDM-10遙控植保飛行器噴藥,該飛行器由珠海羽人公司生產(chǎn),四旋翼,載荷為10L,凈重為8.8kg,噴灑流量為0.9~1.8L/min。人工施藥區(qū)采用康達3WBS-16型噴霧器常量噴霧,噴頭為空心圓錐霧噴頭,噴霧壓力為0.40~0.45MPa,噴霧器流速為1.1~1.2L/min,噴液量為675kg/hm2。
供試除草劑為25%硝磺草酮.莠去津。
1.3試驗設(shè)計
試驗區(qū)A分為人工噴藥區(qū)和飛行器噴藥區(qū),其中,人工噴藥區(qū)共設(shè)4個處理,分別為25%硝磺草酮.莠去津2250、3000、3750、4500mL/hm2,每個處理的面積為150m2;'飛行器噴藥區(qū)共設(shè)4個處理,分別為25%硝磺草酮.莠去津2250、3000、3750、4500mLhm2,每個處理的面積為1334m2;另設(shè)清水對照區(qū),面積為30m2。試驗區(qū)共計9個處理。
試驗區(qū)B分為人工噴藥區(qū)和飛行器噴藥區(qū),其中人工噴藥區(qū)共設(shè)3個處理,分別為25%硝磺草酮.莠去津2250、3000、3750mL/hm2,每個處理的面積為90m?;~飛行器噴藥區(qū)共設(shè)4個處理,分別為25%硝磺草酮·莠去津2250、3000、3750mL/hm2,每個處理的面積為385m2;另設(shè)清水對照區(qū),面積為30m2。共計7個處理。
1.4測定指標(biāo)與方法
1.4.1植保機械作業(yè)效率測定.①噴藥量。按照田間實際的作業(yè)狀況,藥箱中加人定量的藥液,測定噴完定量藥液噴灑的面積,計算單位面積噴藥量,3次重復(fù)。②作業(yè)時間。按照田間實際的作業(yè)狀況,測定完成每個處理(面積一定)所需的時間,計算單位作業(yè)面積用時3.③作業(yè)效率。作業(yè)效率即按照田間作業(yè)狀況,每小時作業(yè)量和作業(yè)人數(shù)的比值,也就是每人每小時的作業(yè)量。④對作物損傷程度。調(diào)查器械行走范圍內(nèi)的作物總株數(shù)和損傷株數(shù)(壓倒、折斷、破損),每種機械處理區(qū)5點取樣調(diào)查,每點20株,3次重復(fù),計算作物損傷百分率。
1.4.2不同器械防治效果測定.①對作物藥害情況觀察。施藥后1.3d,觀察不同施藥機械施藥處理對作物的藥害情況,包括變色、畸形、枯萎、死亡等14-5,比較不同機械處理區(qū)藥害情況。②防效調(diào)查,藥后3d,目測雜草受害情況。藥后28d,每個處理選取0.25m2調(diào)查雜草的株數(shù)和重量,計算不同處理的數(shù)量防效和重量防效。
防治效果(%)=[1-(CK-Pt)CK]x100
式中,CK為對照區(qū)殘存雜草株數(shù)(或鮮重),Pt為處理區(qū)活草株數(shù)(或鮮重)間。
2結(jié)果與分析
2.1不同機械作業(yè)效率比較
由表1可知,植?!w行器平均噴藥液量30.50kg/hm2,電動噴霧器平均噴藥液量為277.35kg/hm2,植保飛行器的噴藥液量較電動噴霧器減少89.00%;植保飛行器平均用時為20.45min/hm2,電動噴霧器人工噴霧的用時為155.95min/hm2,植保飛行器用時較電動噴霧器用時減少86.89%。
植保飛行器需要2人配合操作,效率為1.47hm2(h·人),電動噴霧器的作業(yè)效率為0.38hm2/(h·人),植保飛行器的作業(yè)效率是人工的3.87倍。
試驗調(diào)查結(jié)果表明,用植保飛行器施藥未對作物造成損傷;用電動噴霧器施藥,作物損傷率為2%。
2.2不同植保機械防治效果比較
藥后1、3d觀察,各處理區(qū)玉米均未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象,玉米植株生長正常。藥后3d,雜草馬唐、稗草等出現(xiàn)明顯藥害,葉片變成白色;田旋花、藜等雜草也出現(xiàn)明顯藥害,生長點開始壞死;鐵莧菜表現(xiàn)不明顯,生長點略變色;蘆葦葉片發(fā)白,但較其他禾本科雜草藥害輕。
藥后28d觀察試驗區(qū)A發(fā)現(xiàn),藥劑對玉米田雜草具有很好的防治效果。防效最低的為人工施藥區(qū)25%硝磺草酮·莠去津2250mLhm2處理,防效為74.51%;飛行器施藥區(qū)25%硝磺草酮·莠去津2250mL/hm2處理的防效與人工施藥區(qū)3000mL/hm2處理的效果相當(dāng),分別為80.61%和81.99%;飛行器施藥區(qū)25%硝磺草酮.莠去津3000mL/hm2處理與人工施藥區(qū)3750mL/hm2處理的效果相當(dāng),分別為9248%和92.56%;飛行器施藥區(qū)25%硝磺草酮.莠去津3750mL/hm2處理與人工施藥區(qū)4500mL/hm2處理的效果相當(dāng),分別為94.18%和94.08%;飛行器施藥區(qū)25%硝磺草酮.莠去津4500mL/hm2處理的效果最好,達到了98.24%。
藥后28d觀察試驗區(qū)B發(fā)現(xiàn),相同濃度情況下,飛行器施藥區(qū)的防效高于人工施藥區(qū),與試驗區(qū)A相差不大,飛行器施藥區(qū)相對人工施藥區(qū)可以減少農(nóng)藥使用量20%左右。
3結(jié)論與討論
試驗結(jié)果表明,遙控植保飛行器在玉米田除草上應(yīng)用效果較好,具有較高的推廣價值。一是作業(yè)效率高。在玉米田雜草防治中,植保飛行器作業(yè)效率為1.47hm2/(h.人),是人工電動噴霧器的3.87倍。二是節(jié)約用液量植保飛行器平均用藥液量為30.50kg/hm2,較人工電動噴霧器(277.35kg/hm2)減少89.00%。三是對作物沒有損傷,人工電動噴霧器施藥作物損傷率達到了2%。四是實現(xiàn)了減量使用農(nóng)藥的效果,施用25%硝磺草酮.莠去津2250mL/hm2與人工噴霧3000mLhm2的效果相當(dāng),減少農(nóng)藥用量20%左右。五是實現(xiàn)了人藥分離,避免了直接接觸農(nóng)藥給作業(yè)員帶來的傷害。
4參考文獻
[1]亓文哲,王菲菲,孟臻,等我國植保無人機應(yīng)用現(xiàn)狀[J].農(nóng)藥,2018,57(4):247-254.
[2]張新華,雷春軍,毛尼亞孜·依馬木,等植保無人機麥田化除試驗[J].農(nóng)村科技,2018(1):36-37.
[3]紀(jì)旭.植保無人機企業(yè)的順勢時代[J].新農(nóng)業(yè),2017(14):44-45.
[4]閔紅.我國農(nóng)藥減量控害技術(shù)的現(xiàn)狀及展望[J].中國植保導(dǎo)刊,2017,37(6):83-85.
[5]周莉萍.無人機機載噴霧系統(tǒng)噴霧特性及影響因素的研究[D].杭州:浙江大學(xué),2017.
[6]李利平.永年縣新型植保機械的推廣方式和方法及建議[J].中國植保導(dǎo)刊,2014,34(增刊1):28-29.