張淑利
(河南省人民醫(yī)院省直第一醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科,河南 鄭州 450000)
社區(qū)獲得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)是指在醫(yī)院外發(fā)生的肺實(shí)質(zhì)感染性炎癥,也包括潛伏期內(nèi)感染而入院后發(fā)病的患者[1]。CAP是較為常見(jiàn)的呼吸系統(tǒng)感染性疾病,發(fā)病率隨年齡增長(zhǎng)而升高,其主要臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、咳痰、胸悶、氣促等,嚴(yán)重者可出現(xiàn)呼吸衰竭[2-3]。哌拉西林舒巴坦是由廣譜β內(nèi)酰胺類抗生素與β內(nèi)酰胺酶抑制劑組成的復(fù)方制劑,臨床上常用于治療下呼吸道感染[4]。桉檸蒎腸溶軟膠囊是一種中成藥,屬于黏液溶解性祛痰藥范疇[5]。本研究旨在觀察桉檸蒎腸溶軟膠囊和哌拉西林舒巴坦聯(lián)合治療CAP的臨床效果。
1.1 一般資料選擇2015年1月至2018年6月河南省人民醫(yī)院省直第一醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科收治的96例CAP患者為研究對(duì)象,均符合CAP診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],并排除合并肺結(jié)核、真菌或其他特異性感染、呼吸系統(tǒng)腫瘤、免疫缺陷者及長(zhǎng)期服用糖皮質(zhì)激素、對(duì)本研究藥物過(guò)敏者。96例CAP患者根據(jù)治療方法分為觀察組和對(duì)照組,每組48例。對(duì)照組:男32例,女16例;年齡24~70(62.19±7.44)歲,病程2~7(4.08±1.11)d;并發(fā)糖尿病9例。觀察組:男33例,女15例;年齡23~68(62.67±7.91)歲,病程3~7(4.34±0.98)d;并發(fā)糖尿病8例。2組患者的性別、年齡、病程及并發(fā)癥比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法2組患者均給予霧化、祛痰、吸氧等常規(guī)治療;在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,對(duì)照組患者給予哌拉西林舒巴坦靜滴(湘北威爾曼制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20153074)2.5 g,加入生理鹽水250 mL,靜脈滴注,每日2次,共治療14 d;在對(duì)照組患者治療基礎(chǔ)上,觀察組患者給予桉檸蒎腸溶軟膠囊(北京九和藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20052401)1粒,口服,每日3次,共治療14 d。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 癥狀消失時(shí)間觀察患者病情變化,記錄發(fā)熱、咳嗽、咳痰、氣促、胸悶等癥狀的消失時(shí)間。
1.3.2 肺功能分別于治療前后檢測(cè)2組患者肺功能,記錄用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第1秒用力呼氣量(forced expiratory volume in the first second,FEV1)、第1秒最大呼氣率(FEV1%=FEV1/FVC×100%)、肺一氧化碳彌散量(diffusion capacity for carbon monoxide of lung,DLCO)。
1.3.3 血清學(xué)指標(biāo)分別于治療前后抽取2組患者晨起空腹肘靜脈血6 mL,3 000 r·min-1離心10 min,取血清。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)2組患者血清白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、半胱氨酰白三烯(cysteinyl leukotrienes,CysLTs)、肺表面活性劑脫輔基蛋白A (surfactant protein A,SP-A)、基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloproteinases,MMP)-2、MMP-9水平,試劑盒購(gòu)自武漢和格生物技術(shù)有限公司;采用放射免疫法檢測(cè)血清丙二醛(malondialdehyde,MDA)、脂質(zhì)過(guò)氧化氫(lipid hydrogen peroxide,LHP)水平和總抗氧化能力(total antioxidant capacity,T-AOC),試劑盒購(gòu)自鄭州科蒂亞生物技術(shù)有限公司;嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。
1.3.4 不良反應(yīng)觀察治療期間2組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 臨床療效評(píng)價(jià)治療結(jié)束后對(duì)2組患者進(jìn)行臨床療效評(píng)價(jià)。痊愈:體溫正常,癥狀和體征消失,白細(xì)胞水平正常,胸部X線片提示病變吸收;好轉(zhuǎn):體溫正常,癥狀和體征好轉(zhuǎn),胸部X線片提示病變較前縮?。粺o(wú)效:癥狀和體征未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn)甚至加重,胸部X線片提示病灶未見(jiàn)明顯吸收或增大[6]??傆行?(痊愈+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。
2.1 2組患者癥狀消失時(shí)間比較結(jié)果見(jiàn)表1。觀察組患者發(fā)熱、咳嗽、咳痰、氣促和胸悶的消失時(shí)間顯著短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組患者癥狀消失時(shí)間比較
組別n發(fā)熱消失時(shí)間/d咳嗽消失時(shí)間/d咳痰消失時(shí)間/d氣促消失時(shí)間/d胸悶消失時(shí)間/d對(duì)照組483.32±0.655.21±1.023.86±0.843.12±0.642.86±0.27觀察組482.62±0.41a4.09±0.82a2.95±0.67a2.54±0.46a2.02±0.19a
注:與對(duì)照組比較aP<0.05。
2.2 2組患者肺功能比較結(jié)果見(jiàn)表2。治療前2組患者FVC、FEV1%、DLCO比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2組患者治療后FVC、FEV1%、DLCO高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組患者FVC、FEV1%、DLCO高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組患者肺功能比較
組別nFVC/LFEV1%/%DLCO/(mL·kPa-1·s-1)對(duì)照組48 治療前1.62±0.3145.31±8.252.84±0.23 治療后1.79±0.42a50.63±9.75a3.42±0.36a觀察組48 治療前1.61±0.2945.48±8.722.85±0.20 治療后1.98±0.48ab59.72±10.24ab3.91±0.39ab
注:與治療前比較aP<0.05;與對(duì)照組比較bP<0.05。
2.3 2組患者血清炎性因子水平比較結(jié)果見(jiàn)表3。治療前2組患者血清IL-6、CysLTs、SP-A水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2組患者治療后血清IL-6、CysLTs、SP-A水平低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組患者血清IL-6、CysLTs、SP-A水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 2組患者血清炎性因子水平比較
組別nIL-6/(ng·L-1)CysLTs/(μg·L-1)SP-A/(μg·L-1)對(duì)照組48 治療前63.25±10.131.29±0.1228.54±8.62 治療后38.17±6.18a0.78±0.08a20.63±7.69a觀察組48 治療前63.56±10.211.28±0.1128.71±8.69 治療后25.36±5.24ab0.65±0.06ab18.54±6.72ab
注:與治療前比較aP<0.05;與對(duì)照組比較bP<0.05。
2.4 2組患者血清氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)比較結(jié)果見(jiàn)表4。治療前2組患者血清MDA、LHP、T-AOC水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與治療前比較,治療后2組患者血清MDA水平降低,血清LHP、T-AOC水平升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組患者血清MDA水平低于對(duì)照組,血清LHP、T-AOC水平高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 2組患者血清氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)比較
組別nMDA/(μmol·L-1)LHP/(μmol·L-1)T-AOC/(kU·L-1)對(duì)照組48 治療前15.21±1.27213.52±22.415.38±0.61 治療后8.19±0.83a342.28±33.29a8.19±0.83a觀察組48 治療前15.28±1.25215.49±21.655.39±0.63 治療后4.28±0.91ab451.38±38.25ab12.83±2.75ab
注:與治療前比較aP<0.05;與對(duì)照組比較bP<0.05。
2.5 2組患者血清MMP-2及MMP-9水平比較結(jié)果見(jiàn)表5。治療前2組患者血清MMP-2、MMP-9水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2組患者治療后血清MMP-2、MMP-9水平低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組患者血清MMP-2、MMP-9水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表5 2組患者血清MMP-2及MMP-9水平比較
組別nMMP-2/(μg·L-1)MMP-9/(μg·L-1)對(duì)照組48 治療前1.78±0.555.23±1.13 治療后1.12±0.43a3.29±0.84a觀察組48 治療前1.79±0.565.26±1.17 治療后0.72±0.31ab1.93±0.57ab
注:與治療前比較aP<0.05;與對(duì)照組比較bP<0.05。
2.6 2組患者臨床療效及不良反應(yīng)比較觀察組患者痊愈28例,好轉(zhuǎn)17例,無(wú)效3例,總有效率為93.75%(45/48);對(duì)照組患者痊愈21例,好轉(zhuǎn)17例,無(wú)效10例,總有效率為79.17%(38/48);觀察組患者治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.991,P<0.05)。2組患者治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
CAP可發(fā)生于任何年齡段,尤其好發(fā)于老年群體,若不及時(shí)治療,可引起呼吸衰竭或肺外癥狀等,甚至危及生命[8]。CAP多由革蘭陽(yáng)性菌、革蘭陰性菌和部分非典型病原體感染所致,因此,抗生素是CAP的主要治療方式,早期使用抗生素可以顯著改善老年CAP患者的預(yù)后。
哌拉西林是廣譜β內(nèi)酰胺類抗生素,通過(guò)抑制細(xì)菌細(xì)胞壁合成達(dá)到殺菌作用;舒巴坦屬于β內(nèi)酰胺酶抑制劑,可以與細(xì)菌產(chǎn)生的β內(nèi)酰胺酶不可逆地結(jié)合,從而增加哌拉西林的敏感性和殺菌效果。桉檸蒎腸溶軟膠囊是由多種中藥提取,其主要成分是桉油精、檸檬烯及α-蒎烯。藥理學(xué)研究顯示,桉檸蒎腸溶軟膠囊可以改善氣管黏膜纖毛運(yùn)動(dòng),刺激呼吸道分泌增加,有助于痰液排出;同時(shí),其還具有抗炎作用,可以減輕支氣管黏膜水腫[9-10]。劉宏博等[11]研究發(fā)現(xiàn),桉檸蒎可有效改善老年CAP患者的臨床癥狀,縮短住院時(shí)間。陳公平等[12]研究顯示,長(zhǎng)期口服桉檸蒎可減少穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者急性加重的次數(shù),延緩肺功能惡化,從而改善患者遠(yuǎn)期生活質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者發(fā)熱、咳嗽、咳痰、氣促和胸悶的消失時(shí)間顯著短于對(duì)照組,治療后,觀察組患者FVC、FEV1%、DLCO高于對(duì)照組;表明桉檸蒎腸溶軟膠囊有助于改善CAP患者的臨床癥狀,促進(jìn)患者肺功能恢復(fù),提高治療效果。
IL-6是一種常見(jiàn)的炎性細(xì)胞因子,參與機(jī)體急性期炎癥反應(yīng),其水平與機(jī)體炎癥程度呈正相關(guān)[13-14]。CysLTs是花生四烯酸的代謝產(chǎn)物,具有強(qiáng)烈的促炎作用,可以增加氣道黏膜的通透性,增加分泌物的產(chǎn)生,促使中性粒細(xì)胞在肺泡內(nèi)大量聚集[15]。SP-A是由肺泡Ⅱ型細(xì)胞產(chǎn)生,當(dāng)炎癥反應(yīng)累及肺泡時(shí),肺泡細(xì)胞可釋放大量SP-A進(jìn)入血液[16-17]。本研究結(jié)果顯示,治療后2組患者血清IL-6、CysLTs、SP-A水平顯著降低,且觀察組患者血清IL-6、CysLTs、SP-A水平低于對(duì)照組,表明桉檸蒎腸溶軟膠囊聯(lián)合哌拉西林舒巴坦可以更有效地抑制CAP患者的炎癥反應(yīng)。MDA是一種氧化應(yīng)激指標(biāo),而LHP、T-AOC屬于抗氧化應(yīng)激指標(biāo),它們常用于評(píng)估機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng)水平。本研究結(jié)果顯示,治療后2組患者血清MDA水平降低,血清LHP、T-AOC水平升高,且觀察組患者血清MDA水平低于對(duì)照組,LHP、T-AOC水平高于對(duì)照組,表明桉檸蒎腸溶軟膠囊聯(lián)合哌拉西林舒巴坦可以更有效地抑制CAP患者的氧化應(yīng)激反應(yīng)。CAP患者的肺損傷涉及細(xì)胞外基質(zhì)和基底膜的降解,MMP是細(xì)胞外基質(zhì)和基底膜降解不可缺少的酶。有研究表明,CAP患者血清MMP-2和MMP-9水平顯著升高,且MMP-9水平可以反映病情嚴(yán)重程度[18-19]。本研究結(jié)果顯示,治療后2組患者血清MMP-2、MMP-9水平顯著降低,且觀察組患者降低更明顯,提示桉檸蒎腸溶膠囊可以協(xié)助減輕CAP患者的肺損傷。
綜上所述,桉檸蒎腸溶膠囊聯(lián)合哌拉西林舒巴坦治療CAP安全、有效,可以快速緩解患者臨床癥狀,有效抑制患者炎癥和氧化應(yīng)激反應(yīng),減輕肺損傷,改善肺功能,提高治療效果,且無(wú)明顯不良反應(yīng)。
新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)2019年8期